Nói đôi nét về người nông dân Nga (tiếp theo)

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Phần 1

Giai cấp nông dân, tầng lớp đông đảo nhất trong dân số Nga, vẫn hoàn toàn không có khả năng tự vệ ngay cả trước những lời vu khống xấc xược nhất. Đây là lớp mà đại diện N. Nekrasov đặt những từ:

… Chúng tôi đã bị cướp bởi những người quản đốc biết chữ, Các ông chủ đánh đòn, nhu cầu bức thiết …

Chúng tôi đã chịu đựng mọi thứ, các chiến binh của Chúa, Bình yên cho con em lao động”!

Nhưng những lời này, khác xa với tất cả những gì được nói, và đã chịu đựng tất cả những điều trên, báo chí, như ngày xưa, không ngừng tinh vi vu cáo giai cấp nông dân, tô vẽ cho nó một loạt những kẻ thoái hóa nhân loại, được rồi, điều này là ý kiến của những người nước ngoài đã được nuôi dưỡng từ khi còn nhỏ về việc từ chối người Nga, là những người ngoại giáo, nhưng khi điều này được báo chí trong nước nhắc lại, đó là một sự nhạo báng. trên bản thân

Năm 1873, Pyotr Kropotkin giải thích các nguyên tắc của chủ nghĩa xã hội và cách mạng, thính giả đã truyền bá tin tức về bình đẳng xã hội trên khắp mọi miền của nước Nga. Cossack Obukhov giàu có, gần như chết vì tiêu dùng, cũng làm điều tương tự trên bờ biển Don quê hương của ông. Trung úy Leonid Shishko bước vào một trong những nhà máy ở St. Petersburg với tư cách là một thợ dệt, với hình thức tuyên truyền tương tự. Hai thành viên khác của cùng hội, Dmitry Rogachev, cùng với một người bạn của mình, đi làm thợ cưa đến tỉnh Tver để tuyên truyền cho nông dân.

Họ cùng các sinh viên và những người yêu nước thuộc mọi tầng lớp trở về từ châu Âu kể về cuộc đấu tranh vĩ đại do giai cấp vô sản Tây Âu khởi xướng: về Quốc tế và những người lập quốc vẻ vang, về Công xã và các liệt sĩ. Người nông dân Nga không thờ ơ hay thù địch với chủ nghĩa xã hội. Là một nhân dân lao động, hầu hết đã quen với các hiệp hội cho các loại ngành nghề và từ thời xa xưa, những người cùng sở hữu công cụ sản xuất chính - ruộng đất, nhân dân Nga có thể đối xử với chủ nghĩa xã hội một cách thông cảm và khôn ngoan hơn những người khác. Nếu anh ta từng làm một cuộc cách mạng, nó sẽ nhân danh những đòi hỏi của xã hội chủ nghĩa. Điều này đã được những người nông dân thể hiện trong cuộc cách mạng đầu tiên năm 1905.

Tất cả nông dân đều biết cộng đồng cộng sản "Krinitsa" trên bờ Biển Đen, đã tồn tại một phần tư thế kỷ. Chủ đất của tỉnh Chernigov N. N. Neplyuev ở trang trại Vozdvizhensk, quận Glukhovsky, thành lập một cộng đồng cộng sản, đã để lại tài sản của mình, bao gồm 16 nghìn khu đất rộng lớn với rừng, các tòa nhà và nhà máy: hai nhà máy chưng cất, một đường và xưởng đúc. Giá trị của tài sản được tặng ước tính khoảng 1.750.000 rúp. Năm 1914, khoảng 500 thành viên, học sinh và nữ sinh sống trong cộng đồng cộng sản của Neplyuev. Các điền trang khổng lồ được canh tác chủ yếu bởi những người làm thuê, với số lượng lên tới 800 người. Cộng đồng dân cư sinh sống và phát triển giàu mạnh, dần dần biến thành một hợp tác xã lớn. Thu nhập từ bất động sản trong những năm gần đây mở rộng đến 112 nghìn quá nhiều, tài sản của cộng đồng đạt 2 triệu rúp. (I. Abramov "Trong cuộc thi văn hóa" ở St. Petersburg năm 1914)

Quay trở lại năm 1880, trong tập sách nhỏ đầu tiên của mình: “Ơn gọi lịch sử của địa chủ Nga,” Neplyuev viết: “một mình (các chủ đất) vẫn là quý ông cũ trước cải cách, tất cả đều bất mãn, chán nản vì sự không hoạt động cục cằn hoặc một bạo chúa cáu kỉnh, từ người mà Đức Chúa Trời đã lấy sừng của mình; những người khác - tất cả những công việc giống nhau - những nhà thầu, những tay đấm độc ác (!), những tên thư ký hẹp hòi, gian manh không thể chịu đựng nổi, nói một cách dễ hiểu, chính những người đồ chơi đã tạo ra cuộc sống của họ, họ sẽ chết như thế nào trong giây phút khi sự tồn tại ma quái khốn khổ của họ không còn nữa …

Dần dần sự phỉ báng thống trị sử học, miêu tả người nông dân Nga đen tối, lười biếng và say xỉn, nhưng có phải vậy không?

Khả năng nắm bắt nhanh chóng mọi suy nghĩ và thủ công của một người Nga được tất cả những người nước ngoài đến thăm nhất trí ghi nhận. Fabre, người sống ở Nga, mô tả đặc điểm của thường dân Nga như sau: “Người dân Nga được ban tặng với một trí thông minh hiếm có và một khả năng phi thường để thông qua mọi thứ: - ngoại ngữ, lưu hành, nghệ thuật và thủ công, anh ta nắm bắt mọi thứ ở mức khủng khiếp tốc độ, vận tốc."

“Không có người nào dễ dàng nắm bắt được tất cả các sắc thái và ai sẽ có thể điều chỉnh chúng cho chính mình tốt hơn. Ông chủ, để cầu may, chọn một số chàng trai nông nô cho các nghề khác nhau: - người này phải là thợ đóng giày, người kia là họa sĩ, người thứ ba là thợ đồng hồ, người thứ tư là nhạc sĩ. Vào mùa xuân, tôi thấy bốn mươi nông dân được cử đến Petersburg để soạn một dàn nhạc kèn. Vào tháng 9, những đồng xu của làng tôi đã biến thành những anh chàng rất thông minh, mặc bộ đồ Eger Spencers màu xanh lá cây và trình diễn xuất sắc những bản nhạc của Mozart và Playl …

(Buryanov V. "Đi dạo với trẻ em ở Nga" St. Petersburg, 1839, trang 102)

Sau những lời bày tỏ lòng biết ơn của Neplyuev, đừng để bạn bận tâm rằng hầu hết các nhà thầu trộm cắp và kulaks đều là những chủ đất đã đưa tình hình kinh tế của vùng nông thôn Nga xuống cấp thảm hại. Theo các báo cáo địa phương, chính phủ lo sợ về một "cuộc cách mạng từ bên dưới", đã xuất hiện ngay từ đầu thế kỷ 20. dẫn đến việc thành lập một số ủy ban chính phủ giải quyết vấn đề nông dân. Không lâu sau, “Ủy ban biên tập sửa đổi luật nông dân” do A. Stishinsky làm chủ tịch đã hoàn thành công việc, vào năm 1901 “Ủy ban điều tra nguyên nhân của sự cạn kiệt của Trung tâm” được thành lập, do VN Kokovtsev làm chủ tịch.. Vào ngày 22 tháng 1 năm 1902, "mệnh lệnh cao nhất" được tuân theo để thành lập một "Hội nghị đặc biệt về nhu cầu của ngành nông nghiệp" dưới sự chủ trì của S. Yu. Witte.

Cộng đồng điền trang cũ, sự gắn bó của nông dân với ruộng đất, thói quen của làng bán nông nô đã mâu thuẫn gay gắt nhất với các điều kiện kinh tế mới. Tăng cường sức mạnh cho giai cấp tư sản nông dân, chính phủ hy vọng trong người của mình có được sự bảo vệ khỏi sự lặp lại của tình trạng bất ổn nông dân, khỏi sự "phân chia lại đen", khỏi những vi phạm quyền bất khả xâm phạm đối với tài sản tư nhân.

Cải cách nông nghiệp của Stolypin gắn bó chặt chẽ với cải cách năm 1861. Nếu năm 1861 là bước đầu tiên chuyển chế độ phong kiến chuyên quyền thành chế độ quân chủ tư sản, thì cải cách nông nghiệp Stolypin đánh dấu bước thứ hai trên con đường tương tự. Chính sách trọng nông của Stolypin là cuộc cải cách tư sản lần thứ hai do chủ nông nô thực hiện, là "cuộc bạo động quy mô lớn thứ hai chống lại nông dân vì quyền lợi của chủ nghĩa tư bản", cuộc cải cách địa chủ thứ hai là "tẩy rửa ruộng đất" cho chế độ mới.

Để xoa dịu giai cấp nông dân, theo tuyên ngôn của Nga hoàng ngày 3 tháng 11 năm 1905, kể từ ngày 1 tháng 1 năm 1906, các khoản tiền chuộc thu được từ nông dân có lợi cho địa chủ đã giảm một nửa, và từ ngày 1 tháng 1 năm 1907, việc thu các khoản này đã bị dừng lại. hoàn toàn. Vào ngày 9 tháng 11 năm 1906, đạo luật chính của Nga hoàng được ban hành với tiêu đề khiêm tốn "Về việc bổ sung một số điều khoản của luật hiện hành liên quan đến quyền sở hữu đất và sử dụng đất của nông dân." Trên cơ sở luật này, quyền sở hữu ruộng đất của xã bị phá bỏ hoàn toàn.

Ở đây chúng ta đến với tình tiết chính, được giấu nhẹm trong lịch sử: các phân bổ của nông dân chênh lệch 15 - 25 so với nơi cư trú của họ! Trang thiết bị nghèo nàn của nông dân với nông cụ và sức kéo trong điều kiện kinh tế du nhập cá thể sẽ khiến họ ở dưới mức nghèo khổ và buộc nhiều người mất ruộng đất và phải đi làm ruộng của chủ đất. Và nhiều gia đình không hoàn thiện, có chồng đi lính, sẽ không chỉ bị tước đoạt ruộng đất mà còn nghèo đói.

Không phải ngẫu nhiên mà câu hỏi về nông nghiệp là đấu trường cho các cuộc điều động chính trị của chủ nghĩa tsa. Đó là vấn đề cấp bách nhất trong toàn bộ sự phát triển kinh tế xã hội của Nga. Và trong khi câu hỏi về nông nghiệp vẫn chưa được giải quyết, cuộc cách mạng dân chủ-tư sản mới luôn nằm trong chương trình nghị sự của sự phát triển xã hội và chính trị của Nga.

Chính "bạo loạn" nông nghiệp đã mang lại một mùa thu hoạch đẫm máu cho các biệt đội trừng phạt … Năm 1906, hơn 1 triệu người đã vượt qua các nhà tù ở Nga, tức là cứ 120 người dân hoặc cứ 30 người đàn ông trưởng thành thì phải vào tù. Các cơ quan điều tra đã làm việc trên cùng một quy mô: trong cùng thời kỳ, 45% những người bị bắt đang bị điều tra, tức là khoảng 500 nghìn người. (K. Nikitina. "Hạm đội của Sa hoàng dưới lá cờ đỏ". M. 1931, tr. 195).

Giai cấp nông dân Nga, vào trước Cách mạng Tháng Mười năm 1917, đã chuẩn bị sẵn sàng cho những thay đổi xã hội và cho một cuộc sống mới hơn tất cả nông dân châu Âu, điều này đã góp phần vào thành công của chiến thắng của những người Bolshevik.

Quan điểm của những người Bolshevik trước Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại về vấn đề nông nghiệp đã được V. I. Lênin xác định rõ ràng trong Luận văn tháng 4 và trong các quyết định của Hội nghị toàn Nga lần thứ VII (tháng 4) của RSDLP (b). Nghị quyết của hội nghị về câu hỏi nông nghiệp cho biết:

một. Đảng của giai cấp vô sản đang chiến đấu với tất cả sức mạnh của mình để tịch thu ngay lập tức và hoàn toàn tất cả các ruộng đất của địa chủ ở Nga (cũng như các tổng trấn, nhà thờ, nội các, v.v.).

2. Đảng kiên quyết ủng hộ việc chuyển ngay mọi ruộng đất vào tay giai cấp nông dân, tổ chức thành các Xô viết đại biểu nông dân …”.

“Để chứng minh cho nông dân rằng những người vô sản không muốn chuyên quyền, không muốn chỉ huy họ,” V. I. Lênin viết, mô tả về sắc lệnh về ruộng đất, “và để giúp đỡ họ và là bạn bè của họ, những người Bolshevik chiến thắng đã không viết một lời nào. của riêng họ trong “sắc lệnh về ruộng đất”, Nhưng đã sao chép nó từng chữ một từ những mệnh lệnh của nông dân (dĩ nhiên là cách mạng nhất), được những người Cách mạng xã hội chủ nghĩa đăng trên tờ báo Cách mạng xã hội chủ nghĩa”(V. I. Lênin. Soch. 30, tr. 241).

V. I. Lênin, phát biểu trước các đại biểu của Ủy ban người nghèo vùng Mátxcơva ngày 8 tháng 11 năm 1918, nói: “Chúng tôi, những người Bôn-sê-vích, là những người phản đối luật xã hội hóa ruộng đất. Tuy nhiên, chúng tôi ký nó vì chúng tôi không muốn đi ngược lại ý chí của đa số tầng lớp nông dân. Ý chí của đa số luôn là điều bắt buộc đối với chúng ta, và làm trái ý muốn này đồng nghĩa với việc phản bội cách mạng.

Chúng tôi không muốn áp đặt cho tầng lớp nông dân ý tưởng, xa lạ với họ, về sự vô ích của việc phân chia công bằng đất đai. Chúng tôi nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu chính những người nông dân lao động, với cái bướu trên mình, thấy rằng sự phân chia bình đẳng là vô nghĩa. Chỉ khi đó chúng tôi mới có thể hỏi họ, đâu là lối thoát ra khỏi đống đổ nát đó, thoát khỏi sự thống trị của kulak, vốn đang diễn ra trên cơ sở phân chia đất đai? (V. I. Lê-nin. Tác phẩm. T. 28, tr. 156).

"Luật xã hội hóa ruộng đất" được soạn thảo bởi những người cách mạng xã hội chủ nghĩa "cánh tả", những người lúc đó là một bộ phận của chính phủ Xô Viết. Những người Bolshevik kiên quyết yêu cầu đưa vào luật này một điều khoản chỉ ra con đường phát triển nông nghiệp xã hội chủ nghĩa. Điều 35 của luật lưu ý rằng RSFSR, để đạt được chủ nghĩa xã hội càng sớm càng tốt, "đưa ra mọi hình thức hỗ trợ (hỗ trợ về văn hóa và vật chất) cho việc canh tác đất đai nói chung, tạo lợi thế cho lao động cộng sản, lao động thủ công và hợp tác xã. trang trại trên các trang trại riêng lẻ. " Bằng cách này, những người Bolshevik một lần nữa nhấn mạnh sự cần thiết phải định hướng nông dân theo các hình thức lao động xã hội chủ nghĩa trong nông nghiệp.

Một bộ phận hữu cơ của nghị định về đất đai là Ủy ban về ruộng đất của nông dân, được ban hành kèm theo nghị định này, cũng nhận được hiệu lực của pháp luật. Điểm thứ bảy của mệnh lệnh này đề cập đến vấn đề sử dụng đất và các hình thức của nó.

“Việc sử dụng đất” có nghĩa là “phải bình đẳng hóa, nghĩa là ruộng đất được phân phối cho nhân dân lao động, tùy theo điều kiện địa phương, theo mức lao động hoặc mức tiêu dùng” (V. I. Lênin. Soch. T. 26, tr. 227) …

Điều khoản này của Chỉ thị cho Nông dân phản ánh tâm trạng của đông đảo nông dân, những người vào thời điểm đó coi việc bình đẳng hóa việc sử dụng đất là cách giải quyết vấn đề nông dân chính đáng nhất.

Người ta biết rằng giai cấp nông dân, dựa vào kinh nghiệm phân chia lại ruộng đất của công xã cũ, đã phân chia cho nhau những ruộng đất tịch thu được từ địa chủ trên cơ sở bình đẳng. Thực hiện phần lớn việc phân phối toàn bộ diện tích đất của một ngôi làng hoặc phân chia theo số học cho tổng số linh hồn, nó có thể ít nhiều hoàn thành một nhiệm vụ duy nhất - phân phối lại đất đai thuộc sở hữu tư nhân. Như mong đợi là không thể chia đều các khu đất: mật độ dân số cũng như quy mô đất riêng tạo thành quỹ đất chung có thể giống nhau ở tất cả các nơi.

V. I. Lênin, trả lời Kautsky, chỉ ra rằng “ý tưởng về bình đẳng hóa có ý nghĩa tiến bộ và cách mạng trong một cuộc cách mạng dân chủ - tư sản. Cuộc đảo chính này không thể tiến xa hơn. Khi đến cùng, Người càng thấy rõ, càng sớm, càng dễ bộc lộ cho quần chúng thấy sự bất cập của các giải pháp dân chủ - tư sản, sự cần thiết phải vượt ra khỏi chúng, đi lên chủ nghĩa xã hội … bình đẳng về sử dụng ruộng đất. là lý tưởng hóa chủ nghĩa tư bản theo quan điểm của một người sản xuất nhỏ."

(V. I. Lê-nin. Tác phẩm. T. 30, tr. 286).

Thực tiễn phân chia ruộng đất rất đa dạng trong hệ thống phân chia ruộng đất theo chất lượng, thời hạn sử dụng và đơn vị phân bổ, v.v … Điều này là do thành phần của các Xô viết địa phương với một số lượng lớn người từ chính quyền Nga hoàng. Ví dụ, tại huyện Buysky của tỉnh Kostroma, chỉ có đất được phân bổ được phân phối, và hóa đơn mua bán được để lại cho các chủ sở hữu trước đó. Tại quận Borovichi của tỉnh Novgorod, tất cả đất đai đều được phân phối, ngoại trừ chủ đất và các tu viện, được cho là để lại trong quỹ dự trữ để phân bổ cho những người cần nhất.

Sự phân bố đồng cỏ và bãi cỏ của chủ đất ở nhiều nơi dựa trên số lượng gia súc. Kết quả của sự phân chia này, những người nông dân khá giả, những người có số lượng gia súc áp đảo, nhận được nhiều đất và đồng cỏ hơn những người nghèo.

Công tác tuyên truyền của đảng sau Cách mạng Tháng Mười nhằm giai cấp nông dân vào việc canh tác ruộng đất, bằng những hình thức mà nông dân dễ tiếp cận nhất, giải thích cho họ rằng “công xã, công nông, hiệp hội nông dân là nơi cứu cánh thoát khỏi những thiệt thòi của tiểu nông. - Nông nghiệp quy mô là, đây là phương tiện nâng cao và cải thiện nền kinh tế, các lực lượng kinh tế và cuộc đấu tranh chống lại chế độ ăn bám, ký sinh và bóc lột (V. I. Lênin. Tác phẩm. Tập 28, tr. 156).

Việc thành lập các điểm cho thuê nông cụ đầu tiên của nhà nước cũng có tầm quan trọng lớn. Ở I. Lênin chỉ ra rằng trong nước có ít máy móc và nông cụ nên không đủ cho tất cả các trang trại riêng lẻ manh mún. Nhờ sự hỗ trợ của nhà nước Xô Viết, số lượng các hiệp hội nông dân khác nhau đã tăng lên từ năm này sang năm khác. Điều này được chứng minh qua các số liệu sau:

Sử học hiện đại khẳng định rằng việc bình đẳng hóa việc sử dụng đất được coi là một phương tiện để hạn chế và loại bỏ các kulaks, rằng nó không cho phép các kulaks tập trung đất đai vào tay họ. Nhưng đồng thời, vì một lý do nào đó, sử học lại im lặng cho rằng ngay sau khi thanh lý tài sản của địa chủ, các kulaks, sử dụng ảnh hưởng của mình đối với các hội đồng làng, đã có thể chiếm đoạt một lượng đáng kể đất đai bị tịch thu từ các chủ đất.

Những người nông dân trong những năm đầu tiên nắm quyền của Liên Xô đã bắt đầu tổ chức các tập thể nông nghiệp để canh tác công cộng trên đất đai. Nhà nước Xô Viết đã cung cấp cho các trang trại này mọi sự trợ giúp về vật chất và tổ chức, tìm cách biến chúng thành những nông trại mẫu mực, để bằng gương của họ, nông dân có thể bị thuyết phục về sự cần thiết của việc chuyển đổi sang canh tác xã hội trên đất đai. Các trang trại tập thể chủ yếu được cung cấp hạt giống, máy móc, dụng cụ và hỗ trợ tài chính cho họ. Ngày 2 tháng 11 năm 1918, Chính phủ Liên Xô thông qua sắc lệnh “Về việc thành lập một quỹ đặc biệt cho các biện pháp phát triển nông nghiệp”. Chính phủ Liên Xô đã phân bổ một tỷ rúp để tổ chức lại nông nghiệp trên cơ sở xã hội chủ nghĩa. Nghị định tuyên bố rõ ràng rằng “các lợi ích và khoản vay từ quỹ này được phát hành:

a) các xã nông nghiệp và các hiệp hội lao động, b) các xã hội hoặc nhóm xã hội nông thôn, tùy thuộc vào quá trình chuyển đổi của họ từ trồng trọt riêng lẻ sang trồng trọt chung và thu hoạch đồng ruộng "(" Chính sách kinh tế của Liên Xô. Tập 1, trang 282. Nhà xuất bản Chính trị Nhà nước 1947).

Vào nửa đầu năm 1918, Ya. M. Sverdlov đã chỉ ra việc ô nhiễm một số cơ quan nội tạng của Liên Xô ở nông thôn bởi các phần tử kulak trong bài phát biểu của mình tại cuộc họp của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga vào ngày 20 tháng 5 năm 1918. Ông nói: “Các báo cáo của toàn bộ các đại hội, cả đại hội cấp tỉnh của Liên Xô và các đại hội của ủy ban, cho thấy rằng trong các Liên Xô đông đảo, vai trò lãnh đạo thuộc về thành phần tư sản kulak, vốn dính vào một đảng hay đảng khác, chủ yếu là cái mác của những nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa “Cánh tả” và cố gắng xâm nhập vào các thể chế của Liên Xô và thông qua chúng để theo đuổi những quyền lợi của họ "(Ya. M. Sverdlov" Những bài báo được chọn "trang 80 Gospolitizdat 1939). Mô tả sự chỉ huy của những người kula sau khi công cuộc bình đẳng hoá ban đầu được thực hiện, V. I. Lênin nói: "Những tên ma cà rồng này đã hái và đang chiếm đoạt ruộng đất của địa chủ, chúng lại cướp đi sinh sống của nông dân nghèo." V. I. Lênin thẳng thắn tuyên bố rằng trên cơ sở của sự phân chia công bằng ruộng đất ở nông thôn, có sự thống trị của kulak (V. I. Lênin. Tác phẩm. tập 28, tr. 156). Bất chấp sự phản đối của những người Liên Xô và kulaks như vậy, quyền lực của Liên Xô trên các vùng đất của các chủ đất và các tu viện là các trang trại nhà nước được tổ chức với 100% kinh phí của nhà nước:

Người ta biết rằng những người Bolshevik, thực hiện bình đẳng sử dụng đất, đã cố tình nhượng bộ nông dân về vấn đề hình thức sử dụng đất, nhằm tìm kiếm điều chính - để củng cố niềm tin của nông dân lao động vào giai cấp công nhân và quyền lực của Liên Xô, và do đó củng cố nền chuyên chính của giai cấp vô sản. VM Molotov viết: “Đây là một cuộc diễn tập chiến thuật quan trọng,“sắc lệnh của Liên Xô về việc bình đẳng hóa việc sử dụng đất đạt được vào thời điểm đó là mục tiêu chính mà đảng của chúng tôi và chính phủ Liên Xô đặt ra cho chính mình”.

(V. Molotov. "Đường lối của Đảng trong câu hỏi về nông dân." M. 1925, trang 4.

Hỗ trợ kỹ thuật nông nghiệp cho các hộ gia đình, xã, khu du lịch kinh doanh từ các nông trường quốc doanh, số lượng lên đến 5.000 người, hầu hết được chuyển đổi thành trang trại chăn nuôi thuần túy, trang trại tập thể trồng cây công nghiệp, MTS, v.v. Tất cả những hình thức sản xuất nông nghiệp này đều tồn tại từ trước khi có tai tiếng " Bộ sưu tập của năm 1930 " và, hoàn toàn không được coi là hợp tác, vốn có tầm quan trọng to lớn trong việc cung cấp lương thực cho nhà nước và hình thành chế độ tập thể hóa nông dân.

“Hợp tác xã, giống như một hòn đảo nhỏ trong xã hội tư bản, là một cửa hàng. Một hợp tác xã, nếu nó bao gồm toàn bộ xã hội, trong đó ruộng đất được xã hội hóa và các nhà máy và nhà máy được quốc hữu hóa, thì đó là chủ nghĩa xã hội”(Lein, Soch., Tập XXII, trang 423).

Trong điều kiện chuyên chính của giai cấp vô sản, hợp tác hóa nói chung, và đặc biệt là hợp tác hóa nông nghiệp, bao gồm rộng rãi nhất là quần chúng nhân dân lao động. Đến cuối năm 1928, sự hợp tác của Liên Xô dưới mọi hình thức đã bao phủ khoảng 28 triệu người. Hợp tác nông nghiệp đến năm 1927 đã bao phủ 32% trang trại nông dân. Ở những vùng cây đặc sản và cây công nghiệp, tỷ lệ này còn cao hơn. Như vậy, trong số những người trồng thuốc lá, tỷ lệ hợp tác xã đã tăng lên 95%, trong khi mức hợp tác xã bình quân của toàn bộ nông dân là 32%. Ở vùng chăn nuôi bò sữa, tỷ lệ hợp tác cũng đạt 90%. Sự phát triển của hợp tác sản xuất dưới hình thức trang trại tập thể bao phủ từ 1936 - 89% tổng số trang trại nông dân. Tỷ trọng diện tích gieo sạ của khu vực duy nhất chỉ bằng 2 - 3%.

Trong những năm đầu của NEP, hợp tác nông nghiệp phát triển chủ yếu dưới hình thức hợp tác nông nghiệp tín dụng. quan hệ đối tác. Từ hình thức này, các hệ thống sản xuất và phân phối đặc biệt được phân biệt, bao gồm việc bán và cung cấp các lĩnh vực nông nghiệp riêng lẻ. Vì vậy, vào tháng 8 năm 1922, một trung tâm đặc biệt dành cho những người trồng lanh, Flax Center, tách khỏi Selskosoyuz, nơi đứng đầu toàn bộ hợp tác nông nghiệp. Cho đến năm 1927, những cơ sở sau tách khỏi Selskosoyuz: Trung tâm Dầu mỏ, Liên minh Chăn nuôi, Ptitsevodsoyuz, Tabakovodsoyuz, Plodovinsoyuz, Khlebocenter và những người khác. Năm 1927, Trung tâm Kolkhoz tách khỏi Selskosoyuz.

Các trung tâm hợp tác nông nghiệp này bao phủ hoàn toàn việc cung cấp máy móc và nông cụ cho làng, phân bón khoáng, gần như 100% chi trả cho việc thu mua các loại cây trồng đặc biệt và chiếm tới 30% trọng lượng cụ thể trong việc thu mua ngũ cốc.

Thông qua việc tổ chức các trung tâm hợp tác nông nghiệp, chính phủ Xô viết đã thực hiện ảnh hưởng có kế hoạch đối với việc phát triển sản xuất hàng hoá quy mô nhỏ, theo đuổi đường lối hạn chế và loại bỏ các yếu tố tư bản nhằm chuẩn bị cho quần chúng nông dân làm nông nghiệp tập thể. Sự lãnh đạo có kế hoạch của chế độ chuyên chính vô sản với sự hiện diện của một nền kinh tế quy mô nhỏ phân tán đã phát hiện ra hình thức cao nhất của nó là hình thức khoán cho các xí nghiệp nông nghiệp. sản phẩm thông qua các trung tâm hợp tác nông nghiệp.

“Cho đến khi có phong trào trang trại tập thể rộng rãi,“con đường chính”(sự phát triển xã hội chủ nghĩa của các làng xã - Ed.) Là các hình thức hợp tác, hợp tác cung cấp và tiếp thị thấp hơn, và khi hình thức hợp tác cao nhất, hình thức trang trại tập thể của nó, xuất hiện trên hiện trường, sau này trở thành “con đường chính” của sự phát triển”(Stalin. Những vấn đề của chủ nghĩa Lênin, ấn bản lần thứ 10, trang 295-290).

Tăng cường sự lãnh đạo của ngành nông nghiệp. Ngân hàng Nông nghiệp Trung ương tổ chức hợp tác tín dụng và hỗ trợ có hệ thống cho các trang trại nông dân nghèo và trung bình.

“Trong số các biện pháp đảng thực hiện trong việc tăng cường kết nối giữa thị xã và quốc gia, tín dụng nông nghiệp nên chiếm một trong những vị trí trung tâm” [VKP (b) trong các nghị quyết …”Phần 1, 5 trên., 1930, tr. 603].

Trong bài báo “Về hợp tác”, V. I. Lênin đã viết: “Trên thực tế, chúng ta“chỉ còn lại”một việc: làm cho dân số của chúng ta trở nên“văn minh”đến mức có thể hiểu được tất cả những lợi ích của việc toàn dân tham gia hợp tác và thiết lập sự tham gia này. nó. Bây giờ chúng ta không cần sự khôn ngoan nào khác để tiến lên chủ nghĩa xã hội”(Soch., 4 ed., Vol. 33, pp. 429-430). Để đạt được sự tham gia đông đảo nhất của quần chúng nông dân vào công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, V. I. Lênin đặt ra nhiệm vụ lôi kéo quần chúng lao động hợp tác.

Vai trò chính trong thương mại hợp tác luôn thuộc về các hợp tác xã tiêu thụ. Vì vậy, chẳng hạn, vào năm 1929, số hợp tác xã ở thành phố - 1403, ở làng - 25757; hợp tác tiêu dùng chiếm 58,8% thương mại bán lẻ ở Liên Xô. Năm 1927, thông qua hợp tác tiêu dùng, công nhân viên chức mua được 83,7% bánh mì, 77,1% ngũ cốc, 59,8% thịt, 69,8% cá, 93,9% đường, 92,2% muối.

Với sự giúp đỡ của các hợp tác xã tiêu dùng trong những năm 1926-27, nông dân đã mua 70,1% nhà máy, 49,9% đường, 45,1% dầu hỏa, 33,2% sản phẩm kim loại. Các hợp tác xã tiêu dùng trong những năm 1926-27 đã bao phủ 50,8% việc cung cấp cho nông thôn, trong khi các cơ quan hợp tác và nhà nước bao phủ việc bán các sản phẩm nông nghiệp. sản phẩm tăng 63%.

Hợp tác xã thủ công năm 1929 đã tập hợp 21% thợ thủ công và nghệ nhân và 90% thợ làm nghề (đánh cá, săn bắt thú lông).

Trong chế độ ăn uống của con người, 30% là rau quả, là nguồn cung cấp các hợp chất và vitamin hoạt tính sinh học cần thiết. Hợp tác xã tiêu dùng năm 1929 có diện tích đất trồng rau là 44 nghìn ha, năm 1934 là 176 nghìn ha.

Từ tất cả những điều trên, có thể thấy rõ rằng, sự tham gia của giai cấp nông dân vào cuộc sống tích cực của đất nước là không ép buộc, mang tính chất tự nguyện. Thu nhập của một nông dân bình thường - một nông dân tập thể không khác với thu nhập của một nông dân cá thể, bằng chứng là bản quét từ tập tài liệu "Thu nhập tiền mặt, chi phí và các khoản thanh toán của làng năm 1930-1931", do Ủy ban Nhân dân xuất bản. của Tài chính năm 1931.

Lưu ý: Trong sử sách về thời kỳ Xô Viết, khẩu phần ăn được mô tả với hàm ý rất tiêu cực - chỉ được nhận bởi những người lao động ở nomenklatura. Nhưng thực tế, đó là phần hợp tác xã mà tất cả các thành viên trong hợp tác xã đều nhận được.

Cổ phần của hợp tác xã (PAEK) - được trả lại cho các thành viên của hợp tác xã dưới dạng các sản phẩm lương thực để khoán cho các trang trại tập thể và nhà nước để phát triển sản xuất.

HỢP ĐỒNG - theo luật Liên Xô, hệ thống thu mua nông sản. sản phẩm, thực hiện theo kế hoạch đã được Hội đồng nhân dân Liên Xô phê duyệt trên cơ sở hợp đồng hàng năm của tổ chức thu mua (nhà thầu) với các trang trại tập thể, nông dân tập thể và nông dân cá thể (tái sản xuất). Theo hợp đồng, nông trường tập thể đảm nhận sản xuất một số sản phẩm nhất định và giao cho người nhận thầu với số lượng, chủng loại, chất lượng theo hợp đồng và trong một khung thời gian nhất định. Đổi lại, nhà thầu có nghĩa vụ hỗ trợ nông trường tập thể trong việc sản xuất các sản phẩm nông nghiệp. sản phẩm, cũng như chấp nhận và trả tiền cho nó.