Từ câu chuyện của một người chạy

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong số những người tiếp cận một cách có trách nhiệm với sự thuần khiết của suy nghĩ, có những người đạt được trật tự trong đầu thông qua thiền định. Thiền thì khác: cả trong nhà và ngoài trời, có hoặc không có nhạc, cả ở tư thế thụ động và vận động tích cực. Tôi là một trong những người đến sau: Tôi cần phải chạy một quãng đường dài trong im lặng, để không ai cản trở, ở một tốc độ nhất định, thỉnh thoảng thay đổi những đợt xung lực, sau đó là bình tĩnh lại. Đối với tôi tối thiểu là 15 km, nhưng trong hầu hết các trường hợp, tôi phải chạy 20. Vì vậy, suy nghĩ đi vào nề nếp, thần kinh dịu đi, nhịp độ điên cuồng của hoạt động trí óc trở nên trầm lặng và đo lường, nhưng không kém phần hiệu quả. Vì vậy, đó là một ngày bình thường và không có gì báo trước rắc rối … Mặc dù không, tốt hơn là nên bắt đầu từ xa một chút, nếu không toàn bộ bức tranh sẽ không rõ ràng.

Theo bản chất hoạt động của mình, tôi phải làm việc trong các lĩnh vực khác nhau: trong khoa học, giáo dục, tham gia vào quá trình giáo dục, bằng cách nào đó hỗ trợ nửa tá dự án giáo dục và khoa học trên Internet, chưa kể một số công việc hàng ngày cũng nói dối gần như hoàn toàn về tôi, và tôi không nói về một số hoạt động khác có tính chất cá nhân. Bằng cách nào đó, các đồng nghiệp cũ trong bộ phận đã cố gắng tính toán khối lượng công việc tôi đã làm, họ hóa ra rằng tôi vượt quá định mức "của họ" cho một người, có người tính ba lần, và có người bốn lần. Không, tôi không coi mình là một guru, tôi chỉ biết cách phân phối hiệu quả hơn các nguồn lực của mình và của người khác. Và, nói thật, nhìn chung, tôi cảm thấy việc tự gánh vác cho một người là khá khả thi, chỉ khác ở hiệu quả công việc. Tuy nhiên, có một cái giá phải trả cho hiệu quả. Cái giá phải trả là một gánh nặng tâm lý rất lớn, đôi khi mệt mỏi nghiêm trọng và thậm chí không thể bắt tay vào công việc kinh doanh, sau đó là bệnh tật trên cơ sở thần kinh. Giải pháp cho vấn đề là sắp xếp hợp lý và làm dịu dòng suy nghĩ, tức là sắp xếp mọi thứ theo thứ tự trong đầu: suy nghĩ lại điều gì đó, vứt bỏ điều gì đó, chấp nhận điều gì đó mới và xây dựng nó thành hệ thống ý tưởng của bạn. Thứ tự trên màn hình cho phép bạn nhanh chóng tìm thấy công cụ phù hợp và thứ tự trong đầu cho phép bạn đặt vấn đề một cách chính xác và tìm ra giải pháp. Trật tự này chỉ có thể đạt được trong một trạng thái đặc biệt của tâm hồn, có thể đạt được thông qua thiền định. Có nhiều cách khác, nhưng chỉ có cách này hoạt động hiệu quả đối với tôi. Bạn có nghĩ rằng tôi sai? Tôi sẽ lắng nghe tầm nhìn hiện tại của bạn khi bạn thể hiện hành vi có năng lực khi làm việc với ít nhất một nửa nhiệm vụ của tôi.

Vì vậy, đó là một ngày bình thường, không có gì báo trước rắc rối. Tôi dự định chạy 20 km và lần này tính ra thời gian cho bài tập này nhiều hơn một chút - 100 phút. Tôi ra ngoài đường đua và chạy. Vài phút sau, một người quen cũ bắt gặp tôi trên một chiếc xe đạp và bắt đầu tự hỏi tôi đang làm gì và tại sao.

- Ồ, xin chào, Seryoga, và tôi đang chạy tới đây, nghỉ ngơi.

- Thế nào rồi, vừa chạy vừa nghỉ?

- Thôi, suy nghĩ cần bình tĩnh lại, tránh xa những vấn đề đặt ra mà tôi phải giải quyết trong cuộc sống. Bây giờ tình hình nhìn chung đã trở nên khó khăn, tải trọng tăng mạnh, vì vậy tôi đang chạy.

- À, tôi hiểu rồi … bạn chạy trốn khỏi vấn đề - một thú tiêu khiển yêu thích của người dân thị trấn, bạn biết đấy.

- Anh đang nói gì vậy? Tôi không trốn chạy vấn đề, ngược lại, tôi muốn giải quyết chúng, và đối với điều này, trước tiên bạn phải rời xa chúng, thoát khỏi ý thức mờ mịt, nếu bạn muốn.

- Không, bạn chỉ không muốn thừa nhận với bản thân rằng bạn đang chạy trốn khỏi các vấn đề như một người đàn ông trên đường phố. Hãy nhìn xem: bạn đang chạy - đây là một, bạn có vấn đề - đây là hai, chỉ có kẻ ngu mới không thể so sánh chính xác hai dữ kiện này. Và bạn cũng có một cái chân bị rách, mặc dù rất dễ dàng để khâu nó lại, vì vậy nếu bạn thậm chí không thể làm được điều này, thì bạn đang nói về giải pháp nào cho vấn đề?

- Chân sẽ được may theo một trình tự cụ thể trong số các công việc khác. Thực tế là thứ tự của các nhiệm vụ của tôi được xác định theo cách để giảm thiểu chi phí chuyển đổi giữa chúng, đào tạo lại cho một nhiệm vụ khác, và nói chung, có một sơ đồ rất phức tạp với nhiều biến số. Bạn hoàn toàn không hiểu điều này, theo như tôi biết.

“Tôi hiểu hay không hiểu điều gì không quan trọng, quan trọng là cách bạn giải quyết vấn đề của mình - bạn chỉ chạy trốn khỏi chúng, như một người dân.

- Đúng vậy, tôi không phải là người đứng đường, chỉ là bạn không biết toàn bộ tình hình và nguyên tắc tổ chức công việc trong cuộc sống của tôi.

- Bạn thấy đấy, nếu một con gì đó bơi như vịt, và lang thang như vịt, thì đó là vịt, và không cần phải bao biện ở đây. Được rồi, tôi để bạn một mình, chạy đi, philistine.

Đột nhiên Seryoga hơi lao về phía trước, quay mạnh chiếc xe đạp vuông góc với chuyển động của tôi và giảm tốc độ. Tôi ngay lập tức dừng lại để không đâm vào chướng ngại vật bất ngờ.

- Bạn đang làm gì đấy? - Tôi hỏi. - Bạn hiểu đấy, thứ nhất, bạn làm tôi xao lãng bài tập cả cây số, nên bạn cũng ngăn tôi lại, tôi sẽ phải bắt đầu lại, vì bài tập được căn chỉnh chính xác đến từng phút, có tính đến đặc điểm cá nhân của tôi.

- Đừng bận tâm, hãy để tốt hơn giúp bạn chạy nhanh hơn?

- Làm sao?

- Lên thùng xe trong eLika, tôi sẽ đưa bạn đến đúng nơi.

- Bạn không hiểu, tôi cần phải tự chạy …

- Vấn đề là không có tôi bạn sẽ chạy quá lâu, nếu có, và tôi đang đạp xe, dù sao thì tốt hơn. Bây giờ bạn sẽ thấy mệt mỏi, nhưng tôi có thể đi rất lâu.

- Đúng vậy, hãy nhét cái tuyệt vời này vào một chỗ! Tôi có một bài tập rõ ràng là bản thân phải thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định, không thể nhanh hơn không chậm hơn. Bây giờ, vì bạn, bạn phải bắt đầu trước. Đừng làm phiền tôi, hãy đi con đường của riêng bạn, tôi sẽ đến với bạn sau.

“Bạn thấy đấy, tôi sẽ cho bạn biết một bí mật: một người biết suy nghĩ sẽ không trốn tránh một vấn đề và né tránh một cuộc trò chuyện. Nhà tư tưởng sẽ nắm vấn đề, xử lý và giải quyết nó, chứ không phải chạy đi đâu đó vì một lý do nào đó.

- Chính xác là, một người có tư duy, trước khi đi vào tâm hồn của người khác, trước tiên phải lưu ý đến thực tế rằng những ý tưởng của anh ta về công việc của anh ta khó có thể được mô tả một cách đáng tin cậy bằng một tập hợp các biểu hiện bên ngoài riêng tư. Nó phù hợp với định nghĩa của một con vịt, nhưng không phù hợp với định nghĩa về động cơ của một người biết cách làm việc theo đơn đặt hàng hiệu quả hơn bạn. Nhìn chiếc xe đạp của bạn bị gỉ, tra dầu vào xích, vặn chặt các nan hoa - từ đây tôi thấy rằng một nửa bị lỏng … khoan, đai ốc bánh trước ở đâu? Bạn đã mất nó 4 năm trước, theo như tôi nhớ.

- Vâng, những chuyến đi bình thường, tuyệt vời, và đây là điều chính - ngoại hình không quan trọng, điều quan trọng duy nhất là thiết bị hoạt động như thế nào. Đai ốc không cần thiết, thỉnh thoảng tôi dừng lại và điều chỉnh bu lông bằng tay khi nó bắt đầu rơi ra.

- Tóm lại, tôi muốn bạn hiểu một điều đơn giản - Tôi có những phương pháp giải quyết vấn đề của riêng tôi, nhưng bạn có những phương pháp giải quyết vấn đề của riêng bạn. Và đây là một sự khác biệt cơ bản đến nỗi bất kỳ nỗ lực can thiệp vào nhau sẽ có kết cục không tốt cho cả hai. Và một điều nữa: ngay cả với tất cả mong muốn đạp xe, bạn sẽ không đạp xe nhiều như tôi sẽ chạy cho đến khi có dấu hiệu mệt mỏi đầu tiên. Và bạn có thể đã có thời gian để bơm lốp sau bị xẹp trong khi bạn can thiệp với tôi … nhưng, có thể, bạn không thấy rằng nó bị xẹp, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Nhưng mặt khác, khả năng nhìn vào tâm hồn người khác của bạn rất đáng ngạc nhiên.

Tôi đã chạy, đặt lại bộ đếm thời gian của đồng hồ bấm giờ. Trong khi chạy, tôi tự hỏi liệu có đúng khi giải thích cho một người những điều về nguyên tắc, ở một khía cạnh khác trong nhận thức của anh ta về thực tế hay không. Hãy để anh ta nghĩ rằng tôi là một kẻ ngu ngốc trên đường phố phải chịu đựng rác - điều đó sẽ còn dễ dàng hơn … nhưng nó đã xảy ra để bây giờ anh ta sẽ không chỉ nghĩ xa hơn mà còn sẽ tin tưởng hơn vào sự đúng đắn của mình, khi anh ấy thấy nhiều đặc điểm bên ngoài trùng khớp với ma trận đánh giá của nó.

“Nếu anh ta lái xe lên lần nữa, tôi sẽ chỉ chạy và im lặng. Nếu anh ta cắt nó ra, tôi sẽ lấy nó và phá vỡ nó,”tôi nghĩ,“anh ta sẽ giải thích nó như thế nào, điều đó không quan trọng với tôi, tôi không cần phải chứng minh rằng tôi không phải là lạc đà, ngay cả khi mọi người nghĩ rằng tôi nên làm”.

Đó là ngày. Bạn biết đấy, nếu bạn làm đúng, cố gắng trong công việc và biết giá trị của mình thì bạn không cần phải mất thời gian giải thích về vị trí của mình. Bất kỳ từ nào cũng sẽ bị bóp méo, được hiểu theo cách hiểu và được đưa ra chống lại bạn. Bạn sẽ bị khiêu khích, nhưng bạn không nên đưa ra lời nguyền. Nếu cần - hãy phá vỡ một người đàn ông vĩ đại, hãy để anh ta nổi cơn thịnh nộ.

Tôi hy vọng rõ ràng rằng cuộc đối thoại này chưa bao giờ chính xác ở dạng này. Đây là một cách xử lý nghệ thuật về cuộc thảo luận giữa một người và đại diện của câu lạc bộ những người thua cuộc mà từ đó người này rời đi (phần của câu chuyện ở đây, ở phần thứ hai) để ở một mình, suy nghĩ và giải quyết vấn đề của họ theo cách mà họ nên làm được thực hiện theo tâm trí, và không áp đặt như thế nào các thành viên của câu lạc bộ vẫn chưa giải quyết được bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào của họ, nhưng rất tự tin rằng họ có thể giải quyết tất cả những người lạ.