95 năm của Makhmut Gareev: nhà lý thuyết quân sự huyền thoại nói về các cuộc xung đột trong tương lai

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Ngày 23/7 là ngày sinh của nhà lãnh đạo quân sự kiệt xuất của Liên Xô và Nga, tiến sĩ quân sự, tiến sĩ khoa học lịch sử, giáo sư, nhà lý luận quân sự nổi tiếng, chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học quân sự, Đại tướng quân đội đã nghỉ hưu Makhmut Gareev.

Makhmut Akhmetovich là một người có số phận độc nhất vô nhị. Ông đã tham gia sáu cuộc chiến tranh. Con đường chiến đấu của ông bắt đầu vào tháng 12 năm 1942 trên Mặt trận phía Tây, sau đó tiếp tục trên Mặt trận Belorussian số 3. Ông là phó chỉ huy của một tiểu đoàn súng trường, phục vụ trong sở chỉ huy của lữ đoàn súng trường và quân đoàn. Năm 1942, trong các trận chiến gần Rzhev, ông bị thương nặng. Anh trở lại nghĩa vụ. Ông bị một vết thương nghiêm trọng khác vào năm 1944. Vào tháng 2 năm 1945, sau khi nhập viện, ông được gửi đến Viễn Đông, nơi ông đã chiến đấu với Nhật Bản trong khuôn khổ Mặt trận Viễn Đông số 1.

Năm 1950, Makhmut Gareev tốt nghiệp Học viện Quân sự Frunze, và năm 1959 - từ Học viện Bộ Tổng tham mưu. Năm 1970-1971, ông là cố vấn quân sự chính tại Cộng hòa Ả Rập Thống nhất (như Ai Cập và Syria được gọi một thời gian). Từ năm 1971 - Tham mưu trưởng Quân khu Ural. Từ năm 1974 - Trưởng phòng Khoa học quân sự Bộ Tổng Tham mưu, Phó Trưởng ban Tác chiến chính Bộ Tổng Tham mưu, từ năm 1984 - Phó Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Liên Xô.

Kể từ năm 1989, sau khi quân đội Liên Xô rút khỏi Afghanistan, ông vẫn là cố vấn quân sự chính tại đây. Ông đóng vai trò quan trọng trong việc lên kế hoạch cho các hoạt động quân sự của lực lượng chính phủ của Tổng thống Najibullah. Mujahideen săn lùng Mahmut Gareev. Tại Afghanistan, anh ta lại bị thương nặng.

Từ năm 1990 - cố vấn quân sự - thanh tra đoàn tổng thanh tra Bộ quốc phòng Liên Xô. Quay trở lại những năm 60 và 70, ông bắt đầu tích cực tham gia vào công tác khoa học quân sự. Tác giả của hơn 100 bài báo khoa học và hơn 300 bài báo, ấn phẩm trong các tuyển tập, tạp chí, báo. Tướng Gareev đã được trao tặng Huân chương Công ơn Tổ quốc, hạng III, cũng như Huân chương của Lenin, bốn Huân chương Đỏ, Huân chương của Alexander Nevsky, hai Huân chương Chiến tranh Vệ quốc, hạng I, Huân chương Biểu ngữ Lao động đỏ, ba Huân chương Sao Đỏ, lệnh Phục vụ Tổ quốc trong các Lực lượng vũ trang của Liên Xô bằng cấp II và III, huân chương, huy chương và huân chương nước ngoài.

Makhmut Gareev là một con người huyền thoại. Trước mắt ông và với sự tham gia trực tiếp của ông, sức mạnh của Liên Xô, và sau đó là quân đội Nga đã được củng cố. Dù tuổi đã cao nhưng ông vẫn có một trí tuệ minh mẫn và một trí nhớ đáng ghen tị. Vào đêm trước sinh nhật lần thứ 95 của mình, Makhmut Gareev đã trả lời các câu hỏi từ MK.

Bạn là người tham gia Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Nhiều tác phẩm và bài báo của bạn được dành cho việc phân tích những sự kiện đó. Nhưng không có gì bí mật khi quân đội đôi khi bị khiển trách vì luôn luôn "chuẩn bị cho các cuộc chiến trong quá khứ." Có thể nói như vậy về tướng lĩnh và quân đội của chúng ta ngày nay?

- Quân đội và tướng lĩnh khác nhau. Nhưng đối với quân đội Nga, tôi nghĩ rằng về cơ bản chúng ta đã hình dung một cách chính xác về khả năng phát triển của các cuộc xung đột vũ trang trong tương lai. Và điều nguy hiểm nhất ở đây là việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Điều này đầy rẫy những hậu quả thảm khốc nhất, mà tôi thậm chí không muốn nói đến. Nhưng quân đội của đất nước phải sẵn sàng để đẩy lùi các mối đe dọa như vậy.

Nhiều cuộc chiến tranh kiểu khác đang phát triển hiện nay: cuộc chiến địa phương hay còn gọi là cuộc chiến lai tạo. Sự đa dạng của các cuộc chiến tranh cũng đòi hỏi nhiều hình thức huấn luyện chiến đấu khác nhau. Không cần thiết phải chuẩn bị cho bất kỳ hình thức chiến tranh quen thuộc nào từ lâu, mà là vạch ra các hành động thù địch, có tính đến mọi thứ có thể xảy ra trong tương lai.

Trong một cuộc phỏng vấn, bạn đã nói về cuộc trò chuyện của bạn với Vua Jordan. Bạn đã hỏi tại sao, theo ý kiến của ông ấy, một quân đội Iraq hùng mạnh lại thất thủ nhanh chóng dưới sức ép của các lực lượng NATO. Và bạn trích dẫn câu trả lời của anh ấy: "Nếu không có nghĩa vụ quân sự phổ cập trong một quốc gia, nếu những người lính đánh thuê chiến đấu vì lợi ích của nó, thì tinh thần chiến đấu trong nhân dân đang dần bị ăn mòn." Và trong trường hợp này, bản thân bạn cảm thấy thế nào về thực tế là quân đội Nga đang đi theo con đường tăng tỷ lệ quân nhân hợp đồng? Dịch vụ ký gửi có nên ở lại không?

- Tôi cho rằng quân hợp đồng có nhiều lợi thế. Điều này phải được tính đến. Do đó, phương thức tuyển mộ Lực lượng vũ trang này không thể bị hủy bỏ. Nhưng trong trường hợp xảy ra chiến tranh lớn, chỉ những người lính hợp đồng sẽ không đủ. Do đó, sự kê khai phổ quát là cần thiết. Hợp đồng không được hủy bỏ tình trạng sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc của công dân cả nước.

Năm 1941, khi tôi nhập học trường quân sự, có một anh chàng người Belarus đi cùng tôi. Anh viết một bức thư cho mẹ, trong đó anh hỏi: "Mẹ ơi, con có nên đi học quân sự không?" Và người phụ nữ mù chữ đến từ vùng nội địa Belarus này, trong một bức thư viết trên giấy nâu, đã trả lời: “Sonny, tất nhiên, đi học ở một trường quân sự. Chà, không phải để chúng tôi thuê người nước ngoài để bảo vệ Tổ quốc của chúng tôi. " Người đứng đầu nhà trường sau đó đã ra lệnh rằng lá thư này phải được đọc trong tất cả các công ty vào buổi kiểm tra buổi tối.

Ở thời Liên Xô, lợi thế chính - và nó đã giúp chúng ta giành chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai - là cả nước đang chuẩn bị bảo vệ Tổ quốc. Và hơn hết là tuổi trẻ. Có những tổ chức như DOSAAF; họ giảng dạy các vấn đề quân sự rất nghiêm túc trong trường học. Và hôm nay chúng ta phải tính đến kinh nghiệm này.

Bạn từng là cố vấn quân sự ở Afghanistan. Từ quan điểm của một người lính-chủ nghĩa quốc tế, hãy đánh giá sự tham gia ngày nay của các lực lượng của chúng ta trong các cuộc chiến ở Syria

- Thực tế đã nói nhiều về kinh nghiệm của các cuộc chiến trước đây. Nhưng trên thực tế, cả kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại và Chiến tranh Afghanistan, cũng như các cuộc chiến tranh khác, đều đang bắt đầu bị lãng quên. Nó không nên như vậy.

Đối với đánh giá về các hành động thù địch của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta ở Syria, nó chỉ có thể là cao nhất. Họ vẫn cho thấy sự huấn luyện xuất sắc, kỹ năng và lòng dũng cảm ở đó.

Ông có nghĩ rằng chúng ta, với tư cách là một quốc gia đóng vai trò quan trọng trên chính trường quốc tế, có nên tham gia vào những cuộc xung đột như vậy không? Hay vẫn tốt hơn là ngồi ở nhà và không can thiệp?

- Không thể không can thiệp nếu mọi người đang tự chọc mình vào chúng ta. Và khiêu khích từ mọi phía. Có những xung đột đang áp đặt lên chúng tôi, họ yêu cầu chúng tôi từ bỏ một số quyền lợi của nhà nước. Và trong những trường hợp như vậy, chúng ta đừng bao giờ nhượng bộ. Chúng tôi có nghĩa vụ bảo vệ lợi ích của mình.

Chúng ta có bảo vệ lợi ích của mình ở Syria không?

- Đúng. Rất tiếc, không phải lúc nào bạn cũng làm được điều này một cách trọn vẹn mà cần phải cố gắng phấn đấu.