Mục lục:

Công nghệ chiến tranh thông tin năm 2018. Hồi tưởng và quan điểm
Công nghệ chiến tranh thông tin năm 2018. Hồi tưởng và quan điểm

Video: Công nghệ chiến tranh thông tin năm 2018. Hồi tưởng và quan điểm

Video: Công nghệ chiến tranh thông tin năm 2018. Hồi tưởng và quan điểm
Video: 6 Khác biệt giữa người Ngu Dốt và kẻ Khôn Ngoan GIÁ NHƯ BIẾT SỚM HƠN! 2024, Có thể
Anonim

Ngân sách khổng lồ, các hãng thông tấn quốc gia, các diễn đàn chuyên gia và các khóa học báo chí chỉ là một phần trong cách phương Tây dự định chống lại "sự tuyên truyền của Nga" ở châu Âu trong tương lai gần.

Chỉ cần tưởng tượng, một ngày bạn bật tin tức lên - và bạn được cho biết rằng gần như cả ngày quốc hội và chính phủ Nga đã ngồi thảo luận về phương Tây, và kết quả là quyết định thành lập một bộ phận riêng để chống lại sự tuyên truyền của phương Tây trên lãnh thổ của đất nước của chúng tôi. Ngoài ra, hơn 200 triệu rúp sẽ được phân bổ cho những mục đích này trong ba năm tới. Và hàng chục diễn đàn cũng sẽ được tổ chức, các nguồn thông tin đặc biệt sẽ được tạo ra, và các khóa đào tạo cho các nhà báo sẽ được thực hiện về cách chống lại những tuyên truyền của phương Tây một cách tốt nhất.

"Vụ tẩy não này là gì?" Big Brother "là có thật? Bây giờ" tro hạt nhân "của Kiselev đối với chúng ta sẽ giống như một câu chuyện của trẻ con", ai đó có thể nói. Tôi sẽ chỉ nói rằng tất cả những điều này đã tồn tại, và không phải trong năm đầu tiên. Không chỉ ở Nga, mà là ở một châu Âu văn minh, dân chủ và khoan dung.

Trở lại mùa xuân năm 2015, các nhà chức trách EU đã tạo ra một cấu trúc mới gọi là Lực lượng Đặc nhiệm EU, hay còn được gọi là StratCom East. Nó được tạo ra trên cơ sở của Cơ quan Hành động Đối ngoại Châu Âu (giống như Bộ Ngoại giao EU) và được thiết kế để chống lại "sự tuyên truyền của Điện Kremlin" ở Châu Âu.

Và đây không phải là một kiểu cấu trúc giả tạo sao chép các báo cáo không cần thiết, với một bộ phận thư ký và một đội quân linh hồn đã chết để làm chủ ngân sách. Không. Đó là khoảng 400 nhà báo hàng đầu châu Âu, chuyên gia chính trị, nhà phân tích các loại, các quan chức chuyên nghiệp và nhân vật công chúng từ khoảng 30 quốc gia. Và tất cả họ đều tin chắc rằng Nga là một quốc gia xâm lược cần phải ngăn chặn.

Từ Gehlen của Đức Quốc xã đến Ủy viên Quốc vương

Nói chung, trước khi bóc tách một hiện tượng như vậy, nên đi sâu vào lịch sử để tìm hiểu xem chân mọc ra từ đâu. Các chuyên gia thường lấy ví dụ về thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi các cấu trúc tương tự phản đối ý thức hệ cộng sản và dự án của Liên Xô. Đúng vậy, sau đó, họ hướng nhiều hơn không vào các công dân (phương Tây) của họ, mà là ở Đông Âu, một phần của khối Liên Xô, cũng như chính Liên Xô. Nhưng trên thực tế, tất cả các cấu trúc này đều sử dụng các công cụ và cơ sở được phát triển từ rất lâu trước Chiến tranh Lạnh.

Chúng ta đang nói về Trung tướng của Hitlerite Đức Reinhard Gehlen và cục 12 của Bộ Tổng tham mưu "Quân đội nước ngoài của phương Đông" Wehrmacht thuộc cấp của ông ta. Cơ cấu này trong quân đội Đức Quốc xã không chỉ chịu trách nhiệm thu thập thông tin tình báo về Hồng quân trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại mà còn biên soạn các tài liệu phân tích khác nhau về thành phần quốc gia của Liên Xô, đặc điểm khí hậu, cấu trúc giao thông, các khía cạnh xã hội của cuộc sống ở Nhà nước Xô Viết, đặc điểm văn hóa của các dân tộc, v.v. Nhiệm vụ đối với Gehlen và cấp dưới của ông là một - tìm ra những điểm đau của Liên bang Xô Viết và phát triển các cách gây ảnh hưởng đến chúng.

Khi chiến tranh kết thúc, Gehlen và các thuộc cấp của anh ta từ Cục 12 không chỉ có thể sống sót sau thất bại của Đệ tam Đế chế do đầu hàng quân Mỹ, mà họ còn che giấu tất cả công việc của mình - một kho tài liệu khổng lồ được tích lũy trong những năm chiến tranh. Kho lưu trữ này và kinh nghiệm của Đức Quốc xã ngày hôm qua đã được nhà chức trách Hoa Kỳ đánh giá cao, và do đó Gehlen và cấp dưới của ông ta không chỉ trốn thoát khỏi phiên tòa mà còn là trại tù binh chiến tranh.

Họ được gửi đến căn cứ bí mật 1142 (được đặt tên theo địa chỉ bưu điện của nơi này) gần Washington. Tại đó, cựu lãnh đạo cục tình báo Đức Quốc xã và các đồng nghiệp của ông đã tạo ra cái gọi là "tổ chức Gehlen", nơi họ thực sự tiếp tục công việc trước đây của mình, giờ chỉ có liên hệ chặt chẽ với CIA.

Năm 1953, "Tổ chức Gehlen" được vận chuyển đến Cộng hòa Liên bang Đức. Cơ quan Tình báo Liên bang Đức (BND) được thành lập từ đó và chính Reinhard Gehlen trở thành người đứng đầu tổ chức này. Không cần phải nói, BND không chỉ tiếp tục hoạt động dưới sự bảo hộ của CIA mà còn được tạo ra, kể cả bằng tiền của Mỹ.

Và song song với quá trình này, tất cả cùng một nước Đức bắt đầu phát sóng tới các nước Đông Âu và "Radio Liberty" của Liên Xô. Đúng vậy. Chỉ trong vòng một năm, có lẽ không phải là không có sự giúp đỡ của những phát triển của Gehlen, 17 ấn bản quốc gia đã hoạt động trên đài phát thanh - tiếng Nga, tiếng Ukraina, tiếng Belarus, tiếng Kazakh, tiếng Armenia, tiếng Azerbaijan và những nước khác. Tất cả chúng đều mang "lời nói của sự thật và vạch trần những tuyên truyền của Điện Kremlin" ngay trước khi Liên Xô sụp đổ.

Ngày của chúng ta đang đến, và có vẻ như sẽ không còn kẻ thù địa chính trị và ý thức hệ nào khi đối mặt với Liên Xô. Hãy đập những thanh kiếm thành lưỡi cày. Tuy nhiên, trong thế kỷ 21, rõ ràng là nước Nga mới cũng không phù hợp với phương Tây, và do đó công việc của các nguồn lực như Đài Tự do đã được tiếp tục. Chỉ ở một định dạng hơi khác. Ví dụ, thay vì ấn bản quốc gia, tòa soạn hiện có lãnh thổ, được thiết kế cho tất cả cư dân của Siberia. Logic đằng sau quyết định này không khó hiểu. Đặc biệt là khi thông tin về một danh tính Siberia nhất định và sự tồn tại của ngôn ngữ Siberia đã được lưu hành trong vài năm.

Nhưng đây là về chính nước Nga. Và ở châu Âu, StratCom East chịu trách nhiệm về cuộc đấu tranh thông tin với đất nước chúng tôi, một trong những điều khoản chính là "tuyên truyền của Nga" ở châu Âu chủ yếu bao gồm phổ biến "thông tin sai lệch và tin tức giả". Để chống lại hiện tượng này, cổng euvsdisinfo và các tài khoản mạng xã hội tương ứng đã được ra mắt trên nền tảng của StratCom East. Nguồn này thu thập tin tức hàng ngày từ các phương tiện truyền thông Nga và trình bày chúng dưới dạng "thông tin sai lệch", được cho là do Điện Kremlin tiến hành.

Ví dụ, các phương tiện truyền thông Nga đưa tin về sự gia tăng đáng kể của dân số Hồi giáo ở châu Âu và các mối đe dọa liên quan. Đồng thời, các nhà báo tham khảo dữ liệu của báo cáo của trung tâm nghiên cứu có thẩm quyền của Mỹ Pew Research Center. Các nhân viên ngay lập tức bêu xấu mọi thứ được truyền thông Nga công bố và gọi đó là thông tin sai lệch, và sau đó trò chơi bằng tay của họ bắt đầu. Người ta giải thích rằng tỷ lệ chung của người Hồi giáo ở châu Âu là khoảng 5%. Đến năm 2050, nó có thể tăng lên 14%. Tuy nhiên, đã có 10% ở Nga và không có nguy cơ Hồi giáo hóa, các chuyên gia euvsdisinfo giải thích.

Trên thực tế, có một sự thay thế lớn của các khái niệm. Đặc biệt, dân số Hồi giáo của Nga đã sinh sống trên lãnh thổ của mình trong nhiều thế kỷ và hòa nhập sâu sắc vào nhà nước Nga. Trong khi ở châu Âu, dân số theo đạo Hồi là người di cư và tị nạn. Hơn nữa, chỉ trong sáu năm qua, số lượng người theo đạo Hồi đã tăng thêm sáu triệu người.

Không có gì ngạc nhiên khi với cách tiếp cận này, "thông tin sai lệch của Nga" trở nên phổ biến trong các công dân EU. Đây là điều khiến các quan chức châu Âu lo lắng.

“Đồng thời, nhiều người cũng đồng tình với những thông tin sai lệch do Nga và Điện Kremlin lan truyền. Và, thật không may, chúng ta có thể kết luận rằng thông tin sai lệch của Nga thực sự có thể hoạt động rất tốt. Đó là lý do tại sao chúng ta phải tăng gấp đôi nỗ lực của mình để chống lại nó,”Julian King, Ủy viên An ninh EU, cho biết trong bài phát biểu của mình tại Nghị viện châu Âu vào ngày 18 tháng 1.

Cụm từ "nhân đôi sức mạnh của bạn" có nghĩa là gì? Điều này đã được nhà cầm quyền Estonia chứng minh rõ ràng, nhưng họ đã tăng “sức mạnh” lên gấp 13 lần! Ngân sách của bộ phận StratCom East của Estonia đã được tăng từ 60 nghìn lên 800 nghìn euro. Thay vì hai nhân viên của bộ, bây giờ sẽ có tám nhân viên để chống lại "tuyên truyền của Nga".

Bảo vệ Hostland

Năm 1968, một bộ phim đào tạo được thực hiện tại Hoa Kỳ có tên là Hoạt động Tâm lý trong Hỗ trợ Các Chương trình Hỗ trợ Phát triển và Phòng thủ Gia đình. Bản chất của nó là các nhà chức trách của bang Hostland hư cấu đã nhờ đến sự giúp đỡ của Chính phủ Hoa Kỳ. Bị cáo buộc, Hostlandia có nhiều kẻ thù, chủ yếu ở trong nước. Vì vậy, họ cần phải được đánh bại thông qua các hoạt động tâm lý. Như bạn có thể đã đoán, bộ phim huấn luyện đã dạy các sĩ quan CIA về các kỹ thuật cơ bản của chiến tranh tâm lý.

Đặc biệt, nhân viên hoạt động tâm lý (PSYOP) ở Hostland có nghĩa vụ phải biết mọi thứ về con người, truyền thống, tôn giáo, văn hóa của nó, vì trước hết anh ta có nghĩa vụ làm việc với tâm lý của công dân nước này. Theo bộ phim, anh ấy phải tổ chức các cuộc gặp gỡ cá nhân với họ để xác định những mâu thuẫn và vấn đề giữa họ. Và sau khi nhận được dữ liệu, đối tượng mục tiêu nên được chia thành ba nhóm: đồng tình với chính quyền, không hài lòng với chính quyền và chưa quyết định. Chuyên gia hoạt động tâm lý phải làm việc với cả ba nhóm cùng một lúc. Hơn nữa, nó khá dễ dàng được mô tả như thế nào.

Tất nhiên, kể từ năm 1968, phương thức và phương tiện hoạt động của PSYOP chắc chắn đã được sửa đổi nhiều lần. Tuy nhiên, điều này không phủ nhận điều chính - ý kiến của mọi người có thể bị ảnh hưởng. Do đó, Hostlandia có điều kiện sẽ luôn được bảo vệ khỏi kẻ thù bên trong và bên ngoài.

Biết được điều này, tất cả các diễn đàn vô tận của các chuyên gia StratCom, các cuộc họp giao ban, các khóa đào tạo cho các nhà báo, công việc của các quỹ chuyên biệt, xuất bản các tài liệu in, phổ biến nội dung truyền thông và trích dẫn lẫn nhau từ các ấn phẩm khác nhau về cuộc đối đầu của tiếng Nga ở Châu Âu trông khá hữu cơ. Và cổng thông tin điện tử euvsdisinfo tương tự đang ở vị thế tốt và được các phương tiện truyền thông lớn của châu Âu, mà còn được các quan chức châu Âu đề cập đến định kỳ. Rốt cuộc, sẽ thật kỳ lạ nếu không tin tưởng vào nguồn tài nguyên mà những khoản tiền khổng lồ như vậy được phân bổ hàng năm.

Mục tiêu của tất cả những hành động này là tạo ra nền tảng thông tin cần thiết, một môi trường cho việc hình thành những suy nghĩ và niềm tin nhất định giữa các công dân của Hostland. Hơn nữa, trong những điều kiện như vậy, người ta thậm chí có thể không hình thành bất kỳ chân lý cụ thể nào. Xét rằng thông tin trung thực không thể đến từ Nga, ngay cả việc tuyên bố sự thật đơn giản nhất là hai lần hai là bốn cũng sẽ bị coi là thù địch.

Suy cho cùng, cuộc chiến chống tuyên truyền cũng là tuyên truyền. Chỉ có cô ấy - người cần tuyên truyền. Và do đó, dường như nó không làm tổn hại đến mắt, thính giác và quyền tự quyết dân chủ bên trong.

Đề xuất: