Hai nét cho câu hỏi về La Mã cổ đại hư cấu

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhà nghiên cứu người Bavaria, Gernot Geise, xuất bản năm 1994 cuốn sách “Người La Mã thực sự là ai?” Về văn hóa Latinh. Trong số các bằng chứng là tên của thành phố Rome.

G. Gaise phát hiện ra rằng ở châu Âu "bất kỳ thành phố lớn hơn hoặc ít hơn, bằng cách nào đó có liên hệ với" người La Mã ", đều được gọi là Rome."

Aachen: "Rome thứ hai" và cũng là "Aurea Roma Renovata". Mainz: "Một Rome khác" (thế kỷ XI-XII), và trước đó là "Aurea Maguncia Romane". Trier: "Bỉ Rome", "Rome thứ hai", "Little Rome", "Northern Rome". Thành phố Bamberg của Đức được gọi trực tiếp là Rome, và trên đảo Gotland của Thụy Điển, nơi người Ý-La Mã thậm chí không đến, vẫn có một thành phố được gọi là Rome. Và như vậy - không có hồi kết, trên khắp châu Âu!

Thủ đô hiện tại của Ý, như G. Gaise đã tìm ra, chỉ ở tuổi trung niênbắt đầu được gọi là Roma quadrata, tức là Quảng trường Rome (Điện Kremlin, Pháo đài Quảng trường), và trước đó Rome được biết đến dưới cái tên Palatium.

Do đó, kết luận chính: La Mã cổ đại có thể đứng ở bất cứ đâu, nhưng không phải ở Ý, về nguyên tắc lịch sử của La Mã cổ đại không thể thuộc về nó. Đơn giản vì ngôi làng với cái tên Palatium đã quá lâu không có sự bổ sung này trong tên của nó - "Rome". Và không có anh ấy - không có gì!

Rõ ràng rằng điều này là không đủ để hiểu đầy đủ về điều này, và G. Gaise bắt đầu tìm kiếm trong ngôn ngữ nào từ "Rome" hoặc các dẫn xuất của nó có cách dịch có nghĩa, và hóa ra, ngoài các nghĩa " Kremlin, "pháo đài", trong tiếng Hy Lạp cổ đại từ "Rome" có nghĩa là "một đội quân, một đội quân, một đơn vị quân đội, một lực lượng vũ trang, một cột." Điều này có nghĩa là "người La Mã" không phải là cư dân của thành phố Rome và không phải là công dân của Đế chế La Mã, nhưng trước hết quân sự, các thành viên của cộng đồng mà người Hy Lạp gọi là "Rom", có lẽ chính là nơi đóng quân của Điện Kremlin cổ đại, hoặc pháo đài - bất kỳ ở châu Âu.

Có hơn một chục người La Mã trên các vùng đất của châu Âu, và không một trong số họ là người Ý. Palatium của Ý, hay còn gọi là Urbs, bắt đầu được gọi là Rome chỉ vào thời Trung cổ. Các dấu hiệu của La Mã cổ đại được tìm thấy, đặc biệt là ở Carthage, nơi không có ai cai trị ở châu Âu

Đế chế La Mã được tạo ra như thế nào? Dưới đây chỉ là những lô hàng sách và bản thảo nổi tiếng nhất được đưa đến Rome của Ý - đôi khi vì tiền, đôi khi bằng quân đội.

Đã có hàng trăm và hàng trăm bữa tiệc như vậy. Người ta tin rằng vào năm 1565, giáo hoàng vì một lý do nào đó đã được thu thập trong kho lưu trữ trung tâm ở Vatican tất cả tài liệu của Giáo hội. Đó chẳng phải là cách lịch sử của Giáo Hội ngày nay ra đời sao? Và đó không phải là cách mà hai đế chế La Mã 1000 năm tuổi liên kết chặt chẽ với nó được sinh ra sao? Và quan trọng nhất … để tạo ra một đế chế như vậy, bạn không cần phải cải tổ tất cả các kho lưu trữ: chỉ cần ra lệnh cho Tòa án dị giáo phá hủy từ điển dị giáo (không có nhiều) và viết một mục từ điển mới với dòng chữ đen trắng rằng "Roma" hoặc "Romane" trong tên của thành phố có nghĩa là thành phố là một phần của Đế chế La Mã. Và đó là tất cả. Phần còn lại sẽ được tạo ra trong tâm trí.

Dòng hai

Năm 1926 nó được hoàn thành và năm 1935 cuốn sách được xuất bản Wilhelm Kammayer « Làm sai lệch lịch sử phổ biến »Về việc làm giả các văn bản pháp luật thời Trung Cổ. V. Kammeier, với tư cách là một luật sư, đã bắt đầu nghiên cứu điều lệ với một quy tắc nhỏ: bất kỳ tài liệu pháp lý hiến tặng nào (và các chứng thư quyên góp là loại tài liệu phổ biến nhất thời Trung cổ) phải có thông tin về ai đã quyên góp cái gì, khi nào và cho ai, và ở đâu. chứng thư này đã được lập ra.

Hóa ra những bức thư được lưu trữ trong các thư viện thường không đáp ứng các tiêu chí pháp lý ban đầu. Có những bức thư không ghi ngày tháng hoặc ngày tháng được chèn rõ ràng sau đó, có ngày tháng không đầy đủ (không có năm hoặc ngày tháng năm) hoặc ngày tháng được viết không đúng với thời gian đã định. Thông thường, những lá thư ghi ngày một ngày được người tặng “ký” ở các điểm khác nhau trên bản đồ.

Điểm cuối cùng là thú vị nhất. Khi phân tích địa điểm và ngày tháng viết các bức thư, W. Kammeier đã đưa ra một bức tranh sau đây: những người cai trị không có kinh đô mà họ ít nhiều thường xuyên ở lại, họ liên tục đi du lịch từ nơi này sang nơi khác - đôi khi nhanh như chớp và vượt qua những khoảng cách xa - với mục đích ngày càng có nhiều đối tượng mới có bằng tốt nghiệp. Và họ làm điều đó tất cả Các hoàng đế Đức, bất kể tuổi tác, tình trạng sức khỏe và logic của con người bình thường.

Các hoàng đế Đức đã hơn một lần quản lý cùng một lúc ở các thành phố khác nhau, cách xa nhau. Đối với hoàng đế ConradVí dụ, trong 50 năm, hầu như mỗi năm có 2-3 thành phố khác nhau được liệt kê là địa điểm cho một kỳ nghỉ của Cơ đốc giáo.

Mục tiêu chính của một chiến dịch quy mô lớn nhằm làm sai lệch các tài liệu lịch sử, - V. Kammeier cho rằng - là trong việc che đậy lịch sử ngoại giáo, kéo dài lịch sử Cơ đốc giáo và quy cho nó gần như tất cả những thành tựu của nền văn minh … Cũng có nhu cầu về việc xác nhận hợp pháp quyền sở hữu từ phía những người cai trị mới, những người chỉ mới đưa họ ra khỏi những người cai trị hợp pháp của họ gần đây. Các khoản quyên góp giả được cho là để làm bằng chứng cho sự cổ xưa của quyền sở hữu và quay trở lại với một trong những vị vua Cơ đốc giáo trước đây, những người, nếu cần thiết, chỉ đơn giản là được phát minh ra cho mục đích này.

Kammeier đã bị thuyết phục về những điều sau: các tài liệu gốc về lịch sử người Đức ngoại giáo đã bị phá hủy và thay thế bằng các tài liệu giả mạo về lịch sử Gallo-La Mã.

Sự tồn tại của các giáo hoàng Công giáo trước cái gọi là Avignon bị giam cầm là hoàn toàn hư cấu.

Lịch sử trước năm 1300 là không thể thay đổi, vì tất cả các tài liệu trước đó là bị phá hủy và thay thế bằng giả … Các cuộc chiến tranh giữa các giáo hội quốc gia trong thời kỳ tiền giáo hoàng của lịch sử giáo hội sau đó được trình bày như một cuộc đấu tranh chống lại những kẻ dị giáo * và những kẻ bội đạo.

Đọc thêm: 5 sự thật hấp dẫn về Đế chế La Mã

Video về chủ đề: