Makarevich và Akhedzhakovs đến từ đâu?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tại sao thế giới không nhận thấy sự biến mất của cư dân của cả một lục địa? Thật vậy, theo nhiều ước tính khác nhau, những người châu Âu - thực dân "văn minh" của châu Mỹ, khi họ "thuần hóa" vùng đất mới được khai phá, đã tiêu diệt từ 2 đến 100 triệu dân số bản địa của nó - thổ dân da đỏ. Tại sao không ai oán giận điều này trong nhiều thế kỷ? Bởi vì trong thời thơ ấu của chúng ta, cũng như thời thơ ấu của những người ông cố của chúng ta, có Fenimore Cooper và Mine Reed.

Và thực sự, hãy so sánh: Mỹ hóa ra là người kế thừa xứng đáng những truyền thống của Mẹ Châu Âu! Ngay sau khi Quốc gia được tuyên bố vào năm 1776, nhưng vào đầu thế kỷ 19, các cô gái và chàng trai trên khắp thế giới, chìm trong nỗi kinh hoàng, lo lắng về những người châu Âu dũng cảm và cao quý da trắng, bị khủng bố bởi những kẻ quỷ quyệt và độc ác, khát máu và tàn nhẫn. - quái vật có mặt ". Fenimore Cooper bắt đầu tạo ra huyền thoại của mình vào những năm 20 của thế kỷ XIX, và Mein Reid đã củng cố mạnh mẽ thành công của "Thần thoại Mỹ" vào những năm 50 cùng thế kỷ. Ai có thể rơi nước mắt cho nền văn hóa cao nhất đã mất của những người cổ đại nhất? Những ấn tượng thời trẻ không góp phần quan tâm đến số phận của anh ta chút nào: chúng biến mất và tạ ơn Chúa!

… Trong nhiều năm liên tiếp, tôi đã hoang mang về mức độ phổ biến rộng rãi của các tác giả như Alexandre Dumas hay Walter Scott. Vì lẽ công bằng, cần phải nói rằng: Scott hoàn toàn không đụng chạm đến tuổi trẻ trong sáng, ham đọc sách của tôi, nhưng tôi đã tỏ lòng biết ơn đối với Dumas, như người ta nói, "đầy đủ". Tôi không biết những gì tôi đã không đọc từ anh ấy.

Và bây giờ, khi trưởng thành (và thậm chí là TẤT CẢ một người trưởng thành), tôi nhìn quanh vô số giá sách của mình, quan sát thấy một bức tranh đáng kinh ngạc: Scott và Dumas, Mein Reed và Fenimore Cooper không thua kém Balzac và Dickens về số lượng sách, nhưng tuần hoàn …! Và, tất nhiên, không có lợi cho Balzac và Dickens.

Tại sao? Tại sao, nói một cách nhẹ nhàng, văn học lá cải, được in và phát hành với số lượng vô số? Ai đã nuôi sống toàn bộ đội quân "người da đen văn học" này, những người đã tạo ra các thương hiệu "Scott" và "Dumas" tất cả cuộc sốngcho người viết!). Ai đã đầu tư tiền vào việc phân phối rộng nhất sản phẩm này vượt xa biên giới của Pháp và Anh, và quan trọng nhất là - tại sao? Nó có thực sự rõ ràng như vậy không - chỉ là doanh thu bán hàng?

Để phần nào giải tỏa được cái đầu, bị giằng xé bởi những vấn đề và công việc, có lần tôi quyết định buổi tối làm liều, “liều” một chút để lấy “chuyện tình cảm”. "Scott," tôi tự nói với mình, "đọc dễ dàng, bạn sẽ chìm vào giấc ngủ không phải bởi những suy nghĩ cuồng loạn về những điều chưa làm được, mà là trong những ký ức êm đềm của những giấc mơ tuổi trẻ."

Chao ôi! Như bạn đã biết, người Hồi giáo đã bị hủy hoại bởi vấn đề nhà ở, và tâm trí của tôi đã bị hủy hoại bởi 25 năm kinh nghiệm trong lịch sử. Vì vậy, thay vì một trăm phần trăm thuốc ngủ, tôi lại bị đau đầu.

Tôi không nói về sự thật lịch sử của Walter Scott - nó không có ở đó. Ở đó cũng không có văn học - cấu trúc của cốt truyện, dàn ý của các nhân vật, thậm chí là logic - mọi thứ đều khập khiễng trên cả hai chân. Đôi khi tác giả còn “hấp” sự trộn lẫn sơ đẳng những “đầu có cuối” của chính cốt truyện.

Nhưng đã có câu trả lời cho câu hỏi về tuần hoàn. Câu hỏi chính là tại sao ngay cả báo lá cải - văn học hạng hai, hạng ba cũng không kịp rời khỏi các nhà in. Tại sao các cậu bé của Nga hoàng (đọc hồi ký kinh điển!), Chôn những đồng xu thèm muốn của cha mẹ, bí mật chạy ra chợ để mua một cuốn sách rẻ tiền khác trong một cuốn bìa mỏng, để rồi với sự sung sướng ở đâu đó trên căn gác của dacha, không nghe thấy tiếng cồng trong bữa tối, để mơ về những quý cô xinh đẹp và những mệnh lệnh cao quý của thời đại hiệp sĩ. Tại sao các chàng trai của thời kỳ Xô Viết lại tiếp tục truyền thống này một cách vinh dự, theo đúng nghĩa đen là diễu hành qua "Ivanhoe" hoặc "Quentin Dorward" trong đội hình.

Nhân tiện, tôi đã tìm ra câu trả lời cho câu hỏi đã dằn vặt tôi trong tuổi trẻ: a tại sao ở Nga không có quan hệ "chư hầu-bá chủ" cao và tận tụy như vậy? Tại sao khái niệm "phụng sự chủ nhân" và "Danh dự hiệp sĩ", sự sùng bái "Người phụ nữ xinh đẹp" lại không ảnh hưởng đến cư dân của đất nước trải dài từ Ba Lan đến Alaska? Rõ ràng, câu hỏi này không chỉ ám ảnh tôi, nó không phải là vô cớ mà Svetlana Druzhinina đã cố gắng muộn và lấp đầy khoảng trống này với "Midshipmen" hạng hai của họ, không kém gì tiểu thuyết của Dumas và Scott.

Bây giờ tôi đã trưởng thành và đã nghiên cứu những cuốn sách lịch sử nghiêm túc trong rất nhiều năm, tôi biết: nhưng vì điều này đã không ở đâu … Sự lãng mạn và cao quý của thời đại phong kiến phương Tây cũng giả tạo như một thông điệp khác về cái chết của Yakubovich hay Bilan.

Tuy nhiên, tầm quan trọng của việc làm giả trong lịch sử được đánh giá cao ở phương Tây sớm hơn nhiều so với những gì chúng ta nhận ra rằng nó đe dọa chúng ta. Chúng ta chỉ mới bắt đầu thấy rõ ràng, và các trường cao đẳng Dòng Tên (khởi đầu của bất kỳ nền giáo dục hệ thống nào trên trái đất về nguyên tắc!) Đã được mở (hãy nghĩ về điều đó!) Tại Vienna năm 1551, ở Rome năm 1552, ở Paris năm 1561! (Để "suy nghĩ": di sản Byzantine bắt đầu được phân chia theo lịch sử chính thức từ năm 1453, và nếu biết rôi lịch sử - một cái gì đó sớm hơn nhiều).

Và họ chỉ mở bởi vì ở đó, trong một quy mô nhỏ và hoàn toàn nghèo Châu Âu đã hiểu trước chúng ta: những gì lọt vào đầu thời trẻ sẽ quyết định cuộc đời của một người mãi mãi … Đây là cách văn học được phát minh, giới hạn giáo dục cao nhất (hay nói đúng hơn là "tuyên truyền"), không nhận được ở Dickens và Balzac, mà là ở Scott và Dumas. Bạn có nhớ: “Cô ấy thích tiểu thuyết sớm / Họ thay cô ấy thay mọi thứ…”?

Vì vậy, hình ảnh kẹo tuyệt vời, được sáng tác đặc biệt này về một châu Âu cao quý, được vẽ đầy màu sắc trong các "loạt phim" đa điện của thế kỷ 19, thông qua nỗ lực của các thương hiệu "V. Scott", "A. Dumas "và những người khác thích họ một cách không thể nhận ra và mãi mãi định cư tiềm thức nhiều thế hệ thanh thiếu niên Nga. Những người làm vườn có kinh nghiệm biết rằng muốn được mùa, phải kiên nhẫn bón nhiều phân chất lượng cao cho đất trong nhiều năm chứ không thể đợi kết quả ngay, và như vậy … một thời gian sau … trong 5-10 năm.

Và ở đó, "over the hill", cũng không vội vã. 100-400 năm cho những ai muốn đạt được bàn thắng - không phải lúc nào! Đối với chúng ta, dường như mọi thứ trên thế giới đều không theo hệ thống và không theo kế hoạch. Và đối với họ, những người luôn thiếu nguồn nhân lực và quân sự-kỹ thuật, tài nguyên thiên nhiên và các nguồn cung cấp để làm chủ 1/6 vùng đất, vốn đã bị bỏ qua mũi khi di sản Byzantine bị chia cắt, chỉ còn một điều duy nhất: chiến đấu cho nó bằng cách xảo quyệt, được gọi là "ý thức hệ" một cách siêng năng mà chính họ đã lạm dụng. Điều chính là không được muộn với quá trình này!

Sau đó, họ bắt đầu dạy mọi người đọc và viết ở châu Âu: con trai cả trong mỗi gia đình được đưa vào các trường cao đẳng và đại học, thích vào quân đội. Như có câu hát: “Ở bên Pháp, // ở ngoài hành tinh, // Mình phải học // Ở trường đại học …”! Và song song đó, họ bắt đầu sáng tạo một cách chuyên sâu gì họ phải học: đầu tiên là "truyện tranh" - những ví dụ cao về nghệ thuật không gian và hội họa, và sau đó là văn học "hư cấu".

Thí nghiệm do các tu sĩ Dòng Tên thực hiện trong vài thế kỷ ở Châu Âu về việc “hình thành ý thức” thông qua văn học và nghệ thuật đã cho một kết quả khá khả quan. Từ giữa thế kỷ 18, anh ta bước qua biên giới và từ từ lê bước dọc theo "1/6 vùng đất" "thân thiện", mà nhân tiện, đã được "cày xới" bởi Peter người văn minh.

Kết quả là, nhiều thế hệ thanh thiếu niên trên lãnh thổ Nga, được "lập trình" bởi những lời nói dối tinh vi như vậy, sau một thời gian rất ngắn đã bắt đầu truyền tình yêu dành cho châu Âu cho con cái của họ đã ở cấp độ di truyền. Hơn nữa, "chương trình" đã củng cố chính nó với thực tế: ở Nga, những người quý tộc và những mối quan hệ "cao cấp" như vậy hoàn toàn không được quan sát thấy!

Để hiểu những gì là không được quan sát thấy ở bất cứ đâu - Tôi đã phải trở thành một người trưởng thành và … cố tình nghiên cứu kỹ những cuốn sách. Và đồng thời hãy nhớ rằng trong thời kỳ tiền Petrine, "từ được trao cho thế giới" trong cộng đồng nông dân hoặc "từ của thương nhân Nga" (trước đây, nhân tiện, chỉ ở Nga!), Mạnh hơn bất kỳ lời thề hiệp sĩ nào..

Tuy nhiên, khi trở thành một thiếu niên trưởng thành như vậy, được “chất đầy” trong câu chuyện cổ tích về một “Châu Âu quý tộc”, lại không cảm nhận được sự “vô nghĩa” trong nước như vậy … Anh ta có thứ gì đó để so sánh với! Hiện thực "siêu thực" trong tiểu thuyết, được hâm mộ bởi sự bất cẩn của thời thơ ấu, trở nên rõ ràng hơn so với thực tế khắc nghiệt của Nga, nơi đòi hỏi những kỹ năng sinh tồn đáng nể từ một người trưởng thành.

Sự phá hoại ý thức hệ tồi tệ nhất mà tôi biết trong lịch sử là thời kỳ Phục hưng, với sự sùng bái nghệ thuật và văn học, với những tấm gương cao cả về hội họa và điêu khắc. Họ “đầu tư” vào nó nhiều như trong đội quân “nhà văn viễn tưởng” và không vì lý do thiện nguyện vì tình yêu cái đẹp. Rốt cuộc, sau đó toàn bộ Học viện Hội họa từ St. Petersburg trong nhiều thế kỷ vẫn canh cánh với những "mẫu" này, ngoan cố gửi những chú gà con của họ đến "nước Ý phù hộ" để vẽ những tàn tích giả của Đấu trường La Mã … Và Gogol ở Ý … Và Tchaikovsky ở nước ngoài viết "Nữ hoàng của những cây bích" - (và biết đấy, những gì ông ấy viết về! Nhà tiên tri vĩ đại!) Và thậm chí cả Gorky - và ông ấy trên Capri …

Đây chính là lý do mà bản chất của chủ nghĩa trẻ sơ sinh của giới trí thức Nga, sự tôn sùng di truyền của nó đối với "các giá trị phương Tây". Được những người làm vườn châu Âu yêu thương nuôi dưỡng trong 400 năm … Đây rồi, sự mù quáng của chúng ta, cho phép bất cứ ai tham gia vào tiềm thức của thanh thiếu niên, theo bất kỳ cách nào. Đây rồi, niềm tin ngu ngốc của chúng ta vào sự hiển nhiên nguy hiểm và không biết nguy hiểm từ không rõ ràng.

Kết quả là các thế hệ Trẻ em nga qua nhiều thế kỷ được đưa ra dựa trên huyền thoại về một châu Âu "quý tộc" và "văn minh" trái ngược với sự thô lỗ của đạo đức "trong nước". Những gì chúng ta có? Tiềm thức bị phá hủy hoàn toàn của con cái chúng ta trong ít nhất 200 năm … Tất cả chúng ta đang chiến đấu với điều hiển nhiên … không rõ ràng tiếp tục công việc kinh doanh giết mổ nhắm chính xác của mình.

Sau đó đến rạp chiếu phim và máy tính với các trò chơi. Họ cũng đầu tư tốt. Nhưng báo in vẫn không hề tụt hậu, được đà: George Martin, J. K Rowling, EL James, Stephenie Meyer … Pokemon, Sailor Moon … Teletubbies … Luntik … anime … võ thuật… "triết lý về những bông hoa của cuộc sống" … Phật giáo … "hari krishna" … "Assassins Creed".. "Ladies and Lelys with Peruns and Dazhbogs" … Còn ai khác và bằng phương tiện gì không nhắm đến bộ não của một đứa trẻ Nga, nhưng trên thực tế - một người lớn Nga. Còn người đàn ông Nga vẫn trẻ con tin tưởng và … cả nhà cười nghiêng ngả với "Masha and the Bear" …

Vậy tất cả là gì lệnh cấm ?

Đừng vui. Tôi không yêu cầu điều này. Mặc dù, Trung tâm Yeltsin sẽ đóng cửa sau năm giây! Và nó sẽ trống rỗng để mục nát theo thời gian, khi các nhà máy đổ nát và bệnh viện, trường học và hội đồng làng của Liên Xô sụp đổ bởi sự phản bội của giới tinh hoa “Âu hóa” của Liên Xô đang suy tàn. Đúng vậy. để với những mảnh kính vỡ và một khu định cư của những người vô gia cư. Và trong nhiều thế kỷ, nếu kim khí này có thể tồn tại được nhiều như vậy, nó sẽ cấm tháo dỡ tàn tích để con cháu gây dựng. Và đây sẽ là tượng đài đúng đắn nhất cho thời đại Yeltsin, cho chính Yeltsin và sự ngu ngốc người Nga của chúng ta.

Tôi chỉ yêu cầu ở cấp tiểu bang đánh giá đầy đủ và dạy một cách chính xác lịch sử và văn hóa của Tây Âu và Châu Mỹ. Và vì vậy những cuốn sách đầu tiên đã Truyện nga, không phải "Hansel and Gretel" hay "The Bremen Town Musicians". Tôi yêu cầu nói chuyện cởi mở với trẻ em về sự phá hoại tư tưởng lâu đời thông qua văn học và nghệ thuật, ngay cả khi trong số đó có những tấm gương cao cả của ông. Tính nghệ thuật của những mẫu này về mặt hình thức - vui lòng giải thích - nếu không có những khám phá của thời kỳ Phục hưng, sẽ không có hội họa hay điện ảnh. Nhưng ở đây Nội dung Nghệ thuật này và văn học này phải được tách biệt rõ ràng trong tâm trí trẻ em khỏi chất lượng biểu diễn cao nhất.

Nếu không … Nếu Nga chết vì thứ gì đó, nó sẽ không phải từ hạm đội Mỹ hay vũ khí laser. Và từ sự mù quáng và không đọc được của chính họ.

Chúng tôi chắc chắn sẽ "xé nát" hạm đội Mỹ! Với một lời cảnh báo nhỏ: nếu có ai đó! Không phải là không có gì mà kể từ thời Xô Viết, giai thoại đầu tiên được lưu truyền, và sau đó - trong "thời perestroika", nó phát triển thành một tuyên bố dai dẳng và trực tiếp-hối tiếc: "Và tại sao người Pháp không đánh chiếm chúng tôi vào năm 1812? Chúng tôi sẽ sống như thế nào mọi người bây giờ …"

Chúng tôi nhớ rằng con cái chúng tôi đã lớn lên với điều này …