Thành phố đến từ đâu? Phần 9. Tầng đầu tiên - sự thật mới

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

và một số yếu tố của cấu trúc tòa nhà, hãy xem xét tòa nhà ở số 35 trên Bolshaya Morskaya.

Một cổng thông tin bằng đá granit khổng lồ thay vì một ô cửa có vẻ xa lạ ở đây, nó sẽ đến gần hơn với các bậc thang và cột của Nhà thờ Thánh Isaac, ở đó trông nó sẽ hài hòa hơn, nhưng họ đã thêm nó vào đây. Hoặc là họ đã lấy cắp nó đúng lúc, hoặc không có chỗ cho anh ta trong dự án tái cơ cấu của Isaac. Nhưng các cửa trong cùng một tòa nhà, phù hợp về mặt logic, công nghệ và thuận tiện.

Hãy xem xét sự mâu thuẫn trong thời gian xây dựng của Y-sác.

Quang cảnh Quảng trường Thánh Isaac từ Thượng viện. 1820 g.

Có một nhà thờ lớn! Thật XỨNG ĐÁNG !!!

Và đây là một mẩu báo đơn giản

Hãy xem kỹ hơn ngày tháng - 1817

Phiên bản chính thức cho biết: Cột đầu tiên được lắp đặt vào ngày 20 tháng 3 năm 1828.

Và cụm từ "Hoàn thành vào năm 1802 thật đáng ngạc nhiên, phải không? Hay đã có một nhà thờ lớn?"

Thêm một vài bức tranh nữa cho sự hoàn chỉnh, có thể nói là làm sai lệch lịch sử.

Dòng chữ có nội dung: Sự trở lại long trọng của lực lượng dân quân St. Petersburg tới Quảng trường St. Isaac. Khắc phác thảo bằng tay bằng màu nước. 1815 Engraver I. A. Ivanov. Nhà thờ này trông như thế nào? … và tin ai?

Nghệ sĩ không xác định:

Quang cảnh Bộ Hải quân, Nhà thờ St. Isaac cũ, Bờ kè Anh và tòa nhà của Học viện Khoa học trên Đảo Vasilievsky, năm 1825.

Vậy điều này được hiểu như thế nào? Năm 1768 có nhà thờ chính tòa, đến năm 1825 thì có nhà thờ thay thế, làm sao tin được rằng sau đó nhà thờ lớn được xây dựng từ nhà thờ chính tòa này

Nhà thờ chính tòa Thánh Isaac thứ ba do V. Brenna hoàn thành. Thạch bản 1810-1830

Với những cuộc hẹn hò, hoàn toàn là một cái chết tiệt. Hoặc các nghệ sĩ đang nói dối mà không nói một lời nào, hoặc các nhà sử học không nói điều gì đó?

Quang cảnh Nhà thờ St. Isaac đang được xây dựng vào năm 1838. Máy in thạch bản với giai điệu. F. Benois, dựa trên bản gốc của O. Montferrand.

Quang cảnh Nhà thờ St. Isaac trong rừng. Thạch bản màu từ album của O. Montferan, 1840

(không có bốn tháp phụ trong tầm nhìn).

Và đây là những bức vẽ từ cuộc sống của Andre Durand (trong album Du hành ở Nga)

Quang cảnh từ Neva đến Nhà thờ Thánh Isaac 1837-1839.

Durant có một nhà thờ lớn, nhưng Montferrand chỉ đang được xây dựng.

Và điều này mặc dù thực tế là album với các bức vẽ đã được xuất bản ở Paris vào năm 1839, có nghĩa là các bức vẽ đã được thực hiện sớm hơn. Đây là dữ liệu từ các nhà sử học "chính thống": Album "Voyage pittoresque et archeologique en Russie" của Andre Durand, xuất bản tại Paris năm 1839, đã xác định bộ mặt của nước Nga đối với công chúng phương Tây trong một thời gian dài, đây là liên kết: Miền nam nước Nga và Crimea. Một cuộc hành trình tuyệt đẹp trên khắp nước Nga. 3 album.

Đây là một tài liệu chính thức khác chứng minh cho việc xây dựng lại ngôi đền hiện có.

Bản thuyết minh kế hoạch của Nhà thờ Thánh Isaac. - Ngày 12 tháng 3 năm 1825.

Một điều quan trọng nữa là trong ghi chú của mình, Vigel mô tả Montferrand chỉ là một người soạn thảo giỏi, chứ không phải là một kiến trúc sư …

Bản vẽ này có vẻ rất lạ đối với tôi,

không phải ngày tháng trên đó, mà là khung cảnh Issaac, chiều cao của nó. Tôi không nghĩ rằng trí tưởng tượng của nghệ sĩ lại bay xa đến vậy, có điều gì đó không phát triển cùng nhau ở đây.

Có một phiên bản cho rằng các cột của Nhà thờ St. Isaac được ghép từ các mảnh vỡ, nhưng cho đến khi bạn nhìn thấy nó, bạn sẽ không hiểu. Montferand không biết gì về điều này chắc chắn.

Nếu bạn chơi với độ tương phản trong Photoshop, bạn có thể thấy những giọt màu của đá.

Đây nữa … (chỉ chủ đề này dành cho một bài viết riêng).

Dưới đây là một số hình ảnh về các bản vá lỗi trên các cột, hãy tự rút ra kết luận.

Một bản vá trong một khối đá granit.

Một bản vá trên chính cột.

Trên cột bị sứt mẻ, bên trong trông giống xi măng hơn, tôi thắc mắc nhỉ?

Nhưng Montferand không biết gì về nó một cách chắc chắn.

Một vết nứt ở chân một số cột của Nhà thờ Kazan, đó là gì?

Đây là một kiệt tác khác của nghệ thuật cắt đá.

Cột trong nhà thờ thánh Isaac.

Tôi coi việc ghép, dán và đánh bóng thủ công đá granit là đồ trang sức và trong cỗ máy thời gian của chúng tôi chế biến đá, và sau đó tất cả những người đàn ông có râu đều làm bằng mắt. Bức ảnh được gửi bởi một người yêu lịch sử với bút danh Otet Sergiy.

Cũng thật kỳ lạ khi các sử gia chính thức bằng mọi cách tránh nói về một di tích quan trọng khác - đài tưởng niệm ở Nhà thờ Kazan.

Nhà thờ Kazan nhìn từ phía đường Kazanskaya, 1810

Tranh của Fyodor Alekseev 1810

Obelisk trước Nhà thờ Kazan ở St. Petersburg (tranh của Fyodor Alekseev năm 1810)

Có lẽ phiên bản chính thức về mục đích của các tháp pháo vẫn chưa được thống nhất? Và phá hủy, tất nhiên. Các nhà sử học vẫn đang tranh luận về chức năng của chúng. Và với tuổi tác, họ cũng không quyết định.

Dưới đây là một số điều khác về tháp: Stella Axum

Một sự khác biệt đáng ngạc nhiên khác - tầng văn hóa.

Bây giờ tòa nhà của Nhà thờ Thánh Isaac có 3 bậc thang. Chúng tôi đang xem xét cách bố trí sắp đặt các cột, nằm trong chính ngôi đền - 9 bậc! 6 đã đi ngầm! 1,5 mét!

Nhưng những công trình kiến trúc đang chìm xuống lòng đất không phải vì chúng chìm xuống dưới sức nặng của chính chúng, mà bởi vì tầng văn hóa đang ngày càng phát triển.

Các cuộc khai quật tầng văn hóa trên Quảng trường Cung điện đã cho một kết quả rất thú vị:

lớp dưới là mặt đường bên dưới, sau đó là 1,5 mét lớp văn hóa ở dạng đất thường, lớp trên là mặt đường phía trên, sau đó là đá dăm hiện đại và nhựa đường.

Lớp đất 1,5 mét trên Quảng trường Cung điện từ đâu ra? Hóa ra là do hậu quả của một thảm họa nào đó, cả thành phố ngập trong bùn, có thể là một trận lụt. Hoặc có thể tầng văn hóa tự nó lớn lên, theo cách tự nhiên, nhưng hơn một trăm năm trôi qua và Peter sẽ phải ở lại nơi hoang vắng, vì nếu không những người vệ sinh từ Quảng trường Cung điện chắc chắn đã loại bỏ những bụi bẩn tích tụ.

Đây là một bức ảnh năm 2002. được thực hiện ở góc Tây Bắc của Quảng trường Cung điện. Mũi tên đỏ đánh dấu sọc đen, trên TV được coi là bề mặt ban ngày của thời Catherine. Nhưng còn Cung điện Mùa đông thì sao? Rốt cuộc, dựa trên dự án của Rastrelli, anh ta thực tế đã không nhấn chìm … Từ mũi tên màu xanh lam hướng lên bắt đầu lớp nhựa đường. Một cấu trúc cát nhiều lớp có thể nhìn thấy giữa các mũi tên. Nó không thể được công nhận là sự phân tầng của tầng văn hóa, bắt đầu từ thế kỷ 18, kể từ chúng ta sẽ phải nói về sự đồng nhất từng lớp một cách kỳ lạ của màu sắc của chất bẩn hoặc bụi được cho là mang theo, cũng như một lần nữa về việc ngâm mình trong Cung điện Mùa đông, thứ không có trong bản vẽ.

Lời giải thích cho tất cả những điều này có thể là thảm họa đã đẩy Cung điện Mùa đông cổ kính xuống cát. Phân lớp chỉ ra một loạt các thảm họa nhỏ hoặc lũ lụt.

Trong bức ảnh chụp năm 2002 này, có thể thấy rõ hai mặt đường, một trong hai mặt đường được trải nhựa và đường còn lại (phía dưới) được bao phủ bởi cát phân tầng. Có vẻ vô lý khi lặn xuống độ sâu hơn nửa mét của vỉa hè bằng đá (có nghĩa là sự thiếu kinh tế của việc cho phép đá vỉa hè biến mất vào lòng đất một cách dễ dàng mà không tận dụng cơ hội để di chuyển mặt đường này một cách đơn giản).

Đây là bản vẽ xây dựng thánh đường, hình ảnh giải trí tôi sẽ kể cho các bạn nghe, link xem thì bấm vào ĐÂY.

Không kém phần bí ẩn là nền móng mới được tìm thấy gần đây của một công trình kiến trúc khổng lồ, ẩn dưới lớp đất bốn mét.

Ảnh được lấy từ đây, chi tiết hơn ở đây: Tòa nhà chọc trời của Peter.

Những quan sát thú vị ở đây, chỉ cần nhấp vào liên kết: Thành phố mà họ không thể xây dựng.

ZigZag thân mến

Có hai bức ảnh, bức đầu tiên là các bậc thang của một kim tự tháp ở Mexico, được bao phủ bởi cát, sau đó được các nhà khảo cổ khai quật.

… và các bước trong Pháo đài Peter và Paul

Độ sâu xấp xỉ như nhau, cách đặt giống nhau và … nhiều như nhau. Rút ra kết luận của riêng bạn. Quan trọng nhất là trầm tích cát cũng vậy.

Trân trọng kính chào của bạn, người vẫn ẩn danh.

Tôi đã nhận được thêm một vài bức ảnh về Bức màn Nevsky qua đường bưu điện. Nó kết nối các pháo đài Menshikov và Gosudarev. Trước đây, mọi người thường đi bộ ở đây, có lẽ có xe ngựa hoặc người cưỡi ngựa, nhưng không ai nhớ điều này, mọi người chỉ nhớ điều này:

Có lẽ những mái vòm này từng trông như thế này

hoặc là

… nhưng chúng tôi có những gì chúng tôi có.

Đây là ý kiến của một người gốc St. Petersburg, một nhà địa chất, sử học, giáo sư, viện sĩ và một người rất được tôi kính trọng:

… sự thật là thành phố của chúng ta được bao phủ bởi một hỗn hợp cát-sét (phù sa sông?), và nếu không có dấu hiệu về một sự kiện như vậy sau năm 1703, thì sự kiện đó đã xảy ra sớm hơn. Tôi sẽ không nói khi nào và vì lý do gì (hãy để người khác tưởng tượng - Kadykchansky, Lorenz và …), nhưng bạn không thể nhầm lẫn hỗn hợp cát-đất sét với một "tầng văn hóa".

Nhưng đây là Cung điện của Menshikov, hãy so sánh mức độ của đường phố với mức độ của tòa nhà được khai quật.

Tính đến tầng hầm, nền móng thực sự của tòa nhà này ở độ sâu 3 mét, và điều thú vị nhất là nó được lát bằng những phiến đá granit nặng nhiều tấn được đánh bóng hoàn hảo nhằm mục đích hoàn thiện trang trí bên ngoài của tòa nhà, chẳng hạn như như những điều này.

Nếu bạn tin vào lịch sử, vào thế kỷ 18-19, rất nhiều bí ẩn về đá đã xuất hiện khiến bạn có thể ngả mũ và mở to mắt hàng giờ đồng hồ.