Thử nghiệm: ba điều trẻ em thường mắc bệnh

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bao lâu thì trẻ bị ốm? Các chuyên gia của Tổ chức Y tế Thế giới giải thích: nếu trẻ mầm non của bạn mắc các bệnh truyền nhiễm 6-8 lần một năm, đây là dấu hiệu cho thấy khả năng miễn dịch của trẻ đang phát triển bình thường. Đây là ý kiến của các bác sĩ nhi khoa trên khắp thế giới.

Chúng ta bị dẫn đến suy nghĩ rằng một người bị bệnh là chuyện bình thường, thế giới mầm bệnh rất mạnh và đa dạng nên dù y học có tiến bộ trong những năm gần đây cũng không thể đối phó được. Các nhà dịch tễ học Mỹ đưa ra kết luận rằng dịch bệnh trong thập kỷ hiện nay bùng phát nhiều hơn gấp 4 lần so với thập kỷ 80 của thế kỷ trước, và số lượng bệnh gây dịch đã tăng 20%.

Ngày nay, đã là một dịch bệnh, họ nói về một căn bệnh như vậy, sự tồn tại của căn bệnh này chỉ được phát hiện cách đây khoảng 70 năm. Đây là chứng tự kỷ, mà gần như hàng trăm trẻ em sống ở Hoa Kỳ và Anh ngày nay! Có rất nhiều ví dụ tương tự.

Rõ ràng là y học hoàn toàn không biện minh cho nguyện vọng của những người hy vọng với sự giúp đỡ của nó để bằng cách nào đó bảo vệ bản thân khỏi bệnh tật. Nhưng may mắn thay, hóa ra, nó có thể được thực hiện mà không cần thuốc! Làm sao? - Rất đơn giản - bạn chỉ cần nâng cao mức độ miễn dịch của chính đứa trẻ. Làm sao? - Chỉ cần ngươi đừng áp chế hắn!

Thực tế là thiên nhiên ban đầu đã ban cho một người khả năng miễn dịch rất mạnh, điều này cho phép anh ta thực tế không bị ốm. Đặc biệt nếu miễn dịch này được lấy hoàn toàn từ người mẹ và không bị ức chế khi sinh: dây rốn không rung động không bị chèn ép; chất độc tế bào mạnh không được đưa vào máu trong những giờ đầu tiên của cuộc đời đứa trẻ với vắc-xin; các cơ chế thích nghi của trẻ sơ sinh với cuộc sống ngoài tử cung không bị xáo trộn trong bệnh viện phụ sản; đứa trẻ không bị di truyền tụ cầu từ bệnh viện phụ sản (khoảng 90% bệnh viện phụ sản hiện đại bị nhiễm tụ cầu), v.v. Nhưng, thật không may, thực tế không có tình huống lý tưởng nào trong thế giới của chúng ta.

Tuy nhiên, bất chấp tình trạng này, chỉ loại bỏ những ảnh hưởng trầm cảm chính, bạn có thể đạt được kết quả đáng chú ý. Một ví dụ tương tự là một thí nghiệm được tiến hành trong gia đình của chúng tôi với chính đứa con của chúng tôi, kết quả là con chúng tôi đã hết ốm và thực tế không bị ốm trong khoảng ba năm! Để ai đó không nghĩ rằng chúng tôi đang thử nghiệm trên con mình, tôi sẽ nói rằng ban đầu tôi đã tự mình thực hiện và nhận được một kết quả thuyết phục.

Tôi cũng muốn nói thêm rằng trong quá trình thử nghiệm, không có loại thuốc nào được khuyến nghị hoặc các biện pháp dân gian được sử dụng để tăng hoạt động của hệ thống miễn dịch của cơ thể. Không có chế độ ăn kiêng, tập thể dục, chăm chỉ, bất kỳ chế phẩm kích thích miễn dịch, thuốc bổ hoặc vitamin nào (thậm chí có nguồn gốc thực vật) được áp dụng một cách có chủ đích. Nó chỉ là đứa trẻ sống như bình thường, và không phải ở nơi thân thiện với môi trường nhất - thủ đô Moscow. Tất nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, chúng tôi đã cố gắng sử dụng các sản phẩm ít có hại nhất và sử dụng một chế độ ăn uống cân bằng, nhưng chúng tôi hiểu rằng không thể bảo vệ hoàn toàn bản thân bằng thực phẩm ở một đô thị. Vì vậy, họ không hề tỏ ra cuồng tín. Chúng tôi đã thể hiện sự bất cần trong những thứ khác … Tuy nhiên, chúng tôi phải kể mọi thứ ngay từ đầu.

Mọi chuyện bắt đầu từ cái ngày không vui đó khi cô con gái lớn, sau một lần kiểm tra Mantoux khác ở trường, được xe cấp cứu đưa về nhà với dòng chữ: “Tất cả trẻ em đều có phản ứng bình thường, nhưng con bạn thì không bình thường. Đã từng bị sốc phản vệ (phản ứng của cơ thể khi đưa vào cơ thể một lượng chất gây dị ứng có giá cắt cổ) và mất ý thức trong thời gian ngắn, vì vậy hãy tự giải quyết cho con mình!"

Tôi, là một người tỉ mỉ, bắt đầu hiểu. Tôi đã tung rất nhiều thông tin và vô cùng ngạc nhiên rằng xét nghiệm tìm bệnh lao - xét nghiệm Mantoux, là sự đưa vào cơ thể một số chất xa lạ với nó: một loại vi rút lao suy yếu - lao tố, có đặc tính gây dị ứng mạnh; chất độc tế bào cực độc - phenol; polysorbate Tween-80 với tác dụng estrogen (hormone sinh dục nữ), v.v.! Và đây là tất cả mặc dù thực tế là thử nghiệm Mantoux hoàn toàn không có độ tin cậy của kết quả. Có nghĩa là, sự say sưa với những chất độc mạnh nhất được đảm bảo, nhưng kết quả là không! …? - Không có câu trả lời! Tại sao bạn không thể lấy máu của một người để phân tích và xét nghiệm bệnh lao (như họ làm, chẳng hạn như AIDS, hoặc một số bệnh khác) mà không gây hại cho cơ thể và nhận được kết quả 100%? - Không có câu trả lời!

Một sự hoang mang không lời giải tương tự nảy sinh trong tôi khi tôi bắt đầu nghiên cứu thông tin về tiêm chủng. Cùng việc đưa vào cơ thể một lượng lớn các chất xa lạ với cơ thể nhằm mục đích tạo ra một khả năng miễn dịch rất đáng ngờ, và thậm chí sau đó chỉ là khả năng miễn dịch tạm thời đối với một số loại bệnh tật, và tác hại đến toàn bộ cơ thể bởi chất độc!

Điều này xuất phát từ thành phần và cơ chế hoạt động của vắc xin. Đây là cách chúng được tạo ra. Các chủng (mầm bệnh) của một bệnh nhất định được nuôi cấy (phát triển, nhân lên) trong một môi trường dinh dưỡng nhất định trên các mô sinh học, trong hầu hết các trường hợp, không có nguồn gốc từ con người. Nhân tiện, sau đó, các phần tử của các mô này (protein lạ) đi vào máu cùng với vắc-xin (không thể tách hoàn toàn các chủng thu được khỏi mô sinh học).

Sau đó, để làm suy yếu các chủng đã trưởng thành, chúng được tiếp xúc với một chất độc sinh học mạnh, sau đó, cùng với chủng bị suy yếu, cũng xâm nhập vào máu. Formaldehyde (formalin) thường được sử dụng cho mục đích này - một chất gây đột biến mạnh, chất gây ung thư và chất gây dị ứng. Nó được sử dụng trong các vắc xin: DTP, ADS-m, AD-m, chống lại bệnh bại liệt, viêm não do ve, viêm gan A, trong một số vắc xin cúm.

Một số vắc xin được tạo ra bằng phương pháp kỹ thuật di truyền, khi chúng biến đổi gen và tái tổ hợp DNA và RNA của vi rút và tạo ra một kháng nguyên có thể tạo ra phản ứng miễn dịch trong cơ thể (vắc xin chống viêm gan B, chống cúm, chống lại vi rút gây u nhú ở người).

Nhôm hydroxit được sử dụng như một chất bổ trợ, một chất làm tăng sản xuất kháng thể trong cơ thể. Tuy nhiên, nó rất độc và gây dị ứng, và có thể gây ra sự phát triển của các bệnh tự miễn (sản xuất các kháng thể tự miễn chống lại các mô khỏe mạnh của cơ thể). Nó có trong các loại vắc-xin như chống viêm gan A, viêm gan B, DTP, ADS-m, AD-m, chống lại bệnh viêm não do ve.

Để bảo quản hỗn hợp thu được trong hầu hết các loại vắc xin, merthiolate (hoặc thiomersal - từ Mercury - thủy ngân) được sử dụng như một chất bảo quản - một muối của thủy ngân, một chất được biết là có khả năng ngăn chất lỏng sinh học bị phân hủy rất tốt. Nhưng merthiolate cũng là một loại thuốc trừ sâu, một chất gây dị ứng mạnh và chất độc tế bào, ảnh hưởng chủ yếu đến hệ thần kinh và não người, chất này cũng đi vào máu của con người! Ngày nay, nó bị cấm như một thành phần của việc tiêm chủng hàng loạt cho trẻ em ở Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và một số quốc gia khác. Ở nước ta, mertiolate được sử dụng trong vắc xin phòng bệnh viêm gan B (vắc xin được tiêm tại bệnh viện trong 12 giờ đầu sau sinh của trẻ), DTP, ADS-m, AD-m, vắc xin chống nhiễm trùng máu khó đông, trong một số vắc xin. chống cúm và viêm não do ve.

Tác động tiêu cực của các hợp chất thủy ngân lên hệ thần kinh khi có nhôm hydroxit tăng lên đáng kể, nhưng mặc dù vậy, chúng được tìm thấy cùng nhau trong các loại vắc xin như chống viêm gan B, DTP, ADS-m, AD-m, trong một số vắc xin chống ve -Viêm não do nhiễm trùng.

Do đó, với vắc xin, các chất lạ như muối nhôm, muối thủy ngân, formaldehyde, phenol, kháng sinh (neomycin, kanamycin), sinh vật biến đổi gen, các chất ô nhiễm sinh học khác nhau và protein lạ xâm nhập vào cơ thể người. Thật không may, thiên nhiên đã không lường trước được rằng các chất hoàn toàn không nhằm mục đích này sẽ xâm nhập vào cơ thể con người, và thậm chí theo đường tiêm, tức là vào máu, vượt qua tất cả các hàng rào bảo vệ hiện có của cơ thể.

Chúng tôi cho rằng có quá nhiều chất như vậy để tạo ra khả năng miễn dịch khỏe mạnh đối với bệnh tật ở một đứa trẻ và quyết định xem hệ thống miễn dịch sẽ phản ứng như thế nào khi tất cả những chất này ngừng xâm nhập vào cơ thể.

Thời thơ ấu, hầu hết các bệnh đều dễ dung nạp, do đó, ở nước Nga trước Xô Viết, người ta đưa trẻ em đi thăm những đứa trẻ ốm để đứa trẻ đó được lây nhiễm, hết bệnh và có được khả năng miễn dịch với càng nhiều bệnh càng tốt, vì lẽ tự nhiên của bệnh tạo ra khả năng miễn dịch suốt đời trong cơ thể.

Cô con gái út ở thời điểm quyết định này khoảng 4 tuổi. Chúng tôi là những bậc cha mẹ vâng lời, chúng tôi làm theo tất cả các hướng dẫn của bác sĩ - phần chính của lịch tiêm chủng ít nhiều đã hoàn thành tốt đẹp. Chà, đứa trẻ không đặc biệt nổi bật so với các bạn cùng trang lứa - nó bị ốm 4 - 6 lần một năm. Các bác sĩ giải thích, một đứa trẻ không bị ốm gì cũng có phản ứng miễn dịch kém, điều đó có nghĩa là những căn bệnh tồi tệ hơn đang chờ đợi nó hơn là sổ mũi, các bác sĩ giải thích.

Để nâng cao tác dụng của thí nghiệm, chúng tôi đồng thời quyết định từ bỏ thuốc hạ sốt, vì chúng tôi biết rằng nhiệt độ là một trong những loại phản ứng miễn dịch hiệu quả nhất của cơ thể đối với bệnh tật. Rốt cuộc, hóa ra, hầu hết các mầm bệnh chết ở nhiệt độ 39 độ! Bắt đầu hạ nhiệt độ bằng thuốc hạ sốt ở 38,5 °, theo chỉ định của bác sĩ, về bản chất, chúng ta ngăn cơ thể đưa ra phản ứng miễn dịch tốt với các tác nhân gây bệnh. Và sự gấp khúc của protein và máu xảy ra ở nhiệt độ trên 42 ° và rất ít người có một sinh vật có thể tự tăng nhiệt độ như vậy. Tôi không tìm thấy mô tả về những cái chết như vậy, và có rất nhiều mô tả về sự hồi phục sau nhiệt độ cao. Sau đó, bản thân chúng tôi cũng bị thuyết phục về điều này, khi sau khi bị cúm, được bác sĩ xác định chắc chắn, virus của anh ấy đã cháy hết ở nhiệt độ 40, 5 ° trong một đêm và bắt đầu hồi phục.

Thí nghiệm của chúng tôi để khôi phục khả năng miễn dịch của chính đứa trẻ sẽ không thể hoàn thành nếu chúng tôi không quyết định từ bỏ dần những chất lạ đối với con người làm thuốc kháng sinh. Suy cho cùng, trước hết, chúng phá vỡ thành phần của hệ vi sinh đường ruột, và trên thực tế, ruột là cơ quan lớn nhất hình thành khả năng miễn dịch. Chính trong ruột có mô bạch huyết, đóng vai trò là nguồn của 70% tế bào bạch huyết tạo ra kháng thể - immunoglobulin.

Vì vậy, tóm lại, chúng tôi quyết định loại bỏ: 1 - từ chất độc tế bào và các chất xa lạ với cơ thể (thử nghiệm Mantoux, tiêm chủng); 2 - từ các chất ngăn cản khả năng miễn dịch (kháng sinh); 3 - từ các chất can thiệp trực tiếp vào cơ thể chống lại bệnh tật (thuốc hạ sốt). Đó là tất cả, thực sự! Theo ý kiến của chúng tôi, chúng tôi chỉ từ chối những yếu tố chính can thiệp vào hoạt động sống còn của sinh vật. Một lần nữa, không có chế độ ăn kiêng đặc biệt, tập thể dục, chăm chỉ, kích thích miễn dịch, v.v. được sử dụng.

Kết quả là chúng tôi thấy đứa trẻ bắt đầu bớt đau hơn. Điều này đã xảy ra trong khoảng 4 năm. Nhóm đối chứng trong thử nghiệm bao gồm đầu tiên là những đứa trẻ trong nhóm mẫu giáo, và sau đó là các bạn cùng lớp, những người thường tiếp tục bị ốm như bình thường và được coi là bình thường.

Nhưng sự khác biệt trở nên đặc biệt đáng chú ý khi, sau 4 năm này, con của chúng tôi không bị ốm gì cả và đã 3 năm không bị bệnh! Chúng tôi không coi thử nghiệm của chúng tôi đã kết thúc, nó vẫn tiếp tục. Chúng tôi sẽ tiếp tục quan sát đứa trẻ trong quá trình phát triển năng động. Nhưng ngay cả kết quả đã đạt được cho đến nay cũng rất hùng hồn và mang tính biểu thị. Chúng tôi không tin rằng bằng hành động của mình, chúng tôi đã bảo vệ sức khỏe của đứa trẻ. Theo chúng tôi, chúng tôi chỉ loại bỏ những yếu tố chính tác động tiêu cực đến hệ miễn dịch và cơ thể của trẻ, nhưng ngay cả điều này đã cho kết quả thuyết phục như vậy!

Chúng tôi cho rằng tác hại chính đối với khả năng miễn dịch là do tiêm chủng từ khi còn nhỏ sau khi hoàn thành lịch tiêm chủng. Sau này khi lớn lên, mức độ miễn dịch bị suy giảm này chỉ được "hỗ trợ" bởi những thứ như tái khám, xét nghiệm Mantoux, kháng sinh, hạ sốt, bức xạ ion hóa, căng thẳng, v.v. mà không cho cơ thể cơ hội phục hồi.

Do những quan niệm sai lầm về sức khỏe và phòng chống bệnh tật áp đặt, các bậc cha mẹ rất khó kéo trẻ ra khỏi vòng luẩn quẩn này. Nhưng không phải sức khỏe và thành công của đứa trẻ trong tương lai là lý do chính đáng để tìm ra và thay đổi điều gì đó?

Rốt cuộc, chất độc thần kinh làm giảm tiềm năng của não và có thể xảy ra trường hợp một đứa trẻ trong tương lai sẽ không bao giờ có thể đạt được mức độ phát triển như ban đầu.

Cha mẹ nắm giữ chìa khóa hạnh phúc của chính con cái họ trong tay, và tôi mong muốn tất cả các bậc cha mẹ hãy sử dụng nó vì lợi ích của chúng.