Châu Âu sẽ tự hủy diệt?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các dân tộc thiểu số có thể được sử dụng như thế nào để tiêu diệt những người thành lập nhà nước và hạn chế sự tiếp cận của quốc gia (mục tiêu) với công nghệ mới.

Nhìn vào đoạn phim tin tức trong đó những người tị nạn đổ xô đến châu Âu quét sạch cảnh sát và hàng rào trên đường của họ, tôi tự hỏi tại sao Hoa Kỳ lại sắp xếp một cuộc xâm lược những người tị nạn từ Afghanistan, Syria, Libya và các quốc gia Hồi giáo khác vào châu Âu chính trị và đa văn hóa như vậy. đã quên Cơ đốc giáo? Tại sao dòng di cư lại được tài trợ thông qua các tổ chức "nhân quyền" của Mỹ?

Bức ảnh cho thấy những người tị nạn đang hướng đến Hy Lạp từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Mọi người đều thấy rõ rằng rất sớm ở Đức và Pháp, những người này sẽ làm điều này với sức sống mới:

Bức ảnh chụp cảnh sát bị sát hại trên đường phố ở Paris.

Hình ảnh cho thấy pogroms thường xuyên ở Paris.

và họ cũng thích bắn các nhà báo trong tòa soạn "Charlie", chặt đầu các tay trống người Anh và nhiều hơn nữa …

Tên côn đồ này vừa chặt đầu một người lính Anh và đang trả lời phỏng vấn …

Ví dụ, mua vui, đánh đập hoặc làm nhục các đại diện của dân bản địa (công dân da trắng) …

Thế giới dường như đã trở nên điên loạn. Hàng triệu người di cư bất hợp pháp từ châu Phi và Trung Đông đang làm mưa làm gió ở Tây Âu và hơn hết là Đức. Tuy nhiên, họ sẽ không cảm nhận được lối sống và các giá trị văn hóa của người châu Âu. Không, họ coi thường họ và áp đặt của họ lên người dân bản địa. Còn những người châu Âu thì không hoạt động, hay hân hoan gặp gỡ những người “tị nạn” tại nhà ga với hoa và bóng bay. Đây là gì? Âu Châu tự hủy hoại hay thiếu ý chí chiến đấu để giành lấy sự sống?

Tôi chắc chắn rằng chúng ta đang chứng kiến việc sử dụng công nghệ thuộc địa của Hoa Kỳ để tiêu diệt một số lượng lớn những người hình thành hệ thống châu Âu (có lẽ hai, ba cùng một lúc trong một đòn)

Để hiểu những gì đang xảy ra, bạn sẽ phải bắt đầu từ xa. Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện về Nam Phi và cách người Mỹ "tự hỏi" ở đó.

Đã có lúc tôi ngạc nhiên trước những bức hình này (bên dưới).

Vì vậy, bạn nhìn thấy bức ảnh chụp tòa nhà dân cư cao nhất châu Phi trước đây ở thành phố Johannesburg (Nam Phi) với giếng trời bên trong, vốn nổi tiếng với người dân thị trấn về tầm nhìn chưa từng có của thành phố. Sau khi loại bỏ chế độ phân biệt chủng tộc, các bộ lạc từ thảo nguyên đã định cư tại tòa nhà chọc trời này, và sau đó nó bị các băng đảng da đen tiếp quản, biến chung cư thượng lưu thành một điểm nóng của tội phạm, nghiện ma túy và AIDS. Phần giếng trời phía dưới của tòa nhà được dân "định cư" biến từ vườn cây xanh thành nhà vệ sinh công cộng và nơi đổ rác cao 5 tầng (!!!). Đây là bây giờ gần như toàn bộ trung tâm thành phố.

Tôi xin nhắc lại với các bạn rằng trước khi chế độ phân biệt chủng tộc được xóa bỏ dưới áp lực của Mỹ, Nam Phi đã có chương trình vũ trụ và hạt nhân của riêng mình, việc phát triển chương trình này hiện hoàn toàn nằm ngoài dự đoán. Tuy nhiên, thật ngu ngốc khi biện minh cho chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, các nhà khoa học hiện nay, giống như một nửa dân số da trắng, đã bỏ trốn khỏi Nam Phi. Chính phủ của đất nước hiện không phải đối mặt với các vấn đề của người da trắng …

Xin lưu ý rằng đây là cách người Mỹ "nhân 0" đồng minh trung thành của họ. Chúng tôi không hối tiếc … Chúng tôi phải hiểu rằng giờ đây, "niềm vui" tương tự sẽ đến với châu Âu quá độc lập.

Trước hết, đến nước Đức, nơi bà Merkel, giống như một con dê trong lò mổ (trong trường hợp của chúng ta là một con dê) dắt cừu đi giết thịt, dẫn đến thảm họa cho người dân của mình. Chỉ tiết kiệm bản thân, anh kể những câu chuyện về những giá trị cao nhất của chủ nghĩa đa văn hóa và không thể thừa nhận rằng "làn sóng" người tị nạn có thể thay đổi sự cân bằng sắc tộc trong dân số. Đó là, có những khó khăn, nhưng sẽ không đúng về mặt chính trị khi nói về chúng. Vì vậy, không cần phải làm gì cả. Kể từ thời điểm này, người Đức (người Pháp, người Ba Lan, người Slovakia, người Ý, v.v.) bạn không có quyền ở quê hương của mình.

Rất nhanh chóng, những người “tị nạn” sẽ mang theo người thân của họ và sau đó sẽ loại bỏ (cắt bỏ) dân số của một hoặc hai khu vực châu Âu yên tĩnh và thanh bình ở Pháp hoặc Đức. Sau đó, người Mỹ sẽ giúp tạo ra các vùng đất không có người da trắng và tổ chức các cuộc tuần tra Sharia của "những người chiến đấu cho độc lập".

Sau đó, chính xác theo cùng một kịch bản đã xảy ra trước đó đối với người Nam Phi, ý chí phản kháng của người châu Âu sẽ bị tê liệt bởi chủ nghĩa đa văn hóa, bị pha loãng với quan điểm của các cộng đồng dân tộc khác và bị suy yếu bởi những ý tưởng về tính ưu việt của các nhóm thiểu số giới tính. thay vì chiến đấu cho sự sống, những người thay vì chiến đấu cho sự sống, sẽ chạy khỏi đất nước trước tất cả mọi người. Kết quả là chính Châu Âu sẽ ngã vào lòng người Mỹ: "Cứu với, các ông bố thân yêu, họ đang giết …" Và các "ông bố" chỉ cần điều này.

Nghe có vẻ lạ lùng bây giờ, nhưng các phương pháp tương tự để quản lý xung đột sắc tộc đã được sử dụng trên lãnh thổ của đất nước cũ của chúng ta trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và Nội chiến 1914-1922. Người Đức và người Áo trong các lãnh thổ bị chiếm đóng và chế độ Xô Viết ở vùng Volga, Bắc Kazkaz, Transcaucasia, Trung Á thực hành cái gọi là "xáo trộn" - những chiếc Cossack được ném để chống lại những người theo chủ nghĩa Makhnovists, Bashkirs; Người Nga, người leo núi và nông dân Ukraine chống lại người Cossacks; Người Uzbek chống lại người Tajik, người Latvia và người Trung Quốc - chống lại người Nga, v.v … Do đó, nhiệm vụ kiểm soát và lòng trung thành của người dân trong vùng ảnh hưởng đã đạt được.

Một lực lượng dự bị khác cho những kẻ thao túng là quân đoàn Tiệp Khắc được thành lập trên lãnh thổ Nga vào năm 1916-1917 từ những cựu tù nhân chiến tranh mong muốn chiến đấu chống lại Áo-Hungary. Sau Hiệp ước Brest, 45 nghìn người Séc và người Slovakia đã rút về Nga. Về bản chất, họ đã trở thành những người di cư giống nhau. Họ quyết định gửi chúng không phải qua Murmansk, mà vì một số lý do qua Vladivostok. Trải dài dọc theo tuyến đường sắt từ Penza đến Viễn Đông, đoàn người nước ngoài đã thu hút sự chú ý của Entente, được cung cấp vũ khí, đạn dược và được sử dụng "như những đội quân can thiệp của đồng minh tại Nga" [1]. Rất nhanh chóng, người dân ở Siberia bắt đầu gọi các đồng minh cũ là "chó Chekho" vì hành vi cướp bóc và thái độ ngang ngược đối với người Nga.

Các tù nhân chiến tranh nước ngoài cũng gia nhập hàng ngũ Hồng quân. Đến tháng 9 năm 1918, tổng số Hồng quân là 550 nghìn người, trong đó hơn 130 nghìn người là người nước ngoài [2]. Các đơn vị Latvia Đỏ và Estonia cũng rút về Nga, trong đó có 16 trung đoàn hoạt động hiệu quả nhất đã được thành lập. Hàng ngũ của họ có 200.000 người Trung Quốc, những người cảm thấy mình trong hoàn cảnh khó khăn không có tiền và việc làm, những người đã rời Mãn Châu làm lực lượng lao động. Phần lớn trong số họ không biết tiếng Nga và không đại diện cho quốc gia mà họ đến. “Đi bộ, đi đường” vô hại nhanh chóng bị lạc vào các băng nhóm, buôn bán cướp giật và bạo lực.

Những người Bolshevik nhận thấy tính năng này hữu ích. Họ thu hút người Trung Quốc tham gia nghĩa vụ quân sự trong "Binh đoàn Hồng quân Quốc tế đầu tiên" (được sử dụng chủ yếu để bảo vệ các quan chức hàng đầu của nhà nước Liên Xô) và trong các biệt đội trừng phạt - ChON. Ví dụ, một thành viên của Hội đồng Quân nhân Cách mạng của Quân đoàn 8, Yakir, đã duy trì biệt đội trừng phạt của riêng mình, chỉ được thành lập từ người Trung Quốc, đã giết chết hơn 8 nghìn người. Có rất nhiều ví dụ, cay đắng không biết giới hạn …

Biệt đội Cheka của Cộng hòa Terek số 1 của Trung Quốc do Pau Ti-San chỉ huy đã tự tung hô bằng "vinh quang đẫm máu". Đơn vị quân sự này cũng được sử dụng trong cuộc trấn áp cuộc nổi dậy Astrakhan vào ngày 10 tháng 3 năm 1919. "Vụ bắn súng Astrakhan" nổi bật vì sự khắc nghiệt đặc biệt của nó 3] … Bạch vệ đã không bắt những "anh hùng" như vậy làm tù binh.

Và đất nước chìm trong hỗn loạn đẫm máu trong nhiều năm …

Như bạn có thể thấy, phương pháp được mô tả ở trên hóa ra cực kỳ hiệu quả đối với ký sinh trùng. Qua nhiều năm thực hành, họ đã nhận thấy sự chống lưng của bất kỳ quốc gia thành lập nhà nước nào với sự giúp đỡ dựa vào các dân tộc thiểu số. Sau đó, họ ngừng nói về quyền của người dân (chủ sở hữu cũ của đất và nước). Quyền chỉ còn lại với các dân tộc thiểu số quốc gia.

Một ví dụ sinh động là hành động tàn bạo vào đêm giao thừa ở Cologne (Đức), khi những người di cư đánh đập và hãm hiếp phụ nữ đến mức không thể trừng phạt, và đốt pháo vào những người Đức đến ăn mừng ngày lễ. Ở Kosovo, người Serb lần đầu tiên mời những người Albania làm "nạn nhân của chế độ bạo chúa." Hơn nữa, mọi thứ đã được đặt đúng vị trí của nó bởi sự gia tăng tỷ lệ sinh của những vị khách, những người, sau 30 năm, sống trong những ngôi nhà của những người chủ chất phác, và sau đó bắt đầu đơn giản cắt chúng, treo cổ và theo những cách khác là giải phóng thế giới này (và trái đất !!!) từ sự hiện diện của họ.

Đây không phải là một cường điệu. Điều này chỉ là khởi đầu. Trong dòng người tị nạn chung, các chiến binh và những kẻ giết người đã đến châu Âu. Đối với những người còn nghi ngờ, bức ảnh dưới đây.

Nếu người châu Âu không hiểu điều này, rất nhanh chóng những bức ảnh tương tự sẽ được chụp trên đường phố của thành phố của họ.

Giờ đây, những kẻ thao túng cần phải đảm bảo rằng số lượng tối đa những người có học và các nhà khoa học rời khỏi đất nước - đối tượng của ảnh hưởng, và những người còn lại tiếp tục bị tước quyền càng lâu càng tốt. Từ nay, lô đất của họ là nhân công rẻ mạt và chờ thời “trâu bò kéo”, “đồ hộp sống”.

Kể từ bây giờ, việc tiếp cận các công nghệ cao bị hạn chế hoặc bị kìm hãm.

Sau đó, chúng sẽ kết liễu những con cứng đầu hoặc đánh chúng với nhau.

Có lẽ, đây là một quả báo xứng đáng cho "Drach on Ost" vĩnh viễn và cái ác ác mộng mà người Đức đã gây ra cho các nước láng giềng của họ - người Nga và các dân tộc Đông Âu khác ở Pomerania, Phổ, các nước Baltic, cũng như hai chiến tranh thế giới, thảm sát thường dân ở Liên Xô và các nước khác …

Ở đây, như họ nói, họ đã chiến đấu vì điều gì - họ đã lao vào nó. Ban đầu, các bạn ạ, các bạn đã được trả giá vì thực tế là các bạn đã tấn công chúng tôi, và bây giờ, xin lỗi, đến lượt các bạn. Chúng tôi không cảm thấy tiếc cho bạn.

Tuy nhiên, người Đức và những người châu Âu khác, nếu không muốn số phận ác mộng của người Serb ở Kosovo hay người Nga ở Chechnya, họ vẫn sẽ phải quyết định xem họ là ai. Với những người Mỹ và người Anh tử tế, những người rất sớm sẽ làm "tan biến" bản sắc của châu Âu trong những người tị nạn, hay với Nga, vốn cũng gặp khó khăn, nhưng chưa bao giờ mang những rủi ro như vậy.

Và đã quá muộn để giả vờ rằng không có gì đang xảy ra …

[1] Polyakov YA, Shishkin VA, Mukhachev YV, Spirin LM, Volkov FD Chống lại sự can thiệp của Liên Xô và sự sụp đổ của nó, M., Politizdat, 1982

[2]

[3]