Sao Hỏa có màu gì?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Để bắt đầu, chúng ta hãy phân tích tất cả các lập luận chính của những người ủng hộ lý thuyết "NASA đang che giấu màu sắc của sao Hỏa". Họ không có nhiều bằng chứng, nhưng nếu họ không được giải thích, những nghi ngờ có thể nảy sinh ngay cả trong một người khác xa với các thuyết âm mưu.

Phương pháp yêu thích của những người theo thuyết âm mưu là lôi các sự kiện ra, bỏ qua những lời giải thích và trình bày chúng theo cách diễn giải của riêng họ. Do đó, chúng tôi chỉ cần cho thấy tất cả các thuyết âm mưu này có khả năng thao túng như thế nào. Vâng, tôi nghĩ rằng những kẻ khởi xướng tất cả những tiết lộ âm mưu này đều nhận thức rõ sự vô lý của chúng, nhưng Kẻ thất bại là một tài nguyên quý giá trên Runet có thể được chuyển đổi thành lưu lượng truy cập và hàng trăm liên kết đến trang web hoặc kênh youtube của bạn.

Vậy hãy bắt đầu.

Toàn bộ câu chuyện và sự cuồng loạn này bắt đầu khi những bức ảnh chụp từ đôi tàu lượn trên sao Hỏa là Spirit and Opportunity bắt đầu được gửi đến với số lượng lớn. Ai đó nghĩ rằng thật kỳ lạ khi sao Hỏa có đất đỏ tía và bầu trời màu be, và sau đó họ nhìn thấy một bức ảnh chính thức về bệ hạ cánh Spirit.

"Nó là gì?" - Khi đó American Losers há hốc mồm, người không thể đọc được phần mô tả dưới bức ảnh - "Tại sao biểu tượng của NASA lại có màu đỏ tía chứ không phải màu xanh lam?"

Và thực sự tại sao? NASA sẽ không ngu ngốc đến mức bị sa thải: che giấu màu sắc thực sự của sao Hỏa (chúng tôi sẽ bỏ qua câu hỏi về điều gì nói chung là cần thiết), đồng thời để lại manh mối màu sắc mà bất kỳ nhà lý thuyết âm mưu nào cũng có thể vạch trần âm mưu.

Nhưng tất cả những gì bạn phải làm là xem mô tả của bức ảnh và phát hiện ra rằng những bức ảnh này được thực hiện không sử dụng kính lọc màu đỏ mà là kính lọc hồng ngoại. Những bức ảnh màu trên xe du lịch đôi được tạo ra bằng cách chụp bằng máy ảnh đen trắng thông qua các bộ lọc màu khác nhau. Ở đó, trên mỗi máy ảnh, có bảy bộ lọc với các bước sóng khác nhau, hơi khác nhau ở bên phải và bên trái, trong đó có màu đỏ và hồng ngoại.

Thông tin chi tiết về thu được hình ảnh màu từ camera hành trình: đã được viết cách đây khá lâu.

Một chút lý thuyết: khung màu thu được nếu bạn chụp qua ba bộ lọc: đỏ, lục và lam (định dạng RGB: đỏ, lục, lam), sau đó kết hợp ba khung trong Photoshop để có một màu.

Trong một số trường hợp, NASA đã sử dụng tia hồng ngoại thay vì bộ lọc màu đỏ. Điều này là cần thiết để nhận được thông tin mở rộng về các đặc tính của đất và các đối tượng được nghiên cứu. Rốt cuộc, camera của người quản lý trước hết là một thiết bị khoa học và sau đó chỉ là phương tiện giải trí cho những người đóng thuế. Vì vậy, toàn cảnh với bệ hạ cánh Spirit đã được quay bằng bộ lọc hồng ngoại. Nhưng đồng thời, nền tảng Cơ hội được quay bằng màu đỏ và màu bình thường, thể hiện rõ sự khác biệt.

Biểu tượng của NASA không nhìn thấy được, nhưng băng keo màu xanh lam ™ lại gây ấn tượng ngay lập tức. Nhưng nếu bạn nhìn vào sự khác biệt về mặt đất trong hai bức ảnh này, thì nó không quá đáng kể. Nó "đỏ hơn" thông qua tia hồng ngoại, nhưng bạn vẫn không thể nhìn thấy cỏ xanh nguyên bản và bầu trời xanh.

Tính đặc thù của việc thu được hình ảnh màu thông qua ba bộ lọc đã gây ra một cáo buộc khác từ NASA rằng họ đăng rất nhiều hình ảnh đen trắng và rất ít hình ảnh màu. Thứ nhất, "ít người da màu" là vô nghĩa, bởi vì thậm chí trước khi Curiosity xuất bản những bức ảnh nghìn màu về Tinh thần và Cơ hội, và hàng chục bức ảnh toàn cảnh 360 độ khổng lồ. Thứ hai, bằng cách tải lên những thước phim đen trắng thô được quay qua các bộ lọc màu, NASA mang đến cho mọi người cơ hội tạo ra những hình ảnh màu của riêng họ về Sao Hỏa. Nhưng các nhà lý thuyết âm mưu chỉ thành thạo Photoshop cho đến chức năng Autocolor, với chức năng "khôi phục màu sắc thực của sao Hỏa", và sự tinh tế khi làm việc với các kênh màu thì họ không biết.

Lập luận tiếp theo của những người ủng hộ học thuyết "Sao Hỏa Đỏ" là một báo cáo của BBC về công việc của các chuyên gia NASA. Theo cốt truyện của chương trình, nhà khoa học đang ngồi bên chiếc máy tính xách tay làm việc, sau đó các nhà báo bước vào văn phòng của ông, và họ hỏi điều gì đó ở đó.

Nhưng nhà lý thuyết âm mưu hét lên "Aha!" và chọc vào màn hình sau lưng nhà khoa học, và không có sao Hỏa màu đỏ và bầu trời xanh. Đồng thời, tổ chức những kẻ chủ mưu ở quy mô toàn cầu trông còn lạ lẫm hơn, nơi các nhà báo với máy ảnh bình tĩnh đi quanh các văn phòng, tìm kiếm nơi họ thích. Nhưng những người mơ bắt được NASA nói dối thì đừng nghĩ đến điều đó.

Vì vậy, những gì trên màn hình đó? Nó mô tả địa điểm Cape Verde của miệng núi lửa Victoria mà Cơ hội đã khám phá.

Các nhà khoa học NASA đang sử dụng quá trình xử lý trong điều kiện ánh sáng mặt đất để giúp xác định các tảng đá mà người đi đường gặp phải dễ dàng hơn. Do con mắt của các nhà địa chất đã quen với các điều kiện trên cạn, nên sự thay đổi thang màu của các hình ảnh sao Hỏa được thực hiện theo cùng một hướng. Và những bức ảnh này không hề bí mật.

Đây là Cape St. Mary bên cạnh Cape Verde

Và đây thường là một Cape St. Vincent.

Hay miệng núi lửa Santa Maria mà Cơ hội đã trôi qua năm ngoái

Bức ảnh này được chụp bằng 13 bộ lọc màu.

Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà báo bắt gặp một nhà khoa học đang chỉnh sửa bức ảnh này? "NASA đang che giấu rằng những người thám hiểm sao Hỏa đã hạ cánh trên một cầu vồng!"

Chỉ là những bức ảnh được xuất bản luôn chỉ ra giải thích về loại hình: Nó được trình bày bằng màu giả để làm nổi bật sự khác biệt về vật liệu bề mặt. Hoặc trong trường hợp của bức ảnh cầu vồng này: Hình ảnh được chụp bởi camera toàn cảnh trên Mars Exploration Rover Opportunity của NASA bằng cách sử dụng tất cả 13 bộ lọc màu. Nhưng những người nhìn thấy dấu vết của một âm mưu ở khắp mọi nơi không thể đọc được.

Ngoài ra, những người theo thuyết âm mưu, dường như, không nhận thức được sự tồn tại của bụi. Nếu không, họ đã không chụp bức ảnh này như một bằng chứng khác về âm mưu của NASA.

Đây là một lá cờ tưởng niệm được đặt để tưởng nhớ các nạn nhân của vụ 11/9 thuộc phe thao túng Cơ hội. Và sự chú ý được thu hút bởi thực tế là nó có vẻ như được nhuộm màu đỏ. Những người theo thuyết âm mưu cho rằng đây là bằng chứng về việc sử dụng bộ lọc màu đỏ, mặc dù đó chỉ là bụi sao Hỏa màu đỏ. Khung hình được chụp vào năm 2011, và nếu bạn nhìn vào những bức ảnh được chụp vào năm 2004 khi bắt đầu hoạt động nghiên cứu, cho Sol 31 (ngày sao Hỏa), thì có một lá cờ sạch với màu sắc mà chúng ta quen thuộc.

Khi bức chân dung lớn của Curiosity xuất hiện, một số người cũng cố gắng tìm kiếm dấu vết của một âm mưu ở đó.

"Một cái gì đó biểu tượng của NASA là loại màu xám, nhưng nó là màu xanh" chỉ có điều họ cũng quên về bụi. Việc hạ cánh của MSL không được thực hiện với sự trợ giúp của kén bơm phồng, như trong các máy bay trước đó, mà với sự trợ giúp của Sky Crane, để nó được tạo ra trong bụi ngay từ những giây đầu tiên trên sao Hỏa.

CẬP NHẬT. Chổi quét lên bề mặt sao Hỏa cho thấy màu sắc tự nhiên của nó

Họ cũng kể một câu chuyện về cách hình ảnh đầu tiên của Sao Hỏa được chụp từ tàu đổ bộ Viking 1.

Cuốn sách, các tác giả chứng minh rằng có sự sống trên sao Hỏa, và NASA đã che giấu nó (Mars: The Living Planet, của B. Di Gregorio, G. Levin và P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), một câu chuyện về hoàn cảnh đạt được phát súng đầu tiên. Theo lời khai của họ, JPL đã tập hợp các nhà báo, đặt tivi màu ở khắp mọi nơi và sau khi nhận được hình ảnh từ Sao Hỏa, họ ngay lập tức hiển thị nó trên màn hình. Bức ảnh được cho là có bầu trời xanh và những đốm xanh trên đá. Sau đó, như mô tả trong cuốn sách cho biết, các chuyên gia của NASA đã chạy từ màn hình này sang màn hình khác, điều chỉnh thiết lập màu sắc của họ để ảnh chụp sao Hỏa có màu đỏ. Không còn có thể kiểm tra độ tin cậy của câu chuyện này, nhưng có hai điểm chỉ ra: thứ nhất, khung màu của người Viking đã được thu được theo cách giống như trên những chiếc xe du hành kép - bằng cách kết hợp ba hình ảnh đen trắng, vì vậy không có tín hiệu từ sao Hỏa cần thiết sẽ được hiển thị ngay lập tức trên màn hình; thứ hai, nếu hình ảnh từ một văn phòng lân cận được phát trên màn hình, nơi tạo ra sự pha trộn màu sắc của khung hình, thì việc thay thế nó bằng “đỏ” và tiếp tục phát sẽ không dễ dàng hơn là thu hút sự chú ý bằng cách điều chỉnh màn hình. trước mặt mọi người?

Nhờ sự cuồng loạn của những người theo thuyết âm mưu, nhiều người bắt đầu lo lắng về câu hỏi: sao Hỏa và bầu trời sao Hỏa thực sự có màu gì? Hãy tìm ra nó.

Thủ phạm chính tạo ra màu đỏ của sao Hỏa là các oxit sắt, hoặc chỉ là rỉ sét. Vỏ sao Hỏa hóa ra rất giàu quặng sắt. Ví dụ, cao nguyên Meridiani, nơi Cơ hội cưỡi ngựa, chỉ đơn giản là rải rác hematit - những viên bi sắt hình thành trong các vực nước nông hoặc nước ngầm.

Khi tiếp xúc với nước trong môi trường oxy hóa, sắt biến thành gỉ sét, như những người làm việc với kim loại có thể biết, dễ dàng trở thành bụi mịn. Và đã từng có rất nhiều nước lỏng trên hành tinh và trong một thời gian dài, vì vậy sao Hỏa đã có thời gian chuyển sang màu đỏ. Theo quan sát của NASA, tất cả bụi trên sao Hỏa đều có từ tính, tức là chứa tạp chất sắt.

Bão sao Hỏa mang theo bụi ngay cả những nơi không có nhiều sắt trong lòng đất. Ví dụ, trong Miệng núi lửa Gale, tại bãi đáp Curiosity, máy bay phản lực của tàu đổ bộ thổi bụi, để lộ một bề mặt màu xám.

Nhưng chỉ trong vài ngày, mọi thứ trở lại hình ảnh tóc đỏ thường thấy.

Nhưng nhìn chung, cảnh quan ở đó nhạt hơn so với trên cao nguyên Miridiani.

Tương tự như vậy, bản thân chiếc rover đã bị bao phủ bởi bụi, do đó, khi kiểm tra các điểm đánh dấu màu và vỏ của nó, hoặc cố gắng khôi phục lại "màu thực" của nó, cần lưu ý rằng có bụi sao Hỏa màu đỏ trên đó.

Tôi không muốn chạm vào sự tinh tế của hiệu chỉnh màu cân bằng trắng ở đây. Chúng tôi đã thử bằng cách nào đó, nhưng tôi không hài lòng với kết quả và tôi đã quen với màu thô của Curiosity.

Nhiều định dạng hơn

Tôi chỉ nói rằng máy ảnh màu Curiosity, không giống như những người tiền nhiệm của chúng, có bộ lọc Bayer màu tiêu chuẩn trên ma trận CCD Kodak KAI-2020, vì vậy chúng chụp giống như máy ảnh SLR thông thường. Sự khác biệt trong kết xuất màu sắc phụ thuộc vào cài đặt cân bằng trắng. Nhưng trên Trái đất, các điều chỉnh cân bằng màu máy ảnh được thực hiện bởi những người biết một màu cụ thể sẽ trông như thế nào ở một nhiệt độ màu nhất định. Vẫn chưa có người trên sao Hỏa, vì vậy không ai có thể nói "Đây là màu chính xác" và các biến thể màu nhỏ diễn ra. Đối với những người ủng hộ giả thuyết rằng NASA đang chụp mọi thứ qua một bộ lọc màu đỏ để che đi màu xanh lá cây của Sao Hỏa, tôi sẽ chia sẻ một bí mật rằng trong các bức ảnh Curiosity thô chỉ có một chút biến dạng màu vàng-xanh lục.

Cách sao Hỏa nhìn từ không gian dễ dàng hơn nhiều. Chúng tôi có ảnh về "Viking"

Hubble

Cuộc phiêu lưu trên sao hỏa

Nếu ai đó không tin tưởng NASA, họ có thể nhìn vào hình ảnh của vệ tinh Mars Express của châu Âu

Bức ảnh ở đầu bài viết cũng là của anh ấy.

Hoặc một bức ảnh màu sắc trung thực tuyệt đẹp của vệ tinh Rosetta của Châu Âu

(Vòng "móng ngựa" hơi sang trái và bên dưới tâm - Miệng núi lửa Gale)

Hoặc thậm chí là Mars-5 của Liên Xô

Vệ tinh mới nhất MRO quay với các màu mở rộng, vì vậy cảnh quay của nó không thể được gọi là "chân thực", nó trông giống như một màu xám nhạt như ultramarine, và một màu xám đậm như một màu xanh đậm. Nhưng tôi khuyên mọi người nên đến và chiêm ngưỡng những bức ảnh trên trang web chính thức.

Bản cập nhật. Hai năm sau, sau khi viết bài báo, bạn có thể thêm một sao Hỏa khác từ tàu vũ trụ Mars Orbiter của Ấn Độ:

Nhưng với bầu không khí của sao Hỏa và màu sắc của bầu trời, điều đó thú vị hơn. Nếu chúng ta quay lại các hình ảnh qua Hubble về Sao Hỏa, nhiều hình ảnh trong số đó cho thấy lớp vỏ khí quyển màu xanh lam của Sao Hỏa.

Đối với những người theo thuyết âm mưu, đây là bằng chứng về một âm mưu của sao Hỏa, họ nói, đây là bằng chứng về bầu trời sao Hỏa xanh. Những người ủng hộ ý tưởng này quên rằng cả Hubble và máy quay đều được vận hành bởi cùng một Phòng thí nghiệm Sức đẩy Phản lực của NASA (JPL). Do đó, có vẻ kỳ lạ khi họ bình tĩnh công bố bằng chứng buộc tội chống lại mình. Nhưng logic và âm mưu chưa bao giờ là bạn, vì vậy chúng ta hãy tiếp tục.

Vấn đề với bầu khí quyển màu xanh của sao Hỏa là nó quá loãng. Bầu khí quyển của sao Hỏa chiếm 1% đến 0,75% bầu khí quyển của Trái đất - các mùa ảnh hưởng đến mật độ. Áp suất trên bề mặt sao Hỏa giống như ở độ cao 30-40 km so với Trái đất. Theo đó, bầu trời ở đó cũng phải như vậy. Khi Felix Baumgartner nhảy, mọi người có thể nhìn thấy bầu trời như thế nào vào một ngày quang đãng.

Hay gần đây, người Tây Ban Nha đã phóng một nguyên mẫu khinh khí cầu du lịch ở độ cao 32 km

Nhưng cũng không có bầu trời đen trên sao Hỏa. Vậy thỏa thuận là gì? Và giải pháp nằm trong cùng một lớp bụi gỉ trên sao Hỏa. Nó rất nông, khô và trọng lực ở đó yếu hơn gấp ba lần, nhờ đó bụi có thể leo lên khá cao ngay cả khi không có bão bụi. Trên sao Hỏa, thậm chí có ba loại mây: nước (từ băng), carbon dioxide (cũng là băng) và bụi.

Nhờ có bụi, màu sắc của bầu trời sao Hỏa có các sắc thái khác nhau từ màu hồng đến màu be, trong một cơn bão và màu nâu. Hơn nữa, trong thời tiết yên tĩnh, nó tối đáng chú ý về phía thiên đỉnh.

(Khảo sát Viking1 Lander, sol 1742 - bão bụi)

Đồng thời, vào lúc hoàng hôn và bình minh, có một cơ hội duy nhất để nhìn thấy bầu trời xanh của sao Hỏa.

Màu sắc của bầu trời trên Trái đất phụ thuộc vào hiện tượng tán xạ Rayleigh. Phần bước sóng ngắn của quang phổ từ tím đến xanh lam bị phân tán trong không khí, tô màu bầu trời của chúng ta. Khi ánh sáng mặt trời đi qua một lớp không khí dày hơn - vào lúc hoàng hôn - những con sóng dài hơn, có màu đỏ, cũng bị phân tán, đó là những gì chúng ta mắc nợ với cảnh hoàng hôn đỏ của chúng ta. Trên Trái đất, ánh sáng mặt trời ở gần đường chân trời đi qua không khí dày gấp 38 lần so với lúc thiên đỉnh của nó và có thể hình dung các quy mô tương đương trên sao Hỏa. Nhưng ở đó, độ dày này chỉ cho phép bạn nhìn thấy màu xanh trên bầu trời, như chúng ta có vào một ngày quang đãng, và thậm chí sau đó chỉ xung quanh đĩa. Và chỉ có làn sóng tím có thời gian để tiêu tan thêm một chút nữa.

Thật không may, Curiosity vẫn chưa chụp được bình minh và hoàng hôn, nhưng có một lời giải thích cho điều này. Không giống như những chiếc rover trước đây hoạt động trên đồng bằng, Curious nằm trong một miệng núi lửa sâu. Nó được bao quanh bởi những ngọn núi, đằng sau đó là mặt trời ẩn mà không có thời gian để làm mờ cho đến thời điểm nó có thể được quay phim mà không có bộ lọc năng lượng mặt trời mà không sợ làm hỏng ma trận máy ảnh với ánh sáng quá mạnh.

Có lẽ sự nguy hiểm của ánh sáng như vậy sẽ không gây tử vong, đặc biệt là gần đây, khi một cơn bão bụi địa phương đang diễn ra, nhưng NASA được bảo hiểm lại và chỉ loại bỏ qua "mặt nạ hàn".

(điểm đen là Deimos)

Đó là khi Curiosity leo lên núi và có thể nhìn ra ngoài miệng núi lửa, sau đó có hy vọng nhìn thấy hoàng hôn hoặc bình minh với chất lượng cao, nhưng hãy đợi điều đó ít nhất một năm.

Tóm lại, tôi muốn nói rằng màu sắc của sao Hỏa gần như là một chỉ số biến đổi giống như trên Trái đất. Không có đại dương và không gian xanh trên sao Hỏa, nhưng mùa, thời gian trong ngày, thời tiết, cấu trúc địa chất của các loại đá xung quanh ảnh hưởng đến màu sắc sẽ có ở một khu vực cụ thể tại một thời điểm nhất định. Đổ lỗi cho NASA về một âm mưu là một việc làm vô nghĩa, nếu không có nó, chúng ta sẽ vẫn lôi kéo những người sao Hỏa đang chèo thuyền trên những chiếc thuyền của họ dọc theo những con kênh dọc theo cánh đồng lúa. Tất nhiên, đã có chương trình nghiên cứu của Liên Xô, có Mars Express, nhưng 90% thông tin chúng ta biết về sao Hỏa là nhờ NASA. Và để kiểm tra độ tin cậy thông tin của mình thì chỉ cần biết môn vật lý của trường là đủ và có thể đọc được.

LÊN. D:

Chỉ ba ngày sau khi bài đăng này được xuất bản, Curiosity đã gửi một cuộc khảo sát về bầu trời sao Hỏa ở thời điểm cực thịnh của nó. Quay phim cho Sol 101, khi chiếc rover bị bao phủ bởi những tiếng vang xa của một cơn bão bụi. Tầm nhìn giảm từ 30 xuống 10 km, nhưng thiên đỉnh vẫn tối hơn. Cạnh màu trắng bên trái là từ tiệm cận của Mặt trời.