Hỗ trợ xã hội của gia đình trong nhà nước

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tôi thấy trước vô số nhận xét không hài lòng: "Bạn không cần phải giúp tôi, đừng làm phiền tôi, và cảm ơn vì điều đó." Nhưng nhà nước, nếu nó là một nhà nước độc lập thực sự, và không phải là một thương điếm thuộc địa, thì chỉ đơn giản là có nghĩa vụ theo đuổi một chính sách xã hội nhất định, nếu không, sau một thời gian, nó có nguy cơ bị bỏ lại không những không có nguồn lao động quốc gia mà còn không có dân số như vậy, chúng ta đang bắt đầu quá trình nào và chúng ta quan sát thấy ở đất nước của chúng ta. Tại sao nhà nước của chúng ta, và đặc biệt là giới tinh hoa của nó, cần dân số? Vâng, các ưu tiên quan trọng nhất là nguồn lao động quốc gia đã được đề cập, các đội quân quốc gia và quan trọng nhất là đối với tầng lớp ưu tú, cơ sở chịu thuế. Việc biện minh cho tầm quan trọng đặc biệt của những ưu tiên cụ thể này, theo tôi, sẽ không khó đối với bất kỳ ai, vì vậy chúng ta hãy đi thẳng vào chủ đề của bài viết này.

• Tất cả các chính sách xã hội của nhà nước nên được xây dựng hoàn toàn riêng, hoặc ít nhất là chủ yếu (ở giai đoạn đầu khi hệ thống này ra đời), xung quanh gia đình, như là nguồn bổ sung dân số duy nhất của nước ta.
• Việc hỗ trợ tài chính của gia đình chỉ nên được thực hiện thông qua người chồng, tùy thuộc vào mức lương của anh ấy (ở đây tôi không nói về mức hỗ trợ tài chính cụ thể này, các nhà kinh tế phải tính toán). Điều này sẽ nâng cao địa vị xã hội của người chồng (người cha) trong gia đình, vốn đã bị hạ thấp vào thời đại chúng ta, thường là ngang hàng với người vợ số 2. Sự gia tăng địa vị xã hội của người chồng (người cha) chắc chắn sẽ có tác động tích cực đến vi khí hậu tâm lý trong gia đình, điều này nhất thiết phải kéo theo những thay đổi tích cực trong việc giáo dục chung của con cái trong gia đình, sự hình thành và trở lại của các giá trị gia đình truyền thống..
• Tài trợ cho các bậc cha mẹ đơn thân gặp hoàn cảnh như vậy chỉ vì lỗi của họ (ly hôn, con ngoài giá thú) nên giảm dần về không. Ngoại lệ duy nhất phải là trường hợp tử vong hoặc tàn tật do tai nạn, thảm họa, tội phạm và các tai nạn khác. Tôi hiểu điều đó thật tàn nhẫn, nhưng tôi nghĩ điều đó là hoàn toàn cần thiết.
• Cũng cần đưa vào thực tế việc chi trả một lần (tiền thưởng) khi gia đình đạt được một số kết quả nhất định (sinh con, kỷ niệm đám cưới, cho đến khi sinh cháu và chắt, nếu, cho Ví dụ, một cháu trai thứ mười được sinh ra với bà và ông - điều này không đáng để khuyến khích, động viên, chính xác là Bà và ông).
• Các gia đình mà người chồng hoặc người vợ hoặc cả hai vợ chồng tái hôn phải chịu một số hạn chế nhất định trong việc nhận các gói xã hội đầy đủ, trừ khi cuộc hôn nhân trước bị gián đoạn do tai nạn, thảm họa, tội phạm hoặc các tai nạn khác.
• Một gia đình trẻ, ngay từ khi hình thành, không chỉ cần được đồng hành về mặt tài chính mà còn cả vật chất, bằng hình thức cung cấp cho họ một căn hộ nhà nước thuê với mức giá ưu đãi, để bắt đầu, dĩ nhiên là căn hộ một phòng. (ngay cả khi có diện tích tối thiểu), thậm chí có thể có đồ nội thất lắp sẵn. Khi gia đình phát triển (với chi phí là trẻ em), điều cần thiết là phải cung cấp khả năng tăng số lượng phòng hoặc không gian sống do tình trạng nhà ở cung cấp. Điều này sẽ cho phép gia đình trẻ tập trung tài chính của họ vào việc xây dựng hoặc mua một ngôi nhà hoặc căn hộ riêng của họ.

Theo tôi, đây nên là những quy định chính trong chính sách xã hội của nhà nước liên quan đến gia đình. Giá như nhà nước này thực sự quan tâm đến việc tăng dân số của mình. Tất nhiên, cuộc sống có thể thêm bớt điều gì đó, điều chỉnh điều gì đó theo hướng này hay hướng khác, nhưng về cơ bản thì nó phải như vậy. Các giá trị tài chính, hỗ trợ xã hội, cần được điều chỉnh sao cho đủ quan trọng đối với gia đình, đồng thời có thể chấp nhận được đối với nhà nước, bắt đầu, ít nhất là không vượt quá mức chi tiêu hiện tại cho các mục ngân sách xã hội có liên quan.