Nhà văn tiền tuyến: về thời gian và về bản thân bạn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Năm nay chúng ta kỷ niệm 71 năm Ngày Chiến thắng Vĩ đại. Chúng ta không chỉ tưởng nhớ những anh hùng của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Chúng tôi vẫn phải tự vệ với tất cả sức mạnh của mình trước các cuộc tấn công vào ký ức quân đội của chúng tôi. Và đã có rất nhiều cuộc tấn công gần đây. Ví dụ, chúng ta hãy nhớ lại những “mánh khóe” của Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan, từ đó chỉ có người Ukraine giải phóng trại Auschwitz, và Nga là thủ phạm chính làm bùng nổ Thế chiến thứ hai.

Hoặc nhớ lại Ukraine ngày nay, nơi Đức quốc xã từ OUN-UPA đã trở thành anh hùng của cuộc chiến, và ngày lễ Ngày Chiến thắng đối với nhiều người Ukraine không còn như vậy nữa …

Điều này phần lớn trở nên khả thi không chỉ nhờ vào những âm mưu của các thế lực thù địch bên ngoài, mà còn do những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây của chúng ta, giống như những người khởi xướng cái gọi là “phi Stalin hóa” xã hội Nga, những người thường xuyên đặt câu hỏi về quá khứ Xô Viết của chúng ta. Và một sự nghi ngờ đơn giản như vậy không thể dẫn đến việc phủ nhận Chiến thắng Vĩ đại! Phương Tây chỉ đơn giản là đã phát triển ý tưởng chống Liên Xô ngay tại quê nhà của chúng ta đến tận cùng hợp lý của nó và hiện đang viết lại lịch sử một cách trơ trẽn, lật ngược nó theo đúng nghĩa đen.

Nhưng, dù họ có cố gắng làm hoen ố lịch sử như thế nào thì ở đất nước chúng tôi, ký ức về chiến tranh vẫn được coi là thiêng liêng. Mỗi người dân Nga thuộc bất kỳ quốc tịch nào trên đất nước chúng ta đều lớn lên trong bầu không khí tôn trọng vô điều kiện đối với chiến công vĩ đại của dân tộc.

Bi kịch và vĩ đại, nỗi buồn và niềm vui, nỗi đau và ký ức … Tất cả những điều này là Chiến thắng. Nó tỏa sáng với một ngôi sao sáng, không thể dập tắt ở chân trời của lịch sử nước Nga. Không gì có thể làm lu mờ cô ấy - không phải năm tháng, không phải sự kiện. Không phải ngẫu nhiên mà Ngày Chiến thắng là một ngày lễ không những không phai nhạt theo năm tháng mà ngày càng chiếm vị trí quan trọng trong cuộc sống của chúng ta.

Vì cuộc chiến này trong lịch sử nhân loại không có gì sánh bằng, nên trong lịch sử nghệ thuật thế giới không có nhiều tác phẩm khác nhau về thời kỳ bi thảm này. Chủ đề chiến tranh vang lên đặc biệt mạnh mẽ trong văn học Xô Viết. Ngay từ những ngày đầu tiên của trận đánh hoành tráng, các nhà văn của chúng ta đã đứng thành một đội hình với tất cả những người chiến đấu. Hơn một nghìn nhà văn đã tham gia chiến đấu trên các mặt trận của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, bảo vệ quê hương đất nước "bằng một cây bút và một khẩu súng máy". Trong số hơn 1000 nhà văn ra mặt trận, hơn 400 người không trở về sau chiến tranh, 21 người đã trở thành Anh hùng Liên Xô.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cho bạn biết về một số nhà văn tiền tuyến: cách họ chiến đấu trong chiến tranh, cách thức tham gia vào các cuộc thù địch cụ thể đã được phản ánh như thế nào trong các tác phẩm của họ.

Đây là những gì nhà văn M. Sholokhov nói về họ:

Họ có một nhiệm vụ: giá như lời nói của họ đánh được kẻ thù, giá như lời nói của họ có thể giữ chân người lính của chúng ta dưới khuỷu tay, khơi dậy và ngăn chặn lòng căm thù giặc và tình yêu Tổ quốc trong trái tim nhân dân Xô Viết.

Thời gian không làm giảm sự quan tâm đến chủ đề này, thu hút sự chú ý của thế hệ hôm nay về những năm tháng xa xôi ở tiền tuyến, về cội nguồn của chiến công và lòng dũng cảm của người lính Xô Viết - anh hùng và người giải phóng. Vâng, lời của nhà văn về chiến tranh và về chiến tranh khó có thể được đánh giá quá cao. Một từ ngữ, bài thơ, bài hát có mục đích tốt, nổi bật và nâng cao tinh thần, một hình ảnh anh hùng sống động của một người lính hoặc người chỉ huy - chúng đã truyền cảm hứng cho những người lính đến những chiến công, dẫn đến chiến thắng. Những lời lẽ ấy mang đầy âm hưởng yêu nước ngày nay, chúng đã thi vị hóa việc phụng sự Tổ quốc, khẳng định vẻ đẹp và sự cao cả của các giá trị đạo đức của chúng ta. Đó là lý do tại sao chúng ta trở lại nhiều lần với những tác phẩm đã tạo nên quỹ vàng văn học về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Đóng góp to lớn vào sự phát triển của văn xuôi quân sự Xô Viết là của các nhà văn tiền tuyến, những người bước vào văn học chính thống vào cuối những năm 1950 và đầu những năm 1960. Vì vậy, Yuri Bondarev tại Stalingrad đã đốt cháy xe tăng của Manstein. Các xạ thủ cũng E. Nosov, G. Baklanov; nhà thơ Alexander Yashin đã chiến đấu trong lực lượng thủy quân lục chiến gần Leningrad; nhà thơ Sergei Orlov và nhà văn A. Ananiev - những người lính chở dầu, bị cháy trong một chiếc xe tăng. Nhà văn Nikolai Gribachev từng là chỉ huy trung đội và sau đó là tiểu đoàn trưởng đặc công. Oles Gonchar chiến đấu trong đội súng cối; lính bộ binh là V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev; súng cối - M. Alekseev; một thiếu sinh quân, và sau đó là một đảng viên - K. Vorobyov; tín hiệu - V. Astafiev và Yu. Goncharov; pháo thủ tự hành - V. Kurochkin; lính dù và trinh sát - V. Bogomolov; đảng phái - D. Gusarov và A. Adamovich …

Chúng tôi xin giới thiệu với độc giả những nhà văn tiền tuyến đã mang đến cho chúng tôi sự thật về những năm tháng khắc nghiệt đó.

ALEXANDER BEK (1902 - 1972)

Tham gia các trận chiến gần Matxcova

Khi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bắt đầu, gác cuốn tiểu thuyết về cuộc đời của nhà thiết kế máy bay Berezhkov (cuốn tiểu thuyết này được hoàn thành sau chiến tranh), ông trở thành một phóng viên chiến trường. Và ông đã trải qua những tháng đầu tiên của cuộc chiến trong quân đội bảo vệ Mátxcơva và các vùng phụ cận của Mátxcơva.

Vào đầu năm 1942, ông đến sư đoàn Panfilov, nơi đã tăng từ biên giới khu vực Moscow đến gần Staraya Russa. Ở bộ phận này tôi bắt đầu quen nhau, hỏi han không ngừng, hàng giờ liền trong vai trò “người trò chuyện”, theo yêu cầu của phóng viên. Dần dần, hình ảnh của Panfilov, người đã chết gần Matxcova, được hình thành, người biết cách xoay sở, gây ảnh hưởng không phải bằng một tiếng kêu mà bằng tâm trí của mình, trong quá khứ một người lính bình thường đã giữ được sự khiêm tốn của người lính cho đến giờ chết.

Câu chuyện về các anh hùng Panfilov

Dữ liệu quan sát, cuộc họp cá nhân, ghi chú, và được phục vụ để viết câu chuyện "Đường cao tốc Volokolamskoe". Câu chuyện về các sự kiện bảo vệ thành phố Mátxcơva được viết vào năm 1943-1944. Nhân vật chính, một người Kazakhstan, là một người có thật.

Anh ta tên là Baurjan Momysh-Uly, quốc tịch Kazakhstan. Anh ta, trung úy cao cấp, đã thực sự chỉ huy tiểu đoàn Panfilov trong những ngày diễn ra trận chiến gần Matxcova.

Câu chuyện "Volokolamskoe Shosse" là một biên niên sử đặc biệt, nhưng chính xác về các trận chiến phòng thủ đẫm máu gần Matxcova (như chính ông đã xác định thể loại của cuốn sách của mình), tiết lộ lý do tại sao quân đội Đức, đã tiến đến các bức tường của thủ đô của chúng tôi, không thể đánh bại nó. Và điều quan trọng nhất là kể về các anh hùng Panfilov.

Ghi chú bên lề

Chiến thắng của Liên Xô không giúp những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây nghỉ ngơi theo bất kỳ cách nào. Ví dụ, vào ngày 7 tháng 7 năm 2014, Komsomolskaya Pravda đã đăng một cuộc phỏng vấn với giám đốc của kho lưu trữ này, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Sergei Mironenko, người trả lời các câu hỏi của phóng viên, đã nhạo báng chiến công của 28 anh hùng Panfilov - những người bảo vệ thủ đô., gọi nó là một huyền thoại, cho rằng "không có anh hùng Panfilov đã hy sinh." Kỳ tích của Panfilovites, theo Mironenko, là “phát minh lịch sử của chế độ Xô Viết”, và những “thần tượng không tồn tại” này không nên được tôn thờ.

Vào ngày 3 tháng 8 cùng năm, cuộc tấn công của Mironenko vào trí nhớ của người của Panfilov tiếp tục với sức sống mới. Bây giờ trong một cuộc phỏng vấn với một đài phát thanh "thân thiện" của Nga như Radio Liberty. Trong cuộc phỏng vấn này, người đứng đầu Cục Hàng không Dân dụng Nhà nước của Liên bang Nga một lần nữa thảm hại gọi kỳ tích của Panfilovites là một điều tưởng tượng "được tạo ra để làm hài lòng các nhà cầm quyền."

Và ở đây câu hỏi được đặt ra: tại sao trong thời điểm rất đáng báo động hiện nay, khi những đám mây đang tụ lại trên đất Nga và mối đe dọa về một cuộc đối đầu quân sự toàn cầu dường như rất có thể xảy ra, tại sao vào thời điểm này, ông Mironenko lại cần phải phá nát ngôi đền vũ trụ trong linh hồn. của dân tộc ta, một chiến công lừng lẫy mang tên Tổ quốc?

Họ muốn thuyết phục chúng ta bằng cách phủ nhận chiến công của các anh hùng Panfilov: đừng tự an ủi mình với hy vọng: bạn không phải là vĩ nhân, chiến công của cha, ông, cố của bạn thậm chí không phải là một huyền thoại, một sự giả dối. Tóm lại, một câu nói rất đặc trưng của ông Mironenko trong một cuộc phỏng vấn với Radio Liberty. Nhưng đó không phải là về người của Panfilov. Người bảo vệ trí nhớ của nhân dân thảo luận về một trong những nhân vật hèn hạ nhất trong lịch sử Nga: Tướng Vlasov.

Vlasov, Mironenko lập luận, ghét quyền lực của Liên Xô, tin rằng các trang trại tập thể là nỗi kinh hoàng, Stalin là nỗi kinh hoàng. Anh ấy đã đi con đường của riêng mình.

Tức là kỳ tích của Panfilovites là một sự giả dối, và hành động của Vlasov không phải là phản bội mà là "theo cách riêng của họ"?..

Chà, mỗi người đều có anh hùng của riêng họ và con đường của riêng họ: đối với một số người, đây là con đường của những người Panfilovite, những người đã hy sinh mạng sống của họ cho Tổ quốc của họ tại ngã ba Dubosekovo, cho những người khác, kẻ phản bội Vlasov, người đã kết thúc trên giá treo cổ ở Lefortovo.

Vào ngày 16 tháng 3 năm 2016, "ông chủ" Mironenko đã bị cách chức khỏi chức vụ của mình.

Điều rất quan trọng và có ý nghĩa: đối với một nhà văn ở trung tâm là Người đàn ông trong chiến tranh

Đằng sau quân đội chuyên nghiệp, những mối quan tâm của quân đội - kỷ luật, huấn luyện chiến đấu, chiến thuật chiến đấu, trong đó Momysh-Uly được thấm nhuần, đối với nhà văn là những vấn đề đạo đức, phổ quát, bị hoàn cảnh chiến tranh làm trầm trọng thêm đến mức giới hạn, liên tục đặt một người vào bờ vực giữa sự sống và cái chết: sợ hãi và can đảm, vị tha và ích kỷ, lòng trung thành và sự phản bội.

Ý tưởng chính mà A. Beck gửi gắm trong tác phẩm này là: giáo dục tinh thần quân tử của những người lính và đối nhân xử thế trong chiến tranh.

Thế giới muốn biết chúng ta là ai. Đông và Tây hỏi: bạn là ai, một người đàn ông Xô Viết? Đó là câu hỏi mà nhà văn muốn trả lời bằng câu chuyện "Volokolamskoe Shosse", để cho thấy Tổ quốc có ý nghĩa như thế nào đối với người dân Liên Xô và cho thấy cách ông bảo vệ thủ đô của mình, kề vai sát cánh - những người thuộc các quốc tịch khác nhau.

YURI BONDAREV (SINH NĂM 1924)

Tham gia các trận chiến ở Stalingrad

Sinh ra ở thành phố Orsk, vùng Orenburg, những năm đầu đời ông sống ở Nam Urals, thuộc Trung Á (cha ông làm điều tra viên nên gia đình chuyển đến nơi ở của ông). Năm 1931, họ chuyển đến Moscow.

Năm 1941, cùng với hàng nghìn đồng nghiệp của mình, ông tham gia xây dựng các công sự phòng thủ gần Smolensk. Sau đó, anh học tại một trường bộ binh ở thành phố Aktyubinsk, và sau đó đến gần Stalingrad và trở thành chỉ huy của một đội súng cối. Trong các trận chiến, anh bị thương, tê cóng và một vết thương nhẹ ở lưng. Sau đó, ông tham gia cuộc vượt biển Dnepr và giải phóng Kiev, đến Ba Lan và Tiệp Khắc.

Khi chiến tranh kết thúc, ông xuất ngũ và trở về Matxcova, tham gia khóa học lái xe, nhưng đã suy nghĩ nghiêm túc về việc học cao hơn và quyết định học đại học. Lúc đầu, anh vào bộ phận chuẩn bị của Viện Công nghệ Hàng không, nhưng nhanh chóng nhận ra rằng nó đòi hỏi một cái gì đó hoàn toàn khác, và vào Viện Văn học. M. Gorky (tốt nghiệp năm 1951). Tại Viện Văn học, tôi thật may mắn: tôi được tham dự một cuộc hội thảo sáng tạo do Konstantin Paustovsky dẫn đầu, người mà theo nhà văn, đã làm rất nhiều điều cho ông: ông truyền tình yêu cho sự bí ẩn lớn lao của nghệ thuật và diễn thuyết, truyền cảm hứng cho điều chính. trong văn học là nói của riêng bạn.

Cuốn tiểu thuyết Hot Snow, xuất bản năm 1969, kể về câu chuyện anh hùng bảo vệ thành phố Stalingrad. Nhà văn đã cố gắng kể một cách chân thực và đầy tư liệu về các trận đánh ở ngoại ô Stalingrad, để cho thấy sức mạnh của tinh thần Nga và nhân dân Xô Viết là như thế nào

Yuri Bondarev không bao giờ thêu dệt, không anh hùng hóa cuộc chiến, anh ấy thể hiện nó đúng như thực tế của nó. Các sự kiện của cuốn tiểu thuyết Hot Snow diễn ra gần Stalingrad, phía nam Tập đoàn quân 6 của Tướng Paulus, nơi bị quân đội Liên Xô phong tỏa, vào tháng 12 năm 1942 lạnh giá, khi một trong những đội quân của chúng ta chống đỡ được cuộc tấn công của các sư đoàn xe tăng của Thống chế Manstein trên thảo nguyên Volga, người đang cố gắng phá vỡ một hành lang dẫn đến quân đội của Paulus và đưa cô ấy ra khỏi môi trường. Kết quả của trận chiến trên sông Volga và thậm chí có thể là thời điểm kết thúc cuộc chiến phần lớn phụ thuộc vào sự thành công hay thất bại của hoạt động này.

Nhân vật chính của câu chuyện là “những người vĩ đại nhỏ bé”. Thiếu tá Bulbanyuk, Đại úy Ermakov, Thượng úy Orlov, Trung úy Kondratyev, Trung sĩ Kravchuk, Binh nhì Sklyar không bao giờ thốt ra những lời lớn tiếng, không bao giờ có những tư thế anh hùng và không phấn đấu để được ghi tên vào Lịch sử. Họ chỉ làm công việc của họ - họ bảo vệ Tổ quốc. Các anh hùng trải qua một số thử nghiệm, bao gồm cả thử nghiệm chính - thử nghiệm theo trận chiến. Và chính trong trận chiến, bên bờ vực của sự sống và cái chết, bản chất thực sự của mỗi người mới được bộc lộ.

Tại sao cuốn tiểu thuyết lại được gọi như vậy?

Cái chết của những anh hùng trước chiến thắng, cái chết không thể tránh khỏi của tội ác chứa đựng một bi kịch cao độ và gợi lên sự phản kháng chống lại sự tàn khốc của chiến tranh và những thế lực đã gây ra nó. Các anh hùng của "Hot Snow" chết - người hướng dẫn y tế của pin Zoya Elagina, kỵ sĩ xấu hổ Sergunenkov, một thành viên của Hội đồng quân sự Vesnin, Kasymov và nhiều người khác đang chết … Và chiến tranh là nguyên nhân cho tất cả những cái chết này.

Cuốn tiểu thuyết thể hiện sự hiểu biết về cái chết - như một sự vi phạm công lý và sự hòa hợp cao nhất.

Yuri Bondarev đã viết nhiều tác phẩm về chủ đề quân sự, một vị trí quan trọng trong tiểu sử sáng tạo của ông là công việc trong rạp chiếu phim - các kịch bản phim đã được tạo ra dựa trên nhiều tác phẩm của chính ông "Các tiểu đoàn đang đi xin lửa", "Tuyết nóng", "Khoảng lặng", "The Shore", kịch bản của sử thi "Giải phóng" (1970 - 1972). Chủ đề chính trong các tác phẩm của nhà văn là gì?

Đây là những gì Yuri Bondarev nói:

Tôi muốn độc giả của tôi tìm hiểu trong những cuốn sách của tôi không chỉ về thực tế của chúng ta, về thế giới hiện đại, mà còn về chính họ. Đây là điều chính yếu khi một người nhận ra trong sách một điều gì đó thân thương đối với anh ta, những gì anh ta đã trải qua hoặc những gì anh ta muốn trải qua.

Tôi có thư của độc giả. Các bạn trẻ kể lại: sau những cuốn sách của tôi, họ đã trở thành những quân nhân, những sĩ quan, họ đã chọn con đường sống này cho mình. Sẽ rất đắt khi một cuốn sách tác động đến tâm lý, đồng nghĩa với việc những nhân vật của nó đã đi vào cuộc đời chúng ta. Chiến tranh là oh oh oh oh, nó không phải là một bánh xe trên đường nhựa để lăn! Nhưng ai đó vẫn muốn bắt chước những anh hùng của tôi. Điều này rất thân thiết đối với tôi và không liên quan gì đến cảm giác tự mãn xấu. Cái này khác. Vì vậy, bạn đã làm việc vì một lý do! Các bạn đã chiến đấu, chiến đấu trong những điều kiện hoàn toàn vô nhân đạo không phải vì điều gì mà các bạn đã vượt qua ngọn lửa này, vẫn sống sót … Tôi đã trả giá chiến tranh bằng một món quà dễ dàng - ba vết thương. Nhưng những người khác đã phải trả giá bằng mạng sống của họ! Hãy để chúng tôi ghi nhớ điều này. Luôn luôn.

Chúng ta, thế hệ hiện đại, nghĩ gì?

Tất cả trong cuộc chiến này, trên hết, đều là những người lính, và mỗi người theo cách riêng của mình đã hoàn thành nghĩa vụ của mình đối với quê hương, đối với đồng bào của mình. Và Chiến thắng vĩ đại diễn ra vào tháng 5 năm 1945 đã trở thành sự nghiệp chung của chúng ta.

Tuy nhiên, các nhà tư bản đã không học được bài học của quá khứ, một lần nữa máu lại đổ ở các nơi khác nhau trên thế giới, tuyết lại đang trở nên nóng hơn. Chúng ta phải ghi nhớ những bài học của quá khứ và đối xử với lịch sử của bất kỳ quốc gia nào một cách cẩn trọng.

BORIS VASILIEV (1924 - 2013)

Trên những con đường của vùng Smolensk

Năm 1941, sau khi học xong lớp 9, Boris Vasiliev tình nguyện ra mặt trận trong thành phần của tiểu đoàn máy bay chiến đấu Komsomol và được điều động đến Smolensk. Anh ta bị bao vây, rời khỏi nó vào tháng 10 năm 1941, sau đó có một trại dành cho những người phải di dời, từ đó, theo yêu cầu cá nhân của mình, anh ta được gửi đầu tiên đến một trường kỵ binh cấp trung đoàn, và sau đó đến một trường súng máy cấp trung đoàn, nơi anh ta tốt nghiệp.. Ông phục vụ trong Trung đoàn Phòng không Cận vệ 8 thuộc Sư đoàn Phòng không Cận vệ 3. Trong cuộc giải ngũ vào ngày 16 tháng 3 năm 1943, ông bị rơi vào đường dây mìn và được đưa đến bệnh viện vì chấn động mạnh. Sau khi tốt nghiệp Khoa Kỹ thuật năm 1946, ông làm công việc thử nghiệm xe bánh lốp và xe bánh xích ở Ural. Ông giải ngũ năm 1954 với quân hàm Đại úy. Trong bản tường trình, anh nêu mong muốn được học văn là lý do cho quyết định của mình.

Cuốn tiểu thuyết "The Dawns Here Are Quiet …" đã mang lại danh tiếng và sự nổi tiếng cho nhà văn, xuất bản năm 1969 (tạp chí "Tuổi trẻ, số 8). Năm 1971, câu chuyện được đạo diễn Yuri Lyubimov dàn dựng trên sân khấu của Nhà hát Taganka, và sau đó vào năm 1972, nó được quay bởi đạo diễn Stanislav Rostotsky. Tại sao câu chuyện lại có tên gọi như vậy và người viết muốn nhấn mạnh điều gì với điều này?

Tên truyện hoàn toàn trái ngược với các diễn biến của chính truyện. Chiến công của Thượng sĩ Vaskov và 5 nữ pháo thủ phòng không đã vươn lên thành một biểu tượng, vừa anh hùng vừa bi tráng. Việc bộc lộ tối đa khả năng của một người trong công việc kinh doanh của anh ta, đồng thời là sự nghiệp quốc gia, là ý nghĩa của sự khái quát mà chúng tôi rút ra từ lịch sử của một cuộc đấu tranh khủng khiếp và không cân sức, trong đó Vaskov, bị thương ở tay, đã chiến thắng và mọi một trong những cô gái của anh ấy đã chết. phải học niềm vui của tình yêu, tình mẫu tử.

Khi gọi câu chuyện theo cách đó, B. Vasiliev muốn nhấn mạnh rằng chiến tranh không phù hợp với thiên nhiên xung quanh, với những cô gái xinh đẹp này, ý nghĩa của sự tồn tại của họ là hoàn toàn khác, không phải chiến tranh, và bình minh chỉ nên yên lặng.

Làm thế nào để một nhà văn mô tả tính cách của thế hệ của mình?

Chúng tôi đã trở thành những người lính … Tôi nói "chúng tôi" không phải vì tôi muốn cướp đi một mảnh vụn của vinh quang quân sự của bạn, những người quen của tôi và những người đồng cấp xa lạ. Bạn đã cứu tôi khi tôi lao vào vòng vây Smolensk và Yartsevsky vào mùa hè năm 1941, chiến đấu vì tôi, khi tôi lang thang khắp các trường trung đoàn, đại đội hành quân và đội hình, cho tôi cơ hội học tại học viện thiết giáp, khi Smolensk thì không. chưa được giải phóng … Chiến tranh … tôi, một phần của con người tôi, một tờ tiểu sử cháy đen. Chưa hết - một nhiệm vụ đặc biệt vì đã để tôi bình an vô sự.

Vâng, thế giới không được quên nỗi kinh hoàng của chiến tranh, chia cắt, đau khổ và cái chết của hàng triệu người. Đó sẽ là một tội ác chống lại kẻ đã sa ngã, một tội ác chống lại tương lai. Nhớ về chiến tranh, về sự anh dũng và lòng dũng cảm của những người đã đi qua nó trên các nẻo đường, chiến đấu vì hòa bình là nghĩa vụ của tất cả những người sống trên Trái đất.

ALEXANDER FADEEV (1901 - 1956)

Ai đã tham gia chiến tranh? Và ý tưởng viết tiểu thuyết “Người cận vệ trẻ” đã nảy sinh như thế nào?

Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, ông làm việc như một nhà báo. Là phóng viên của tờ Pravda và Sovinformburo, anh đã đi khắp các mặt trận. Vào ngày 14 tháng 1 năm 1942, ông xuất bản trên Pravda bức thư “Những kẻ hủy diệt yêu quái và những người tạo ra con người”, trong đó ông kể về những gì ông đã thấy trong vùng và thành phố Kalinin sau khi đánh đuổi quân xâm lược phát xít. Vào mùa thu năm 1943, ông đến Krasnodon, được giải phóng khỏi kẻ thù. Sau đó, những tư liệu thu thập được ở đó đã tạo cơ sở cho cuốn tiểu thuyết “Người cận vệ trẻ” (1945).

Cuốn tiểu thuyết nói về cái gì?

Cuốn tiểu thuyết dựa trên những việc làm yêu nước có thật của tổ chức ngầm Komsomol Komsomol thuộc tổ chức "Young Guard" của Krasnodon. Cuốn tiểu thuyết ca ngợi cuộc đấu tranh của nhân dân Liên Xô chống lại quân xâm lược phát xít Đức. Trong hình ảnh của Oleg Koshevoy, Sergei Tyulenin, Lyubov Shevtsova, Ulyana Gromova, Ivan Zemnukhov và những người cận vệ trẻ khác, nhà văn đã hiện thân cho lý tưởng xã hội chủ nghĩa tươi sáng. Ông muốn nói rằng cuộc đấu tranh giải phóng không chỉ được tiến hành trên các mặt trận của cuộc chiến, mà những người cuối cùng trên lãnh thổ bị Đức Quốc xã chiếm đóng tiếp tục cuộc đấu tranh ngầm. Cuốn tiểu thuyết này kể về các thành viên Komsomol dù còn trẻ nhưng đã không ngại chống lại quân xâm lược của Đức Quốc xã.

Ý nghĩa của thời đại mà họ đã sống là gì?

Trong xã hội hiện tại của chúng ta, những người bị áp bức bởi các "giá trị" của Mỹ đã lao vào tử vi, tiểu thuyết trinh thám, truyện kinh dị, "văn hóa" thô tục, chủ nghĩa bè phái, thưởng thức cảnh bạo lực, phô diễn tình dục, diễu hành đồng tính, hàng nghìn đám đông khỏa thân, các cuộc thi háu ăn và một cách ác độc, chế giễu một cách lăng mạ quá khứ Xô Viết đầy tình người, che đậy “quyền tự do ngôn luận” và “nền độc lập” hão huyền.

Nhưng đó là thời đại mà chính nghĩa sống cao đẹp với sức mạnh phi thường đã cuốn con người ta đi, khơi dậy cảm giác phấn khích và tràn đầy cảm hứng. Tất cả các hình thức nghệ thuật, văn học và phương tiện truyền thông đã góp phần vào việc này.

Cuốn tiểu thuyết này nói về những sự kiện trong cuộc chiến ở Ukraine. Tại sao chính quyền hiện tại lại cố gắng bôi nhọ chiến công của Vệ binh trẻ tuổi?

Trong thời điểm tồi tệ hiện nay ở Ukraine, tác phẩm và tên tuổi của A. Fadeev với tư cách là tác giả của cuốn sách này đang cố gắng chìm vào quên lãng, và nếu cần đề cập đến những sự kiện liên quan đến cuốn tiểu thuyết "Người cận vệ trẻ", sau đó anh ta được nhớ đến với một từ lớn ác. Tại sao? Để làm gì? Và tất cả chỉ vì những kẻ vu khống và những kẻ đê tiện đã phát triển mạnh trong các điều kiện của "dân chủ" không có lương tâm. Tôi chỉ muốn hét lên: “Ukraine! Hãy suy nghĩ về nó!"

SERGEY SMIRNOV (1915 - 1976)

Người tham gia chiến tranh vệ quốc vĩ đại

Tình nguyện viên của tiểu đoàn máy bay chiến đấu, tốt nghiệp trường bắn tỉa gần Moscow. Năm 1942, ông tốt nghiệp trường pháo phòng không ở Ufa, từ tháng 1 năm 1943 chỉ huy một trung đội của sư đoàn 23 pháo phòng không. Rồi cán bộ văn nghệ của báo Binh đoàn 57. Sau chiến tranh, ông làm biên tập viên Nhà xuất bản Quân đội, vẫn đứng trong hàng ngũ Quân đội Liên Xô. Giải ngũ năm 1950 với cấp bậc Thiếu tá.

Các chương trình phát thanh và truyền hình do Sergei Smirnov thực hiện trong suốt vài năm đã làm nảy sinh một phong trào yêu nước rộng lớn nhằm tìm kiếm những anh hùng vô danh. Người viết đã nhận được hơn một triệu bức thư. Mục đích của hoạt động này là gì?

Đây là những gì người viết nói:

Mục tiêu chính của việc tìm kiếm của tôi là thấu hiểu trải nghiệm tinh thần, đạo đức của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, những sự kiện có thật, những tập phim tài liệu mà tôi khám phá ra, đôi khi vượt qua bất kỳ hư cấu và truyền thuyết nào.

Chiến công của những người bảo vệ Pháo đài Brest, như chính nó, đã chiếu sáng mọi thứ tôi thấy bằng một ánh sáng mới, tiết lộ cho tôi sức mạnh và chiều rộng tâm hồn của con người chúng ta, khiến tôi trải nghiệm với sự nhạy bén đặc biệt về niềm hạnh phúc và niềm tự hào của ý thức thuộc về một dân tộc vĩ đại, cao quý và vị tha, có khả năng làm được cả những điều không thể.

Tôi đã cố gắng kể về màn kịch của các tù nhân chiến tranh Liên Xô, trong chừng mực điều kiện cho phép của thời đó, tôi đã cố gắng hết sức để khôi phục danh tiếng tốt của nhiều người cụ thể đang bị Đức Quốc xã giam giữ.

Trước khi viết truyện "Pháo đài Brest" (1964), nhà văn đã dày công thu thập tư liệu, tìm kiếm những người tham gia bảo vệ pháo đài, xuất bản "Tales of Unknown Heroes" (1963), là phần mở đầu cho sự câu chuyện. Điều gì đã đẩy anh đến với công việc này?

Và đây là câu trả lời của người viết:

Trong khi đang tìm kiếm những người bảo vệ Pháo đài Brest và thu thập tài liệu về cuộc chiến đấu anh dũng này, tôi đã trò chuyện với một trong những đồng đội của mình, cũng là một nhà văn.

- Tại sao bạn cần nó?! - anh ta mắng tôi - Hãy tìm kiếm hàng trăm người, so sánh ký ức của họ, sàng lọc ra rất nhiều sự thật. Bạn là một nhà văn, không phải một nhà sử học. Bạn đã có tài liệu chính - hãy ngồi xuống và viết một câu chuyện hoặc một cuốn tiểu thuyết, không phải một cuốn sách tài liệu.

Tôi thừa nhận, sự cám dỗ để làm theo lời khuyên này rất mạnh. Đường nét chính của các sự kiện trong Pháo đài Brest đã trở nên rõ ràng, và nếu tôi viết một câu chuyện hoặc một cuốn tiểu thuyết với những anh hùng được sáng tạo, thì quyền thiêng liêng của một nhà văn đối với tiểu thuyết sẽ thuộc về tôi và tôi sẽ có, về mặt quân sự, “Hoàn toàn tự do điều động” và sẽ không bị ảnh hưởng bởi “chuỗi phim tài liệu”. Không cần phải nói, sự cám dỗ là rất lớn, và bên cạnh đó, trong môi trường văn học của chúng ta, bằng cách nào đó, một cuốn tiểu thuyết hoặc một câu chuyện đã được coi là lớp một, và một cuốn sách tài liệu hoặc tiểu luận - cuốn thứ hai hoặc thứ ba. Tại sao lại tự nguyện trở thành tác giả hạng ba, nếu bạn có thể bước cao hơn theo định nghĩa của thể loại này.

Nhưng khi tôi nghĩ về tất cả những điều này, một suy nghĩ khác nảy ra trong đầu tôi. Rốt cuộc, nếu tôi viết một cuốn tiểu thuyết hoặc một câu chuyện với các nhân vật hư cấu, người đọc sẽ không phân biệt được trong cuốn sách này điều gì đã thực sự xảy ra và điều gì đơn giản là do tác giả phát minh ra. Và những sự kiện về cuộc phòng thủ Brest, lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng của quân đồn trú nông nô hóa ra vượt trội hơn bất cứ điều hư cấu nào, và chính trong thực tế của chúng, lực lượng đặc biệt chịu ảnh hưởng của tư liệu này đã tạo nên sự thật. Ngoài ra, số phận của những anh hùng Brest, khó khăn và đôi khi là bi kịch, trở nên ấn tượng hơn nhiều khi người đọc biết rằng họ là người thật, không phải do nhà văn bịa ra, và nhiều người trong số họ hiện đang sống và sống bên cạnh anh ta.

Nhưng công việc của một nhà làm phim tài liệu rất khó, con đường đi cũng lắm chông gai và chông gai. Điều gì đã thúc đẩy anh ta tham gia vào một hoạt động nghiên cứu phức tạp như vậy?

Sergey Smirnov trả lời chúng tôi như thế này sau nhiều năm:

Tôi nhớ đến một so sánh dí dỏm của nhà văn tuyệt vời Samuil Yakovlevich Marshak của chúng ta.

“Giả sử nhà văn đã lên mặt trăng,” anh từng nói đùa.- Và đột nhiên, từ đó trở về, anh lại ngồi viết tiểu thuyết từ kiếp trăng hoa. Để làm gì? Người đọc muốn đơn giản là "bằng văn bản" cho anh ta biết cư dân mặt trăng là người như thế nào, họ sống như thế nào, họ ăn gì, họ làm gì.

Trong lịch sử hào hùng của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, do những nguyên nhân lịch sử phức tạp, vẫn còn nhiều “điểm trống” như trận phòng thủ Pháo đài Brest mà khi đó chúng ta hầu như ít biết hơn về Mặt trăng. Và đơn giản, việc nói với độc giả về điều này đã và vẫn còn, theo ý kiến của tôi, là một vấn đề rất quan trọng.

Đó là lý do tại sao tôi không viết một "cuốn tiểu thuyết từ cuộc sống dưới ánh trăng".

THE SAU

Chúng tôi nói về một số nhà văn tiền tuyến, các tác phẩm của họ kể về những thử thách khủng khiếp đã đổ xuống đất nước chúng tôi. Nhưng quan trọng hơn cả, họ đã thể hiện sức mạnh tinh thần của nhân dân Xô Viết và tình yêu của những người dân bình thường đối với Tổ quốc.

Những cuốn sách như vậy nên đọc, nhất là đối với trẻ em trai 14-16 tuổi … Nó chứa đựng sự thật về chiến tranh, về sự sống và cái chết, chứ không phải những câu khẩu hiệu và những câu chuyện cổ tích. Chơi game trên máy tính, họ hoàn toàn mất liên lạc với thực tại, không biết trân trọng những gì mình đang có. Câu hỏi duy nhất là làm thế nào để giúp họ bắt đầu đọc những cuốn sách này, làm thế nào để giúp họ thực hiện bước đầu tiên. Vì bạn chỉ cần bắt đầu, bởi vì đây là những nhà văn độc đáo, họ tiết lộ ngay cả những chủ đề khủng khiếp như vậy một cách dễ tiếp cận và thú vị, người đọc dường như đi sâu vào cốt truyện, trở thành một khán giả không tự nguyện, một kẻ đồng lõa …

VẬT LIỆU:

Frontline Writers: War As Inspiration …

Nhà văn tiền tuyến

Văn xuôi về cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại

Văn xuôi về cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại

Từ ký ức của các cựu chiến binh

Sergey Smirnov. Sách: Những câu chuyện về những anh hùng vô danh.