Video: Chế độ dân chủ - cách những người sở hữu tiền cai trị thế giới
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
TOP-50 trong số 147 "siêu tổ chức" tạo nên mạng lưới kiểm soát công ty toàn cầu. Và đây chỉ là những thông tin về nguồn mở.
Bằng cách nào đó, cách đây vài năm, tôi tình cờ xem được một video trình chiếu của một trong những nhà khoa học Thụy Sĩ, người đã phân tích mối liên hệ giữa 43 nghìn tập đoàn xuyên quốc gia. Các nhà khoa học đã xác định được một nhóm tương đối nhỏ các tổ chức có tác động thực sự đến nền kinh tế toàn cầu (trường hợp đó là vào năm 2007). Để phân tích mối quan hệ giữa các tập đoàn, các nhà nghiên cứu từ Trường Kỹ thuật Cao cấp Zurich của Thụy Sĩ đã sử dụng một mô hình toán học phân tích dữ liệu, New Scientist viết.
Kết quả phân tích hệ thống, các nhà khoa học đã xác định được cái gọi là mạng lưới kiểm soát công ty toàn cầu, bao gồm 1318 tập đoàn có chủ sở hữu chung: mỗi công ty này có liên quan chặt chẽ với ít nhất hai công ty khác và số lượng quan hệ trung bình giữa chúng là hai mươi. Cùng nhau, họ kiếm được 20% doanh thu hoạt động toàn cầu, nhưng thông qua cổ phần và thông qua các công ty con, họ kiểm soát hầu hết các doanh nghiệp thực tế hàng đầu thế giới, chiếm khoảng 60% doanh thu toàn cầu.
Nghiên cứu sâu hơn đã tiết lộ cốt lõi của mạng lưới này - một nhóm "siêu tổ chức" thậm chí có liên quan chặt chẽ hơn, bao gồm 147 công ty, hầu hết là các tổ chức tài chính như Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Ngân hàng Mỹ, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse và những người khác. Tài sản của họ chồng chéo lên nhau, cho phép họ kiểm soát 40% tài sản doanh nghiệp toàn cầu. Do đó, cốt lõi của ít hơn 1% công ty là một cấu trúc thượng tầng kinh tế toàn cầu kiểm soát gần một nửa nền kinh tế thế giới. Các nhà nghiên cứu chỉ ra các dấu hiệu cho thấy cấu trúc thượng tầng mà họ xác định được, mặc dù kích thước nhỏ, độ phức tạp và sự phức tạp của các kết nối bên trong lõi, nhưng tập thể thực hiện phần lớn quyền kiểm soát toàn bộ mạng công ty. Ví dụ, bài báo xem xét một phần nhỏ các công ty tài chính nổi tiếng và mối quan hệ của họ, đưa ra ý tưởng về mức độ vướng mắc của toàn bộ hạt nhân. Các tác giả của công trình giải thích rằng cho đến nay mới chỉ nghiên cứu các mẫu cục bộ nhỏ của hệ thống và để đánh giá việc quản lý trên quy mô toàn cầu, phương pháp luận tương ứng vẫn chưa được tạo ra.
Các nhà nghiên cứu đã đưa ra một minh họa trực quan về mạng lưới kiểm soát công ty toàn cầu. Mạng lưới gồm 1318 công ty được đại diện bởi hai nhóm: 147 công ty siêu tích hợp (được biểu thị bằng dấu chấm màu đỏ) và 1171 công ty còn lại có tính tích hợp cao (được biểu thị bằng dấu chấm màu vàng). Kích thước dấu chấm thể hiện thu nhập tương đối của công ty.
Tác động của hiện tượng này đối với hệ thống kinh tế, theo các nhà khoa học, đặt ra những câu hỏi mới quan trọng cho các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách. Bản thân sự tập trung quyền lực không phải là yếu tố xấu cũng không phải là yếu tố tốt. Phân tích chỉ ra rằng sự xuất hiện của kiến trúc thượng tầng toàn cầu như vậy không phải là kết quả của một âm mưu thống trị thế giới nào đó, nó chỉ phản ánh giai đoạn hợp lý của quá trình tự tổ chức của nền kinh tế doanh nghiệp hiện đại. Nếu sự kết nối của các thành viên trong hệ thống kinh tế góp phần tạo ra của cải, thì các dòng tiền chắc chắn sẽ dịch chuyển theo hướng các thành viên được kết nối chặt chẽ nhất trong hệ thống. Do đó, các tập đoàn đa quốc gia sở hữu các tài sản liên quan vì lý do thương mại hơn là chính trị.
Các nhà khoa học tin rằng nghiên cứu này có thể giải thích sự nhạy cảm của nền kinh tế toàn cầu đối với các cuộc khủng hoảng tài chính. Tập trung quyền lực kinh tế vào tay một số ít các tổ chức có liên quan chặt chẽ là rất nguy hiểm vì các mạng lưới như vậy không ổn định. Các vấn đề trong một tổ chức nhanh chóng lây lan sang những tổ chức khác có liên quan, điều này có thể gây ra hiệu ứng domino. James Glattfelder nhận xét: “Thế giới đã biết vào năm 2008 rằng các mạng như vậy không ổn định. Nếu một trong những công ty này, như Lehman Brothers, gặp nạn, những công ty khác chắc chắn sẽ bị thiệt hại”.
Dưới đây là TOP-50 trong số 147 "siêu tổ chức" tạo nên mạng lưới kiểm soát doanh nghiệp toàn cầu, mà các tác giả của nghiên cứu trích dẫn trong bài báo của họ:
1. Barclays làm ơn
2. Capital Group Công ty Inc
3. Tổng công ty FMR
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Pháp lý & Chung Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Tập đoàn Credit Suisse
15. Walton Enterprises LLC
16. Ngân hàng New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Tổng công ty Đại Tín Miền Bắc
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Công ty trách nhiệm hữu hạn tương hỗ cũ
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc *
35. Sun Life Financial Inc
36. Cuộc sống tiêu chuẩn plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. Công ty Ủy thác Lưu ký
40. Bảo hiểm nhân thọ tương hỗ Massachusetts
41. ING Groep NV
42. Đối tác đầu tư Brandes LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Tổng công ty Bảo hiểm tiền gửi của Nhật Bản
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. Công ty Tập đoàn Hóa dầu Trung Quốc
Về cơ bản, danh sách này bao gồm các ngân hàng và tập đoàn tài chính, điều này có thể hiểu được, vì ngân hàng sở hữu khối tài sản lớn gấp 10 lần vốn tự có (tùy thuộc vào tỷ lệ an toàn vốn ở mỗi quốc gia), điều mà các công ty bình thường không thể mua được.
Ví dụ, công ty lớn nhất theo vốn hóa Apple 724, 733 tỷ đô la. Nước Mỹ tính đến tháng 3 năm 2015 không thể so sánh với ngân hàng lớn nhất thế giới ICBC với tài sản 3,322 nghìn tỷ đô la Mỹ.
Bây giờ xếp hạng của các ngân hàng và tập đoàn tài chính lớn nhất trên thế giới trông như thế này:
B- hàng tỷ đô la Mỹ
Thành phần đã thay đổi một chút, nhưng những người như Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse vẫn đang và vẫn tồn tại.
Đề xuất:
Làm thế nào để giới thượng lưu thống trị thế giới. Phần 2: Tại sao trên toàn thế giới, quyền và quyền lực lại được trao cho các Ngân hàng Trung ương?
Mặc dù thực tế là các quốc gia trên thế giới đang bị chia rẽ sâu sắc về mọi thứ, nhưng bằng cách này hay cách khác, hầu như tất cả họ đều tin rằng Ngân hàng Trung ương là thứ họ cần. Ngày nay, chưa đến 0,1% dân số thế giới sống ở các nước không có ngân hàng trung ương. Bạn có nghĩ rằng đây là một sự trùng hợp?
Có người đã nhìn thấy một nhà tiên tri ở Zhirinovsky, nhưng tôi thấy ở ông ta một nhà tiên tri thấp hèn, khéo léo trộn lẫn giữa sự thật và dối trá của Goebbels
"Pravdorub" Zhirinovsky, người vào năm 2012 đã buộc tội Putin về tất cả những tội ác khủng khiếp khi ở trong trường quay của kênh truyền hình đầu tiên của Nga, là một trong những "tài xế máy kéo" bị người Do Thái Caudla cử đến để "thu hoạch" để giành lấy quyền lực từ tay Putin
Người hưu trí đánh người đưa tiền lương hưu bằng một khẩu súng gây choáng, lấy hết tiền và trốn sang Thái Lan
Các nhà điều tra đã gửi hồ sơ vụ án hình sự tới tòa án đối với cư dân 73 tuổi của Tyumen - Maria Pavlovna Kondrashkina. Ai đã bị trục xuất khỏi Thái Lan vào ngày 12 tháng 2 năm 2018
Evgeny Petrosyan, Elena Stepanenko và những người lao động chăm chỉ: "Chủ nghĩa tư bản là khi tất cả mọi người đều có bạn, kể cả những chú hề"
Có một kiểu người phổ biến như vậy, người đã tự mình đạt được mọi thứ. Tôi đã nói chuyện với những người này nhiều lần ở Moscow. Họ thích nhớ lại cách họ đặt chân đến Moscow này với một đôi giày và hai số điện thoại, và nhờ sự kiên trì và biết quan tâm đúng lúc, họ đã đạt đến mức tài chính tốt. Làm tốt
Tỉ lệ dân chủ của Stalin là 90%. Nhưng đảng viên Dân chủ không thích dân chủ
Stalin vẫn được đa số dân chủ ủng hộ. Và chỉ có đảng Dân chủ, ngược lại, trái với tên của họ, không hài lòng với điều này