Tỉ lệ dân chủ của Stalin là 90%. Nhưng đảng viên Dân chủ không thích dân chủ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Stalin vẫn được đa số dân chủ ủng hộ. Và chỉ có đảng Dân chủ, ngược lại, trái với tên của họ, không hài lòng với điều này.

Tôi đã nhiều lần nhận thấy rằng các nhà dân chủ tự do thân phương Tây thực sự ghét dân chủ. Ở Crimea-Donbass, đa số dân chủ dành cho Nga và chống lại Bandera-Obama. Nhưng các nhà dân chủ không thích, họ tự giẫm lên cổ họng bài hát của mình và không hiểu sao lại ủng hộ chính quyền và ý kiến của thiểu số. Đó là, trên thực tế họ phản dân chủ.

Ở Bandero-ucropia dân chủ, không một cuộc trưng cầu dân ý nào được tổ chức, nhưng chính phủ đã bị lật đổ cưỡng bức một năm trước cuộc bầu cử tiếp theo. Mặt khác, các cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức ở Crimea-Donbass ủng hộ Putin. Nhưng, đảng Dân chủ phản đối gay gắt và không công nhận kết quả Trưng cầu dân ý.

Để biết thêm thông tin về Crimea-Donbass, ở đây tôi đã thu thập các video công khai phát biểu của các nhà dân chủ nổi tiếng trên các trang chống Nga từ Nemtsov đến các nhà báo nổi tiếng nhất của Israel..

Nhưng, đây là ở Ukraine. Ở Nga cũng vậy. Đánh giá của Putin thấp hơn ở Ukraine, nhưng, tuy nhiên, nó cũng rất lớn - 90%. Nhưng các nhà dân chủ “không để ý” điều này và lại vận động phản dân chủ, chà đạp lên chính tôn chỉ và chính danh của mình. Nó giống như, chẳng hạn, những người theo chủ nghĩa Lenin sẽ chống lại Lenin, những người theo Cơ đốc giáo chống lại Chúa Kitô, các phi hành gia chống lại việc khám phá không gian, những người chơi cờ vua sẽ không biết chơi cờ vua.

Nhưng, thú vị nhất đối với tôi là xếp hạng dân chủ của kẻ thù chính của các nhà dân chủ - Stalin. Hơn nữa, lời giải thích về sự nổi tiếng cực lớn của Stalin đối với những người Bandenroabamite là hoàn toàn vô lý. Họ nói rằng thế hệ già yêu Stalin chỉ vì họ còn trẻ ở thời Stalin và một thành viên là lần cuối cùng thời Stalin. Nhưng những người trẻ tuổi yêu Stalin vì họ không sống với ông, họ không biết gì cả, điều đó thật khủng khiếp, đáng sợ và kinh tởm khi sống với ông.

Nhưng, họ "không nhận thấy" điều chính - tất cả mọi người đều yêu mến Stalin. Cả già lẫn trẻ và trung niên. Kể cả những người đã từng là thành viên lần trước dưới thời nhà dân chủ Khrushchev, dưới thời nhà dân chủ Gorbachev, dưới thời nhà dân chủ Yeltsin và thủ tướng Nemtsov của ông ta. Và đâu là thành viên được nâng lên cho Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin?

Liên quan đến việc đánh giá cao Putin, đảng Dân chủ Đức cho rằng chính TV của Nga là điều đáng trách (mặc dù những người trẻ tuổi không xem TV nhưng họ chọn Putin). Nhưng, TV chắc chắn không ca ngợi Stalin, và đánh giá là thái quá.

Đôi khi đảng Dân chủ phủ nhận đánh giá cao của Stalin. Theo cáo buộc, xếp hạng cao chỉ dành cho các trang web tập trung những người theo chủ nghĩa Stalin, do đó, việc lựa chọn có sự thiên vị trước.

Do đó, hãy chú ý! Tôi đưa ra đánh giá từ một cộng đồng không thiên vị trong các bạn cùng lớp, điều mà tôi tình cờ nhận thấy hôm nay. Đây là một nhóm những người yêu thích sự hài hước và giải trí mà không có bất kỳ ý nghĩa chính trị nào. Có những câu chuyện cười về bất kỳ chủ đề nào, động vật, mèo, đủ thứ chuyện cười, chuyện cười.

Hãy xem ảnh chụp màn hình từ đây

Tính đến ngày hôm nay, khi tôi viết điều này, vào ngày 25 tháng 10 năm 2015, 13.000 người nói tiếng Nga đã bỏ phiếu không chỉ từ Nga mà từ khắp nơi trên thế giới, và đánh giá tích cực là 90% và chỉ có 6% tiêu cực. 4% còn lại trung lập với Stalin.

Tôi nhấn mạnh điều quan trọng nhất - đó là không phải một nguồn lực chính trị, không phải chủ nghĩa Stalin, không phải cộng sản, không phải của Putin. Chỉ mang tính chất giải trí và do đó, kết quả bình chọn là khách quan.

Có một điểm rất quan trọng trong việc đánh giá cao như vậy. Đánh giá như vậy về Stalin cho thấy rằng không có đàn áp hàng loạt nào tồn tại trên thực tế. Tất cả đều là dối trá.

Nếu thực sự có hàng chục triệu người bị đàn áp và hành quyết, như các nhà dân chủ Solzhenitsyn tuyên bố, thì làm sao chị em, anh em, con cháu của những người bỏ phiếu cho Stalin được.ai đã bị trừng phạt tàn nhẫn bởi cỗ máy khủng bố đẫm máu của chế độ Stalin giết người? Không một lời tuyên truyền nào có thể thuyết phục rằng Stalin là tốt nếu một người biết cá nhân hoặc từ những lời của mẹ mình rằng một bạo chúa râu ria độc ác không chỉ ở đâu đó ngoài kia, mà còn với cá nhân anh trai, cha, ông và bà của anh ta

Hơn thế nữa, nhiều làn sóng tuyên truyền xuyên suốt tên tuổi và trí nhớ của Stalin. Đầu tiên, dưới thời Khrushchev ở cấp cao nhất tại Đại hội 20 của CPSU, đồng chí Khrushchev đã dội một gáo nước vào Stalin, sau đó là Solzhenitsyn cùng các chính trị gia và nhà văn nổi tiếng khác, sau đó dưới thời Gorbachev, tất cả các phương tiện truyền thông từ báo chí đến truyền hình.

Điều này cũng đúng dưới thời Yeltsin và ngay cả dưới thời Putin. Nếu Internet không xuất hiện, thì tôi vẫn chưa biết sự thật, và tôi cũng sẽ là một người chống chủ nghĩa Stalin, mà tôi đã từng là trước Maidan. Tôi thực sự tin tưởng vào "hàng triệu nạn nhân của Gulag." Tôi chỉ nghe thấy TV đang nói gì và không hiểu tại sao anh ấy lại nói dối nếu không được trả tiền cho việc đó.

Sự vô tội của tôi được xác nhận bởi những bình luận của những người ghét Stalin đối với bài báo này của tôi. Một người ghét ở đây trên blog là Vladimir Shulaev, người thứ hai trong VKontakte là Lydia Konyukhova.

Cả hai đều cho rằng có người thân bị trù dập. Có khoảng 6% trong số họ. Hoặc 1 trong 17.

Vladimir Shulaev, khi kết thúc dòng tâm sự vô nghĩa về Stalin, không liên quan đến bài báo của tôi, tuyên bố:

Lydia Konyukhova theo chủ nghĩa chống Stalin đã viết một điều tương tự khi liên hệ:

Không tin tôi? Đây là một liên kết trực tiếp đến trang web của Echo of Moscow, cũng có một tập tin âm thanh với chương trình này. Và đây không phải là một cú trượt lưỡi. Anh ấy bắt đầu đưa ra những con số lớn ở phút thứ 6. Anh ấy thực sự chết tiệt. Người thuyết trình đã cố gắng sửa cho anh ta nếu đó là lỗi của lưỡi - nó không có ở đó. Ông nhấn mạnh về một con số điên rồ, về mặt khoa học, đó là một tỷ rưỡi, tức là gấp 10 lần tất cả những người sống ở Liên Xô khi đó. Tất cả chúng đều bị kìm nén 10 lần.

Những người chống chủ nghĩa Stalin cũng đang đạt được những bước tiến lớn trong toán học Bandera. Đây là trang web tuyên truyền hàng đầu về Kháng cự Thông tin (Information Opir):

Năm 1931, có nhiều người Ukraine ở Liên Xô hơn người Nga. 55 triệu biến mất trong sáu năm

Những người ghét Stalin có ít nhất một số điểm trong đầu họ. Tôi đã viết trong bài báo này ở trên câu trả lời cho lập luận sai lầm mỉa mai rằng mọi người được cho là sợ thừa nhận rằng ai đó đã bị bỏ tù hoặc bị bắn cùng họ dưới thời Stalin, bởi vì điều đó rất nguy hiểm khi nói ở một quốc gia toàn trị. Câu trả lời của tôi trong bài viết này là (tôi tự trích dẫn):

nhiều làn sóng tuyên truyền xuyên suốt tên tuổi và trí nhớ của Stalin. Đầu tiên, dưới thời Khrushchev ở cấp cao nhất tại Đại hội 20 của CPSU, đồng chí Khrushchev đã dội một gáo nước vào Stalin, sau đó là Solzhenitsyn cùng các chính trị gia và nhà văn nổi tiếng khác, sau đó dưới thời Gorbachev, tất cả các phương tiện truyền thông từ báo chí đến truyền hình

Nhưng Vladimir Shulaev chống chủ nghĩa Stalin lại viết bình luận về bài báo của tôi, như thể ông ta chưa đọc lập luận của tôi. Tôi trích dẫn Shulaev:

… khi họ hỏi những người thân của những người bị kìm nén, nhiều người không nói to về điều này, trước hết là … Nhưng những bà cố này có muốn và thích nói về những gì đã xảy ra với con trai, người chồng, người cha của họ không. và những người thân khác? Dĩ nhiên là không, đã sợ hãi!liên kết để bình luận

Chà, ông Shulaev chỉ bị ném đá thôi. Có lẽ là một proto-ukr tuyệt vời. Dưới thời Khrushchev, họ có sợ hãi trong thời kỳ Khrushchev tan băng, trong thời đại bắt đầu lật tẩy sự sùng bái nhân cách của Stalin tại Đại hội 20 của CPSU trên báo chí và trong sách của Solzhenitsyn? Dưới thời Gorbachev-Yeltsin, khi Stalin bị luộm thuộm không chỉ đài, TV và báo chí, mà ngay cả chó mèo trên đường phố cũng sủa và meo meo "Stalin là một tên bạo chúa!", "Kẻ hành quyết". Bạn có thể sợ ai?

Một nguồn

Chủ đề liên quan:

• Tôi ghét Stalin, tôi không thể ăn. Anh ấy đã chiến đấu trên toàn cầu, bị kìm nén từ bức chân dung!
• Những người chống Stalin gọi các bức vẽ là những bức ảnh. Tâm thần phân liệt hay nói dối?
• Thủ phạm chính của Chiến thắng theo Hitler