Giám sát kỹ thuật số: Duma Quốc gia kích động các cuộc biểu tình công khai

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Xã hội Nga đang trong cơn sốt liên tục: dưới bóng tối của cuộc đấu tranh toàn cầu chống lại virus, Duma Quốc gia đang tích cực thông qua các đạo luật gây ra sự phản đối từ công chúng, các nhà khoa học, các nhà thực hành trong lĩnh vực an ninh thông tin, chủ quyền cá nhân và nhà nước, và thậm chí quan chức an ninh.

"Dịch bệnh" đã bao phủ hành tinh đã tạo nên guồng quay của các biện pháp "mở rộng giám sát thông tin", vốn bất ngờ được ca ngợi là các biện pháp bảo vệ vệ sinh quan trọng nhất. Và sự chuyển đổi này đặt lên hàng đầu vấn đề bảo vệ quyền kỹ thuật số, tự do cá nhân và phẩm giá cá nhân.

Ngày nay, Duma trong một lệnh khẩn cấp (đôi khi ba lần đọc trong một ngày) đã thông qua luật quản lý Moscow bằng trí tuệ nhân tạo (AI) và về việc tạo ra một nguồn thông tin liên bang thống nhất (EFIR); chuyển toàn bộ đất nước dưới sự kiểm soát của AI.

Kết quả là, theo định nghĩa của Gref, công dân sẽ biến, theo định nghĩa của Đức Gref, thành "hình đại diện kỹ thuật số", và dữ liệu của họ sẽ trở thành một mặt hàng sinh lời, cho quyền sở hữu mà tất cả các lĩnh vực kinh doanh sẽ đấu tranh. Ngân hàng Trung ương sẽ có thể giao dịch chúng với sự trợ giúp của Rostelecom, cũng như một số ngân hàng nhỏ hơn trong danh sách được phê duyệt.

Kết quả là, nhà nước sẽ trở thành một nền tảng kỹ thuật số được kiểm soát trong chế độ blockchain bằng một thuật toán mạnh mẽ; các dịch vụ công sẽ được thanh toán độc quyền và chỉ ở chế độ "người - chương trình"; tài liệu giấy tờ và tiền mặt sẽ biến mất; và chính phủ điện tử sẽ mua dữ liệu của công dân từ Ngân hàng Trung ương ngang bằng với mọi người khác - mặc dù rẻ hơn một chút.

Dựa trên việc theo dõi và phân tích liên tục hoạt động sống của con người, AI sẽ tạo hồ sơ kỹ thuật số cho mỗi cư dân của quốc gia, đặt nó vào một tầng cụ thể (đẳng cấp), tạo ra một quỹ đạo đào tạo và phát triển kỹ thuật số cho anh ta, chọn một nghề và xác định một nghề nghiệp, giám sát việc tuân thủ nghiêm ngặt kế hoạch và áp dụng các biện pháp trừng phạt nếu đi chệch hướng khỏi kế hoạch. Sẽ không thể vượt ra ngoài phạm vi của khóa học này.

Tất cả điều này được nêu trong nguồn mở, mọi người có thể dễ dàng làm quen với bất kỳ tài liệu nào. Những bức ảnh như vậy khiến bất kỳ người bình thường nào cũng muốn tỉnh giấc ngay lập tức, bởi nếu tất cả những điều này là sự thật thì cuộc sống trở nên rất đáng sợ. Nhưng tại sao chúng ta chỉ sợ hãi ngày hôm nay, bởi vì công chúng đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cách đây 4 năm, khi vào tháng 1 năm 2016, Ngân hàng Thế giới công bố báo cáo nổi bật “Cổ tức kỹ thuật số”. Nó mô tả chi tiết cách cả thế giới sẽ bắt đầu kiếm tiền từ thông tin. Và vào tháng 12, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) ở Davos, chủ tịch thường trực Klaus Schwab đã tuyên bố về sự khởi đầu của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, cơ chế mà ông đã vạch ra trong cuốn sách cùng tên (Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư), và trong đó một phương tiện sản xuất mới và đồng thời là tài nguyên đắt tiền nhất, "dầu mới", là thông tin. Anh ấy nói: “Chúng ta đang ở khởi nguồn của một cuộc cách mạng sẽ thay đổi cơ bản cách chúng ta sống, làm việc và giao tiếp với nhau,” và nói thêm rằng chúng ta vẫn chưa thực sự hiểu mình đang đi đâu, nhưng chúng ta đang bắt đầu.

Và giờ đây, các nhà quản lý hàng đầu, những người nắm bắt chính xác mùi tiền lớn mới, đã mang các biểu ngữ mới từ Davos đến các diễn đàn kinh tế nhỏ hơn của họ - "cơn sốt vàng" bắt đầu, trong đó những người chiến thắng được hứa hẹn sẽ nắm quyền trên toàn thế giới. Đây là cách "cuộc cách mạng kỹ thuật số" bắt đầu, kéo theo sự thay thế mô hình đạo đức của thế giới từ con người sang thế giới ảo.

Tại Nga, dự án Kinh tế kỹ thuật số đã được thông qua vào tháng 7 năm 2017 trong bầu không khí hoàn toàn bí mật - cho đến thời điểm nó không bị công chúng phát hiện. Một tài liệu tổng hợp, mạch lạc, logic, được xây dựng có phương pháp và cẩn thận đề xuất một nhóm lớn các nhà phát triển, một thời gian dài sáng tạo và có quyền tác giả ở nước ngoài.

Thuật ngữ “nền kinh tế kỹ thuật số” đã được đưa vào từ vựng xã hội vào năm 1994 bởi một trong những nhà chức trách nổi tiếng nhất thế giới trong lĩnh vực chiến lược kinh doanh, một nhà tư vấn độc lập, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế “Mô hình Mới” (1993) Don Tapscott trong cuốn sách cùng tên của mình.

Ông được ghi nhận quyền tác giả của công nghệ blockchain (cơ quan đăng ký dữ liệu phân tán loại bỏ sự tập trung kiểm soát của bất kỳ quy trình nào), được chỉ định là một trong những cơ chế chính của sự hình thành "kinh tế" mới, và cũng bởi một "kỳ lạ trùng hợp ngẫu nhiên”, ông cũng là cố vấn cấp cao của WEF tại Davos.

Nhưng không có khả năng một cuộc cách mạng trong lĩnh vực công nghệ được thực hiện bởi "một cử nhân tâm lý học và thống kê người Canada, một thạc sĩ khoa học sư phạm, một tiến sĩ danh dự về khoa học pháp lý, một giáo viên và một nhạc sĩ" - đúng hơn, chúng ta chỉ đang nói về việc phát đi những ý tưởng "cần thiết", và anh ta chỉ là một "cái đầu biết nói", mặc dù có đủ năng khiếu, người đã nói lên sự đổi mới được tạo ra ở "nhà máy tư tưởng" tiếp theo. Ít nhất, sự ủng hộ không giới hạn của anh ấy ở cấp độ toàn cầu cũng gợi ra những suy nghĩ như vậy.

Và mục tiêu hoạt động của anh ấy thực sự mang tính phổ quát - thay đổi cấu trúc của toàn thế giới: trong cuốn sách khác của anh ấy, "Paradigm Change", anh ấy tuyên bố rằng Internet nên trở thành cơ sở của mọi thứ - nên xuất hiện "thế hệ mạng", " ý thức mạng "," tương tác mạng "," trí tuệ mạng "," tính minh bạch của mạng "," tính khả dụng của mạng ", và kết quả là, sẽ có một sự thịnh vượng chưa từng có cho kinh doanh kỹ thuật số.

Tất nhiên, điều này làm người đọc mê mẩn, nhưng được dịch sang ngôn ngữ mang ý nghĩa nhân văn truyền thống, tất cả đều tóm gọn lại toàn cầu hóa, kiểm soát ý thức, kiểm soát hành vi, kiểm soát thông tin, kiểm soát cuộc sống, xóa bỏ quyền riêng tư và theo đó, xây dựng cơ chế quyền lực toàn cầu, bao trùm (toàn cầu) chưa từng có.

Bản chất giả tạo của khái niệm "nền kinh tế kỹ thuật số" cũng được chỉ ra bởi thực tế là không có định nghĩa duy nhất về nó trên toàn thế giới - những người tham gia trong quá trình này được mời lựa chọn từ những công thức đã được xây dựng trước đó (trong số các tác giả - Chính phủ Úc, Ngân hàng Thế giới, Từ điển Oxford, BCS, OECD của Vương quốc Anh, Trung tâm Nghiên cứu Tạp chí The Economist, IBM của Chính phủ Vương quốc Anh), hoặc tìm ra thứ gì đó của riêng bạn.

Các chuyên gia trong lĩnh vực công nghệ tâm lý đều nhận thức rõ rằng những khái niệm giả tạo (giả tạo), được gọi là "giấy báo", được tạo ra khi nó được yêu cầu để thao túng ý thức số đông và đánh lừa các cơ chế bảo vệ của xã hội.

Công chúng và các chuyên gia tích cực phản đối việc áp dụng vội vàng và bí mật chương trình “Kinh tế số ở Liên bang Nga giai đoạn 2017-24”, coi đó là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

Sự lo ngại của họ đã được ủng hộ bởi Hội đồng Bảo an Liên bang Nga, trong đó nhấn mạnh trong tuyên bố rằng "các mối đe dọa và rủi ro mới đối với an ninh quốc gia đã xuất hiện liên quan đến mức độ phụ thuộc nhập khẩu cao của ngành công nghiệp trong nước vào công nghệ thông tin nước ngoài, với sự phát triển của các phương pháp xử lý lượng lớn dữ liệu, với sự hội nhập của đất nước vào nền kinh tế kỹ thuật số siêu quốc gia. ", nhưng chương trình vẫn được chấp nhận.

Các mục tiêu của nó bao gồm thay thế nhà nước bằng một nền tảng Internet; ứng dụng di động như các cơ chế của trạng thái; nhận dạng và tự động nhận dạng thay vì quyền công dân; blockchain (phân quyền của nền kinh tế và quyền lực) - thay vì chính phủ.

“Chính phủ điện tử” sẽ được người dân ủng hộ với chi phí của các dịch vụ phải trả phí; thay vì tiền mặt, nó được lên kế hoạch giới thiệu "tiền điện tử" ("bitcoin", "rootcoins", v.v.) và tương tác từ xa nên trở thành nền tảng của đời sống xã hội,để nhận dạng sinh trắc học, đăng ký bộ gen phổ quát và hộ chiếu bộ gen sẽ được giới thiệu.

Năm 2018, Chương trình quốc gia "Nền kinh tế kỹ thuật số của Liên bang Nga" xuất hiện - với ngân sách (tính bằng rúp) là 1,2 nghìn tỷ, trong đó 3,04 tỷ được phân bổ cho các hướng "Cơ sở hạ tầng thông tin", "Hình thành năng lực nghiên cứu và nền tảng công nghệ", "Bảo mật thông tin" … Nó cũng được thông qua một cách vội vàng và bí mật - văn bản của tài liệu để thảo luận trong Phòng công khai, những người tham gia phải "thông qua các kênh riêng của họ."

Ngày nay, nền kinh tế kỹ thuật số đã trở thành một trong những lĩnh vực chính sách trong nước của chúng ta, nơi dòng sông ngân sách hùng hậu chảy qua. Các khoản chi lớn nhất là phát triển mạng truyền thông, bao gồm 5G, cũng như giới thiệu các nền tảng để làm việc với dữ liệu và lưu trữ của chúng (627,9 tỷ đồng); phát triển hành chính công số (233,1 tỷ); đào tạo nhân lực cho nền kinh tế số (138,9 tỷ đồng); công nghệ kỹ thuật số - trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn, công nghệ lượng tử và các công nghệ khác (125, 3 tỷ). Ít nhất tất cả số tiền được phân bổ cho an ninh mạng (18 tỷ) và quy định (1,5 tỷ), và liên quan đến đại dịch, người ta đã đề xuất hủy bỏ hoàn toàn hai khoản chi này.

Để tạo ra “luật kỹ thuật số”, cần phải đào tạo kịp thời các luật sư của một hình thức mới. Năm 2017, Duma Quốc gia đã thành lập một hội đồng chuyên gia về nền kinh tế kỹ thuật số và công nghệ blockchain; đối với các đại biểu, họ đã tổ chức các khóa học về blockchain, ra mắt dịch vụ trực tuyến "thư ký mạng", trong đó họ được cho là "chia sẻ kinh nghiệm soạn thảo luật về trí tuệ nhân tạo với các đồng nghiệp từ 26 quốc gia"; đã tiến hành một nghiên cứu về tiền điện tử (2,5 triệu); một cuộc hội thảo đã được tổ chức về chủ đề số hóa và đào tạo tiếp theo của 50 đại biểu trên cơ sở của Đại học Doanh nghiệp Sberbank.

Bị say mê trước những triển vọng chưa từng có, các đại biểu dự định thành lập một cơ quan liên bang về người máy và hệ thống mạng, một bộ riêng biệt về thực tế ảo, v.v.

Tại phiên điều trần của quốc hội vào năm 2017, chủ tịch của nhóm công ty InfoWatch Natalya Kasperskaya nói rằng những lời quảng cáo cường điệu đưa ra xung quanh tính mới tiếp theo thường kích động sự vay mượn không cần thiết một cách vội vàng và thiếu suy nghĩ, đồng thời đề nghị "không để rơi vào" chứng nghiện kỹ thuật số "và không vay mượn công nghệ nước ngoài, nhưng thay vào đó - "phát triển và hỗ trợ các công ty và sự phát triển của chính chúng ta một cách có phương pháp" ".

Và khi Duma thông báo về việc bắt đầu xây dựng 50 luật “kỹ thuật số” đầu tiên, cựu cố vấn của Tổng thống về Internet Herman Klimenko nhận xét: “Tôi hơi e ngại về việc chính phủ muốn thông qua 50 luật. Bạn không cần 50 luật! Điều quan trọng là chính anh ấy trước đó đã tuyên bố rằng “nền kinh tế kỹ thuật số hoàn toàn không phải là về nền kinh tế, mà là về cách các chuyên gia CNTT chinh phục thế giới”, và để thực hiện nó “cần phải thông qua 100 luật mới”, anh ấy “đã chuẩn bị từ lâu, nhưng không cách nào không thể đẩy đi đâu được.”

Sự thay đổi trong cách nói của các nhà tư tưởng chính về số hóa tích cực đã cho thấy rằng một vị trí thay thế đã bắt đầu hình thành trong các cấu trúc quyền lực, tạo ra một hệ thống cân bằng và nhằm san lấp những rủi ro từ việc giới thiệu các công nghệ chưa được kiểm chứng. Đồng thời, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Maxim Oreshkin đã so sánh "bitcoin" (tiền kỹ thuật số) với kim tự tháp tài chính MMM.

Nhưng quá trình này đã bắt đầu: Bộ Tư pháp, cùng với Bộ Tài chính và Cục Thuế Liên bang (FTS), đồng thời bắt đầu tạo một Sổ đăng ký Dân số Thống nhất - mặc dù thực tế là việc tạo ra các cơ sở dữ liệu thống nhất bị pháp luật nghiêm cấm.

Cơ sở cho nó là một cơ sở dữ liệu duy nhất của các văn phòng đăng ký, bắt đầu từ năm 1926 và việc hoàn thành công việc được lên kế hoạch vào đầu năm 2020.

Vào tháng 5 năm 2020, luật "Trên một sổ đăng ký thông tin liên bang duy nhất chứa thông tin về dân số của Liên bang Nga" (EFIR) đã được thông qua với tốc độ cực nhanh. Bất chấp thực tế là các nhà khoa học, chuyên gia, công chúng và thậm chí các cơ quan thực thi pháp luật đã lên tiếng phản đối, chỉ ra mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh cá nhân và quốc gia liên quan đến việc áp dụng nó, nó đã được ký kết ở tất cả các cấp. Giờ đây, mỗi người trong chúng ta sẽ nhận được một số duy nhất gồm 12 chữ số không thể thay thế thay cho tên (mặc dù thực tế là việc thay thế tên bằng một con số đã bị Tòa án Nuremberg lên án là tội ác chống lại loài người, không theo thời hiệu) và sẽ trở nên hoàn toàn không có khả năng phòng vệ trước chủ sở hữu của tệp với tất cả thông tin về nó …

Vào năm 2018, để “duy trì sự ổn định của hệ thống ngân hàng”, Đuma Quốc gia đã thông qua luật về cơ sở sinh trắc học thống nhất, cho phép các ngân hàng có quyền sở hữu dữ liệu sinh trắc học của công dân, bán chúng cho các cơ cấu thương mại và nhà nước. Các mẫu sinh trắc học (dấu vân tay, giọng nói, ảnh khuôn mặt, mống mắt, v.v.) nên được các ngân hàng thu thập và chuyển đến Ngân hàng Trung ương, ngân hàng này sẽ bán chúng cho các doanh nghiệp, quan chức an ninh và nhà nước, và nhà điều hành hệ thống sinh trắc học Rostelecom có đã công bố giá mỗi người cho doanh nghiệp - 200 rúp.

Đồng thời, “đại diện của các ngân hàng, bảo hiểm ngoài quốc doanh và quỹ hưu trí, các kho lưu ký đặc biệt, cũng như những người chịu sự kiểm soát hoặc ảnh hưởng trực tiếp của họ,” được miễn nộp dữ liệu của họ - đó là sự phân chia công khai thành người da trắng và người da đen. Đối với những công dân bình thường, không có lựa chọn thay thế hoặc lựa chọn nào để từ chối và nghĩa vụ đảm bảo an ninh dữ liệu được quy định đối với họ theo luật.

Trong thời đại của chúng ta, không khó để làm giả thành công bất kỳ dữ liệu nào, và ở đây câu hỏi nghiêm trọng nhất về “hành vi trộm cắp danh tính” đã được đặt ra, đã trở thành một trong những tội phạm phổ biến nhất ở Hoa Kỳ và Châu Âu.

Và nếu chúng ta cho phép hack dữ liệu cá nhân của nhân viên các cơ sở chiến lược bí mật, thì nguy cơ bảo mật thông tin sẽ biến thành mối đe dọa về ngày tận thế hạt nhân.

Công dân Nga không vội vàng tự nguyện phân phối thông tin cá nhân của họ, vì vậy vào năm 2020, một dự luật đã xuất hiện về quyền các ngân hàng bắt buộc thu thập sinh trắc học. Dự luật này giao quyền sáng kiến lập pháp cho Ngân hàng Trung ương, có nghĩa là việc hợp pháp hóa nó với tư cách là một chủ thể của quyền lập pháp - bản dịch "de facto" thành "de jure".

Khi chúng ta đang tìm kiếm lý do khiến các luật “kỹ thuật số” thù địch với chúng ta, chúng ta phải hiểu rằng tất cả chúng không tự xuất hiện mà theo kế hoạch đã vạch ra trước đó của chương trình Kinh tế kỹ thuật số.

"Tiến hành một cuộc thử nghiệm pháp lý và giới thiệu các chế độ pháp lý đặc biệt ở Moscow" (quản lý trí tuệ nhân tạo) đã được lên kế hoạch cho năm 2018, đã bị hoãn lại đến quý 4 năm 2020, nhưng nhờ có kiểm dịch, nó đã đi trước đường cong vào tháng 4 năm 2020.

Luật về trí tuệ nhân tạo ở Mátxcơva có một cái tên khó hiểu, nhưng mục tiêu của nó rất đơn giản - tạo ra một không gian pháp lý trên lãnh thổ thủ đô, trong đó các luật hiện hành của Nga không áp dụng và cuộc sống chỉ được xây dựng theo "các khái niệm kỹ thuật số".

Tất cả các quá trình tổ chức cuộc sống thành phố (giao thông, nhà ở và các dịch vụ cộng đồng, chăm sóc sức khỏe, lĩnh vực xã hội, khoa học, giáo dục, văn hóa, kinh tế, tài chính, tất cả các nhánh của chính phủ) sẽ được chuyển giao cho trí tuệ nhân tạo dưới sự kiểm soát duy nhất và để nó hoạt động trơn tru quyền bảo vệ dữ liệu cá nhân của chúng ta, quyền riêng tư, phẩm giá cá nhân và quyền tự do đi lại của chúng ta.

Đồng thời, các điều kiện đặc biệt được tạo ra cho hoạt động kinh doanh kỹ thuật số ở Moscow và thông tin mà một thực thể thuộc quyền tài phán đặc biệt phải được đăng ở nơi dễ thấy trên lãnh thổ thực hoặc trang web ảo (trang web) của họ. Để được vào nhóm của những người mới được bầu chọn, những người tham gia cần làm việc trong lĩnh vực công nghệ máy tính, không bị điều tra và có tên trong sổ đăng ký đặc biệt.

Việc chuyển giao Moscow, đối tượng chiến lược quan trọng nhất của đất nước, dưới sự kiểm soát của một thuật toán - một chương trình hoạt động trên các tàu sân bay của các đối thủ địa chính trị của chúng ta - làm trầm trọng thêm vấn đề an ninh quốc gia của Nga.

Một chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực công nghệ Igor Ashmanov cảnh báo: “Chúng tôi được biết: đây là những công nghệ tiên tiến, chúng tôi cần khẩn trương đưa vào sử dụng, nếu không chúng tôi sẽ bị tụt lại phía sau một cách vô vọng. Không ai đang thảo luận về lý do tại sao chúng nên được thực hiện. Khi họ đặt câu hỏi: "Giải thích tại sao tất cả những thứ này là cần thiết?", Họ thường trả lời như sau: thứ nhất, đây là tiền, bạn có thể kiếm được nhiều tiền từ nó, và thứ hai, bạn cần phải theo kịp tiến độ, nếu không chúng ta sẽ tụt hậu so với các nước “phát triển” hàng trăm năm. Chúng tôi xem màn trình diễn của những người được gọi là. "nhà truyền giáo kỹ thuật số". Về cơ bản, đây là những nhà tiếp thị, nhân viên ngân hàng không hiểu gì trực tiếp về CNTT, họ chỉ đơn giản lặp lại những gì chuyên gia tư vấn của họ nói, và bản chất là đi đến cùng - tất cả điều này phải được thực hiện càng sớm càng tốt. Nhưng vì chúng ta đang nói về việc thực hiện ngay lập tức, rõ ràng là cần phải thực hiện sẵn sàng. Và mọi thứ đã sẵn sàng và hoạt động vào lúc này đều là của người Mỹ. Thậm chí không phải toàn cầu, mà là của Mỹ. Điều này có nghĩa là nếu chúng ta không chống chọi lại được cơn sốt này, trong 5-7 năm nữa, mức độ thực dân hóa kỹ thuật số của Nga sẽ vượt quá quy mô."

Một bộ luật kỹ thuật số đang từng bước xây dựng sức mạnh kỹ thuật số, sẽ được tiếp nhận bởi một số người nhất định, những người không bị ràng buộc bởi lời thề và trách nhiệm tiết lộ bí mật, những người mà công dân Nga không chuyển giao quyền lực này và sẽ thật ngây thơ khi nghĩ mà chúng ta đang nói về Chính phủ hoặc các bộ riêng lẻ.

Chương trình "Kinh tế số" thực sự là "không phải về kinh tế" - nó nói về một cuộc sống khác, một thế giới khác, những ý nghĩa khác, và đã đến lúc phải tìm hiểu kỹ nội dung của nó.

Chúng tôi được cung cấp tiền điện tử bitcoin do trí tuệ nước ngoài tạo ra và được kiểm soát bởi các sàn giao dịch nước ngoài, thương mại điện tử từ Alibaba, taxi từ Uber, "xếp hạng xã hội" từ Trung Quốc.

Năm 2018, Phó Thủ tướng Maxim Akimov tại hội nghị Ngày Khoa học Dữ liệu Sberbank, phát biểu về hệ thống "tín dụng xã hội" của Trung Quốc (đánh giá của nhà nước đối với công dân trên cơ sở giám sát liên tục bằng trí tuệ nhân tạo đối với hành vi chính trị và xã hội của họ và những hành vi tiếp theo của họ phân tầng, xác định quyền truy cập vào các lợi ích xã hội và sở thích hoặc ngăn chặn nó), cho biết: "Tôi tin rằng đây là một mối đe dọa khá rõ ràng, tôi cảm thấy mối đe dọa này, nhưng, đề cập đến các xã hội có truyền thống nhân văn cổ điển, chúng tôi sẽ có thể tránh mối đe dọa này. " Xã hội cũng hy vọng vào điều này, nhưng chỉ đến tháng 5 năm 2020, Bộ Nội vụ mới công bố ý định tạo xếp hạng xã hội cho người di cư - có nghĩa là cuộc chạy đua đã bắt đầu?

Còn Thứ trưởng Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng A. Kozyrev nói cách đây hai năm: “Sẽ mất 10-20 năm, và một biện pháp ngăn chặn mới sẽ xuất hiện trong Bộ luật Hình sự - tước quyền nhận dạng điện tử có thời hạn. của, nói, ba năm. Đây sẽ là hình phạt tồi tệ nhất. Bây giờ chúng tôi đang nghĩ liệu có thể loại bỏ công dân hay không, và sau đó chúng tôi sẽ nghĩ: "Lạy Chúa, giá như tôi không bị loại bỏ khỏi hệ thống này!"

Không có khả năng các quan chức cấp này cho phép mình chỉ mơ tưởng trên các phương tiện truyền thông về một chủ đề nhất định. Và đại diện của Ngân hàng VTB, ông Verkhoshinsky, đã vẽ nên bức tranh về một tương lai tươi sáng như một điều không cần bàn cãi và coi thường: “Sẽ sớm xảy ra trường hợp một người bước xuống phố, và tất cả các hệ thống sẽ nhận ra anh ta, và đây đã là một công nghệ thực tế và hữu hình”.

Chương trình Kinh tế số quy định việc xóa bỏ không chỉ bí mật cá nhân, y tế và gia đình - một trong những phần quy định việc xóa bỏ bí mật bản đồ và bí mật nhà nước. Chúng ta có thể tiếp tục xem nhẹ điều này không?

Đúng, có một cuộc chạy đua về công nghệ, có một doanh nghiệp đang cố gắng giành lấy miếng bánh béo bở hơn của một thị trường mới đầy hứa hẹn, nhưng cũng có một trạng thái. Lợi ích của các bên này được liên kết như thế nào, và chính xác thì chúng ta cần gì trong cuộc đua này?

Điều quan trọng không phải là ai phát minh ra, mà là ai kiểm soát - chính xác thì những nhà tư vấn này là ai, những người ảnh hưởng đến việc ra quyết định của chính phủ trong lĩnh vực CNTT, và họ thúc đẩy lợi ích và mong muốn của ai?

Và điều đáng giá là chúng ta phải sắp xếp các mục tiêu của nhà nước - đâu là tiến bộ đối với chúng ta, đâu là khả năng lãnh đạo thực sự và điều gì chúng ta đặt lên hàng đầu trong việc xác định con đường của mình.

Trong khi đó, vào Ngày Quốc tế Thiếu nhi, Hội đồng Châu Âu đã giới thiệu một ưu thế mới đối với thế giới - tổ chức này đã phát hành một tập tài liệu dành cho trẻ em "Tìm hiểu về các quyền của bạn trong môi trường kỹ thuật số", với danh sách các quyền mà các em "có thể yêu cầu từ các chính phủ, trường học, công ty và các bên liên quan khác để bảo vệ. "… Các tác giả cũng đã công bố Hướng dẫn nuôi dạy con cái kỹ thuật số và Hướng dẫn cho các nhà hoạch định chính sách về Quyền trẻ em trong môi trường kỹ thuật số.

Cần nhắc lại rằng trong một số tài liệu quốc tế, Internet đã được coi là một giá trị cơ bản, vì việc tước bỏ quyền truy cập mà các biện pháp trừng phạt nghiêm trọng được đưa ra.

Thư ký Hội đồng Bảo an Liên bang Nga Nikolai Patrushev trong bài báo gần đây trên chương trình "Nước Nga có cần những giá trị" phổ quát "không?" tuyên bố rằng trong tình huống “một cuộc chiến tranh hỗn hợp bất tận nhằm làm xói mòn truyền thống của các dân tộc khác nhau, ngôn ngữ, đức tin của họ và ký ức lịch sử của các thế hệ, vốn đã phát triển qua nhiều thế kỷ,” Nga đề xuất “một sự lựa chọn văn minh mới, việc xây dựng các quốc gia chủ quyền, bao gồm cả văn hóa và tinh thần và đạo đức, trong tình trạng có giá trị lớn nhất và là cơ sở cho việc xây dựng nền văn minh nhân loại sau này”.

Và cuối cùng đã đến lúc trả lời câu hỏi về cách gán một số thay vì tên, camera theo dõi con người trên đường phố, dấu vân tay trong cửa hàng và máy ATM, thẻ kỹ thuật số và mã QR, giám sát xã hội và cho vay xã hội, cơ sở dữ liệu toàn diện về dữ liệu cá nhân giám sát trí tuệ nhân tạo “Hình đại diện kỹ thuật số” được kết hợp với mô hình tinh thần và đạo đức được xây dựng rõ ràng này của đất nước chúng ta.

Nước Nga sẽ chỉ được cứu bởi tư duy đứng đắn của các chính trị gia, quan chức và doanh nhân, dựa trên các giá trị đạo đức truyền thống.

Nếu không có điều này, cả công nghệ và quân đội sẽ không bảo vệ chúng ta - trong cuộc chiến chống lại loài người và nhân loại, chiến tuyến chạy bên trong mỗi chúng ta.