Khi Pra-Peter chết đuối. Phần 7

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chúng tôi tiếp tục tổng hợp.

Các sự kiện của thế kỷ 17 ở vùng Baltic vốn đã khác với các sự kiện của thế kỷ 16 trở về trước. Nó đã đủ yên tĩnh. Trong toàn bộ thế kỷ 17, mực nước ở Baltic giảm không quá 10 mét, và nhiều khả năng là 7-8 mét. Một số mét là do sự phát triển của các khối băng ở các cực và sự suy giảm chung của mực nước đại dương thế giới, và một số là do sự gia tăng thêm của lá chắn Scandinavia. Nó vẫn đang tăng lên, mặc dù rất chậm. Đồng thời, phần phía nam của Baltic, bao gồm cả khu vực Copenhagen, bị chìm, dẫn đến hiệu ứng của một chiếc đĩa bị nghiêng. Ladoga và Baltika cúi xuống và Neva đổi hướng dòng chảy. Bây giờ dòng chảy không đến Ladoga và xa hơn nữa dọc theo Svir đến Onega và Biển Trắng, mà là đến Đại Tây Dương. Vào đầu thế kỷ 17 và 18, Neva có hình dạng như một con sông như hiện nay. Đồng thời, có giai đoạn Baltic rút lui, Ladoga vẫn nằm sâu, và đến một thời điểm nào đó đã có sự đột phá tại địa điểm của ghềnh Ivanovskie hiện đại. Trong vài thập kỷ, nơi này giống như những ghềnh thác hiện đại ở Losevo trên Vuoksa. Nông và có dòng điện khủng khiếp - 8-10 mét mỗi giây. Khe hở dần dần bị mở rộng bởi các dòng nước, sức mạnh của dòng giảm dần, nhưng cho đến cuối thế kỷ 19, đoạn này của Neva là không thể vượt qua đối với tàu bè. Những nỗ lực đầu tiên để xóa kênh là vào năm 1756 và 1820, nhưng có rất ít ý nghĩa. Chỉ có thể đi xuống hạ lưu của những chiếc thuyền nhỏ. Có thể điều hướng được, và thậm chí sau đó chỉ dành cho một số loại tàu nhất định, đoạn này của Neva chỉ trở thành vào năm 1885 sau các công trình nạo vét quy mô lớn. Và trạng thái hiện tại, trong đó ngay cả tàu du lịch và sà lan có thể đi dọc sông Neva, đã được thực hiện ở Liên Xô vào những năm 1930 và đặc biệt là vào năm 1973-78. Đồng thời, hiện nay, tốc độ dòng điện ở một số khu vực đạt 4-4,5 mét / giây, và độ sâu chỉ 4-4,5 mét.

Sau sự đột phá của ghềnh Ivanovo, kênh cũ của Tosna không còn có thể đối phó với dòng nước từ Ladoga, kênh sông mở rộng và trong vùng cát đại hồng có điều kiện vào thế kỷ 13 ở Vịnh Neva, một số nhánh đã bị đâm thủng, mà hình thành một loạt các hòn đảo. Ngày nay, đó là các đảo nổi tiếng của St. Petersburg như Vasilievsky, Petrogradsky, Zayachy, Kamenny, Krestovsky, v.v … Cái gọi là châu thổ Neva được hình thành. Một số nhà nghiên cứu hiện nhận định dấu vết của dòng nước này ở Vịnh Neva là các kênh cũ của Tosna trên các bản đồ của thế kỷ 18 và đầu thế kỷ 19. Đó là, châu thổ Tosna cũ. Tuy nhiên, đây là một sai lầm. Kênh cũ của Tosna không có đồng bằng và kéo dài thẳng đến Kronstadt. Gần nơi con kênh Biển hiện được đào. Nó hoàn toàn bị cát cuốn vào trận lũ lụt vào thế kỷ 13 có điều kiện. Mặc dù, có thể Kronstadt là hòn đảo hình thành nên vùng đồng bằng cũ của Tosna. Ở đây người ta chỉ có thể đoán. Khi có một bước đột phá trong khu vực của ghềnh Ivanovsky, có nghĩa là châu thổ của Neva đã được xác định ở dạng hiện đại của nó, bạn có thể tìm hiểu từ các bản đồ cũ, đặc biệt là những bản đồ mà tôi đã hiển thị. Đây là nửa sau của thế kỷ 17, rất có thể là những năm 80, có thể là những năm 70. Như vậy, ngày nay sông Neva theo cách hiểu thông thường của chúng ta là khoảng 330 - 350 năm tuổi. Và mực nước hiện tại ở Neva được thiết lập vào những năm 1701-1703.

Nhân tiện, về tên của sông Neva. Và hồ Nebo. Trong phần ngôn ngữ học ở phần thứ hai, tôi không nói rõ điểm này, vì trong quá trình tường thuật đã quá sớm. Tập hợp các sự kiện tiếp theo cũng sẽ ở phía trước của câu chuyện. Và bây giờ, khi tất cả các tài liệu thực tế đã được trình bày, nó sẽ là thời gian cao. Người ta thường chấp nhận rằng Nebo và Neva là từ "mới". Không, đây là một ảo tưởng. Trong tiếng Phần Lan, điều này chỉ có nghĩa là một vịnh biển. Đây là tên Phần Lan. Và trong tiểu thuyết của thế kỷ 19, điều này vẫn còn được ghi nhớ và viết về nó. Đây là một bức ảnh từ Từ điển Địa lý năm 1805.

Và nơi Neva được nhắc đến trong biên niên sử Novgorod, đó chính là vịnh biển. Và không đặc biệt là sông Neva ở dạng hiện đại của nó, như các nhà sử học hiện nay khẳng định với chúng ta. Đây là câu hỏi về cuộc đời của Alexander Nevsky và vân vân. Sông Izhora chảy đến đâu, chảy vào vịnh biển nào, khi ông kéo trại xây dựng của người Thụy Điển vào buổi sáng.

Tiến lên. Vào đầu thế kỷ 17 và 18, một sự kiện thảm khốc lớn đã diễn ra ở khu vực Biển Đen-Caspi. Có lẽ ở một nơi khác. Khả năng cao là Địa Trung Hải đã rung chuyển mạnh. Một số nhà nghiên cứu viết về các sự kiện thảm khốc ở Siberia hiện đại vào thời điểm này. Tuy nhiên, tôi không nghiên cứu sâu về Địa Trung Hải, cũng như Siberia, nhưng ở Biển Đen và Biển Caspi thì điều này chính xác là như vậy. Kasparal được chia thành hai vùng nước. Trên thực tế là biển Caspi và biển Aral. Đã có những chuyển dịch kiến tạo đáng kể. Những ngọn núi mọc ở đâu đó, những khoảng trống hình thành ở đâu đó. Biển Caspi đã chảy vào một trong những hố sụt này, đây là phần phía nam của nó ngày nay. Sông Volga và Don bị chia cắt, Kuban thay đổi kênh và miệng, eo biển Bosphorus bị phá vỡ. Đối với eo biển Bosphorus, tức là dấu vết của ba vị trí của nó, tôi đã đề cập ở trên. Đó là lần thứ ba và cho đến nay là lần đột phá cuối cùng của eo biển Bosphorus. Mực nước Biển Đen giảm khoảng 100 mét ở phần phía đông và 20-30 mét ở phần phía tây. Tôi xin nhắc lại rằng trước đó, mực nước biển đã dâng lên 150 mét ở phần phía đông, như tôi đã viết ở trên. Có nghĩa là, hiện nay các thành phố cổ nằm ở độ sâu lên đến 50 mét ở phần phía đông và ở độ sâu nông hơn khi chúng di chuyển về phía tây. Mực nước Biển Đen giảm nhẹ tiếp tục cho đến những năm 70-80 của thế kỷ 19. Trước đây, tôi nghĩ rằng nó đã kết thúc vào đầu thế kỷ 19, nhưng một số bức tranh được trưng bày trong Cung điện Vorontsov ở Alupka cho thấy rằng nước đã giảm thêm nửa thế kỷ nữa. Tôi có khuynh hướng coi sự kiện này là một trong những dư chấn của tác động thảm khốc toàn cầu của thế kỷ 13 thông thường (cuối ngày 12 - đầu ngày 14). Cũng như khủng bố Baltic. Tuy nhiên, tôi không loại trừ khả năng đây có thể là một sự kiện độc lập với các mối quan hệ nhân - quả của chính nó. Chính sự kiện này là nguyên nhân dẫn đến sự suy yếu của Đế chế Ottoman và mở đầu cho hàng loạt cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ.

Kết luận về khí hậu. Tất cả các thảm họa, hay trực tiếp hơn là bản thân thảm họa và các dư chấn của nó, chắc chắn không thể không ảnh hưởng đến khí hậu. Và khí hậu đã thay đổi. Ở đâu đó những thay đổi là đáng kể, một số lãnh thổ đơn giản là không thể ở được. Trên thực tế, đây là tất cả Bắc Cực. Trung Siberia và Tây Bắc Mỹ bị ảnh hưởng nặng nề. Ở vùng nhiệt đới, do sự thay đổi của gió tăng và đặc điểm độ ẩm của khí quyển, các mùa khô bắt đầu phát triển theo chiều hướng tăng dần, dẫn đến hình thành đới hoang mạc. Ở những nơi mà sóng thần ập đến, cái gọi là đầm lầy muối phát triển cùng với tình trạng thiếu mưa. Ở những nơi có nhiều mưa, muối bị rửa trôi theo thời gian và chuyển hóa trong quá trình phản ứng hóa học, chủ yếu ở dạng hợp chất với chất hữu cơ. Nhìn chung, khí hậu từ ấm áp thậm chí ẩm ướt đã được thay thế bằng các vùng khí hậu riêng biệt. Khu vực xích đạo đã bảo tồn càng nhiều càng tốt các đặc điểm ban đầu. Có lẽ nhiệt độ đã tăng lên một chút. Các vùng cực đã trở nên rất lạnh. Các vùng nhiệt đới có mùa siêu nóng khô. Các khu vực thuộc vĩ độ ôn đới nhận được giá trị phân biệt lớn nhất của mùa đông và mùa hè, đặc biệt là ở phần lục địa. Những thay đổi này diễn ra khi diện tích của mũ cực tăng lên và lượng ẩm và bụi bẩn (bụi) trong khí quyển giảm xuống. Đối với lãnh thổ của Baltic, những thay đổi khí hậu nhất quán theo chiều hướng lạnh đi. Bắt đầu từ thế kỷ 17, khí hậu trở nên không thích hợp cho các loài bò sát lớn, và thời kỳ hình thành băng và tuyết phủ vào mùa đông trở nên thường xuyên. Đến cuối thế kỷ 18, khí hậu trở nên không phù hợp với cá da trơn và chúng chỉ tồn tại ở địa phương như một di tích. Nếu chúng ta dựa vào phân tích vành đai của những cây sồi lâu đời nhất mà tôi đã viết ở Phần 1, thì chúng ta có thể cho rằng giai đoạn khí hậu lạnh nhất ở vùng này bắt đầu vào giữa thế kỷ 19, thật khó để nói chính xác hơn, bởi vì cần phải thực hiện phân tích dendrological, hoặc để tìm ra niên đại của vết cưa của những cây sồi này. Tôi vẫn chưa tìm ra ngày để cưa cây sồi, và dendrology không có sẵn cho tôi với tư cách là một người đam mê cá nhân. Ở đây, thay vì dựa vào hư cấu và tóm tắt các quan sát khí tượng, chúng đã tồn tại. Mặc dù chúng cũng cần được điều trị hết sức thận trọng. Đặc biệt là tiểu thuyết. Tranh của các nghệ sĩ có nhiều khả năng là nguồn thông tin đáng tin cậy hơn. Nghệ sĩ, hóa ra, nói chung là phương tiện truyền thông trung thực nhất. Dựa trên những bức tranh mà tôi đã nghiên cứu tại Hermitage, ở Hà Lan vào thế kỷ 17, người ta đã trượt băng. Điều này có nghĩa là sự đóng băng của các vùng nước ở Hà Lan là bình thường. Điều gì không thể nói bây giờ. Đồng thời, ở Nga, không một nghệ sĩ nào, trước thế kỷ 19, vẽ tuyết thông thường dưới dạng xe trượt tuyết. Đây là những nghịch lý. Cũng cần lưu ý rằng từ giữa thế kỷ 18 đến giữa thế kỷ 19, dứa được trồng ồ ạt ở Nga và thậm chí còn được xuất khẩu sang châu Âu. Trong nhà kính, nhưng dù sao. Dưa hấu, dưa lưới, nho và trái cây họ cam quýt được trồng ở Peterhof. Và đã có trong lĩnh vực mở. Có thông tin rằng các nhà sư thậm chí còn trồng dưa hấu ở Valaam. Cần phải nói rằng lò sưởi trong các tòa nhà và đền thờ đã không được cung cấp cho đến thế kỷ 19. Ví dụ, cho đến nay tại Cung điện Catherine ở Pushkin và trong Hermitage (Cung điện mùa đông), những chiếc bếp được bày trong hội trường là một nhân vật giả. Một số nằm trên chân trực tiếp trên sàn gỗ được đánh vecni.

Với sự bắt đầu của kỷ nguyên công nghiệp, không khí trên hành tinh dần dần bắt đầu tích tụ bụi bẩn, dẫn đến việc truyền nhiệt từ bề mặt Trái đất giảm dần. Và quá trình này diễn ra năng động với tiến trình gia tăng. Những dấu hiệu đầu tiên của sự nóng lên toàn cầu đã được công bố cách đây 30-40 năm, và bây giờ nó chỉ là một tuyên bố về thực tế. Trong tương lai, một tháng mười một vĩnh cửu chờ đợi chúng ta trong mùa đông, và một tháng chín vĩnh cửu vào mùa hè. Điều này dành cho khu vực St. Petersburg. Nhân tiện, tôi đã viết điều này trên một số nguồn tư liệu cách đây vài năm, điều này đã gây ngạc nhiên và thậm chí khiến độc giả bật cười, đặc biệt là trên diễn đàn của ngư dân ở St. Petersburg. Tôi đã nói với họ 5 năm trước rằng 20 năm nữa chúng ta sẽ quên đi câu cá trên băng. Bây giờ nó không còn buồn cười nữa. Chúng ta đã quên mất câu cá trên băng trong năm nay, nhanh hơn nhiều so với dự đoán của tôi.

Đối với việc trả lại khí hậu cho những giá trị trước khi xảy ra thảm họa của thế kỷ 13 có điều kiện, điều này là không thể. Đơn giản vì mật độ của khí quyển là khác nhau. Hậu quả của thảm họa đó là một phần khí quyển bị ném vào không gian, thể tích và thành phần hóa học của nó thay đổi. Đặc biệt, oxy đã trở nên ít hơn nhiều. Độ bão hòa độ ẩm cũng đã thay đổi. Trước đây, có một mái vòm hơi nước, giống như một màng nhà kính, tạo ra một khí hậu ấm áp và đều trên hành tinh. Trước khi xảy ra thảm họa thế kỷ 13, mặt trời trên bầu trời là rất hiếm, đặc biệt là khi nó tiến gần đến đường xích đạo. Và ngay cả khi mặt trời ló dạng, nó vẫn chìm trong mây mù. Đó là lý do tại sao anh ta được phong thần, anh ta vui mừng và anh ta được tôn thờ khi được nhìn thấy.

Nói chung, vậy thôi. Bạn biết phần còn lại. Đến cuối thế kỷ 17, mực nước ở Baltic và Ladoga đạt đến mức hiện nay. Năm 1703, Sa hoàng Peter Alekseevich bắt đầu khai quật những gì còn sót lại của thành cổ, điều này khiến nhà vua Thụy Điển không thích. Một cuộc chiến dài hạn tiếp theo. Mọi thứ khác, cụ thể là tính cách của Peter, niên đại xây dựng thành phố, không phải là chủ đề của bài viết hôm nay. Và do đó, đã đến lúc cảm ơn bạn đã đọc và xin nghỉ phép.

Cảm ơn tất cả.

Các liên kết để đi:

- 1 phần.

- phần 2.

- phần 3.

- phần 4.

- 5 phần.

- 6 phần.