Mục lục:

Bộ xương và những mối nguy hiểm tiềm ẩn trong tủ đồ tuyên truyền LGBT
Bộ xương và những mối nguy hiểm tiềm ẩn trong tủ đồ tuyên truyền LGBT

Video: Bộ xương và những mối nguy hiểm tiềm ẩn trong tủ đồ tuyên truyền LGBT

Video: Bộ xương và những mối nguy hiểm tiềm ẩn trong tủ đồ tuyên truyền LGBT
Video: Bí Ẩn Hiện Tượng Deja vu - Thấy Trước Tương Lai #shorts 2024, Tháng tư
Anonim

Khi nói đến chế độ thống trị và các mối đe dọa của nó đối với Nga, những lời của một người đàn ông bình thường trên đường phố có thể giống như sau: “Tôi không hiểu mối nguy hiểm trên quy mô quốc gia là gì? Cá nhân tôi hoàn toàn thờ ơ với người đồng tính”. Các mối đe dọa chính của cuộc xâm lược sodomite vào Nga sẽ được trình bày rất ngắn gọn dưới đây.

Nếu chúng ta dựa trên nghiên cứu xã hội học, thì đối với vấn đề đang được xem xét, người đàn ông Nga trên phố trông không hề mồ côi, dữ liệu thực nghiệm cho thấy rằng cư dân Nga đã bắt đầu lên án các mối quan hệ đồng tính nhiều hơn. Vào tháng 2 năm 2018, Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Toàn Nga (VTsIOM) đã công bố kết quả của một cuộc khảo sát liên quan đến các mối quan hệ đồng giới, hóa ra rằng 79% số người được hỏi phân loại hoặc trong hầu hết các trường hợp đều lên án họ, vào năm 1991 thì 71%. Số liệu tương tự cũng được đưa ra vào tháng 1/2018 bởi một đặc vụ nước ngoài, Trung tâm Phân tích Yuri Levada (Trung tâm Levada). Những người được hỏi được hỏi câu hỏi sau: Theo bạn, việc người lớn cùng giới có quan hệ tình dục với nhau có đáng trách không? Các câu trả lời như sau: Luôn đáng trách - 69%, hầu như luôn đáng trách - 14%, chỉ đáng trách trong một số trường hợp - 5%, không có gì đáng chê trách - 8%, khó trả lời - 5%. Do đó, 83% người Nga lên án chế độ thống trị một cách dứt khoát, so với 68% vào năm 1998.

Cá nhân tôi hài lòng với kết quả của các cuộc thăm dò, nhưng tốt hơn hết là ác cảm với sodomy tăng lên nhiều hơn, trong khi cần tập trung vào giới trẻ và các thành phố lớn. Theo cùng một VTsIOM, 12% chấp nhận các mối quan hệ đồng giới (1991 - 15%), tuy nhiên, ở những người trẻ tuổi - 25% và cư dân Moscow và St. Petersburg - 21%. Tuy nhiên, cần tính đến sự không nhất quán giữa ý kiến của quần chúng và quan điểm của chính quyền. Cuộc trưng cầu dân ý về phá thai ở Ireland cho thấy rằng các phán quyết về cùng một vấn đề có thể bị thay đổi hoàn toàn trong một thời gian tương đối ngắn. Vào tháng 5 năm 2018, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức tại Ireland, tại đó cư dân bày tỏ quan điểm của họ về việc phá thai: 66, 4% - bỏ phiếu ủng hộ việc cho phép phá thai, chống lại - 33,6%. Trước cuộc trưng cầu dân ý, việc phá thai chỉ được cho phép nếu cái thai đó đe dọa tính mạng của người mẹ, ngay cả khi không thể là nguyên nhân gây ra hiếp dâm hoặc loạn luân. Hiến pháp cấm phá thai được đưa ra vào năm 1983, sau đó trong một cuộc trưng cầu dân ý 66, 9% ủng hộ lệnh cấm phá thai, chống lại - 33, 1%. Tuyên truyền phá thai được thực hiện ở Ireland bởi chính phủ và các lực lượng bên ngoài, bao gồm các nhà nữ quyền và các tổ chức “nhân quyền” quốc tế. Nói chung, đây là một loại nghịch lý, các tổ chức “nhân quyền” hàng đầu quyết liệt chủ trương phá thai dưới chiêu bài “quyền phụ nữ”, nhưng đồng thời họ không nói gì đến quyền của trẻ em bị sát hại và những người đàn ông muốn. làm cha, nhưng vì quyết định duy nhất của người phụ nữ mà họ không bao giờ trở thành. Sẽ là một nghịch lý nếu bạn không biết rằng các nhà hoạt động nhân quyền đang thực hiện mệnh lệnh giảm dân số thế giới của chủ sở hữu. Nhân tiện, mức sinh của phụ nữ Ireland giảm từ 3,85 năm 1970 xuống 1,8 năm 2016 (tỷ lệ thay thế dân số là 2,1).

Một mối đe dọa thực sự cho xã hội

Tất nhiên, người Nga lên án các mối quan hệ đồng giới, nhưng chúng tôi không có câu trả lời tại sao, không có cuộc thăm dò đáng tin cậy về điểm số này. Cá nhân tôi nghi ngờ rằng một người đàn ông bình thường trên đường phố nói chung có thể trình bày rõ ràng và rõ ràng vị trí của mình và các mối đe dọa chính, nghĩa là, phản ứng của anh ta, như nó vốn có, là vô thức và nhiều hơn là do sự giáo dục và / hoặc miễn dịch về hành vi hệ thống. Liên quan đến chủ đề của chúng tôi, hệ thống miễn dịch hành vi có thể hoạt động theo cách mà đa số người bình thường coi là "kỳ lạ", bởi vì lối sống của họ không tương ứng với các tiêu chuẩn được chấp nhận chung ở Nga. Ngoài ra, tình dục đồng giới nam có thể liên quan đến phân, HIV / AIDS và các bệnh lây truyền qua đường tình dục, về mặt này, họ được coi là một mối đe dọa. Chúng ta cũng nên đề cập đến cuộc khảo sát được thực hiện bởi Viện Công luận "Anketolog", theo đó gần một nửa dân số Nga coi xu hướng đồng tính và song tính là một chứng rối loạn tâm thần.

Khi nói đến chế độ thống trị và các mối đe dọa của nó đối với Nga, lời nói của một người bình thường có thể giống như sau:

“Tôi không hiểu mối nguy hiểm trên quy mô quốc gia là gì? Cá nhân tôi hoàn toàn thờ ơ với người đồng tính. Đây hoàn toàn là vấn đề cá nhân của họ, nhưng miễn là họ không diễu hành như ở Mỹ và EU và không đòi hỏi sự quan tâm và thái độ đặc biệt đối với bản thân chỉ với lý do họ là người đồng tính."

Tôi lưu ý rằng câu nói có điều kiện này không phải là hư cấu, nó dựa trên một cuộc trò chuyện có thật với một người có liên quan trực tiếp đến y học. Những suy xét tương tự một lần nữa chứng minh điều trên, mọi người thực sự cần phải chỉ ra những mối đe dọa và quy mô của vấn đề, và người đàn ông mồ côi trên đường phố chắc chắn sẽ rơi vào tầm ảnh hưởng của kẻ thù. Người ta có thể tranh luận về “sự nguy hiểm của quy mô quốc gia”, dường như điều đó chưa tồn tại. Nhưng ở đây câu hỏi đặt ra - Có đáng để ngồi lại và chờ đợi bất kỳ vấn đề nào phát triển lên quy mô toàn nước Nga không? Động lực của các sự kiện đang đe dọa, nhiệm vụ của các lực lượng lành mạnh là loại bỏ hoàn toàn bất kỳ sự phát triển nào của cỏ dại đã tồn tại. Nhưng vấn đề chính là tác giả của những từ đó đơn giản không hiểu rằng khi các ngày sabbath bắt đầu ở Nga theo hình ảnh của những người phương Tây, điều này có nghĩa là một chiến thắng hoàn toàn của các sodomite và các thế lực đằng sau họ. Ngày Sa-bát Sodom là giai đoạn cuối. Các bệnh, kể cả bệnh xã hội, cần được điều trị ngay từ giai đoạn đầu của quá trình phát triển. Còn tốt hơn khi có cơ hội áp dụng các biện pháp phòng ngừa. Cuối cùng, không nên đối xử thờ ơ với sodomy; nó cần bị chỉ trích và lên án. Vì vậy, dưới đây chúng tôi sẽ trình bày sơ lược về những mối đe dọa chính của cuộc xâm lược Nga của người sodomite, và sau này chúng sẽ được chú ý đặc biệt.

Sự suy giảm dân số được kiểm soát

Sự lan rộng của chủ nghĩa nam nữ và chủ nghĩa chuyển giới không phải là công cụ chính để giảm dân số trên Trái đất và các quốc gia riêng lẻ, tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, nó được đưa vào phức hợp các biện pháp của chiến lược giảm thiểu và nằm trong ba hoặc năm cách chính. Có vẻ như vai trò chính trong chiến lược này được giao cho việc chuyển nghĩa từ “Chúng tôi” sang “Tôi” và chủ nghĩa nữ quyền. Tuy nhiên, những khám phá khoa học mới cho thấy mối liên hệ giữa quan hệ qua đường hậu môn thường xuyên và tình trạng vô sinh, như chúng ta đã đề cập trước đó, có thể làm cho chứng tiểu nhiều hơn. Ở Nga, nhiều quá trình khách quan có kiểm soát và có điều kiện đã được đưa ra nhằm mục đích giảm dân số, nếu bạn thêm một chế độ độc tài như phương Tây vào khu phức hợp vốn đã tồn tại, thì sự tuyệt chủng của người dân Nga sẽ còn tăng nhanh hơn nữa. Ở đây chúng ta có thể dẫn ra ví dụ về Đức, nơi có tỷ lệ người LGBT cao nhất trong các nước phương Tây (7,4%), và tỷ lệ sinh là một trong những nước thấp nhất trên thế giới.

Hợp nhất hóa gia đình

Gia đình là sự kết hợp của một người nam và một người nữ, bằng cách này hay cách khác được chính thức hóa thành quan hệ hôn nhân, mục đích là để tiếp nối gia đình và nuôi dạy con cái. Chức năng xã hội chủ yếu của gia đình là tái sản xuất dân số. Một cặp vợ chồng không con, một người mẹ đơn thân hoặc một người cha đơn thân không phải là một gia đình chính thức, và việc sống chung của hai con cái (bất kể sự có mặt của con cái) không thể được gọi là một gia đình trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Ngay khi "hôn nhân" hoặc "quan hệ đối tác" đồng giới được hợp pháp hóa, và trên thực tế, điều này có nghĩa là cho phép nhận con nuôi, thì đồng thời thể chế của gia đình sẽ bị giáng một đòn mạnh.

Ngày nay, ở nhiều quốc gia, chúng ta đang chứng kiến sự đánh đồng về mặt pháp lý của những người con lai với gia đình, có nghĩa là sự chuyển đổi sang một kiểu quan hệ xã hội cơ bản mới. Ở giai đoạn này, các khái niệm "gia đình" và "hôn nhân" đang được sửa đổi và pha loãng, nhưng sau đó chúng sẽ bị loại bỏ, vì phương Tây đã bỏ khái niệm "tình dục", thay thế bằng "giới tính", bạn có thể chọn tại ý thích của bạn.

Những người ra lệnh giảm dân số và giảm dân số cần phải phá hủy thể chế gia đình, những người sau này công khai nói rằng thể chế hôn nhân không nên tồn tại. Các cuộc hôn nhân đồng giới không thể có con, nhưng nhiều người muốn, do đó, trong bối cảnh hợp pháp hóa các mối quan hệ như vậy và sự gia tăng số lượng các cuộc "hôn nhân" đồng giới, áp lực của hệ thống đối với thể chế gia đình là ngày càng tăng, đặc biệt là đối với các chế độ đàn áp như Hoa Kỳ và Na Uy. Trong trường hợp thứ nhất, có ít nhất một sự thật là đứa trẻ đã bị loại khỏi gia đình vì cha mẹ không cho phép nó “chuyển đổi” giới tính. Thứ hai, có một dịch vụ kiểm soát trẻ em của Barnevarne, khi các thanh tra đưa trẻ em đi, sau đó chuyển chúng cho các gia đình nuôi dưỡng sẽ ưu tiên cho các sodomite.

Một đứa trẻ được lớn lên trong môi trường thiếu phụ nữ không tiếp thu được những giá trị thích hợp và có nhiều nguy cơ phát triển khuynh hướng tình dục đồng giới hơn, hóa ra những người có khuynh hướng đồng tính luyến ái đồng thời là một yếu tố-công cụ để hủy hoại gia đình và là nguồn gốc của quá trình này.

Sự biến mất của hình thức gia đình truyền thống cũng có lợi cho giai cấp thống trị. Với sự suy yếu của gia đình với tư cách là "đơn vị cơ sở", xã hội trở nên nguyên tử hóa hơn và kết quả là, dễ bị mọi loại thao túng hơn và không thể chống lại các biện pháp đàn áp của chế độ.

Điểm nóng lây lan các dịch bệnh nguy hiểm

Các số liệu thống kê chính thức về y tế ở các nước phương Tây đã chỉ ra rõ ràng rằng đồng tính luyến ái nam là một điểm nóng của sự lây lan của HIV và các bệnh lây truyền qua đường tình dục. Tôi sẽ chỉ trích dẫn các số liệu thống kê mới nhất của Hoa Kỳ. Trong năm 2017, có 38.739 trường hợp chẩn đoán HIV mới được đăng ký, trong đó 70% là người nhiễm HIV. Trong những năm gần đây, tỷ lệ mắc bệnh giang mai nguyên phát đang gia tăng đều đặn ở Hoa Kỳ, với bệnh giang mai chiếm gần 60% các trường hợp mắc mới trong năm 2017. Ngoài ra, một đợt bùng phát bệnh viêm gan A giữa các loài sodomit đã được ghi nhận ở châu Âu, bệnh lây truyền chủ yếu qua đường phân-miệng. Đồng thời, hạng người này có lối sống cực kỳ phô trương.

Mối đe dọa danh tính

Các nghiên cứu và học giả có uy tín đã ghi nhận nhiều đặc điểm tính cách của những người sodomite gây ra mối đe dọa rõ ràng cho những người khác. Tôi không định tiết lộ chi tiết về chúng, nhưng tôi sẽ chỉ liệt kê những cái chính: lừa dối, vô đạo đức, loạn thần kinh, chủ nghĩa siêu chính trị, chủ nghĩa vị kỷ, khổ dâm tâm thần, phủ nhận thực tế, mơ mộng, chủ nghĩa trẻ sơ sinh, "sùng bái cái chết", một khuynh hướng tự hủy hoại bản thân, nghiện tình dục, quan hệ tình dục bừa bãi (nhiều bạn tình và không sử dụng bao cao su khi tiếp xúc với người nhiễm HIV), lạm dụng rượu và ma túy. Bây giờ hãy tưởng tượng nếu một người như vậy nắm giữ vị trí lãnh đạo hoặc đã tiến vào cơ cấu quyền lực (điều này cũng áp dụng cho các đảng chính trị). Liên quan đến những điều trên, cần nhấn mạnh rằng những người có quan điểm và lối sống nhất định luôn cố gắng truyền bá chúng, đôi khi sử dụng những phương pháp rất khắc nghiệt.

Phân ly

Năm 2014, Hoa Kỳ, EU và các vệ tinh của họ chuyển sang một cuộc chiến hỗn hợp mở và tổng thể chống lại Nga. Lý do chính để gây hấn: phản ứng của chính phủ Nga trước việc chiếm đóng Ukraine, không lường trước được bởi kẻ thù, được thể hiện trong luật trao trả Crimea và hỗ trợ cho các lực lượng chống lại sự chiếm đóng của Ukraine và chế độ thuộc địa của Đức Quốc xã ở Kiev. Mục tiêu: tiêu diệt nước Nga và người dân Nga, kiểm soát lãnh thổ và tài nguyên. Trong số những điều khác, bằng cách tăng cường xâm lược sodomite, phương Tây đang giải quyết vấn đề chia cắt dân cư của Nga trong điều kiện có sự xâm lược từ bên ngoài. Ngoài ra, sự phân chia xã hội (dân số các nước) thành những phần nhỏ hơn và sự phân chia của chúng đối với nhau có lợi cho giai cấp thống trị. Do đó, quần chúng sẽ bận rộn với một cuộc xung đột đã có sẵn, và quyền lực của những kẻ bất chính sẽ vẫn an toàn.

Đúng vậy, ở phương Tây, họ đang chống lại cái gọi là "kỳ thị người đồng tính" bằng cách kích động lòng khoan dung đối với tất cả các loại biến thái bằng các phương pháp độc tài, nhưng hoàn toàn không có việc gì với những người theo chủ nghĩa thống trị, những người mà tuyên truyền nội bộ nói rằng họ "không giống như những người khác."Do đó, một mặt của cuộc xung đột vẫn như vậy, và vào đúng thời điểm, việc từ chối chế độ thống trị rất dễ dẫn đến xu hướng cực đoan. Và bản thân các sodomites, bằng hành vi của họ, góp phần duy trì sự thù địch, vốn chỉ là những kẻ thù của họ, khi những kẻ biến thái không thể tưởng tượng nổi nhất lang thang trong một đàn: hoàn toàn khỏa thân, thủ dâm, giao cấu và đi tiểu lên nhau ngay trên đường phố của các thành phố.

Các tác nhân ảnh hưởng bên ngoài

Mối đe dọa này có liên quan chặt chẽ với những điều trên, nhưng tuy nhiên, nó là một mối đe dọa theo đúng nghĩa của nó. Hầu như tất cả các nhà hoạt động sodom và các tổ chức của họ đều thù địch với Nga (chính phủ, con người, truyền thống, văn hóa, lịch sử) và những người sodom bình thường ít nhất cũng ủng hộ phương Tây và bị bắt giữ bởi những tuyên truyền phá hoại của nó. Vì các nhà hoạt động / tổ chức và những người bình thường được các quốc gia và cấu trúc phương Tây ủng hộ bằng cách nào đó, phụ thuộc nhiều vào họ hoặc trung thành, nên họ có thể được sử dụng làm tác nhân gây ảnh hưởng. Thâm nhập vào thế giới blog, mạng xã hội, phương tiện truyền thông, văn hóa, quyền lực và nắm bắt những đỉnh cao chỉ huy của các thể chế hình thành sự sống của xã hội, các sodomites sẽ thúc đẩy lợi ích của kẻ thù và làm hư hỏng tâm trí của những người bình thường. Do đó, phong trào thống trị có tổ chức và được kiểm soát từ bên ngoài đại diện cho phe đối lập thân phương Tây và là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Nga.

Điểm áp suất

Bảo vệ sodomites và các tác nhân tương ứng được thực hiện dưới khẩu hiệu bảo vệ "nhân quyền". Nếu bạn dành một chút thời gian, rõ ràng là những "quyền" này không phải là phổ biến. Tuy nhiên, phương Tây đã tuyên bố chúng là một la bàn đạo đức cho toàn thế giới và đang đưa chúng đi ngược lại ý muốn của các xã hội khác. Như trong những trường hợp khác, ở đây chúng ta phải đối mặt với chủ nghĩa dân tộc thiểu số đẫm máu của những kẻ man rợ phương Tây.

Việc không tuân thủ "quyền" của các cộng đồng dân tộc thiểu số ở Nga thường xuyên được sử dụng để gây áp lực lên các nhà chức trách Nga và là cái cớ để duy trì sự điên rồ do người Nga gây ra. Vào tháng 12 năm 2017, chế độ Trump đã cáo buộc người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, dính líu đến "những vụ giết người ngoài tư pháp, tra tấn và những vi phạm nghiêm trọng khác đối với nhân quyền được quốc tế công nhận" và thêm ông vào "danh sách Magnitsky." Cùng với Kadyrov, Ayub Kataev cũng được đưa vào danh sách, người mà theo Washington, có thể liên quan đến "hành vi quấy rối người đồng tính ở Chechnya trong nửa đầu năm 2017". Những người nằm trong "danh sách Magnitsky" bị từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ, và tài khoản của họ tại các ngân hàng Mỹ bị đóng băng. Cần lưu ý tính chọn lọc của các hành động, bởi vì Hoa Kỳ không trừng phạt vệ tinh của họ là Ả Rập Xê-út, nơi mà hành vi hỗn chiến có thể bị trừng phạt bằng cái chết. Các hạn chế của Mỹ dựa trên các ấn phẩm của Novaya Gazeta; vào đầu tháng 4 năm 2017, tờ báo đưa tin rằng những người đồng tính luyến ái địa phương đang bị đàn áp ở Chechnya: họ bị tống vào nhà tù, bị đánh đập và tra tấn, và các phóng viên được cho là biết tên của ba nạn nhân.

Một sự thật gây tò mò và ít được biết đến, vào cuối năm 2017, tạp chí Foreign Policy có ảnh hưởng của Mỹ đã đưa Elena Milashina, tác giả của các tài liệu về sự áp bức của người Chechnya, trong Danh sách các nhà tư tưởng thế giới hàng năm. Làn sóng do Novaya Gazeta phát động ngay lập tức được giới truyền thông phương Tây săn đón, bắt đầu cạnh tranh về số lượng tiêu đề và khẩu hiệu. Vì vậy, tờ "Người bảo vệ" (The Guardian) của Anh đã kêu gọi các nước phương Tây "can thiệp" và "gây sức ép" với Nga. Trên trang web của kênh truyền hình "Modern Time" (do chính phủ Mỹ tài trợ), dòng tiêu đề ngu ngốc nhất được thấy: "Nạn diệt chủng đang diễn ra ở Chechnya dưới chiêu bài tôn giáo." Một người đồng tính nam đã chạy trốn khỏi Caucasus đã quay sang Kadyrov.

Tình cảm ly khai ngày càng gia tăng và mối đe dọa đối với sự toàn vẹn lãnh thổ

Hãy tưởng tượng, quyền lực ở Nga bị nắm giữ bởi một băng đảng tự do và sự ra đời của các quy tắc châu Âu và Mỹ liên quan đến "quyền" của các sodomites bắt đầu. Trong tình hình như vậy, sự gia tăng bất mãn với trung tâm là không thể tránh khỏi ở các nước cộng hòa dân tộc và các chủ thể khác của liên bang, nơi phần lớn dân chúng cam kết với các giá trị đích thực của truyền thống, gia đình và đạo đức. Đây không phải là một kịch bản giả định - các quá trình tương tự đang diễn ra ở Liên minh châu Âu và trong các khu vực của các quốc gia riêng lẻ. Ví dụ, tại Pháp vào năm 2012 và 2013, đã có nhiều cuộc biểu tình lớn trên khắp đất nước chống lại các hành động của chế độ Hollande, trong đó thúc đẩy thông qua luật cho phép các cặp đồng tính nhận con nuôi. Tổng cộng, họ đã tập hợp được vài triệu người. Vì vậy, có lẽ cuộc biểu tình lớn nhất diễn ra tại Paris vào ngày 26 tháng 5 năm 2013, theo ban tổ chức, nó quy tụ khoảng một triệu người Pháp. Bạn có thể tưởng tượng một cuộc diễu hành đồng tính hay hôn nhân đồng tính ở Chechnya hoặc Dagestan không? Tất nhiên, điều này là không thể, nhưng để làm lung lay tình hình, kẻ thù sẽ bố trí khiêu khích và tiến hành các cuộc hành quân dưới một thế cờ giả. Sự bất mãn dâng cao có thể lan rộng thành những biểu hiện cụ thể của chủ nghĩa ly khai.

Đe dọa nền dân chủ

Bạn có thể đối xử với nền dân chủ theo nhiều cách khác nhau, ai đó bác bỏ nó, ai đó ủng hộ nó. Và ai đó tuyên bố rằng các xã hội (quốc gia) “dân chủ” hiện đại là một bầy đàn chảy máu, được thao túng một cách khéo léo với sự trợ giúp của các công cụ “dân chủ”, và trên thực tế, “dân chủ” là một dấu hiệu quảng cáo đằng sau những thứ độc tài, chuyên chế được che giấu., các chế độ chuyên quyền, dân chủ và các chế độ chống dân khác, bao gồm các đế chế như Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu. Hầu như tất cả các nước phương Tây đều tuyên bố rằng họ là ví dụ của các nền dân chủ và hệ thống của họ cần được thông qua, họ cũng thực hiện "dân chủ" bằng vũ lực và chiến tranh ở những nước không nên tồn tại. Nước Nga ngày nay cũng đang xây dựng "nền dân chủ", người đứng đầu nhà nước Nga, Vladimir Putin, nói rằng "chúng tôi quan tâm đến con đường phát triển dân chủ của đất nước chúng tôi, vì vậy nó sẽ như vậy".

Một trong những nguyên tắc chính của dân chủ là "bình đẳng", nó đạt được thông qua việc mọi thành viên trong xã hội đều có quyền bình đẳng và bảo đảm việc thực hiện chúng trên thực tế. Các đảng viên Đảng Dân chủ nói rằng hạnh phúc của xã hội và sức khỏe tinh thần của người dân phụ thuộc vào các phạm trù "bình đẳng" và "quyền bình đẳng". Khi nào và nếu chúng ta nói về việc thực hiện “quyền” của những người LGBT +, thì không thể có chuyện bình đẳng, theo nghĩa họ có lợi thế. Bằng cách thực hiện chương trình nghị sự “nhân quyền”, bên cạnh các quyền dân sự của họ, các nước sodomite nhận được sự quan tâm bổ sung đến các quyền của họ với lý do họ là những người sodomite. Kết quả là, họ có được, như nó vốn có, một gói quyền kép. Trên thực tế, điều này thể hiện ở chỗ, khi tuyển dụng, họ có thể ưu tiên sodomite, và khi thừa, ban lãnh đạo sẽ ngại sa thải một nhân viên như vậy vì sợ bị kiện “xâm phạm quyền”.

Môi trường đồng tính luyến ái góp phần xác định bản thân như một đại diện của một loại người đặc biệt. Tuyên truyền truyền cảm hứng - "bạn không giống mọi người", "bạn tốt hơn", "bạn khác với những người dị tính." Có một số "nghiên cứu" được cho là đã chứng minh sự vượt trội của người đồng tính so với người bình thường ở một số đặc điểm (trình độ học vấn, tuân thủ luật pháp, mức thu nhập, thành công trong nghệ thuật, v.v.). và đây là con đường trực tiếp dẫn đến phân biệt chủng tộc xã hội. Những cuộc diễu hành vô đạo đức sodom-sabbats (cuộc diễu hành của người đồng tính nam) cũng không phải là về “bình đẳng” hay “quyền bình đẳng”, chúng là một sự biểu dương quyền lực một cách trắng trợn. Do đó, hoạt động của các tổ chức LGBT + đe dọa đến nền dân chủ và sức khỏe tinh thần của người dân.

Ở trên, chúng ta phải nói thêm một thực tế là các "chuẩn mực" và sự khoan dung mới trong xã hội đối với đại diện LGBT + được áp đặt bằng các phương pháp khác xa dân chủ, trước hết, đây là sự kiểm duyệt, đe dọa, áp lực trơ tráo, phớt lờ ý kiến số đông và các hình thức sự cấm đoán vốn có trong các chế độ độc tài toàn trị.

Các mối đe dọa tiềm ẩn

Như đã đề cập ở trên và sẽ được trình bày riêng, phong trào sodom trên thế giới phụ thuộc rất nhiều vào các lực lượng không thể đếm được giữa các sodomite, đó là các cá nhân, tổ chức và chính phủ của các quốc gia. Rất có thể ngoài những mục tiêu đã tuyên bố và đã xác định, họ còn theo đuổi những mục tiêu ẩn chứa mối đe dọa đối với Nga và các quốc gia bình thường khác. Tiết lộ các mối đe dọa tiềm ẩn là một công việc lớn và quan trọng.

Hơn nữa

Đối với Nga, mối đe dọa này vẫn chưa có liên quan, nhưng nó cần phải được lên tiếng. Có vẻ hợp lý khi đưa ra luật pháp ở các nước phương Tây bắt buộc người sử dụng lao động phải tuân thủ hạn ngạch cho các công ty sodomite. Quá trình theo hướng này đang được tiến hành, nhưng cho đến nay mới chỉ ở khu vực tư nhân. Việc thúc đẩy hạn ngạch sẽ rút ra kinh nghiệm áp dụng các luật hiện hành về hạn ngạch cho phụ nữ. Ví dụ, từ năm 2012, Pháp đã có luật bắt buộc các cơ quan chính phủ phải tuân theo "sự đại diện cân bằng cho các nhà quản lý hàng đầu", hạn ngạch dành cho phụ nữ là 40%. Vào tháng 3 năm 2019, Bộ Ngoại giao Pháp đã bị phạt 450.000 € vì không tuân thủ hạn ngạch (2017 - 29%). Tại sao không trừng phạt vi phạm hạn ngạch của những kẻ biến thái trong giới lãnh đạo các quốc gia và các tập đoàn?

Ngoài ra, quan sát quá trình hợp pháp hóa việc hút cần sa ở Hoa Kỳ và Canada (đầu tiên họ cho phép sử dụng cho mục đích y tế, sau đó cho mục đích giải trí), chúng tôi có thể kết luận rằng việc bình thường hóa và hợp pháp hóa các mối quan hệ đồng giới là một giai đoạn hướng tới việc giới thiệu về những sai lệch khủng khiếp hơn đối với môi trường công cộng. … Các phong trào xã hội có thể xuất hiện liên tục nhằm ủng hộ quyền của những kẻ ấu dâm, xác sống, ăn thịt người, những kẻ tự cắt xẻo bản thân, những kẻ cuồng ăn phân và những kẻ cặn bã khác. Nhân tiện, cho đến năm 1994, những kẻ ấu dâm chính thức là một phần của phong trào LGBT, nhưng chính thức bị loại trừ do bị chính phủ Hoa Kỳ tống tiền, vốn đe dọa cắt tài trợ. Thực tế, những nhân vật có tầm nhìn xa đã hiểu rằng cần phải loại bỏ yếu tố quá khó coi.

Đề xuất: