Ủy ban 300 và Cuộc khủng hoảng Coronavirus: Âm mưu của những bậc thầy về tiền

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Giáo sư Valentin Katasonov cho biết: “Để che đậy bằng cách nào đó cuộc khủng hoảng kinh tế sắp xảy ra, một chiến dịch đặc biệt có tên COVID-19 đã được triển khai. Trong một cuộc phỏng vấn với BUSINESS Online, ông thảo luận về lý do tại sao các "chủ nhân của đồng tiền" đang mở rộng cuộc tấn công vào nhân loại, tại sao bạn cần đọc HG Wells để hiểu ý tưởng về thế giới đằng sau hậu trường, tại sao Nga quyết định tung ra một gen chương trình sửa đổi và tại sao không có sửa đổi đối với các giá trị của Hiến pháp Nga.

"ĐÂY LÀ MỘT SỐ MÓN KHÓI CHỨA KHỎI KHỦNG HOẢNG THẾ GIỚI ĐANG CẢI THIỆN"

- Valentin Yuryevich, chúng tôi gặp nhau vào cuối năm 2019, sau đó trong một cuộc phỏng vấn, ông nói rằng khủng hoảng là không thể tránh khỏi, nhưng không nêu tên khung thời gian. Bạn có ngạc nhiên không khi nó xảy ra sớm như vậy?

- Vào thời điểm chúng tôi nói chuyện với bạn, đã có dấu hiệu khủng hoảng kinh tế ở một số quốc gia. Tôi đã làm quen với số liệu thống kê kinh tế của Nhật Bản, Ý trong quý 4 năm 2019, báo hiệu rằng suy thoái kinh tế đã bắt đầu ở các quốc gia này. Vì vậy, tôi không loại trừ: để che đậy bằng cách nào đó cuộc khủng hoảng kinh tế sắp xảy ra, một chiến dịch đặc biệt mang tên COVID-19 đã được khởi động. Mọi thứ đều được cho là do vi rút, mặc dù trên thực tế, nguyên nhân sâu xa, cơ bản, chúng đã tồn tại ít nhất ba thế kỷ (ý tôi là thời điểm tồn tại của chủ nghĩa tư bản). Như mọi khi, họ ("những người sở hữu tiền") tránh trả lời câu hỏi chính "Nguyên nhân cơ bản của cuộc khủng hoảng là gì?" - và họ đổ lỗi mọi thứ cho coronavirus.

Gần đây, tôi đã xem xét lại một số tài liệu từ các công ty tư vấn hàng đầu, đặc biệt là McKinsey. Rõ ràng, vào năm 2019, tôi đã bỏ lỡ báo cáo tháng 10, dự đoán rằng từ một phần ba đến một nửa tổng số ngân hàng trên thế giới có thể biến mất trong tương lai gần. Các chuyên gia của McKinsey nhận thức rõ nguyên nhân thực sự của cuộc khủng hoảng, vì vậy dù có coronavirus hay không, nhưng một cuộc khủng hoảng sẽ xảy ra. Tất nhiên, cho đến nay, không có vụ dịch ngân hàng lớn như vậy, nhưng theo thông tin của tôi, nó thực sự có thể bắt đầu trong tương lai gần. Đây là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện khác.

- Vì vậy, coronavirus vẫn không phải là tác nhân gây ra cuộc khủng hoảng?

- Anh ấy đã thêm sâu vào cuộc khủng hoảng. Nhưng, tất nhiên, thực tế là hoạt động đặc biệt COVID-19 có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó là một loại màn khói bao trùm cuộc khủng hoảng toàn cầu sắp xảy ra. Thứ hai, một hình thức huấn luyện, bài tập nào đó, liệu có thể đẩy người ta vào tình trạng tự cô lập trong thời gian ngắn (như người ta gọi như vậy), nhưng thực chất đây là hình thức tù tự nguyện - bắt buộc. Một nửa nhân loại cuối cùng bị quản thúc tại gia, các điều khoản của nó khác nhau, nhưng tuy nhiên, dự án thử nghiệm này, theo quan điểm của các nhà tổ chức, đã thành công. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng sẽ càng khoét sâu và mở rộng cuộc tấn công chống lại loài người. Vì vậy không loại trừ các hành động khiêu khích khác, có thể sẽ bắt đầu một đợt đại dịch thứ hai hoặc các cuộc tấn công khủng bố như ngày 11-9-2001. Thật tình cờ, chính từ ngày đó, việc xây dựng một trật tự thế giới mới, hay còn gọi là "thế giới mới dũng cảm", theo cách nói của Aldous Huxley, bắt đầu.

- Ai là người tổ chức hoạt động đặc biệt này?

- Tôi gọi họ là những người sở hữu tiền - những cổ đông lớn của Hệ thống Dự trữ Liên bang. Nhân tiện, tôi nhận thấy rằng nhiều tác giả sử dụng từ "họ" - đây là một loại nhóm người bí ẩn. Ví dụ, John Coleman và cuốn sách The Committee of 300 của ông là những người rất "họ" hoặc "chủ sở hữu của tiền". Đây là một thế giới hậu trường đã tồn tại hàng thế kỷ. Chỉ là trong thế kỷ 20 họ bắt đầu hành động trắng trợn và công khai hơn. Tôi vừa nộp một cuốn sách về loạn luân cho nhà xuất bản. Đặc biệt, ở đó, tôi có một bài luận về HG Wells, tác giả của một số tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, loạn luân. Ngay cả "Cỗ máy thời gian" của anh ấy cũng là một kẻ loạn thị kinh khủng. Ngoài ra, anh còn viết các tác phẩm có chương trình, một trong số đó là Âm mưu hợp pháp. Trong đó, H. G. Wells công khai và mạnh dạn lên tiếng về kế hoạch cho thế giới hậu trường. Bản thân ông thuộc giới thượng lưu Anglo-Saxon, là thành viên của "Ủy ban 300". Vì vậy, hãy đọc Wells - đây là ý thức hệ về thế giới đằng sau hậu trường, không phải khoa học viễn tưởng nào đó.

"VÌ NHỮNG" NGƯỜI SỞ HỮU TIỀN "BẤT CỨ KHỦNG HOẢNG NÀO LÀ TÊN CỦA TRÁI TIM"

Ông Sergei Glazyev cho biết: “Theo quan điểm của tôi, đại dịch là một loại màn khói được thiết kế để che giấu những nỗ lực của đầu sỏ tài chính nhằm tiến hành một đợt tái phân phối tài sản mạnh mẽ khác,” Sergei Glazyev cho biết gần đây. Bạn có đồng ý với anh ta?

- Tôi muốn nâng cao thanh đánh giá: không chỉ là việc phân chia lại tài sản, đây là một bước nữa hướng tới việc chiếm đoạt quyền lực thế giới. Quyền lực cao hơn tài sản. Trên thực tế, tài sản là phương tiện mà quyền lực đạt được cao nhất, theo quan điểm của thế giới hậu trường. Có hàng ngàn cuốn sách về chủ đề này, nó được viết về nó trong Kinh thánh. Hãy nhớ Đấng Christ đã bị ma quỷ cám dỗ như thế nào trong đồng vắng? Chúa Giêsu nhịn ăn 40 ngày, đi dạo trong sa mạc, rồi ma quỷ hiện ra. "Hãy biến đá thành bánh mì," ma quỷ nói. Đây là sự cám dỗ đối với sự giàu có. Nhưng Chúa Giê-su Christ nói rằng con người không được nuôi bằng bánh một mình. Sau đó là sự cám dỗ của vinh quang, khi ma quỷ nâng Chúa Kitô lên đỉnh đền thờ Giêrusalem: “Hãy quăng mình đi, các thiên thần sẽ bắt bạn, rồi mọi người sẽ hiểu rằng bạn là siêu nhân”. Chúa Giê-su Christ cũng từ chối sự cám dỗ này. Và lần thứ ba là khi ma quỷ nâng Chúa Giê-su lên đỉnh núi cao nhất và cho cả thế giới thấy từ đó. "Tất cả những thành phố và làng mạc này thuộc về tôi," ác quỷ tuyên bố. Hãy cúi đầu trước tôi và tất cả sẽ là của bạn. Đây là sự cám dỗ của quyền lực. Chủ đề là vĩnh cửu. Vì vậy, tất nhiên, không phải tài sản là quan trọng, mà là quyền lực.

- Bây giờ, hóa ra là họ không đủ sức mạnh?

- Họ chưa có toàn quyền nên đây là mục tiêu cao nhất của họ. Tôi đã theo dõi các báo cáo của Câu lạc bộ thành Rome trong hơn 50 năm. Năm 1968, tổ chức thế giới hậu trường này được thành lập. Nhân tiện, Coleman tin rằng đây là cấu trúc pháp lý quan trọng nhất, hoạt động theo nhóm và vì lợi ích của "Ủy ban 300". Trong các báo cáo này, ở dạng giả khoa học, các nhiệm vụ dẫn đến mục tiêu cuối cùng được chứng minh. Nhiệm vụ đầu tiên là kiểm soát các quá trình nhân khẩu học, nhưng không chỉ kiểm soát mà còn là giảm dân số.

- Tôi đọc trong bài báo của bạn rằng họ muốn giảm dân số xuống còn 1 tỷ.

- Vâng đúng vậy. Họ nói về “vàng tỷ”, nhưng thực tế chỉ có một triệu là “vàng”, còn 999 triệu là “bẩn”, những người làm việc và phục vụ cho “triệu vàng”.

Nhiệm vụ thứ hai là phi công nghiệp hóa, phá hủy lĩnh vực thực sự của nền kinh tế. Theo quan điểm của hậu trường thế giới, ngành công nghiệp hiện tại làm cạn kiệt ruột của Trái đất, ô nhiễm môi trường, và tất cả những điều này, như trước đây, thuộc về họ - “những người được chọn”. H. G. Wells tin rằng Anglo-Saxon, nhưng có những phiên bản khác về "Người được chọn" là ai.

Tiếp theo là một mục tiêu như phá hủy và xói mòn chủ quyền quốc gia. Chúng ta đã không quan sát thấy điều này trong suốt 30 năm tồn tại của Liên bang Nga sao? Chúng ta có thể thấy rõ chủ quyền quốc gia của Nga đang bị xói mòn như thế nào. Ngay cả khi chúng ta nói về tài chính, đây là việc loại bỏ bất kỳ hạn chế nào đối với sự di chuyển xuyên biên giới của vốn, nghĩa là, trên thực tế, nếu chúng ta mở cửa sổ và cửa ra vào của ngôi nhà, thì không thể duy trì nhiệt độ trong nhà ở. Đây là hình ảnh về quá trình xói mòn chủ quyền quốc gia. Một nhiệm vụ khác là số hóa, xây dựng trại tập trung điện tử. Chúng tôi cũng cảm nhận rõ điều này ngay bây giờ, trong đại dịch COVID-19.

Cuối cùng, nhiệm vụ cuối cùng, là mục tiêu cuối cùng, là chính quyền thế giới và thiết lập trật tự thế giới mà H. G. Wells đã công khai viết trong cuốn Âm mưu hợp pháp của mình vào năm 1928. Đôi khi họ đề cập đến các giao thức của Các trưởng lão của Zion, nhưng hãy lấy cuốn sách của Wells, mặc dù nó chưa được dịch sang tiếng Nga. Nhưng tôi nghĩ nó sẽ sớm xuất hiện. Ngày nay thuật ngữ "trật tự thế giới mới" được sử dụng. Nơi mà ông đến từ đâu? Ít nhất vào thời Wells, nó đã được sử dụng. Chúng ta phải tìm hiểu sâu hơn, mọi thứ sẽ từ đó mà ra.

- Cuộc khủng hoảng hiện tại sẽ giúp bạn đạt được những mục tiêu mà bạn đã liệt kê như thế nào?

- Lúc nãy tôi đã nói rằng đối với những “chủ nhân của đồng tiền” thì cuộc khủng hoảng nào cũng là ngày mang tên của trái tim. Đối với họ, đây là cách phân chia lại tài sản có lợi cho họ. Hãy hiểu rằng mô hình đã tồn tại khoảng 300 năm là mô hình của chủ nghĩa tư bản tiền giả. Đây là nền kinh tế mà tiền được sinh ra từ việc các ngân hàng cho vay. Bạn biết rằng chúng tôi, ở Nga và trên toàn thế giới, với một số ngoại lệ hiếm hoi, có hệ thống ngân hàng hai cấp: Ngân hàng Trung ương phát hành tiền mặt và có những ngân hàng thương mại tạo ra lượng cung tiền nhiều hơn gấp nhiều lần dưới hình thức gửi tiền. hoặc tiền không dùng tiền mặt. Trên thế giới, tỷ lệ này xấp xỉ như sau: tiền mặt là 10%, và 90% là quỹ không dùng tiền mặt do các ngân hàng thương mại tạo ra. Thật không may, ngay cả một số nhà kinh tế học cũng không hiểu sự thật đơn giản này. Có nghĩa là, với một rúp được đặt vào khoản tiền gửi, một ngân hàng thương mại có thể tạo ra nhiều rúp mới, tương đối là lên đến 10. Và ở một số quốc gia thậm chí không có bất kỳ tiêu chuẩn nào, họ có thể "in" loại tiền không dùng tiền mặt này mà không bị hạn chế., miễn là có nhu cầu về chúng … Mô hình này đã kết thúc sự tồn tại của nó.

Hãy để tôi giải thích bằng một ví dụ. Số tiền được xác định bởi khối lượng các khoản vay đã phát hành. Giả sử ở nước X các ngân hàng đã cho vay với số lượng 1 triệu đơn vị. Điều này có nghĩa là cần phải trả nhiều lãi hơn, nói một cách tương đối, 10. Tổng nợ phải trả là 1 triệu 100 nghìn đơn vị tiền tệ, và chỉ có một triệu tiền đang lưu thông, tức là không có đủ tiền để trả hết các khoản nợ. Kết quả là, như trong trò chơi của một đứa trẻ, nơi đứa trẻ thiếu một chiếc ghế cao - đây là một hình ảnh của sự phá sản.

Để phần nào hỗ trợ nền kinh tế (không phải dàn xếp khủng hoảng hàng năm), các ngân hàng nói: "Chúng tôi sẽ tái cấp vốn cho khoản nợ của bạn và cho một khoản vay mới." Với sự trợ giúp của các khoản vay mới, bạn sẽ trang trải các nghĩa vụ của mình đối với các khoản vay đã phát hành trước đó. Kết quả là, một kim tự tháp nợ được xây dựng. Các khách hàng của ngân hàng đã quen với việc họ được tái cấp vốn cho các khoản nợ của mình, cho các khoản vay mới. Và sau đó một người đến lần thứ 10, và họ nói với anh ta rằng họ sẽ không cho nữa. Bạn có đoán được tại sao không? Mọi thứ rất đơn giản: tất cả các khả năng cung cấp đã cạn kiệt.

Còn nhớ trong tác phẩm The Merchant of Venice của Shakespeare, có một nhà kinh doanh nhà trọ Shylock đã nói: "Tôi không quan tâm đến lãi suất, tôi quan tâm đến tiền ký quỹ." Như vậy, các ngân hàng phân phối lại tài sản, tài sản, của cải có lợi cho “người sở hữu tiền”. Với mỗi đợt khủng hoảng, sự giàu có ngày càng được kéo vào tay nhau nhiều hơn. Trong các sách giáo khoa cũ về kinh tế chính trị, quá trình này được gọi là tập trung hóa và tập trung tư bản. Trên thực tế, sớm hay muộn, tất cả của cải sẽ nằm trong tay “những người sở hữu tiền”, tất nhiên, trừ khi quá trình này bị dừng lại. Hơn nữa, tất cả của cải của thế giới cuối cùng sẽ thuộc về những “chủ nhân của đồng tiền”, trong khi người ta vẫn mắc nợ họ.

- Nhưng bằng cách nào đó bạn có thể dừng quá trình?

- Đây là một câu hỏi rất nghiêm túc. Để làm được điều này, trước tiên bạn phải hiểu chúng tôi đang giao dịch với ai. Tôi không chắc rằng trong số độc giả của bạn, ít nhất 1/10 hoặc 100 người hiểu cơ chế này hoạt động như thế nào. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng trong số độc giả của bạn có nhiều người sử dụng dịch vụ của các ngân hàng thương mại một cách khá phù phiếm và điều này là không an toàn.

- Bạn quản lý việc không sử dụng dịch vụ của các ngân hàng?

- Hoàn toàn, tất nhiên, ngày nay bạn không thể làm gì mà không có ngân hàng. Bất cứ khi nào có thể, tôi sẽ giảm thiểu các mối quan hệ của mình với các ngân hàng. Và tôi chắc chắn không sử dụng các khoản vay của họ. Tôi xin nhắc lại một lần nữa rằng thế giới ngân hàng là một cấu trúc hai cấp: Ngân hàng Trung ương đứng đầu, và các ngân hàng thương mại ở dưới cùng. Ngân hàng Trung ương phát hành tiền mặt. Hóa đơn tiền mặt trong ví của bạn là sản phẩm của Ngân hàng Trung ương, còn hóa đơn không dùng tiền mặt, nằm trên tài khoản ở đâu đó trong ngân hàng, đã là sản phẩm của máy in của một ngân hàng thương mại, và những hóa đơn này, như người ta nói ở Odessa, là hai khác biệt lớn. Nếu mọi người không bắt đầu hiểu sự khác biệt, quá trình này khó có thể dừng lại.

Do đó, tốt hơn hết là nên dừng quá trình không phải ở đâu đó ở cấp Đuma Quốc gia, nơi (xin lỗi vì từ ngữ khắc nghiệt) những người cũ đang thảo luận về một số luật, nhưng ở cấp đại học, nơi mọi người vẫn có thể tiếp thu một số kiến thức và quy trình. của sự hình thành con người vẫn chưa được hoàn thành. Sẽ tốt hơn nếu bạn làm điều này ở trường học hoặc trường mẫu giáo, và thậm chí còn tốt hơn ở gia đình: giải thích cho trẻ hiểu rằng hai lần hai là bốn chứ không phải năm hoặc ba. Và hôm nay, theo lời George Orwell: ông chủ đảng quan trọng O'Brien trong Bộ Tình yêu (thực chất là cảnh sát và cơ quan an ninh), trong các cuộc thẩm vấn, đã liên tục hỏi Winston Smith: "Vậy gấp đôi là bao nhiêu." ? " Đọc lại Orwell, đây là khoảng thời gian của chúng ta ngày hôm nay.

"BELARUS ĐƯỢC TỪ CHỐI ĐỂ THỰC HIỆN LỆNH" MONEY MASTERS"

- Theo ông, quá trình toàn cầu hóa vẫn chưa dừng lại? Có chuyên gia cho rằng bản thân các Quốc gia đứng ra bênh vực nay lại muốn xóa bỏ nên sẽ có xu hướng khu vực hóa.

- Đây là kỹ thuật chiến thuật tạm thời. Xin lưu ý rằng 99 phần trăm các quốc gia trên hành tinh đã phản ứng đủ nhanh với các lệnh từ phía sau hậu trường của Tổ chức Y tế Thế giới. Điều này có nghĩa là những người vâng lời họ là người nắm giữ quyền lực. Theo tôi, điều này là hiển nhiên. Vì vậy, những vị tổng thống, thủ tướng và thủ tướng ngoan ngoãn này đã được giao lệnh khẩn trương hoàn thành việc xây dựng các phòng riêng lẻ của trại tập trung thế giới. Và sau đó, vào một thời điểm thuận tiện nào đó, tất cả những máy quay này sẽ được tập hợp lại thành một trại tập trung thế giới duy nhất.

- Vậy anh nghĩ rằng chủ tịch của chúng ta, người muốn xuất hiện trên đấu trường thế giới với tư cách là một tuyển thủ độc lập, trên thực tế cũng phải nghe lời sao?

- Tôi thường xem các tổng thống, thủ tướng và thủ tướng như những diễn viên - có người chuyên nghiệp hơn và người ít hơn. Tôi đánh giá không phải bằng lời nói và cử chỉ, mà bằng những quyết định và hành động thực tế. Tôi không muốn đưa ra bất kỳ đánh giá nào cho tổng thống trong trường hợp này, tôi mong rằng một số quy trình tích cực sẽ được tiến hành.

- Như vậy, có nghĩa là chúng ta cũng là một quốc gia ngoan ngoãn, nhưng Belarus thì không?

- Lần trước tôi đã nói rằng Nga có tư cách là thuộc địa. Vì vậy, không có gì thay đổi. Hay bạn có nghĩ rằng với việc thông qua các sửa đổi trong Hiến pháp, chúng ta ngay lập tức không còn là thuộc địa và trở thành một quốc gia có chủ quyền? Bạn là gì! Đừng ngây thơ như vậy.

- Nhưng Belarus và Thụy Điển đã không đưa ra các biện pháp kiểm dịch nghiêm ngặt như vậy. Hóa ra là họ sẵn sàng làm trái ý thế giới hậu trường?

- Trên thực tế, có nhiều chủ thể của luật pháp quốc tế đã không phản ứng lắm với các hướng dẫn của WHO. Ví dụ, Luxembourg, Liechtenstein, Monaco là những đặc khu dành cho những người được chọn có thể sống theo luật và quy định đặc biệt. Thụy Điển, rõ ràng, cũng coi đây là một lãnh thổ ngoài khơi và họ không có gì phải nghe theo những mệnh lệnh ngu ngốc từ WHO. Còn Belarus thực sự thể hiện sự cứng rắn, kiên định và không chịu nghe theo mệnh lệnh của những “ông chủ đồng tiền”.

"ĐÓ LÀ" MANS OF TIỀN "XÁC ĐỊNH ĐỐI TƯỢNG NÀO CÓ THỂ GIỮ ĐƯỢC NỀN KINH TẾ TRONG THỜI KỲ NGHỈ DƯỠNG HOẶC DUY TRÌ"

- Nếu chúng ta quay trở lại cuộc khủng hoảng, về cơ bản nó có khác với những gì chúng ta quan sát được không?

- Nó chỉ khác ở chỗ hiện nay việc quản lý các quá trình khủng hoảng đã chuyển sang cấp độ toàn cầu: chính “những người sở hữu đồng tiền” là người xác định mức độ nền kinh tế có thể được duy trì trong tình trạng suy thoái hoặc đình trệ. Trước đây, tất cả đều giống nhau, các cuộc khủng hoảng có một thành phần nhất định của tính tự phát, và sách giáo khoa đã mô tả nó bắt đầu, tiếp diễn và kết thúc như thế nào. Đây là lý thuyết về chu kỳ kinh doanh. Tất cả bắt đầu bằng sự sụp đổ, sau đó là trì trệ, hoặc trầm cảm, sau đó là hồi sinh và vươn lên - bốn giai đoạn. Bây giờ chu kỳ này có thể tùy ý thay đổi tỷ lệ của nó, một số giai đoạn có thể biến mất hoàn toàn, bởi vì ngày nay cuộc khủng hoảng được quản lý ở chế độ thủ công. "Chủ sở hữu của tiền" đã đưa ra quyết định của riêng họ. Tôi nghĩ rằng họ sẽ bóp chết nền kinh tế thế giới. Họ cần một cuộc khủng hoảng toàn cầu kéo dài và sâu nhất, để không bị đánh đổi bằng ba cuộc khủng hoảng tự nhiên theo chu kỳ thông thường, mà là để giải quyết những gì họ chưa có thời gian, chính xác là hậu quả của siêu khủng hoảng kéo dài này.

- Bạn gọi COVID-19 là một hoạt động đặc biệt. Theo các nhà khoa học, không phải ngẫu nhiên khi coronavirus truyền từ động vật sang người?

- Có hàng chục, hàng trăm loại virus như vậy trên thế giới. Nếu bạn hướng kính hiển vi và kính viễn vọng vào một con vi rút, mọi người sẽ thấy rằng đây không phải là vi rút, mà là một loại quái vật khủng khiếp nào đó. Một số nhà khoa học cho rằng coronavirus này tồn tại trong cơ thể người ngay từ khi mới sinh ra. Do đó, nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong do nhiều nguyên nhân khác nhau, thì coronavirus ở đâu đó ở vị trí thứ năm hoặc thứ mười. Còn nhiều căn bệnh nguy hiểm dẫn đến chết hàng loạt. Đáng ngạc nhiên nhất là do kết quả của đợt cách ly này, tỷ lệ tử vong do các nguyên nhân chính tăng mạnh, bởi vì mọi người luôn trong tình trạng căng thẳng, bị cô lập, không có không khí trong lành và ánh nắng mặt trời, họ được chăm sóc y tế trên cơ sở tồn tại, vì mọi thứ đều bị vứt bỏ vào cuộc chiến chống lại coronavirus. Tôi đã thấy một số ước tính sơ bộ: tỷ lệ tử vong do các bệnh khác đã tăng lên đáng kể, mức tăng này cao hơn nhiều lần so với tỷ lệ tử vong do coronavirus. Hơn nữa, các bác sĩ, nhà virus học, bác sĩ Mỹ và Ý đang xem xét lại những kết luận đã được đưa ra về các ca tử vong. Hóa ra là trong 80-90 phần trăm trường hợp, nguyên nhân không phải do coronavirus, mà vẫn là một số loại bệnh mãn tính ở người. Ở đây dối trá và lừa lọc đi qua mái nhà. Một lần nữa, những "chủ nhân của tiền", sử dụng công cụ phổ quát của họ - tiền, đạt được kết quả mong muốn. Hãy chăm sóc sức khỏe của Mỹ, bởi vì bức tranh toàn cảnh ở Hoa Kỳ: có các khoản thanh toán từ các công ty bảo hiểm cho các trường hợp liên quan đến COVID-19 cao hơn nhiều lần so với các khoản thanh toán cho điều trị bệnh nhân mắc các bệnh khác. Đó là, có một động cơ tiền tệ trực tiếp để viết COVID-19 ở khắp mọi nơi. Cảm ơn Chúa, có những bác sĩ có lương tâm từ chối tham gia vào việc này, thực chất là một hình thức tham nhũng tiềm ẩn.

- Bạn nói rằng đó là vì lợi ích của "chủ sở hữu tiền" mà cuộc khủng hoảng kéo dài. Nó sẽ kéo dài trong bao lâu? Theo tôi hiểu, bạn không nên tin tưởng vào sự phục hồi hình chữ V?

- Thật khó nói đối với tôi. Nếu chúng ta lấy cuộc khủng hoảng 2008-2009, giai đoạn cấp tính kéo dài khoảng một năm. Nếu tính từ đầu tháng 2, thì theo kịch bản của cuộc khủng hoảng trước đó, khoảng tháng 2/2021, mọi thứ đã kết thúc, và khi đó nền kinh tế sẽ chuyển sang giai đoạn suy thoái hoặc phục hồi. Nhân tiện, sau cuộc khủng hoảng 2008-2009, nền kinh tế không đi vào giai đoạn phục hồi mà bị mắc kẹt trong giai đoạn suy thoái kéo dài cả thập kỷ. Điều này, tất nhiên, rất đáng báo động.

Tôi sẽ trích dẫn một trường hợp song song với cuộc khủng hoảng những năm 1930, khi giai đoạn cấp tính kéo dài trong ba năm - từ tháng 10 năm 1929 đến mùa thu năm 1933. Sau đó là đợt suy thoái kéo dài năm sáu năm, kinh tế không cách nào thoát ra được, không có phục hồi. Do đó, một trong những lý do dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ hai là cần phải bằng cách nào đó vượt qua khủng hoảng thông qua các phương pháp quân sự. Thật vậy, trong thập kỷ hiện tại, vào năm 2015–2017, thế giới hậu trường đã vạch ra một kịch bản để vượt qua khủng hoảng thông qua một cuộc chiến quy mô lớn. Nhưng sau đó tùy chọn này để vượt qua khủng hoảng đã bị loại bỏ, vì hiệu ứng boomerang có thể nghiêm trọng.

- Nhưng nếu cuộc khủng hoảng là vì lợi ích của hậu trường này, thì tại sao phải giúp thoát khỏi nó, kể cả bằng các biện pháp quân sự?

- Trong thập kỷ hiện tại, một sự biến chất quan trọng đã diễn ra - sự hình thành của một thế hệ lãnh đạo chính trị mới đã được hoàn thành. Đây là những "chú chuột lang" được đào tạo đảm bảo sẽ hoàn thành mệnh lệnh "chủ nhân của đồng tiền" vào năm 2020. Thậm chí 10 năm trước, một lệnh như vậy đã hoạt động được một nửa, và bây giờ nó là 99%. Vì vậy, ở đây chính trị và kinh tế gắn bó chặt chẽ với nhau.

"Ngân hàng Trung ương LẶP LẠI HÀNH ĐỘNG CỦA FRS VÀ CÁC NGÂN HÀNG TRUNG TÂM LÃNH ĐẠO KHÁC CỦA PHƯƠNG TÂY"

- Bạn đã từng viết rằng bây giờ tất cả các quốc gia đang cạnh tranh để bơm tiền vào nền kinh tế. Theo bạn, đây có phải là chiến lược đúng đắn để vượt qua khủng hoảng? Và làm thế nào để chúng ta nhìn lại nền tảng này?

- Đây là một hành động của sự tuyệt vọng, một sự phản ánh về cuộc khủng hoảng. Rõ ràng là có thể giảm thiểu mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng. Tất nhiên, khi họ nói về dịch truyền, họ có nghĩa là Hoa Kỳ, EU và Nhật Bản. Nhưng, cứu nền kinh tế trong phân khúc này, họ phá hủy các yếu tố quan trọng của cấu trúc đã được tạo ra qua nhiều thế kỷ, ý tôi là hệ thống tài chính và ngân hàng, bởi vì tất nhiên, Fed khó có thể dừng lại. Một số người tin rằng cần phải hạ xếp hạng đầu tư của Hoa Kỳ về nợ, nghĩa vụ nợ của họ không còn đáp ứng tiêu chuẩn, … Nghĩa là, tất cả đều phù hợp với những dự báo và viễn cảnh đã được các nhà khoa học chính trị, nhà tương lai học và thậm chí cả các nhà tiên tri lên tiếng từ lâu. Ngày nay ở Mỹ, họ nhớ đến Edgar Cayce, người trở lại những năm 1930-1940 trong một trạng thái đầy ma lực đã đưa ra một số lời tiên tri, những nhà viết mã đang túc trực xung quanh ông, người đã viết ra tất cả mọi thứ. Giờ đây, bất kỳ dịp nào và mỗi lần hắt hơi, ghi chú của Casey đều được lấy từ kho lưu trữ. Hiện nay ở Mỹ có một ghi chép rất phổ biến rằng tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ là tổng thống cuối cùng của Mỹ. Lúc đầu, họ nghĩ khác, và người thứ 44 là Obama. Nhưng sau đó Trump đến, và họ đã tính, bởi vì vào cuối thế kỷ 19, một tổng thống - Stephen Cleveland - đã bị đếm không chính xác (ông đã hai lần ở Nhà Trắng, nhưng với khoảng cách một nhiệm kỳ, vì vậy ông đã được tính hai lần, nhưng một lẽ phải như vậy), vì vậy có vẻ như Trump thực sự đứng thứ 44. Trong cuốn sách của Coleman, một trong số 300 thành viên của Ủy ban cũng nói rằng chủ tịch thứ 44 sẽ là người cuối cùng. Ngày nay chúng ta thường đối phó với những lời tiên tri tự ứng nghiệm. Ví dụ đơn giản nhất: Ilf và Petrov mô tả những cư dân của Voronya Slobodka, những người cảm thấy rằng điều gì đó sẽ xảy ra, mọi người đều được bảo hiểm cho những khoản tiền nghiêm trọng và sau đó ngồi lo lắng chờ nó bốc cháy. Cô ấy bốc cháy. Đây là một ví dụ văn học về một dự báo tự hoàn thành.

- Bạn thường xuyên và rất gay gắt chỉ trích các cơ quan quản lý kinh tế của Nga. Bạn có nghĩ rằng họ có thể đã cư xử khác và đưa ra quyết định tốt hơn trong một trận đại dịch?

- Bạn sẽ cư xử với bản thân trong một số tình huống khác bằng cách nào đó khác với bạn đã từng làm? Giả sử họ là những kẻ bắt nạt, sử dụng ngôn ngữ khó chịu? Xét cho cùng, bạn là một người được thiết lập với những giá trị và quan niệm nhất định về thiện và ác. Không chắc rằng bạn sẽ cư xử hoàn toàn khác bằng cách nào đó. Do đó, câu hỏi của bạn là lạ. Và điều gì sẽ khiến họ thay đổi hành vi của họ trong các bài viết của chính phủ? Họ là thành viên của chính quyền thuộc địa, rõ ràng tiếp tục thực hiện các mệnh lệnh đến từ thế giới hậu trường. Họ, có lẽ, sẽ ngay lập tức chuyển từ Saul sang Pavlov? Tôi không thấy khả năng như vậy. Có thể một người nào đó bị bắt riêng sẽ thực sự biến Từ Sau-lơ thành Phao-lô, nhưng để mọi thứ diễn ra ngay lập tức … Giống như tất cả những người Pha-ri-si, những người được viết trong Phúc âm, sẽ trở thành Cơ đốc nhân cùng một lúc. Sau đó, câu chuyện sẽ phát triển khác.

- Trong trường hợp này, các biện pháp dập tắt “ngọn lửa” khủng hoảng có hiệu quả như thế nào?

- Giống như một người đang bị đối xử không đúng khi đứng trên đôi chân cuối cùng của mình. Kết quả chẩn đoán sai, chương trình điều trị được vạch ra không chính xác. Có lẽ chỉ những người không chuyên đã làm điều đó? Hay họ đặc biệt muốn gửi người này đến thế giới tiếp theo? Và vì vậy một người cảm thấy rằng trong một giờ hoặc một ngày anh ta sẽ sang thế giới bên kia, nhưng hỏi: "Các bạn, hãy tiêm cho tôi morphin, có lẽ tôi có thể kéo dài thêm một ngày, thêm một ngày trong đời." Những gì chúng ta đang thấy ngày nay là việc tiêm morphin cho ngựa.

- Ý của bạn là morphin, trong số những thứ khác, giảm giá?

- Ý tôi là những liều thuốc truyền tiền mặt cho ngựa - đó là một loại ma túy. Nhưng nó không lành.

- Lần trước anh đã nói rằng cả thế giới đang dùng loại thuốc này. Bây giờ, quá trình cũng đã bắt đầu?

- Nếu chúng ta nói về Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, thì nó lặp lại các hành động của FRS và ECB với một độ trễ thời gian nhất định. Ví dụ, giảm tỷ lệ chính. Fed đã cắt giảm đáng kể lãi suất cơ bản của mình, gần như bằng mức của bàn chân đế. Vài tháng trôi qua, Ngân hàng Trung ương cũng giảm mạnh tỷ lệ này xuống 4,5%. Nhưng nó vẫn chưa kết thúc.

Hoặc bật máy in - cái mà họ gọi là nới lỏng định lượng. Gần đây, Ngân hàng Trung ương Nga dường như cũng đã bật máy in để bơm thêm tiền vào nền kinh tế. Tuy nhiên, nó chỉ ra rằng không có nhu cầu về vốn bổ sung, nhưng đây là một vấn đề khác. Vì vậy, với một khoảng thời gian trễ nhất định, Ngân hàng Trung ương lặp lại các hành động của Fed và các Ngân hàng Trung ương hàng đầu khác của phương Tây. Có thể anh ta cũng sẽ bắt đầu cho bệnh nhân ăn thuốc, người có thể cảm thấy nhẹ nhõm hơn, nhưng cái chết là không thể tránh khỏi. Chúng tôi cần các bác sĩ khác, chương trình chẩn đoán và điều trị.

- Có lựa chọn nào khác không? Theo như tôi hiểu, theo ý kiến của bạn, cần phải đưa ra các hạn chế đối với các hoạt động xuyên biên giới. Có thể là thuế của Tobin, theo gợi ý của Glazyev?

- Trước tiên, chúng ta cần phải quốc hữu hóa quyền lực, tức là bảo đảm rằng chúng ta không phải là chính quyền thuộc địa, mà là chính quyền quốc gia. Thật không may, đây vẫn chưa phải là trường hợp.

- Làm thế nào để làm một cái gì đó như thế? Như bạn có thể thấy, những sửa đổi trong Hiến pháp không giúp ích được gì.

- Ừ, thật buồn cười. Giấy sẽ chịu đựng mọi thứ. Ngay cả 50 năm trước, khi tôi đang học luật tại trường đại học, một giáo sư thông thái của Liên Xô đã nói rằng các quy phạm pháp luật ấn định các mối quan hệ thực tế và các chuẩn mực trong hành vi của con người, chứ không phải ngược lại. Bạn có thể viết trong Hiến pháp rằng người dân và quan chức ở Liên bang Nga nên trở thành thiên thần, nhưng một bài báo như vậy không chắc sẽ giúp thay đổi một con người. Vì vậy, giấy sẽ chịu đựng tất cả mọi thứ.

Trên thực tế, nếu chúng ta nghiêm túc trong việc sửa đổi, thì vấn đề quyền lực đã không được giải quyết ở đó. Điều 75 đã bị bỏ qua và nó liên quan đến Ngân hàng Trung ương. Bài báo vẫn không thể lay chuyển, do đó, mọi thứ khác không thực sự quan trọng. Nghị viện là một lá sung che đậy quyền lực thực sự của Ngân hàng Trung ương. Vì vậy, tôi không đặc biệt có xu hướng hy vọng rằng các sửa đổi sẽ hồi sinh. Rất có thể, mọi người sẽ sống lại do quá tải nhất định, đây là cách cuộc sống của chúng ta vận hành. Như một người bạn giáo sư của tôi đã nói, một người là một con thú, luôn cố gắng đi xuống, do đó, lắc là cần thiết để một người nhớ rằng mình không phải là một con thú.

"TÔI THẤY DẤU HIỆU CỦA MỘT GENOCIDE CHUẨN BỊ"

- Trong một bài báo của bạn, bạn đã viết rằng sứt mẻ và tiêm chủng có liên quan với nhau. Đây có phải là một trong những lựa chọn về cách đưa mọi người vào trại tập trung kỹ thuật số không? Có thể vi mạch tất cả mọi người thông qua vắc-xin và thực hiện điều này với số lượng lớn không?

- Tôi không phải là chuyên gia sâu trong vấn đề này, trong trường hợp này tôi dựa vào các nguồn tin nước ngoài. Các nanovaccine như vậy chứa một số chip nano nhất định được tiêm vào người và ở đó mãi mãi. Những hạt nano này giúp nó có thể nhận dạng một công dân. Mọi thứ đều chảy vào một cơ sở dữ liệu chung, bao gồm thông tin từ giám sát ngoài trời của một người, dữ liệu đến từ những thứ thông minh, bao gồm chủ yếu là iPhone, v.v. Vì vậy, điều này rất có thể xảy ra.

Cách đây ít lâu, Bill Gates đã thẳng thắn nói rằng cần phải có vắc xin như vậy. Ba năm trước, anh đã khởi động Dự án ID2020, một Dự án Nhận dạng Con người. Với sự giúp đỡ của số tiền từ quỹ của mình, anh ấy đang cố gắng bắt đầu xác định chủ yếu ở các quốc gia kém phát triển ở châu Á và châu Phi.

- “Vào ngày 14 tháng 5 năm 2020, tổng thống Nga đã đưa ra chỉ thị cho chính phủ để xây dựng thế giới mới dũng cảm này trong sự rộng lớn của Tổ quốc chúng ta. Đằng sau việc “chỉnh sửa gen” là vụ sát hại người dân Nga,”bạn viết trong một trong những ấn phẩm của mình. Theo tôi hiểu, điều này liên quan đến dự án "Bộ gen của người Nga", sẽ được thực hiện bởi con gái được cho là của Putin, Maria Vorontsova và "Rosneft"?

- Đây là một dự án liên quan đến việc thực hiện chính sách di truyền chủng tộc. Để trả lời câu hỏi của bạn, bạn phải nhảy từ Charles Darwin, người đã nói rằng người đàn ông đó là hậu duệ của loài vượn. Đây là một điều vô nghĩa khủng khiếp. Darwin đã viết cuốn sách "Nguồn gốc của các loài do chọn lọc tự nhiên, hoặc bảo tồn các chủng tộc thuận lợi trong cuộc đấu tranh giành sự sống" - nửa thứ hai trong tiêu đề dành cho người Anglo-Saxon (họ là "chủng tộc thuận lợi"), và tất cả những người còn lại đều gần với vương quốc động vật hơn (có thể nói là "Những cuộc đua không thuận lợi"). Đây là lý thuyết chủng tộc của người Anglo-Saxon, cơ sở "lý thuyết" mà thuyết ưu sinh được xây dựng, phân chia con người thành các chủng tộc thuận lợi và không thuận lợi. Sau đó, thuyết ưu sinh di cư đến Hoa Kỳ, nơi nó có bản chất áp dụng, khi các luật được thông qua về phân biệt chủng tộc, cưỡng bức triệt sản, hạn chế và cấm nhập khẩu công dân của một quốc tịch nhất định. Nói chung, một chính sách sắc tộc rõ rệt có lợi cho người Anglo-Saxon da trắng. Và trong những năm 1930, những người Anglo-Saxon bắt đầu dạy các chuyên gia ưu sinh từ Đệ tam Đế chế, đặc biệt là sau năm 1933, khi Hitler lên nắm quyền. Thuyết ưu sinh thực tế đã được thực hiện trên một quy mô khổng lồ ở Đệ tam Đế chế. Tại Thử nghiệm Nuremberg, thuyết ưu sinh đã bị lên án. Nhưng các bài viết về thuyết ưu sinh sử dụng các thuật ngữ như "chỉnh sửa gen." Và nếu bạn nhìn vào các tài liệu mới được thông qua về di truyền học ở Nga, họ cũng có một thuật ngữ như vậy. Rõ ràng, những người soạn tài liệu này không biết lịch sử của thuyết ưu sinh, họ không biết các thử nghiệm Nuremberg. Tôi nghĩ rằng điều này cũng được thực hiện bởi các lệnh từ phía sau hậu trường. Đây là một điều khủng khiếp. Tôi thấy dấu hiệu của một cuộc diệt chủng sắp xảy ra.

- Đó là, bạn cho rằng họ sẽ giết người hàng loạt?

- Ví dụ, đại diện của các chủng tộc thấp hơn bị hạn chế về quyền của họ, họ có thể bị triệt sản. Những người có sai lệch nghiêm trọng so với các tiêu chuẩn có thể đơn giản bị tiêu diệt, như trường hợp của Đệ tam Đế chế. Đây là những điều nghiêm trọng. Điều đặc biệt đáng ngạc nhiên là điều này được chấp nhận trong bối cảnh cuộc khủng hoảng kinh tế đang lan tràn, khi mà dường như cần phải làm một điều gì đó khác. Trong trường hợp này, chúng ta có một màn khói đằng sau đó là những vấn đề hoàn toàn khác đang được giải quyết - xây dựng một trại tập trung điện tử.

- Bằng cách nào đó chúng ta có thể tự bảo vệ mình không?

- Một mình, khó ai có thể tự vệ được. Điều này có thể thực hiện được thông qua giáo dục, giáo dục và các phương tiện truyền thông. Mong quý báo cũng quan tâm để không triển khai những dự án như vậy. Chúng ta phải bù đắp những gì đã bỏ lỡ khi dạy những người trẻ ở trường học và đại học. Ngày nay ở các trường đại học lắp ráp dây chuyền sản xuất đồ ngu. Do đó, chúng ta phải vô hiệu hóa hoạt động này.

Nếu bạn muốn tự vệ, bạn phải hiểu di truyền là gì, chỉnh sửa gen, Charles Darwin là ai và ông đã đóng góp gì cho sự diệt vong của nhân loại. Rốt cuộc, khi tôi giảng dạy tại MGIMO, tôi đã tiến hành các cuộc thăm dò xã hội học nhỏ trong một nhóm và hỏi: người đó đến từ đâu? Hóa ra 50% tin rằng: Chúa tạo ra và 50% là con của khỉ. Vì vậy, nếu đó là từ một con khỉ, hãy đến đó. Vì vậy, "chủ nhân của tiền" chỉ đang cố gắng biến một người trở thành một con khỉ. Tôi không tin rằng người đàn ông đó xuất thân từ khỉ, nhưng có thể biến anh ta thành nó thật dễ dàng. Những điều quan trọng như vậy cần được giải thích cho mọi người. Đây là nơi mà sự tái sinh của chúng ta có thể bắt đầu.