Megaliths của vùng Vologda

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Mảnh vỡ của bài báo "Megaliths of Indoman"

Lãnh thổ giữa hai con sông Kema và Indomanka được gọi là Indoman. Đã đến đó nhiều lần, đối với tôi dường như tôi biết hầu hết mọi thứ về lĩnh vực này, nhưng hóa ra không phải là tất cả. Vào mùa thu năm ngoái, tại khu vực lân cận của làng Bolshaya Chagotma (đây là nửa giữa Ostrov và Nikonova), tôi đã được cho xem một vật thể thú vị, nằm gần con đường ở rìa vách núi. Đây là hai tảng đá granit, trong những năm 50-60 đã được những người thợ cải tạo đến nơi này từ một cánh đồng gần đó.

Chúng là những tảng đá khá lớn, chiều dài khoảng một mét rưỡi, chiều rộng khoảng 80 cm và chiều cao nửa mét. Đá granit màu hồng và xám tròn.

Các phiến đá được chạm khắc lõm hình tứ giác đều, khá sâu khoảng 15 cm, cạnh 45X20 cm.

Có hai người trong số họ trên một viên đá "màu hồng", họ nằm trên mép phẳng của một tảng đá tròn ở phía bên của nó, nhìn ra sông.

Chúng là những chỗ lõm với các cạnh nhẵn, được gia công khéo léo với đáy phẳng, các góc tròn, các cạnh dọc hơi xiên so với đáy (tức là hình chữ nhật phía dưới là đáng kể tạicùng chiều dài và hơi ngang so với hình chữ nhật cạnh),

Cả hai rãnh đều giống hệt nhau và nằm cạnh nhau với khoảng cách chính xác 10 cm dọc theo trục dọc.

Cả hai trũng đều được bao bọc bởi một đường thẳng có rãnh, sâu khoảng 3 cm và rộng khoảng 4 cm, cách mép ngách 5 cm.

Cùng một đường, phân chia cả hai rãnh, chạy giữa chúng.

Nhìn từ các cạnh bên, hai hốc này thoạt nhìn giống như những khuôn bánh mì khổng lồ, có những tảng đá bị vỡ do vận chuyển thô bạo bằng máy ủi, hoặc do tác động vật lý lên các điểm yếu của nước tích tụ và đóng băng trong các hốc.

Tảng đá "xám" thứ hai có dạng hình khối, nhưng cũng có các cạnh bị "rửa" mạnh, có một chỗ lõm cùng kích thước, ở giữa mép trên, và do đó nó chứa đầy nước và rêu mọc um tùm.

Thích hợp này chỉ mang dấu vết của quá trình xử lý, nhưng không có độ sâu nhất định, cũng không có đáy bằng phẳng, cũng không có đường viền rãnh.

Đây là gì? Mục đích của những viên đá này là gì? Chúng là một phần của cấu trúc nào? Điều đáng chú ý về những cự thạch này là thực tế chúng ở trong một khu vực chưa từng có bất kỳ công trình kiến trúc bằng đá nào. Đã từng có một nhà nguyện ở Chagotma, nhưng nó nhỏ và bằng gỗ. Trong nhiều dặm nữa xung quanh không có gì đòi hỏi phải có những viên đá tương tự theo cách này hay cách khác. Mục đích của chúng không bao hàm việc sử dụng thực dụng, và do đó, việc giả định mục đích sùng bái của chúng là hợp lý. Trình độ xử lý đá có thể so sánh với những ví dụ điển hình nhất của các nền văn hóa cổ đại nhất trên thế giới, và không thua kém gì các loại đá tương tự của Ai Cập cổ đại hay Mesoamerica.

Có những chỗ lõm tương tự trên đá trên các khu bảo tồn của người ngoại giáo ở Karelia, nhưng chúng dường như có nguồn gốc tự nhiên hoặc chỉ hoàn thiện một chút.

Ở đây chúng tôi đang giải quyết quá trình xử lý phức tạp về mặt kỹ thuật đối với đá cứng. Điều này cho phép chúng tôi quy việc sản xuất những khối cự thạch này là vào thời kỳ thai nghén. Đối với tôi, dường như có thể tìm ra nguồn gốc của chính tảng đá. Điều này sẽ cho phép chúng tôi nói chắc chắn hơn về việc liệu những viên đá này có được tạo ra ở đất nước của chúng tôi hay không và chúng tôi có thể tự hào về sự tồn tại của một nền văn minh phát triển cao trên lãnh thổ của chúng tôi, hay chúng được đưa đến đây bởi một sông băng đã được xử lý từ nơi khác Giả định của tôi về mục đích của những cự thạch này như sau … Có lẽ đây là chân tảng của một pho tượng bằng đá kỳ vĩ. Bây giờ tôi có nghĩa là “một viên đá màu hồng với các vết lõm hoàn chỉnh. Tôi cho rằng viên đá không tìm thấy kia có những chỗ lồi lõm có hình dạng tương tự ở phần chân đế, nằm gọn trong các hốc giống như một phích cắm vào ổ cắm, và các rãnh xung quanh là một loại đường định tâm khi một cự thạch đâm vào một viên cự thạch khác. Điều này giải thích, đặc biệt, chỉ có một cạnh phẳng trên toàn bộ viên đá tròn. Hay đó là một phần của bức tường được gắn theo nguyên tắc tương tự, trong trường hợp này đường giữa các hốc sẽ là nơi tiếp giáp của hai viên đá phía trên.

Trong bất kỳ trường hợp nào, dù nó có thể là gì, phát hiện này nên trở thành chủ đề nghiên cứu kỹ lưỡng của tất cả các loại chuyên gia, cả nhà khảo cổ học và nhà địa chất học. Tại sao cần phải xác định một đối tượng văn hóa và lịch sử và thực hiện tất cả các phép đo và kiểm tra. Câu trả lời cho tất cả các câu hỏi được đặt ra bởi vật thể này có thể làm sáng tỏ lịch sử cổ đại của khu vực chúng ta.