"Tiền fiat" là gì và tại sao nó không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Câu trả lời cho câu hỏi này không đơn giản như nó có vẻ. Câu trả lời cho câu hỏi này là rất quan trọng. Bởi vì trong thế giới ngày nay, cái gọi là "tiền fiat" hiện đại là lý do cho sự phát triển nhanh chóng của một số bang và sự thiếu phát triển của những bang khác.

Nếu không có một hệ thống tài chính có chủ quyền hiện đại, hầu như không thể không chỉ giành chiến thắng trong cuộc đấu tranh giành quyền thống trị trên hành tinh, mà chỉ đơn giản là giành được một vị trí xứng đáng trên hành tinh này.

Đây là tài liệu chung mới của chúng tôi với Giáo sư của Học viện Các vấn đề Địa chính trị Anatoly Aslanovich Otyrba.

Không ai phủ nhận rằng không thể đánh giá quá cao vai trò của tiền bạc đối với cuộc sống của nhân loại, và ngay cả một đứa học sinh cũng có thể đưa ra câu trả lời đầy đủ (theo ý kiến của mình) cho câu hỏi tiền là gì. Nhưng đối với câu hỏi “tiền định danh” là gì, tính đặc thù và bản chất của nó, thì rất ít người, ngay cả trong số các nhà tài chính, sẽ trả lời được. Tiền Fiat là tiền hiện đại, không có bảo đảm, chỉ là những con số được công bố là tiền của người tạo ra nó (nhà phát hành).

Ngay cả những người hiểu bản chất, chức năng và vai trò chính trị của tiền pháp định cũng không biết rằng chúng là một nguồn năng lượng mạnh mẽ ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực của cuộc sống con người. Không thể phát triển nếu không có chúng, và khi thiếu chúng, bất kỳ chương trình, dự án và kế hoạch nào, ngay cả những kế hoạch khéo léo nhất, cũng chỉ là những ý định. Chính tiền pháp định là vũ khí mạnh mẽ nhất, toàn diện, tạo cơ hội trong điều kiện hiện đại, vừa để mở rộng nhằm chiếm lấy nền kinh tế nước ngoài, không gian thị trường và của cải, vừa để bảo vệ khỏi sự xâm phạm từ bên ngoài. Nhưng với tất cả những điều này, ở Nga, tiền chỉ được coi là một công cụ kinh tế và chỉ được coi là một phạm trù định lượng. Chúng, với tư cách là một công cụ chính trị, không xuất hiện trong bất kỳ tài liệu hiện có nào, ở bất kỳ cấp chính quyền nào, trong bối cảnh đảm bảo an ninh.

Điều đáng tiếc hơn nữa - không có trường đại học nào của Nga là kiến thức về tiền bạc như một yếu tố đảm bảo sự phát triển và an ninh của nhà nước được giảng dạy. Điều này là do trong khoa học nói tiếng Nga không có kiến thức hệ thống về bản chất của tiền fiat hiện đại, nhiều chức năng kinh tế và vai trò chính trị của chúng. Không có kiến thức về quá trình tạo ra chúng (phát thải), cũng như về phần thặng dư vốn cổ phần, thứ đảm bảo hiệu quả kinh tế của nhà nước, tương ứng, khả năng cạnh tranh chính trị của nó.

Và điều này đang diễn ra vào thời điểm mà việc đảm bảo an ninh của quốc gia khỏi các mối đe dọa quân sự đang trở thành một nhiệm vụ ngày càng tốn kém và mối quan hệ của Nga với các đối thủ địa chính trị chính ngày càng trở nên căng thẳng hơn. Nếu không vượt qua khoảng cách về kiến thức này, và không tạo ra một hệ thống có khả năng đảm bảo khả năng tự cung cấp tài chính và khả năng cạnh tranh của nhà nước, Nga sẽ rất khó duy trì chủ quyền chính trị. Bài viết này đặc biệt nói về tiền định danh, hiện đại, như một nhân tố chính trong việc đảm bảo sự phát triển, khả năng cạnh tranh và an ninh của nhà nước.

Chúng ta đừng để bị phân tâm bởi lịch sử của tiền tệ, bởi những đặc điểm về chất của chúng đã thay đổi như thế nào, làm thay đổi cán cân lực lượng thế giới và thay đổi nguyên tắc của trật tự thế giới. Hãy bắt đầu với cuộc cách mạng mới nhất, cuộc cách mạng đã thay đổi hoàn toàn bản chất, chức năng và vai trò chính trị của chúng, đồng thời hoàn toàn không nằm ngoài tầm quan tâm của khoa học Nga (sau đó là Liên Xô). Nó xảy ra vào ngày 15 tháng 8 năm 1971, khi đồng đô la, vào thời điểm đó đã hoàn thành vai trò của một thước đo giá trị toàn cầu và là đơn vị tài khoản chính, bị tách khỏi sự ủng hộ của vàng. Kết quả là, một tình huống mới về cơ bản đã nảy sinh trên thế giới, khi vai trò của thước đo giá trị toàn cầu và đơn vị tài khoản chính bắt đầu được thực hiện bởi tiền tệ fiat - cái gọi là. đô la Mỹ, chỉ là những con số được công bố bởi tiền của các tổ chức phát hành. Nó được phát hành bởi một cơ cấu tư nhân được gọi là Hệ thống Dự trữ Liên bang, có trụ sở tại Hoa Kỳ và được kiểm soát bởi Tổ chức Tài chính Thế giới (MFO). (Do đó, sẽ đúng nếu gọi đơn vị tiền tệ này là "đô la FRS" chứ không phải "đô la Mỹ"!)

Ngày nay, gần nửa thế kỷ sau, ít ai nhận ra rằng sự kiện tháng 8 năm 1971 là một vụ lừa đảo vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại. Và vĩ đại hơn gấp bội lần nếu một miếng cao su thuộc một số "Máy uốn cong Ostap" được công nhận là tiêu chuẩn về chiều dài! Kể từ thời điểm đó, đồng đô la đã trở thành đối với các tổ chức phát hành của nó - Tổ chức Tài chính Thế giới (MFO), một công cụ cho phép tiềm ẩn hành vi cướp tiền của nhân loại. Điều này là do một số lý do, trong đó chính là:

• nhân loại thiếu hiểu biết về bản chất của tiền pháp định, các chức năng kinh tế và vai trò chính trị của chúng;
• sự phức tạp của kiến trúc hệ thống tài chính thế giới và nguyên tắc hoạt động của nó;
• sự hình thành độc quyền của các tổ chức TCVM về các quy tắc vận hành hệ thống tài chính thế giới;
• mua những người tài năng nhất bởi các tổ chức TCVM trên khắp thế giới, với mục đích sử dụng họ để thông tin sai cho nhân loại về mọi thứ liên quan đến tiền fiat nói chung và đồng đô la nói riêng, như một loại tiền tệ thế giới, cũng như các nguyên tắc của tài chính thế giới. hệ thống.

Tất cả những điều trên là bí mật lớn nhất của MFI. Rốt cuộc, việc tạo ra tiền fiat trên thế giới không gì khác hơn là một giấc mơ hiện thực của các nhà giả kim: tạo ra của cải gần như "không có gì"! Hơn nữa, được cải thiện đáng kể. Các nhà giả kim đã cố gắng biến một chất thành vàng hoặc chiết xuất một kim loại quý từ bất kỳ chất nào. Do đó, chúng bị giới hạn bởi thể tích vật lý hiện có của những chất này. Ngày nay, các tổ chức phát hành đô la tạo ra tiền "từ con số không" và với bất kỳ số lượng nào. Và vì chúng chỉ là những con số ảo, người tạo có thể ngay lập tức di chuyển chúng đi khắp nơi trên thế giới mà không có bất kỳ giới hạn nào. Yếu tố hạn chế duy nhất là mối đe dọa của lạm phát, mà họ đã học cách giảm thiểu bằng cách nhập khẩu nó và với sự trợ giúp của nhiều loại công nghệ tài chính tiềm ẩn khác nhau, chuyển nó sang tiền tệ của các quốc gia khác.

Cơm. 1. Kế hoạch tạo tiền cho các hợp đồng tương lai không thể giao hàng

Sơ đồ 1. chỉ cho phép lấy ví dụ về một công cụ tài chính - hợp đồng tương lai không thể phân phối [1], hiểu được:

a) thiết bị của cơ chế tạo tiền định danh; b) toàn bộ hệ thống tài chính và ngân hàng, bao gồm cả trung tâm phát thải, là một cơ sở hạ tầng tập trung duy nhất được kiểm soát bởi MFO;

c) nguyên tắc hoạt động của cơ chế tạo ra tiền định danh và khối lượng hàng hóa thực hiện chức năng của một công cụ để hấp thụ chúng cần thiết để kiềm chế lạm phát;

d) phương pháp hấp thụ và khử trùng nguồn cung tiền;

e) rằng việc định giá tất cả các mặt hàng trao đổi (bao gồm cả dầu) không phải là một hiện tượng tự phát do “bàn tay vô hình của thị trường” hình thành, mà là một quy trình do con người quản lý, được kiểm soát hoàn toàn bởi IFI.

Sau khi áp đặt nguyên tắc phát triển tư bản chủ nghĩa lên thế giới và kéo theo nguyên tắc này của hệ thống tài chính toàn cầu, MFI, cơ quan quyết định chính sách tiền tệ thế giới, mua hết của cải thế giới và nắm quyền kiểm soát nền kinh tế và thị trường thế giới. Chỉ các nền kinh tế và thị trường của Trung Quốc và Ấn Độ vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của nó, hay đúng hơn, được kiểm soát một phần thông qua hệ thống tài chính.

Cơm. 2. Sơ đồ cổ điển về sự vận hành của các hệ thống kinh tế dưới chủ nghĩa tư bản.

Sơ đồ 2. cho thấy sơ đồ cổ điển về hoạt động của các hệ thống kinh tế dưới chủ nghĩa tư bản, như được khoa học tiếng Nga nhìn thấy và giải thích. Trong thực tế, kiến trúc của hệ thống và nguyên tắc hoạt động của nó về cơ bản là khác nhau. Hệ thống tài chính (ba "tầng" bên trái, bên dưới), do MFO kiểm soát, là hệ thống tự cung tự cấp, có khả năng tự tạo tiền và tạo vốn. Điều rất quan trọng là phải hiểu rằng tất cả các vốn trong hệ thống (bất kể liên kết hợp pháp của họ) đều được kiểm soát chặt chẽ bởi MFO và hoạt động độc quyền trong khuôn khổ các quy tắc bất thành văn do nó xác định.

Đội vốn sẽ đi và tạo, đi và tạo.

Đội sẽ tiêu diệt, họ sẽ đi và tiêu diệt.

Nếu một lệnh đến để tạo và mua, thì họ sẽ tạo và mua.

Và tất cả các phương pháp luận để thực hiện các nhiệm vụ được giao đều được chúng tôi vạch ra đến từng chi tiết nhỏ nhất. Hơn nữa, mọi thứ đang được mua lại - công nghệ, tài sản sản xuất, không gian thị trường, hệ thống chăm sóc sức khỏe và giáo dục, những cá nhân tài năng nhất, chính trị gia, đảng chính trị, lãnh đạo nhà nước và chính các bang!

Phân tích cả hai phương án trên cho phép chúng ta kết luận rằng quá trình phát triển của nền kinh tế thế giới hiện đại không được xác định bởi các quốc gia, như người ta thường tin, mà bởi IFI, giải quyết vấn đề này thông qua sự kiểm soát đối với hệ thống tài chính thế giới và sự phát hành của các loại tiền tệ lớn trên thế giới. Do đó, một kết luận quan trọng hơn được đưa ra sau - rằng các tác nhân chính của chính trị toàn cầu không phải là các chủ thể chính thức được công nhận của luật quốc tế - các quốc gia, mà là một cấu trúc siêu nhà nước vô hình, được gọi là "nhà nước sâu sắc" ở Hoa Kỳ - IFIs. Chính bà ngày nay là người hưởng lợi chính từ hoạt động kinh tế của nhân loại. Nhà nước Hoa Kỳ, được coi là bá chủ toàn cầu, chỉ là lãnh thổ cơ bản của IFI, được sử dụng như một công cụ mạnh mẽ để cưỡng chế nhân loại.

Điều này được thể hiện rõ ràng nhất trong ví dụ của Hoa Kỳ, nơi mà ngày nay các lực lượng ủng hộ Trump và đại diện cho lợi ích của nhà nước Hoa Kỳ đã "vật lộn", và cái gọi là. Nhà nước sâu sắc là lực lượng ủng hộ lợi ích của các tổ chức TCVM. Đồng thời, như thực tiễn đối đầu của họ cho thấy, các tổ chức TCVM có không ít cơ hội chiến thắng, điều này minh chứng cho sức mạnh của đồng tiền như một vũ khí trong cạnh tranh toàn cầu.

Lực lượng duy nhất trên thực tế nằm ngoài sự kiểm soát của các tổ chức TCVM là giới tinh hoa của Trung Quốc, vốn hiểu rõ bản chất, chức năng và vai trò của đồng đô la fiat, không chỉ tạo ra một hệ thống bảo vệ chống lại nó, mà còn bắt tay vào thực hiện chương trình. "quốc tế hóa đồng nhân dân tệ", đã tham gia vào cuộc cạnh tranh với "chủ sở hữu của đồng đô la". Chính điều này vô hình trung, nhưng đang gia tăng nhanh chóng sự cạnh tranh giữa các tổ chức TCVM và giới tinh hoa Trung Quốc, có khả năng leo thang thành một cuộc chiến tranh nóng bất cứ lúc nào, và ngày nay là mối đe dọa chính bao trùm nhân loại.

Nhưng bất cứ điều gì xảy ra trên thế giới, chúng ta, những người Nga, không thể không quan tâm đến vị trí và vai trò của nước Nga trong hệ thống trật tự thế giới hiện nay. Do hệ thống tài chính, được coi là của Nga, nằm dưới sự kiểm soát của IFI, điều này đã “cho phép” nó hội nhập Nga vào hệ thống tài chính toàn cầu trong điều kiện hoàn toàn bất lực. Kết quả là Liên bang Nga trở thành một phần của hệ thống thuộc địa toàn cầu. Tôi phải nói rằng giới tinh hoa Nga đang dần hiểu ra thực chất của những gì đang xảy ra. Ban lãnh đạo đất nước, đánh giá bằng các dấu hiệu riêng lẻ, đang cố gắng đưa hệ thống tài chính ra khỏi tầm kiểm soát của các tổ chức TCVM và phi thực dân hóa đất nước. Nhưng do thiếu kiến thức cần thiết cho việc này trong nước, không có ai để đặt ra một mục tiêu và mục tiêu được xây dựng chính xác. Ngoài ra, không có chuyên gia nào trong số các cơ quan tài chính có khả năng thực hiện chúng.

Gần đây, đã bắt đầu rời xa đô la làm dự trữ ngoại hối, thay vì bắt đầu phát hành đồng rúp chống lại sự an toàn của cải quốc gia và trái phiếu chính phủ, ban lãnh đạo Ngân hàng Trung ương Nga đã quyết định thay thế đô la bằng nhân dân tệ. Đó là, sau khi rời bỏ đồng đô la, vốn được dùng như một công cụ ăn cướp, nó bắt đầu sử dụng đồng nhân dân tệ với khả năng này. Nói cách khác, thay vì đảm bảo chủ quyền tài chính bằng cách từ chối trở thành thuộc địa của những người sở hữu đồng đô la, ban lãnh đạo Ngân hàng Trung ương chỉ tạo điều kiện để thay thế những người bóc lột.

Điều này chỉ có thể được giải thích bởi hai lý do - sự phản bội, hoặc sự thiếu hiểu biết của ban quản lý Ngân hàng Trung ương Nga về bản chất, chức năng và vai trò của tiền hiện đại. Chúng tôi tin rằng, rất có thể, nó hoạt động theo hướng dẫn của IMF và BIS (Ủy ban Basel), không nhận ra rằng không cần ngoại tệ làm dự trữ để đảm bảo sự ổn định của đồng tiền quốc gia. Rằng sự hiện diện của các khoản dự trữ bằng ngoại tệ là một điều kiện mà tổ chức TCVM áp đặt đối với các quốc gia dưới sự kiểm soát của tổ chức này, với mục đích giảm lạm phát đô la xuất khẩu và đơn giản hóa quá trình đánh cắp chúng.

Có nhiều ví dụ khác về các hành động thiếu chuyên nghiệp của các cơ quan tài chính và tiền tệ Nga làm tăng sự phụ thuộc của Nga vào các tổ chức TCVM và kìm hãm sự phát triển của nước này, nhưng chúng tôi tin rằng những hành động này là quá đủ để hiểu rằng đất nước cần phải phi thực dân hóa cưỡng bức.

Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra - phải làm gì và bắt đầu từ đâu. Rõ ràng là bạn cần bắt đầu với việc thiết lập mục tiêu chính xác, cụ thể là việc áp dụng Học thuyết tài chính, trong đó phải nêu rõ các mục tiêu và mục tiêu của các cơ quan tài chính tiền tệ và hệ thống tài chính và ngân hàng nói chung. Nhiệm vụ chính của họ là đảm bảo khả năng tự cung và an ninh về tài chính, đây là điều kiện tiên quyết để đảm bảo độc lập chính trị và an ninh của nhà nước.

Về vấn đề này, hệ thống tài chính và ngân hàng, là một cấu trúc đảm bảo an ninh của nhà nước, nên hoạt động giống như hệ thống đảm bảo an ninh khỏi các mối đe dọa quân sự.

Nhà nước nên có một "tổng tư lệnh tài chính", người không nên ngồi ở Ngân hàng Trung ương, mà là ở Điện Kremlin

Cần phải hoàn thiện "Chiến lược an ninh kinh tế của Liên bang Nga giai đoạn đến năm 2030", được phê duyệt bởi Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga số 208 ngày 13 tháng 5 năm 2017, và "Chiến lược của an ninh quốc gia của Liên bang Nga ", được phê duyệt bởi Nghị định số 683 ngày 2015-12-31, vì chúng không phản ánh tình trạng hiện tại của hệ thống tài chính tiền tệ của Nga và mối nguy hiểm do sự phụ thuộc vào tài chính của nó, mà gây ra một mối đe dọa đối với chủ quyền chính trị, còn lâu mới được tính đến một cách đầy đủ. Trung tâm phát thải (Ngân hàng Trung ương Nga), là trái tim của hệ thống kinh tế của nhà nước, phải có chủ quyền và không có cấu trúc nước ngoài nào được phép tham gia vào các hoạt động và kiểm toán của nó. Việc phát hành tiền cần được kiểm soát chặt chẽ bởi cơ quan lập pháp, cũng như các cơ quan và người có trách nhiệm đảm bảo an ninh của nhà nước. Hội đồng Bảo an nên có một bộ phận an ninh tài chính, và ở vị trí số một, vì việc đảm bảo tất cả các hình thức an ninh khác phụ thuộc vào sự sẵn có của nguồn tiền chất lượng cao từ nhà nước với số lượng cần thiết để đảm bảo tính độc lập và khả năng cạnh tranh về tài chính. Dưới sự lãnh đạo của Hội đồng Bảo an, một viện nghiên cứu phải có chức năng xác định và phân tích tất cả các xu hướng mới - các phương pháp luận và công nghệ liên quan đến tiền và các quá trình hình thành vốn có thể ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của đồng tiền quốc gia, trên đó mức độ hiệu quả của đồng tiền nền kinh tế phụ thuộc.

Cần cải thiện đáng kể chất lượng giáo dục tài chính. Trong các trường đại học của Nga, cần bắt đầu giảng dạy kiến thức về tiền không chỉ liên quan đến mức độ lưu thông tiền tệ, mà còn mức độ phát thải, nơi chúng cần được coi là công cụ đảm bảo an ninh tài chính, kinh tế và chính trị của nhà nước..

Vì tiền fiat, không giống như tiền vật chất, là sản phẩm của hoạt động trí tuệ của con người, nên ở Nga, cần tạo ra một cơ sở hạ tầng cung cấp khả năng tạo ra một cách có hệ thống tiền chất lượng cao, có tính cạnh tranh với khối lượng cần thiết cho đất nước;

Công cụ kinh tế chính của Nga, đồng rúp, phải trở thành đồng tiền có chủ quyền, đòi hỏi phải thay đổi nguyên tắc tạo ra nó. Nó nên được phát hành không phải thông qua việc mua ngoại tệ (như đang diễn ra hiện nay), mà dưới sự bảo đảm của của cải quốc gia được chính thức hóa, cũng như các chương trình, dự án và chứng khoán của chính phủ

Về chức năng của hệ thống tài chính quốc gia, cần giải quyết các nhiệm vụ sau:

1. Sự bão hòa của nền kinh tế quốc dân và thị trường với lượng dự trữ đồng rúp chất lượng cao với số lượng và các điều kiện đảm bảo cho chúng hoạt động và phát triển đầy đủ;
2. Tạo điều kiện cho giáo dục chuyên sâu về vốn đầu tư quốc gia có tính cạnh tranh bằng đồng rúp;
3. Đảm bảo an ninh tài chính của nhà nước thông qua việc điều tiết các hoạt động vốn. Vốn, cả trong nước và nước ngoài, chỉ nên vào và ra khỏi thị trường Nga vì lợi ích của Nga.

Nếu không hoàn thành các nhiệm vụ này, và không đảm bảo chủ quyền tài chính, Nga trên thực tế không có cơ hội thực hiện không chỉ Sắc lệnh của Tổng thống hồi tháng 5 vừa qua, mà còn để giành chiến thắng trong cuộc chiến trừng phạt. Trong cuộc chạy đua vũ trang mới bắt đầu, cường độ vốn sẽ vượt quá chi phí của cuộc chạy đua mà Liên Xô đã thua, về cơ bản không thể làm gì nếu không có chủ quyền tài chính. Rốt cuộc, Liên Xô đã thua "cuộc đua" này do thiếu nguồn lực. Nhưng khi được hỏi - cái nào, thì hóa ra là cái tài chính. Điều này có nghĩa là lúc đầu Liên Xô đã thua trong cuộc chiến tài chính, sau đó đã dẫn đến thất bại trong cuộc chạy đua vũ trang! Và do đó, ngày nay cần phải kịp thời thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để ngăn chặn Nga lặp lại số phận của Liên Xô.

Anatoly Otyrba, Giáo sư tại Học viện Các vấn đề Địa chính trị

Nikolay Starikov, nhà kinh tế, thủ lĩnh phong trào Yêu nước đại nghĩa

[1] Hợp đồng tương lai không thể giao hàng - một công cụ tài chính phái sinh - một hợp đồng giao dịch hối đoái kỳ hạn tiêu chuẩn để mua và bán một tài sản cơ bản, khi kết thúc các bên (người bán và người mua) chỉ thực hiện thanh toán bằng tiền mặt với số tiền chênh lệch giữa giá hợp đồng và giá thực tế của tài sản tính đến ngày thực hiện mà không cần giao tài sản cơ sở. Sau khi ký kết, người mua phải tạm ứng 10% giá trị hợp đồng. Người ta chính thức tin rằng nó được sử dụng để phòng ngừa rủi ro thay đổi giá của tài sản cơ bản và cho các mục đích đầu cơ, nhưng đối với các tổ chức phát hành tiền, nó là một cách để tạo ra một khối lượng lớn hàng hóa dưới dạng hợp đồng tương lai, đóng vai trò như một công cụ cung cấp tiền cung ứng, cũng như sự hấp thụ của nó từ quá trình thổi phồng bong bóng chứng khoán. các thị trường làm suy giảm giá trị của chúng khi chúng sụp đổ.