Mục lục:

Mặt trăng là vệ tinh nhân tạo của trái đất
Mặt trăng là vệ tinh nhân tạo của trái đất

Video: Mặt trăng là vệ tinh nhân tạo của trái đất

Video: Mặt trăng là vệ tinh nhân tạo của trái đất
Video: Thôi miên hồi quy tiền kiếp - Thầy Giác Minh 2024, Có thể
Anonim

Quay trở lại những năm 1960, Mikhail Vasin và Alexander Shcherbakov từ Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô đã đưa ra giả thuyết rằng, trên thực tế, vệ tinh của chúng ta được tạo ra bằng phương pháp nhân tạo. Giả thuyết này có tám định đề chính, thường được gọi là "câu đố", phân tích một số khoảnh khắc đáng ngạc nhiên nhất liên quan đến vệ tinh.

Câu đố đầu tiên về mặt trăng: Mặt trăng nhân tạo hay sự trao đổi không gian

Trên thực tế, quỹ đạo chuyển động và độ lớn của vệ tinh mặt trăng về mặt vật lý là gần như không thể. Nếu điều này là tự nhiên, người ta có thể tranh luận rằng đây là một "ý thích bất thường" cực kỳ kỳ lạ của vũ trụ. Điều này là do kích thước của Mặt trăng bằng 1/4 kích thước của Trái đất, và tỷ lệ giữa kích thước của vệ tinh và hành tinh luôn nhỏ hơn nhiều lần. Khoảng cách từ Mặt trăng đến Trái đất sao cho kích thước của Mặt trời và Mặt trăng về mặt thị giác là như nhau. Điều này cho phép chúng ta quan sát một sự kiện hiếm gặp như nhật thực toàn phần, khi Mặt trăng che phủ hoàn toàn Mặt trời. Sự bất khả thi trong toán học giống nhau xảy ra liên quan đến khối lượng của cả hai thiên thể. Nếu Mặt trăng là một vật thể mà tại một thời điểm nhất định bị Trái đất thu hút và quay theo quỹ đạo tự nhiên, thì quỹ đạo này dự kiến sẽ là hình elip. Thay vào đó, nó có hình tròn một cách nổi bật.

Bí ẩn thứ hai của mặt trăng: độ cong khó có thể xảy ra của mặt trăng

Không thể giải thích được độ cong tuyệt vời mà bề mặt của mặt trăng sở hữu. Mặt trăng không phải là một vật thể tròn. Kết quả của các nghiên cứu địa chất dẫn đến kết luận rằng máy bay này thực sự là một quả cầu rỗng. Mặc dù vậy, các nhà khoa học vẫn chưa giải thích được bằng cách nào mà mặt trăng có thể có cấu trúc kỳ lạ như vậy mà không bị hủy diệt. Một trong những lời giải thích được các nhà khoa học nói trên đưa ra là lớp vỏ Mặt Trăng được làm từ khung titan rắn. Thật vậy, lớp vỏ mặt trăng và đá đã được chứng minh là có hàm lượng titan phi thường. Theo các nhà khoa học Nga Vasin và Shcherbakov, độ dày của lớp titan là 30 km.

Bí ẩn thứ ba của mặt trăng: miệng núi lửa mặt trăng

Lời giải thích cho sự hiện diện của một số lượng lớn các hố thiên thạch trên bề mặt Mặt Trăng được nhiều người biết đến - đó là sự vắng mặt của bầu khí quyển. Hầu hết các thiên thể vũ trụ cố gắng xuyên qua Trái đất đều gặp hàng km bầu khí quyển trên đường đi của chúng, và mọi thứ kết thúc bằng việc "kẻ xâm lược" tan rã. Mặt trăng không có khả năng bảo vệ bề mặt của nó khỏi những vết sẹo do tất cả các thiên thạch đâm vào nó - những miệng núi lửa ở mọi kích cỡ. Điều vẫn chưa giải thích được là độ sâu nông mà các thiên thể nói trên có thể xuyên qua. Thật vậy, có vẻ như một lớp vật liệu cực bền đã không cho phép các thiên thạch xâm nhập vào trung tâm của vệ tinh. Ngay cả những miệng núi lửa có đường kính 150 km cũng không sâu quá 4 km vào mặt trăng. Đặc điểm này là không thể giải thích được từ quan điểm quan sát thông thường rằng những miệng núi lửa sâu ít nhất 50 km lẽ ra đã tồn tại.

Câu đố thứ tư về mặt trăng: "biển mặt trăng"

Làm thế nào mà cái gọi là "biển mặt trăng" hình thành? Có thể dễ dàng giải thích những khu vực dung nham rắn khổng lồ này bắt nguồn từ bên trong Mặt trăng nếu Mặt trăng là một hành tinh nóng với phần bên trong là chất lỏng, nơi nó có thể phát sinh sau các tác động của thiên thạch. Nhưng về mặt vật lý, nhiều khả năng Mặt trăng, xét theo kích thước của nó, luôn là một vật thể lạnh. Một bí ẩn khác là vị trí của "biển mặt trăng". Tại sao 80% trong số chúng nằm ở phía có thể nhìn thấy được của mặt trăng?

Câu đố thứ năm về mặt trăng: mascons

Lực hút trên bề mặt Mặt Trăng không đều. Hiệu ứng này đã được ghi nhận bởi phi hành đoàn của Apollo VIII khi nó bay quanh các khu vực của biển Mặt Trăng. Mascons (từ "Mass Concentration" - nồng độ của khối lượng) là những nơi mà một chất có mật độ cao hơn hoặc với số lượng lớn được cho là tồn tại. Hiện tượng này có liên quan mật thiết đến biển mặt trăng, vì các mascons nằm bên dưới chúng.

Câu đố thứ sáu về mặt trăng: sự bất đối xứng địa lý

Một sự thật khá sốc trong khoa học mà vẫn chưa thể giải thích được, đó là sự bất đối xứng về mặt địa lý của bề mặt mặt trăng. Mặt "tối" nổi tiếng của mặt trăng có nhiều miệng núi lửa, núi và địa hình khác. Ngoài ra, như chúng ta đã đề cập, ngược lại, hầu hết các biển đều nằm ở phía mà chúng ta có thể nhìn thấy.

Câu đố thứ bảy về Mặt trăng: Mật độ Mặt trăng thấp

Mật độ của vệ tinh của chúng ta bằng 60% mật độ của Trái đất. Thực tế này cùng với nhiều nghiên cứu khác nhau đã chứng minh rằng Mặt trăng là một vật thể rỗng. Hơn nữa, một số nhà khoa học đã mạo hiểm cho rằng cái hốc nói trên là nhân tạo. Trên thực tế, với vị trí của các lớp bề mặt đã được xác định, các nhà khoa học cho rằng Mặt trăng trông giống như một hành tinh được hình thành "ngược", và một số sử dụng điều này như một lập luận ủng hộ lý thuyết "đúc giả".

Câu đố thứ tám về mặt trăng: nguồn gốc

Trong thế kỷ trước, trong một thời gian dài, ba giả thuyết về nguồn gốc của mặt trăng đã được chấp nhận một cách quy ước. Hiện tại, hầu hết cộng đồng khoa học đều chấp nhận giả thuyết về nguồn gốc nhân tạo của hành tinh Mặt Trăng là hợp lý không kém những giả thuyết khác.

Một giả thuyết cho rằng Mặt trăng là một mảnh vỡ của Trái đất. Nhưng sự khác biệt rất lớn về bản chất của hai vật thể này khiến lý thuyết này không thể thực hiện được trên thực tế.

Một giả thuyết khác cho rằng thiên thể này được hình thành cùng lúc với Trái đất, từ cùng một đám mây khí vũ trụ. Nhưng kết luận trước đó cũng có giá trị liên quan đến nhận định này, vì Trái đất và Mặt trăng ít nhất phải có cấu trúc tương tự.

Giả thuyết thứ ba cho rằng, khi đang lang thang trong không gian, Mặt trăng đã rơi vào lực hấp dẫn, lực hấp dẫn này đã bắt và biến cô ấy thành "kẻ bị giam cầm". Nhược điểm lớn của cách giải thích này là quỹ đạo của Mặt trăng gần tròn và theo chu kỳ. Với một hiện tượng như vậy (khi vệ tinh bị hành tinh "bắt"), quỹ đạo sẽ đủ xa so với trung tâm, hoặc ít nhất, sẽ là một dạng ellipsoid.

Giả thiết thứ tư là khó tin nhất trong tất cả, nhưng, trong mọi trường hợp, nó có thể giải thích các dị thường khác nhau liên quan đến vệ tinh của Trái đất, vì nếu Mặt trăng được thiết kế bởi những sinh vật thông minh, thì các quy luật vật lý mà nó tự áp dụng sẽ không áp dụng như nhau cho các thiên thể khác.

Các câu đố về Mặt trăng, do các nhà khoa học Vasin và Shcherbakov đưa ra, chỉ là một số ước tính vật lý thực tế về các dị thường của Mặt trăng. Ngoài ra, có rất nhiều video, bằng chứng chụp ảnh và nghiên cứu khác truyền niềm tin cho những ai nghĩ về khả năng không phải vệ tinh "tự nhiên" của chúng ta.

Đề xuất: