Thế kỷ XIX. Sự bùng nổ của hàng giả

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Quy mô của sự giả mạo chỉ đơn giản là đáng kinh ngạc. Các bản viết tay được cho là Hy Lạp cổ đại, thư từ của các vị vua, các nhà khoa học nổi tiếng và nhiều tài liệu khác đã được giả mạo bởi hàng chục nghìn người. Ví dụ, chỉ riêng từ năm 1822 đến năm 1835, hơn 12.000 bản thảo gốc được cho là của những người nổi tiếng đã được bán ở Pháp …

Ví dụ, vào mùa hè năm 1867, một nhà khoa học nổi tiếng người Pháp, nhà toán học Chal, trong một cuộc họp của Viện (Viện Hàn lâm Khoa học) đã trình bày với các đồng nghiệp của mình một số bức thư của Pascal gửi nhà hóa học người Anh Boyle và Newton, cũng như những bức thư của Newton. mẹ, Pascal. Những bức thư này đã cách mạng hóa những ý tưởng về sự phát triển của khoa học. Họ cho thấy rằng Pascal đã thuyết phục cậu bé mười một tuổi Newton xem toán học một cách nghiêm túc. Hơn nữa, Pascal đã trình bày cho ông những kết quả nghiên cứu của mình, trong đó có định luật vạn vật hấp dẫn, điều khiến Newton nổi tiếng là một thiên tài khoa học! Ấn tượng được tạo ra bởi những bức thư này không thể bị lung lay bởi sự phản đối cá nhân của các học giả người Anh, những người bắt đầu bị coi là sai khiến bởi cảm giác tự hào dân tộc bị tổn thương.

Người Anh yêu cầu xuất trình bản gốc của những bức thư này để các chuyên gia, những người trông coi kho lưu trữ Newton xem xét. Nó đã được chứng minh rằng dữ liệu kỹ thuật số do Pascal báo cáo về Mặt trời, Sao Mộc, Sao Thổ và Trái đất lặp lại dữ liệu được đưa ra trong ấn bản các công trình của Newton xuất bản năm 1726. Một trong những bức thư đề cập đến cà phê, lần đầu tiên được mang đến Tây Âu bởi Đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ chỉ vào năm 1669, bảy năm sau cái chết của Pascal. Để đáp lại, Shal đã trình bày một loạt các tài liệu từ những người cùng thời với ông, từ các vị vua Pháp Louis XIII và Louis XIV và vua Anh James II cho em gái của Pascal, nhà thơ John Milton và nhiều người khác. Từ những bức thư, rõ ràng Newton luôn ghen tị với Pascal, cũng như Descartes, những người mà ông đã khám phá ra được.

Tại cuộc họp tiếp theo của Viện, Chal xuất hiện với một gói tài liệu khác, lần này là thư của Galileo gửi Pascal, trong đó có đề cập đến việc nhà khoa học người Pháp đã trình bày cho người anh em nổi tiếng người Ý của mình những suy xét về định luật vạn vật hấp dẫn. Các nhà phê bình đã xác định hai sai sót trong các bức thư được trình bày: họ nói về các mặt trăng của Sao Thổ, chỉ được phát hiện muộn hơn nhiều, vào năm 1655, bởi Huygens, người Hà Lan. Ngoài ra, Galileo đã bị mù 4 năm vào thời điểm anh "viết" các bức thư. Shawl cũng có thể trả lời những phản đối này. Anh ta trình một lá thư khác cho Galileo, nơi anh ta báo cáo rằng anh ta chỉ bị mất thị lực một phần và truyền bá thông tin về việc anh ta bị mù để tránh bị Tòa án dị giáo bức hại.

Ông đã quan sát Sao Thổ qua một kính thiên văn, kính viễn vọng mà ông để lại cho Pascal, và ông để lại cho Huygens. Nhưng vào tháng 4 năm 1869, đã được in, Shal được đưa ra bằng chứng rằng phần lớn bộ sưu tập thư từ Pascal và các thư tín nổi tiếng của ông là tài liệu mượn từ Lịch sử triết học mới của A. Severien, xuất bản năm 1761. Shal cũng bác bỏ lập luận này. đảm bảo rằng ông chỉ đơn giản mô tả các tài liệu của Pascal mà ông biết. Chal đã trình một bức thư từ Montesquieu và một bức thư từ người yêu thích toàn quyền của Louis XV, Madame Pompadour Severien, và thư trả lời của tác giả cuốn Lịch sử triết học mới với lòng biết ơn về những thư từ quý giá đã được sử dụng.

Tiếp theo là những cáo buộc giả mạo những bức thư đã có từ những người cùng thời với Severien và những tài liệu mới do Shal chứng minh, những tài liệu này được cho là chứng thực tính xác thực của những bức thư đã gửi trước đó và chứa đựng những lời giải thích hợp lý cho những điểm không chính xác và tương tự được tiết lộ thêm trong chúng. Tất cả chuyển động vòng tròn này đã kết thúc khi bản sao các bức thư của Galileo gửi tới Florence ngay lập tức được các chuyên gia Ý công nhận. giả mạo thô thiển … Shalyu đã phải đưa ra lời xin lỗi công khai và yêu cầu cảnh sát giúp anh ta lấy lại 140.000 franc mà anh ta đã trả ba nghìn bức thư giả.

Người cung cấp đồ rèn là một Wren-Luka, con trai của một giáo viên làngngười đã không được giáo dục chính thức. Ông bắt đầu bằng việc biên soạn gia phả giả mạo của các gia đình quý tộc. Luca có khả năng sao chép tài tình từ sách, nhưng những bổ sung do anh thực hiện cho thấy anh hoàn toàn không thể nắm bắt được phong cách và cách suy nghĩ của những người ở các thời đại khác nhau. Anh ta kể với Shaly một câu chuyện ngụ ngôn rằng những tài liệu mà anh ta đang bán được lấy từ bộ sưu tập của Bá tước Boisjourdin, người đã chạy trốn khỏi nước Pháp cách mạng năm 1791. Con tàu bị đắm, một phần của bộ sưu tập bị mất, và thành viên cuối cùng của gia đình quý tộc này bắt đầu bán những tài liệu còn lại.

Trong số đó có những kho báu tuyệt vời như thư của Alexander Đại đế, Cicero, Julius Caesar, Plato, Aristotle, Archimedes, Euclid, nữ hoàng Ai Cập Cleopatra, các hoàng đế Augustus và Nero, các nhà thơ Ovid và Virgil, các triết gia và nhà khoa học của Seneca, Pliny, Tacitus, Plut Dante, Petrarch, người phát minh ra kiểu chữ Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare, v.v., cho đến Mary Magdalene, Judas Iscariot, King Herod và Pontius Pilate. Các lá thư của các chính khách, nhà văn và nhà khoa học Pháp được đại diện đặc biệt rộng rãi - từ Charlemagne đến Richelieu, từ Joan of Arc đến Voltaire và Rousseau. Đồng thời, ngay cả Julius Caesar và Cleopatra cũng thể hiện bản thân trong những bức thư tình của họ. bằng tiếng Pháp hiện đại … Luca quan tâm rất ít đến vẻ ngoài của những đồ rèn của mình, những thứ mà anh ấy đã truyền lại như những bản gốc. Sau khi anh ta bị xóa khỏi thư viện, nơi anh ta dùng kéo cắt bỏ những tấm lá cũ trống rỗng … Những bức thư của Abelard gửi cho Héloise thường được viết trên giấy có hình chìm của nhà máy Angoulême. Luke chỉ đơn giản là không có thời gian để đi sâu vào những điều tinh tế như vậy - dù sao thì anh ấy cũng đã rèn giũa không ít bằng chính đôi tay của mình - 27.000 (hai mươi bảy nghìn!)các tài liệu khác nhau. Ông bị xét xử năm 1870 và bị kết án 2 năm tù.

Ngay cả nhà khoa học nổi tiếng Joseph Justus Scaliger vào khoảng thời gian đó cũng đã biên soạn một bộ sưu tập miễn phí của các tác giả Hy Lạp cổ đại, coi nó như là tác phẩm của một Astrampsychus nào đó. Nhiều người công nhận nó là đồ cổ.

Trong quá trình nghiên cứu nền văn minh châu Âu, một lĩnh vực mới cho các nhà rèn đã xuất hiện (tuy nhiên, chủ yếu là chủ yếu vào thế kỷ 19) về các dân tộc, về quá khứ của họ trong thời kỳ tiền La Mã hầu như không có thông tin trong các nguồn tư liệu viết - người Celt, cư dân của thuộc địa của người Phoenicia và Hy Lạp ở phía tây lục địa, người Etruscans, người Iberia, người Viking, người Frank.

Một số tác phẩm được hưởng uy quyền và sự nổi tiếng trong thời cổ đại nhưng không tồn tại hoặc đi xuống dưới dạng các mảnh rời, đã thu hút sự chú ý của những kẻ giả mạo vì họ của tác giả hoặc đối tượng được mô tả trong đó. Đôi khi nó là về một loạt các quá trình rèn tuần tự của bất kỳ thành phần nào, không phải lúc nào cũng có mối liên hệ rõ ràng với nhau.

Một ví dụ là các tác phẩm khác nhau của Cicero, nhiều tác phẩm được làm giả ở Anh vào cuối thế kỷ 17 và đầu thế kỷ 18. tranh luận sôi nổi về khả năng rất cao do giả mạo nguồn kiến thức lịch sử thực tế sơ cấp.

Các tác phẩm của Ovid vào đầu thời Trung cổ được sử dụng để bao gồm những câu chuyện kỳ diệu mà chúng có trong tiểu sử của các vị thánh Cơ đốc. Vào thế kỷ 13, toàn bộ tác phẩm được cho là của chính Ovid. Nhà nhân văn người Đức Prolucius vào thế kỷ 16 đã thêm chương thứ bảy vào cuốn "Lịch" của Ovid. Mục đích là để chứng minh cho những người chống đối rằng, trái ngược với lời khai của chính nhà thơ, tác phẩm này của ông không có sáu mà là mười hai chương.

Một ví dụ khác của một loạt trò lừa bịp là việc giả mạo thêm Satyricon, tác giả của cuốn sách đó, Petronius, thân cận với Nero, được tôn kính như một người theo xu hướng và có gu thẩm mỹ tốt và bị hoàng đế xử tử vì ghen tị với vinh quang của ông. Một đoạn của cuốn tiểu thuyết, cho thấy một bức tranh sống động về các phong tục của người La Mã thời đó, được cho là đã được Martin Statilius tìm thấy vào giữa thế kỷ 17 ở Trau, Dalmatia. Phân mảnh đã thêm 30 trang vào các trang đã biết của Satyricon. Các lỗi ngữ pháp được tìm thấy trong văn bản khiến chúng tôi nghi ngờ có sự giả mạo. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng lối đi này là chính hãng.

Hầu hết các giả mạo được đề cập là một loại phản ánh đặc thù của không chỉ cuộc đấu tranh chính trị, mà còn cả bầu không khí thịnh hành của sự bùng nổ trò lừa bịp. Ít nhất một ví dụ như vậy cho phép người ta đánh giá quy mô của nó. Các nhà nghiên cứu ước tính rằng ở Pháp từ năm 1822 đến năm 1835 hơn 12000 bản thảo, thư từ và các bút tích khác của những người nổi tiếng, trong những năm 1836-1840 đã được đem ra bán đấu giá 11000, năm 1841-1845 - khoảng 15000, năm 1846-1859 - 32000 … Một số trong số chúng đã bị đánh cắp từ các thư viện và bộ sưu tập công cộng và tư nhân, nhưng phần lớn là hàng giả. Sự gia tăng nhu cầu làm tăng nguồn cung, và việc sản xuất đồ rèn đi trước sự cải tiến trong các phương pháp phát hiện chúng vào thời điểm này. Những thành công của khoa học tự nhiên, đặc biệt là hóa học, đặc biệt, giúp xác định tuổi của tài liệu được đề cập, các phương pháp mới, chưa hoàn hảo để vạch trần những trò lừa bịp đã được sử dụng thay vì là một ngoại lệ.

Chính vào những thập kỷ giữa của thế kỷ 19, mà chúng ta đang nói đến, tên tuổi của Simonides Hy Lạp đã trở nên nổi tiếng trong giới chuyên gia về lịch sử thế giới cổ đại và các nhà sưu tập. Đầu tiên, anh ta trình bày những mảnh vỡ chưa biết từ Hesiod, Homer, Anacreon, như thể anh ta được thừa kế từ người chú của mình. Muốn họ mua với số lượng lớn Bảo tàng Anh hợp tác với Đại học Athens. Chỉ có một trong mười hai chuyên gia nghi ngờ gian lận và chứng minh rằng những đoạn văn chưa được biết đến trước đây của Homer đã sao chép tất cả những lỗi chính tả trong ấn phẩm gần đây về các tác phẩm của nhà thơ của nhà xuất bản Wolf của Đức. Các mảnh thơ Hy Lạp cổ đại do Simonides đề xuất đã bị Bảo tàng Anh từ chối, tuy nhiên, Bảo tàng Anh đã mua lại một số bản thảo khác của ông. Một vài món đồ nữa được một nhà sưu tập cổ vật mua. Simonides nói thêm rằng ông đã tìm thấy lịch sử cổ đại của Armenia. Trong khu vườn của Khedive Ismail Pasha, người Ai Cập, dường như ông đã tìm thấy cả một hộp tài liệu. Công tước Sunderland đã mua những bức thư từ chính trị gia Hy Lạp Alcibiades Pericles và những phát hiện khác với số tiền khổng lồ.

Simonides tuyên bố đã lần ra lịch sử Ai Cập của tác giả cổ đại Urania. Văn bản của Urania, theo Simonides, nằm dưới bốn lớp của các văn bản cổ khác. Các nhà chức trách cao nhất ở Đức đã công nhận lịch sử của Urania là chính thống, điều này đã khiến vua Phổ mua bản thảo. Các phân tích vi mô và hóa học của bản thảo đã cho thấy sự giả mạo, đã được Viện Hàn lâm Khoa học Phổ công nhận. Simonides bị bắt vì tội lừa đảo; trong quá trình khám xét căn hộ của mình, người ta đã tìm thấy các tài liệu và công trình khoa học, từ đó anh ta rút ra thông tin. Bị mắc kẹt bởi số lượng bản thảo do Simonides xử lý - khoảng hai nghìn rưỡi, và một số trong số chúng khá đồ sộ. Một bản thảo gồm 770 trang. Simonides cho rằng bản thảo Urania là bản sao của bản gốc bị mất, và tòa án Berlin đã tuyên trắng án cho anh ta. Khi trở về London, Simonides, có lẽ không có lý do chính đáng, đã bị buộc tội làm giả giấy cói với các văn bản cổ. Ông chết ở Alexandria. Câu hỏi liệu một số bản thảo của anh ấy là thật hay giả, vẫn chưa nhận được giải pháp thuyết phục.

Tư liệu về chủ đề này: