Gian lận trong địa lý: ai và tại sao phát minh ra châu Âu?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Có bao giờ người đọc tự hỏi:

“Làm thế nào mà Peter I có thể“mở cửa sang châu Âu”khi gần như ở trung tâm địa lý của nó, và không ở biên giới?” … Rốt cuộc, như chúng tôi đang bị thuyết phục, biên giới Âu-Á được cho là luôn đi qua Dãy núi Ural.

Hoặc một câu hỏi khác: “Tại sao tất cả các lục địa trên trái đất đều được đặt tên bằng chữ“A”, ngoại trừ Châu Âu? Cô ấy có gì đặc biệt? "

Hoặc câu hỏi thứ ba: "Theo logic nào thì cần phải chia lục địa" Á-Âu "thành hai phần, nếu logic này không được sử dụng để chia phần còn lại của các lục địa trên hành tinh của chúng ta?"

Không dễ trả lời như vậy, bởi vì các sự kiện được che giấu bởi nhiều lớp thế kỷ, nhưng tuy nhiên, những nỗ lực như vậy đã được thực hiện nhiều lần, và hôm nay chúng tôi trích dẫn một bài báo của một trong những tác giả cũng nghi ngờ rằng CHÂU ÂU là một trò lừa đảo chính trị lớn, không liên quan đến địa lý, làm cơ sở cho chiến lược thôn tính một vùng lãnh thổ nào đó vì lợi ích của những thế lực nhất định.

Cho nên:

GIAI ĐOẠN CỦA CHIẾN TRANH HÀNG NGÀN NĂM

Nếu bạn muốn giấu kỹ một thứ gì đó, hãy đặt nó ở nơi dễ nhìn thấy nhất. Các bậc thầy về giả mạo lịch sử đã làm điều đó. Ranh giới cuộc đối đầu lâu dài giữa hai nền văn minh - Vệ Đà và ký sinh - vốn không thể "nhồi nhét dưới tấm thảm", giờ đây được thể hiện trên tất cả các bản đồ địa lý, nhưng chúng ta không nhận thấy điều đó.

Đây là cách nó xảy ra trong cuộc sống. Dường như mọi thứ đã rõ ràng về thế giới xung quanh. Không có gì ngạc nhiên, và đột nhiên … Một đứa trẻ tò mò hỏi: Châu Âu là gì? Đây không phải là một quốc gia hay một lục địa, nhưng sau đó thì sao?

Vì về mặt địa lý, tôi chưa bao giờ dưới điểm bốn, tôi lập tức đưa ra câu trả lời: - Châu Âu là một phần của thế giới; lục địa Á-Âu được chia thành châu Âu và châu Á. Và rồi một con sâu nghi ngờ bắt đầu tràn vào bên trong. MỘT Trên cơ sở nào Lãnh thổ không tách biệt về mặt địa lý của một lục địa được chỉ định là một phần của thế giới ?! Vì vậy, tất nhiên, chúng ta đã biết rằng Châu Á là Châu Á - đất nước của Ases. Nhưng phải có một phiên bản chính thức được kết hợp một cách hợp lý. Không thể có chuyện chúng tôi lai tạo với giá rẻ như vậy!

Khi cố gắng làm rõ điều đó đến từ đâu, một hệ thống đại diện địa lý rõ ràng bắt đầu mờ đi một cách nguy hiểm. Chỉ là một số loại phép thuật. Cơn thịnh nộ … Các phần của thế giới từ trường học đã được giới thiệu với chúng tôi như một "khái niệm địa lý". Đây là sự phân chia đất đai lớn nhất, bao gồm cả các lục địa (cả Châu Mỹ là một phần của thế giới). Nhưng, hóa ra, không! Mặc dù họ không nói với chúng tôi về điều này ở trường, nhưng theo Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại:

Các khu vực trên thế giới, về mặt lịch sử sự chia nhỏ được thành lập của khối lượng đất trên Trái đất thành các vùng …

Wikipedia thậm chí còn kỳ lạ hơn:

Và xa hơn:

Vậy tại sao các khu vực trên thế giới được nghiên cứu trong khóa học môn Địa lý, nhưng không những câu chuyện?

Và do đó, rõ ràng, theo khái niệm ban đầu, nó chính xác là về địa lý, và chỉ gần đây nhất gió đã thay đổi. Phán xét cho chính mình. Có sáu phần trên thế giới - Châu Mỹ, Châu Phi, Châu Nam Cực, Châu Úc và Châu Đại Dương, Châu Âu, Châu Á. Phần lớn sự phân chia này là rất logic về mặt địa lý. Trên thực tế, một phần của thế giới Châu Mỹ là một lục địa duy nhất với các lãnh thổ đảo liền kề. Kênh đào Panama chỉ phân chia nhân tạo Bắc và Nam Mỹ vào năm 1913. Trước đó, cả hai châu Mỹ hoàn toàn là một lục địa. Với châu Phi, châu Nam Cực, châu Úc với các quần đảo liền kề châu Đại Dương, mọi thứ cũng ăn khớp với logic địa lý.

Nhưng vơi Châu Âu và Châu Á tất cả địa lý logic hoàn toàn biến mất … Họ rơi ra khỏi loạt bài này. Đến lượt mình, Nam Cực rơi ra khỏi định nghĩa lịch sử và văn hóa. Ai là người mang truyền thống văn hóa lịch sử ở đó? Có lẽ là những con chim cánh cụt. Vì vậy, nó chỉ ra rằng bóng râm lịch sử và văn hóa của định nghĩa này đã được đưa ra Gần đây … Mãi đến cuối thế kỷ 19. Điều này có thể được nhìn thấy từ công việc của các nhà nghiên cứu thời đó.

Hóa ra là ngay cả khi đó đã có những người bị sốc bởi sự vô lý của việc phân chia lục địa của chúng ta thành hai phần của thế giới. Nhà xuất bản, nhà tự nhiên học và nhà địa chính trị Nikolay Yakovlevich Danilevsky năm 1869, ông viết tác phẩm “Nước Nga và Châu Âu. Nhìn lại các mối quan hệ văn hóa và chính trị của thế giới Slavic với Đức-Romanesque. Đây là những gì có trong câu hỏi mà chúng tôi quan tâm:

Và ở đây rất khó để không đồng ý với Danilevsky. Rõ ràng là trong thời của ông không định nghĩa lịch sử và văn hóa một phần của thế giới hoàn toàn không phải như vậy. Sau đó nó chỉ là về địa lý. Vào cuối công việc của mình, Nikolai Yakovlevich tuyệt vọng khi tìm ra lời giải thích hợp lý cho điều này và cho rằng sự việc này là do sai lầm và thói quen cũ. Nhưng chúng ta biết nhiều hơn ngày hôm nay. Tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý với tôi rằng thực tế là giả mạo là rõ ràng … Nhưng để làm sáng tỏ đống dối trá hàng thế kỷ này, bạn cần phải đi sâu vào nguồn gốc của vấn đề. Tất cả những gì cổ xưa và bí mật nhất đều nằm trong từ và chức danh … Hãy bắt đầu với chúng.

Châu Âu - đây là từ gì?

Wikipedia: Châu Âu được đặt theo tên của nữ anh hùng trong thần thoại Hy Lạp cổ đại của châu Âu, công chúa Phoenicia, bị thần Zeus bắt cóc và đưa đến Crete (trong khi hình ảnh thu nhỏ của châu Âu cũng có thể được liên kết với Anh hùng và Demeter).

Đống nhỏ. Mặc dù đây là phiên bản phổ biến nhất, nhưng nó vô cùng viển vông. Ai trong 9 … 14 thế kỷ quan tâm đến Pháp, Đức, v.v. những cuộc phiêu lưu đầy dục vọng của một vị thần Hy Lạp được tôn kính tại địa phương gọi vùng đất của mình theo cách đó? Chúng ta hãy nhìn vào Đại bách khoa toàn thư của Liên Xô (sau đây gọi là TSB):

Châu Âu (Châu Âu Hy Lạp, từ Assyrian. Erebus - tây (theo các nguồn khác - có lẽ tây, - auth.)); Ở Hy Lạp cổ đại, đây là tên được đặt cho các vùng lãnh thổ nằm ở phía tây của Biển Aegean) …

Hãy nói "có lẽ là phía tây", mặc dù đi từ Ecorebus Châu Âu không dễ thế đâu. Nhưng ở phía tây của biển Aegean chúng ta chỉ có Ý và Tây Ban Nha. Và sau một thiên niên kỷ, trên các bản đồ của thế kỷ 15, châu Âu đã thể hiện hầu hết các đường biên giới hiện đại của mình. Trên thực tế, không quan trọng người Hy Lạp hay thậm chí người La Mã gọi cái này hay cái kia. Người châu Âu không phải là người Hy Lạp. Nơi khác nhau và thời đại khác nhau. Nó nên được một người nào khác, được gán một tên duy nhất cho các lãnh thổ phía tây vào thế kỷ 15. Và anh ấy không vội vàng để đạt được danh tiếng. Do đó, họ chạy câu chuyện về những con bò đực và cô gái ham muốn.

Rõ ràng là một số lực lượng chính trị thống nhất đến thế kỷ 15, nó lan rộng ảnh hưởng của mình trên các lãnh thổ phía tây của Âu-Á đến mức thống nhất chúng với một cái tên duy nhất - Châu Âu. Và mặc dù thực tế là có nhiều trạng thái khác nhau, tất cả đều thấy mình ở một vị trí phụ thuộc. Sức mạnh này chỉ có thể là nhà thờ Công giáovà cô ấy vẫn im lặng. Tuy nhiên, mọi người đều biết rằng ngôn ngữ chính thức của Giáo hội Công giáo ban đầu là tiếng Latinh. Nếu cô ấy chiếm đoạt bất kỳ tên nào, thì đó là bằng tiếng Latinh.

Bạn nghĩ nó có nghĩa là gì trong tiếng Latinh euro? Hãy sẵn sàng cho một ngã rẽ - trong tiếng Latinh, nó có nghĩa là PHÍA ĐÔNG! Thật dễ dàng để kiểm tra:

eurus, tôi m (tiếng Hy Lạp; tiếng Latinh vulturnus)

1) eur, gió đông nam L, Sen v.v.;

2) bài thơ. gió đông cũng vậy. bão H, V, St; gió (nói chung): primo sub euro Lcn ở cơn gió đầu tiên;

3) bài thơ. đông VF, Cld.

euro - aquilo, onis m [eurus] - gió đông bắc Vlg.

eurocircias, ae m (tiếng Hy Lạp) - gió đông-đông nam Vtr

euronotus, tôi m (tiếng Hy Lạp) - gió đông nam Col, PM.

eurous, a, ừm [eurus] - phía đông (biến động V).

Đối với những người không chắc rằng châu Âu có liên quan trực tiếp đến Đông Latinh, tôi sẽ đưa ra cách viết của từ này trong tiếng Latinh:

Europa, ae và Châu Âu, es (acc.en) f - Châu Âu.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - Phần phía đông.

Điều này gần hơn nhiều so với Erebus, cả về địa điểm và thời gian. Và quan trọng nhất, không chỉ tương tự - giống hệt nhau. Nó vẫn còn để hiểu tại sao Người Công giáo gọi các vùng đất phía Tây là phía Đông.

Rất đơn giản. Đây là đối với chúng tôi - họ là người phương Tây. Nhưng sự lan rộng ảnh hưởng của người Công giáo ở các nước Châu Âu đã diễn ra từ tây sang đông … Và vì quá trình khắc sâu văn hóa Vệ Đà không phải là một công việc kinh doanh nhanh chóng và vẫn còn dang dở, nên những vùng đất mới mà người Công giáo chiếm được đã được gọi là lâu dài. phía đông (trong biệt ngữ latin của họ). Đây là những không gian rất rộng lớn mà ngày nay được gọi là Châu Âu (Pháp, Đức, Ba Lan, các nước Baltic, v.v.).

Điều quan trọng cần lưu ý ở đây là cái tên Châu Âu rõ ràng có nguồn gốc chính trị.

Châu Á - thật là một từ. TSB tuyên bố:

Châu Á (Tiếng Hy Lạp Asía, có lẽ từ Assyrian asu - phía đông), phần rộng nhất trên thế giới (khoảng 30% tổng diện tích đất liền), một phần của lục địa Á-Âu.

Một lần nữa, điều này là không khoa học - "có thể." Cả đáng kinh ngạc và khó có thể xảy ra. Và nói chung, trong ngôn ngữ Hy Lạp có từ Đông - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Tại sao bạn cần giới thiệu sự chỉ định của người khác cho phe Thế giới?

Wikipedia báo cáo:

Assuva và Châu Á, vì chúng thường được viết bằng tất cả các ngôn ngữ Châu Âu, không phải là những từ rất giống nhau. Vâng, và không rõ là làm thế nào mà Vua Châu Á lại nổi tiếng đến vậy khi gọi cả một phần của thế giới bằng tên của mình?

Vì vậy, không có gì được làm sáng tỏ, nhưng nhà sử học La Mã Ammianus Marcellinus đã mô tả một số Asov-Alanov … Và những con lừa này cư ngụ ở chính Châu Á đó. Bất chấp sự nghiện ngập không lành mạnh của giới tinh hoa khoa học đối với những từ ngữ bị bóp méo của người Assyria, cần phải thừa nhận rằng ngày nay đơn giản là không có giả thuyết nào rõ ràng hơn. Một lần nữa, rõ ràng là địa lý khác xa với điều chính ở đây. Châu Á, đây là một thực thể chính trị - đất nước của Ases … Biên giới của nó được vạch ra không phải bởi biển và dãy núi, mà là bởi các cuộc chiến tranh và hiệp ước. Có nghĩa, tên của một phần của thế giới Châu Á, cũng như Châu Âu, có nguồn gốc chính trị rõ ràng.

Bây giờ ít nhất một cái gì đó đã rõ ràng. Nhưng một câu hỏi lớn đã đặt ra: Làm thế nào mà sự phân chia chính trị ở lục địa của chúng ta lại biến thành một vùng địa lý vô lý như vậy, và sau đó vì lý do nào đó lại trở thành một vùng lịch sử và văn hóa?

Nó là như vậy bởi tất cả các chỉ dẫn. Một nghìn năm trước, với sự khởi đầu của Đêm Svarog, quá trình giành lấy và thống nhất các lãnh thổ và các dân tộc đã diễn ra trên các lãnh thổ phía tây. Khi các quốc gia không thể phù hợp với nhau, họ đã hoàn toàn bị tiêu diệt. Vì vậy, các liên minh bộ lạc trị giá hàng triệu đô la của Lyutichi và Venedi, sinh sống trên tất cả các vùng đất phía tây, đã bị tiêu diệt. Các dân tộc tan vỡ hầu hết bị bỏ lại ở châu Âu. Điều này, theo tất cả các định nghĩa, là tội ác diệt chủng. Một cuộc thảm sát thực sự. Một lực lượng chính trị nhất định, biểu hiện mà chúng ta quan sát thấy trong các hành động của Giáo hội Công giáo, chia các dân tộc thành nhiều mảnh, đọ sức với nhau, suy yếu trong xung đột dân sự. Sau đó, chính lực lượng này đã tập hợp tất cả các dân tộc dưới sự kiểm soát của nó thành một nắm đấm duy nhất, và ném nó vào sự hủy diệt của những người còn lại. Mọi thứ đều đi kèm với việc trồng cây Cơ đốc.

Sau khi quyền lực tương tự được thiết lập trong đống tro tàn, nó đã Thời kỳ phục hưng … Nhưng sự hồi sinh của chính họ, chứ không phải văn hóa Hy Lạp hay La Mã, như các nhà sử học thường giải thích. Văn hóa Hy Lạp hoặc La Mã, Châu Âu có thể chấp nhận, thực hiện, bất cứ điều gì, chỉ không hồi sinh.

Do đó, bằng lửa, gươm giáo, dối trá và phản bội, tôn giáo - tư tưởng - lối sống - đạo Công giáo "hòa bình" đã bị cắt thành cơ thể sống của các dân tộc phương Tây. nền văn minh khác … Nền văn minh của nô lệ, dối trá, xa hoa và nghèo đói. Môi trường sống lý tưởng cho các ký sinh trùng xã hội. Và họ gọi cô ấy - Châu Âu (Cuối của phía đông). Và sau đó nó nghe có vẻ kiêu ngạo, khinh thường, giống như một tên Quốc xã Ostland (vùng đất phía đông).

Nó vốn dĩ không phải là một nền văn minh tự cung tự cấp. Cô ấy luôn cần hy sinh nhiều hơn để giữ cho cô ấy sống. Ăn xong nô lệ, họ đi đánh chiếm các dân tộc lân cận. Và có rất nhiều - Châu Á tự do.

Châu Á - quê hương của các dân tộc, những người mang nền văn minh Vệ Đà nguyên thủy, nơi chưa bao giờ có nô lệ và nghèo đói, nơi mọi thứ được tạo ra bằng sức lao động của chính mình, nơi ý chí và kỹ năng được đánh giá cao hơn vàng. Đây là nền văn minh của chúng ta, Aesir hay Châu Á, vì họ đang cố gắng thay đổi và đảo ngược ý nghĩa. Không Người Trung Quốc, không phải Tiếng Mông Cổ và không phải Tiếng Nhật và của chúng tôi.

Đây là nơi chôn cất con chó … Châu Á luôn tích cực chống lại sự bành trướng của Châu Âu. Vào thế kỷ 13, công quốc Moscow và những nơi khác đã được thanh lọc khỏi nạn lây nhiễm nô lệ (được cho là cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ). Cùng lúc đó, "Drang nach Osten" - một cuộc tấn công dữ dội về phía đông đã bị chặn lại. Các lực lượng tấn công của châu Âu đã đi dưới lớp băng của Hồ Peipsi.

Nhưng đã đến thế kỷ 17, các lãnh thổ, từ lâu đã suy yếu do Cơ đốc giáo hóa, không thể chống lại. Công quốc Matxcova và các đối tượng của nó bắt đầu được ghi trên bản đồ với tên gọi European Tartary, hay đơn giản là Châu Âu. Mặt trận trong chiến tranh của các nền văn minh bò về phía đông. Năm 1720 Tatishchev được cho là đã đề xuất vẽ biên giới giữa châu Âu và châu Á dọc theo Dãy núi Ural. Lúc đó chính xác là biên giới chính trị của hai TỪ.

Áp lực về phía đông vẫn tiếp tục. Vào năm 1775, do kết quả của sự thất bại của quân giải phóng châu Á (Great Tartary), mà chúng ta gọi là "Cuộc nổi dậy Pugachev", Nền văn minh châu Âu của chế độ nô lệ và lợi nhuận đã vượt qua những tàn tích của cuộc kháng chiến có tổ chức. Sau khi vội vàng vạch ra những lãnh thổ bị chiếm đóng, "Đế chế Nga" mới thành lập bắt đầu thu dọn những dấu vết của cuộc đối đầu vĩ đại. Bên trong, nó rất dễ dàng về mặt kỹ thuật. Ví dụ, các giấy tờ bị tịch thu của trụ sở Pugachev (nghị định, lệnh, thư) được che giấu một cách đáng tin cậy khỏi những con mắt tò mò. Tuyên truyền đã làm phần còn lại.

NHƯ. Pushkin, chỉ sau 50 năm, nhờ sức kéo tuyệt vời, đã có được quyền truy cập vào những giấy tờ này. Và đây là một câu hỏi khác - điều gì đã được thể hiện với anh ta? Ít nhất những văn bản được xuất bản bởi các nhà nghiên cứu hiện đại (tôi không biết họ lấy chúng từ đâu) chứa đầy những từ “nô lệ trung thành của tôi”. Nhưng liệu một người có thể viết một điều như vậy, người đã mang lại tự do cho mọi người và giao tiếp với họ trên phương diện bình đẳng? Ít nhất, tôi vẫn chưa thể tìm thấy bản gốc của ngay cả những sắc lệnh được cho là của Pugachev này.

Làm sạch kỹ lưỡng đến mức đã có trong thế kỷ 18 tinh hoa của các thế hệ mới bởi cún con trước khi “khai sáng châu Âu”, và coi thường bãi rác đen tối bẩn thỉu của châu Á, với bộ dạng như họ tưởng tượng về nước Nga chưa phát triển. Nhưng những dấu vết của cuộc đối đầu vĩ đại đã đi vào lưu truyền khắp nơi trên thế giới, được lưu giữ bằng những cái tên, bằng những ngôn ngữ khác nhau, được ghi lại trên bản đồ. Làm thế nào để che giấu nó?

Đây là nơi địa lý đã đến để giải cứu. Các nhà địa lý châu Âu thời đó là những người rất thực tế và tham gia vào các chính trị lớn. Chúng hầu như không giống các Paganels. Cho nên nói dối một cách dễ dàng và thành thạo … Tất cả mọi thứ trước đây chia hai nền văn minh (quân đội, nhà nước, hiệp ước) đã đi vào quên lãng. Các vị tướng vĩ đại trở thành những tên cướp có râu, các đế chế biến thành nơi tập hợp của các vương quốc tham chiến, các thành phố lớn - thành các pháo đài canh gác gần đây đã bị đốn hạ. MỘT 2 khu vực mới trên thế giới xuất hiện trong môn địa lý.

Theo các tác giả của vụ giả mạo, không chỉ nền tảng chính trị của vấn đề nên được che giấu với người Nga, mà còn với toàn thế giới, và trước hết - với người châu Âu. Họ không nên biết rằng nhiều quốc gia châu Âu được cho là độc lập, chỉ bảng hiệu … Bạn không thể hiển thị tất cả Châu Âu được cai trị bởi một cường quốc và làm sống lại các truyền thống Vệ Đà đã bị lãng quên. Rốt cuộc, cuộc chinh phục châu Âu vẫn chưa kết thúc cho đến ngày nay.

Và nơi hai nền văn minh đối đầu nhau, chỉ còn lại một biên giới địa lý. Cô ấy không có tuần tra và trung đoàn bảo vệ. Núi yên lặng đứng, sông chảy, và họ không quan tâm. Bạn có thể nhìn vào biên giới của Châu Âu và Châu Á từ bên này, sau đó chạy qua và nhìn từ bên kia. Không ai nói lời nào. Đó là cách họ để nó trong thời điểm hiện tại.

Vượt qua tất cả thế kỷ, và Danilevsky thực sự ngạc nhiên về sự vô lý về mặt địa lý. Nó không bao giờ xảy ra với anh ta để suy nghĩ về cách giải thích chính trị của cái tên Eurasia. Nhưng năm tháng trôi qua, ngày càng có nhiều Danilevskys như vậy. Giáo dục phổ thông, có thể là sai. Fursenko sẽ không cho phép điều này trong tương lai. Các nhà địa lý đã thoái hóa thành tình trạng ghế bành. Các chính trị gia gần như đã xóa sổ họ khỏi “tiểu thịt tươi”. Họ đã mất kềm chế sói của họ. Những người phàm tục bắt đầu tranh luận với họ và hỏi những câu hỏi khó chịu. Vì vậy, có một nhu cầu khẩn cấp để vá phiên bản chính thức. Và những kẻ nói dối có trình độ cao bắt đầu một lớp dối trá mới đến hầm mộ địa lý của Asia-Tartaria, nơi có nhiều vết nứt.

Nó là cần thiết để đưa ra bất cứ điều gì, nhưng không phải là một cuộc đối đầu chính trị giữa hai nền văn minh. Vì vậy, họ bắt đầu xoay quanh một số loại truyền thống lịch sử, lâu đời. Sau đó, họ nhận ra rằng toàn bộ lịch sử không thể tách rời chính trị, và biến thành một kênh văn hóa. Với cái này "Lịch sử và văn hóa" bây giờ họ đang che đậy nó.

Trong khi viết bài này, tôi đã bắt gặp một hiện tượng thú vị. Chính quyền của các khu vực có biên giới châu Âu và châu Á đi qua không biết phải làm gì với điểm du lịch này. Họ đang cố gắng tìm cách sử dụng thương mại: du ngoạn, v.v. Nhưng có điều gì đó, rõ ràng là công việc kinh doanh không suôn sẻ. Không phải là rất thú vị cho mọi người. Có lẽ sẽ rất thú vị và nhiều thông tin nếu bạn nói cho họ biết sự thật, nhưng việc kiếm tiền bằng máu và lòng dũng cảm của tổ tiên bạn vẫn sẽ không hiệu quả.

Alexey Artemiev