Mùa đông hạt nhân nhỏ, 1815-1816

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Xem thêm

Các cuộc tấn công hạt nhân trong quá khứ gần đây

Tôi đã có một giấc mơ … không phải tất cả mọi thứ trong anh ấy đều là một giấc mơ

Tối tăm (trích đoạn)

Tôi đã có một giấc mơ … Không phải tất cả mọi thứ trong anh đều là một giấc mơ.

Mặt trời rực rỡ vụt tắt, và những vì sao

Lang thang không mục đích, không có tia sáng

Trong không gian vĩnh cửu; mặt đất băng giá

Đang bay mù mịt trong bầu không trung không trăng.

Giờ dạy buổi sáng trôi qua, Nhưng anh không mang theo ngày …

… Những người sống trước khi ánh sáng; ngai vàng, Cung điện của các vị vua đăng quang, túp lều, Nơi ở của tất cả những người có nhà -

Họ gây ra hỏa hoạn … các thành phố bị đốt cháy …

… Cư dân của những quốc gia đó rất hạnh phúc

Nơi ngọn đuốc núi lửa bùng cháy …

Cả thế giới sống với một hy vọng rụt rè …

Những khu rừng bị đốt cháy; nhưng mỗi giờ đi ra ngoài

Và khu rừng cháy đen đã sụp đổ; cây

Đột nhiên họ sụp đổ với một vụ va chạm đầy đe dọa …

… Chiến tranh lại nổ ra, Dập tắt trong một thời gian …

… Đói kinh khủng

Người dày vò …

Và mọi người nhanh chóng chết …

Và thế giới trống rỗng;

Thế giới đông đúc đó, thế giới hùng mạnh

Là một khối chết, không có cỏ, cây cối

Không có sự sống, thời gian, con người, chuyển động …

Đó là sự hỗn loạn của cái chết.

Họ nói rằng Lord Byron đã đưa những hình ảnh này lên giấy vào mùa hè năm 1816 tại biệt thự của nhà văn người Anh Mary Shelley ở Thụy Sĩ gần Hồ Geneva. Bạn bè của họ đã ở với họ. Do thời tiết cực kỳ xấu, nó thường không thể ra khỏi nhà. Vì vậy, họ quyết định rằng mọi người sẽ viết một câu chuyện khủng khiếp, sau đó họ sẽ đọc cho nhau nghe. Mary Shelley đã viết câu chuyện nổi tiếng của mình "Frankenstein, hay Modern Prometheus", thầy thuốc của Lord Byron John Polidori đã viết "Vampyr" - câu chuyện đầu tiên về ma cà rồng, rất lâu trước khi tiểu thuyết "Dracula" của Bram Stoker xuất hiện.

Đây là phiên bản ăn mặc thường được chấp nhận. Mô tả các sự kiện ở Tây Âu, chúng ta luôn bị đổ caramel lên não và rải băng trên đường đi. Các nhà văn, bạn biết đấy, đã nghỉ ngơi vào mùa hè trên hồ. Thật là trần tục và nhàm chán, thời tiết xấu không cho phép chơi cầu lông, và họ bắt đầu kể cho nhau nghe những câu chuyện từ hầm mộ. Vậy là xong - chủ đề đã được đóng lại.

Nhưng chủ đề không được đóng lại! Byron không có vấn đề về thị lực và lẽ ra phải nhìn thấy những gì đang xảy ra xung quanh mình vào năm 1816. Và những gì đã xảy ra, nói chung, là chính xác những gì ông đã mô tả, điều chỉnh cho trí tưởng tượng thơ. Và nói chung, Mary Shelley và những người bạn của cô ở ngôi nhà quê của họ vào thời điểm đó chỉ có thể trốn tránh thảm họa đang ập đến với châu Âu, mang theo nguồn cung cấp lương thực nhiều hơn là muối, diêm và dầu hỏa.

1816 năm được đặt tên "Một năm không có mùa hè" … Ở Mỹ, anh ta còn được đặt biệt danh là Eighteen and freeze to death, tạm dịch là "mười tám trăm và chết cóng." Các nhà khoa học gọi thời điểm này là "Kỷ băng hà nhỏ".

Bắt đầu từ mùa xuân năm 1816, khắp nơi trên thế giới, đặc biệt là ở Bắc bán cầu, nơi tập trung chủ yếu các nền văn minh, những hiện tượng không thể giải thích được đã xảy ra. Dường như điều quen thuộc từ Kinh thánh "những vụ hành quyết của người Ai Cập" đã rơi xuống đầu người dân. Vào tháng 3 năm 1816, nhiệt độ tiếp tục lạnh. Vào tháng 4 và tháng 5, có rất nhiều mưa và mưa đá bất thường, một đợt sương giá bất ngờ đã phá hủy hầu hết các loại cây trồng ở Hoa Kỳ, trong tháng Sáu hai cơn bão tuyết khổng lồ đã dẫn đến cái chết của những người ở tháng Bảy và trong tháng Tám sông bị đóng băng bởi băng đã được ghi nhận ngay cả ở Pennsylvania (phía nam vĩ độ của Sochi). Suốt trong tháng Sáu và tháng Bảy ở Mỹ mỗi đêm là đóng băng … Tuyết rơi dày tới một mét ở New York và vùng đông bắc nước Mỹ. Vào thời điểm cao điểm của mùa hè, nhiệt độ đã tăng từ mức nhiệt 35 độ xuống gần như bằng 0 vào ban ngày.

Nước Đức liên tục gặp nạn bởi những cơn bão mạnh, nhiều con sông (trong đó có sông Rhine) đã tràn bờ. Ở Thụy Sĩ đói kém, tuyết rơi hàng tháng (để các nhà văn “nghỉ ngơi” của chúng tôi vui mừng), và tình trạng khẩn cấp thậm chí đã được ban bố ở đó. Nạn đói hoành hành khắp châu Âu, đám đông khát bánh đập kho ngũ cốc. Rét bất thường dẫn đến mất mùa thê thảm. Kết quả là vào mùa xuân năm 1817, giá ngũ cốc tăng gấp 10 lần, và nạn đói bùng phát trong dân chúng. Hàng chục nghìn người châu Âu, những người vẫn đang chịu sự tàn phá của Chiến tranh Napoléon, đã di cư đến Mỹ. Nhưng ngay cả ở đó tình hình cũng không khả quan hơn. Không ai có thể hiểu hoặc giải thích bất cứ điều gì. Trên khắp thế giới "văn minh", đói, rét, hoảng sợ và chán nản ngự trị. Trong một từ - "Tối tăm".

Hóa ra là Byron có rất nhiều tư liệu thiết thực cho bài thơ của mình.

Có lẽ đối với ai đó sẽ có vẻ như nhà thơ đã phóng đại màu sắc quá mức. Nhưng điều này, nếu một người không quen với cơn đói động vật thực sự, khi bạn cảm thấy rằng cuộc sống đang rời bỏ cơ thể bạn từng chút một. Nhưng tôi thực sự muốn tồn tại, và sau đó ánh mắt bắt đầu đánh giá tỉ mỉ bất kỳ vật thể xung quanh nào để tìm ra vật thể nào đó đã ăn nó. Khi bạn bắt đầu cảm thấy từng xương trên bộ xương của mình, và bạn tự hỏi chúng mỏng và nhẹ như thế nào. Nhưng tất cả những điều này chỉ là sau những cơn đau đầu dữ dội và đau nhức ở mọi khớp. Thông thường, vào những thời điểm như vậy, con người cao cả, đạo đức, chìm vào giấc ngủ và con vật vẫn còn. Những sinh vật hốc hác, đôi mắt không có chút ánh sáng của lý trí, di chuyển một cách bất thường dọc theo những con đường bẩn thỉu tăm tối. Mỗi thợ săn hay con mồi. Thế giới xung quanh dường như mờ dần và chuyển sang màu xám xịt. Tuy nhiên, hãy đọc Byron.

Cho nên, có nạn đói ở châu Âu … Đó là, không chỉ suy dinh dưỡng, mà còn NẠN ĐÓI … Đã lạnh lẽo điều đó chỉ có thể bị đánh bại bằng thức ăn và lửa, lửa và thức ăn. Thêm vào đó là sự bẩn thỉu, bệnh tật và sự phân tầng của xã hội. Hầu hết những người nghèo bị cướp, những người thực tế không ăn, và những người giàu, những người cố gắng giữ càng lâu càng tốt số tiền dự trữ của họ (ví dụ, trốn đến một ngôi nhà nông thôn). Vì vậy, xét theo những sự kiện nổi tiếng về Tây Âu năm 1816, bức tranh rất ảm đạm.

Câu hỏi đặt ra: a điều gì đã thực sự xảy ra? Phiên bản khoa học hợp lý đầu tiên về vấn đề này xuất hiện chỉ 100 năm sau đó. Nhà nghiên cứu khí hậu người Mỹ William Humphreys đã tìm ra lời giải thích "Một năm không có mùa hè" … Ông liên hệ biến đổi khí hậu với sự phun trào của núi lửa Tambora trên đảo Sumbawa của Indonesia. Giả thuyết này ngày nay thường được chấp nhận trong giới khoa học. Nó đơn giản. Một ngọn núi lửa nổ tung, ném 150 km khối đất vào tầng bình lưu, và được cho là đã thu được các hiện tượng khí quyển cần thiết. Bụi, nắng không xuyên qua, v.v. Chỉ ở đây là một bảng thú vị:

Bảng I. So sánh các vụ phun trào núi lửa riêng lẻ
Phun trào	Quốc gia	Địa điểm	Năm	Chiều cao cột (km)	Tỉ lệ các vụ phun trào núi lửa	Trung bình giảm nhiệt độ (° C)	Số người chết
Huaynaputina	Peru	Vòng lửa hỏa hoạn	1600	46	6	−0, 8	≈1.400
Tambora	Indonesia	Vòng lửa hỏa hoạn	1815	43	7	−0, 5	>71.000
Krakatoa	Indonesia	Vòng lửa hỏa hoạn	1883	36	6	−0, 3	36.600
Santa Maria	Guatemala	Vòng lửa hỏa hoạn	1902	34	6	không có thay đổi nào được nhận thấy	7.000-13.000
Katmay	Hoa Kỳ, Alaska	Vòng lửa hỏa hoạn	1912	32	6	−0, 4	2
Saint Helens	Hoa Kỳ, Washington	Vòng lửa hỏa hoạn	1980	19	5	không có thay đổi nào được nhận thấy	57
El Chichon	Mexico	Vòng lửa hỏa hoạn	1982	32	4-5	?	>2.000
Nevado del Ruiz	Colombia	Vòng lửa hỏa hoạn	1985	27	3	không có thay đổi nào được nhận thấy	23.000
Pinatubo	Phi-líp-pin	Vòng lửa hỏa hoạn	1991	34	6	−0, 5	1.202

Theo bảng này, sau khi núi Pinatubo phun trào vào năm 1991, nhiệt độ đã giảm 0,5 độ như sau khi núi Tambora phun trào vào năm 1815. Đáng lẽ chúng ta nên quan sát vào năm 1992 về những hiện tượng tương tự trên khắp bán cầu bắc, được mô tả là "Một năm không có mùa hè" … Tuy nhiên, không có thứ gì thuộc loại này. Và nếu bạn so sánh với các vụ phun trào khác, bạn có thể thấy rằng chúng không phải lúc nào cũng trùng hợp với các dị thường khí hậu. Giả thuyết đang bùng nổ tại các đường nối. Đây là "sợi chỉ trắng" mà cô ấy được khâu.

Và đây là một điều kỳ lạ khác. Năm 1816, chính xác là vấn đề khí hậu đã xảy ra “ khắp Bắc bán cầu . Nhưng Tambora nằm ở Nam bán cầu, cách đường xích đạo 1000 km. Thực tế là trong bầu khí quyển của Trái đất ở độ cao trên 20 km (trong tầng bình lưu) có các dòng không khí ổn định dọc theo các đường song song. Bụi, được đẩy lên tầng bình lưu ở độ cao 43 km, được cho là phân bố dọc theo đường xích đạo với sự dịch chuyển của vành đai bụi sang Nam bán cầu. Hoa Kỳ và Châu Âu có liên quan gì với nó?

Ai Cập, Trung Phi, Trung Mỹ, Brazil và cuối cùng là Indonesia được cho là sẽ đóng băng. Nhưng khí hậu ở đó rất tốt. Điều thú vị là đúng vào thời điểm này, năm 1816, ở Costa Rica, nằm cách đường xích đạo khoảng 1000 km về phía bắc, cà phê bắt đầu được trồng. Lý do cho điều này là: “… sự luân phiên hoàn hảo của mùa mưa và mùa khô. Và, nhiệt độ không đổi quanh năm, có tác dụng có lợi cho sự phát triển của bụi cà phê …"

Và công việc kinh doanh của họ, bạn biết đấy, diễn ra tốt đẹp. Đó là, vài nghìn km về phía bắc của đường xích đạo là sự phồn thịnh … Nhưng xa hơn - một "đường ống" đầy đủ. Thật thú vị làm sao khi biết rằng 150 km khối đất phun trào đã nhảy 5 … 8 nghìn km từ Nam bán cầu lên phía Bắc, ở độ cao 43 km, bất chấp tất cả các dòng chảy của tầng bình lưu theo chiều dọc, mà không làm ảnh hưởng đến thời tiết cư dân Trung Mỹ? Nhưng tất cả các photon khủng khiếp, tán xạ, không thể xuyên thủng của nó, hạt bụi này đã rơi xuống Châu Âu và Bắc Mỹ.

William Humphreys, người sáng lập con vịt khoa học, chúng tôi có thể sẽ không trả lời bất cứ điều gì, nhưng các nhà khí hậu học hiện đại có nghĩa vụ lẩm bẩm điều gì đó về điều này. Sau tất cả, cho đến nay, không ai trong số họ công khai phủ nhận sai lầm khoa học thô, sau đó chúng tôi đồng ý. Hơn nữa, họ nhận thức rõ về các dòng chảy trong tầng bình lưu, và thậm chí còn xây dựng các mô hình khá dễ chịu cho sự phát triển của các tình huống như vậy. Ví dụ, có những dự báo về mùa đông hạt nhân, nơi có thể nhìn thấy rõ hướng lan truyền của các dòng chảy trong tầng bình lưu. Đúng, vì lý do nào đó nó nói về khói được ném vào tầng bình lưu, điều đó là sai. Trong một vụ nổ hạt nhân, đó là bụi được ném ra ngoài (giống như một ngọn núi lửa).

Nhưng điều kỳ lạ nhất về kẻ lừa đảo trên toàn thế giới này là vai trò của Nga. Ngay cả khi bạn sống một nửa cuộc đời của mình trong các kho lưu trữ và thư viện, bạn sẽ không tìm thấy một lời nào về thời tiết xấu ở Đế chế Nga vào năm 1816. Đáng lẽ chúng tôi đã có một vụ thu hoạch bình thường, nắng chói chang và cỏ xanh tươi. Chúng ta có thể không sống ở Nam hoặc Bắc bán cầu, mà ở một phần ba nào đó.

Hãy tự kiểm tra xem mình có tỉnh táo không. Đã đến lúc, vì chúng ta đang phải đối mặt với một ảo ảnh quang học … Vì vậy, đói và lạnh ở châu Âu năm 1816 … 1819 là! Điều này thực tế, được xác nhận bởi nhiều nguồn bằng văn bản. Điều này có thể đã qua mặt Nga? Nó có thể, nếu trường hợp chỉ liên quan đến các khu vực phía tây của châu Âu. Nhưng trong trường hợp này, người ta chắc chắn sẽ phải quên đi giả thuyết núi lửa. Rốt cuộc, bụi ở tầng bình lưu kéo theo các điểm song song xung quanh toàn bộ hành tinh.

Và, bên cạnh đó, những sự kiện bi thảm ở Bắc Mỹ được bao phủ đầy đủ không kém gì ở châu Âu. Nhưng chúng vẫn bị ngăn cách bởi Đại Tây Dương. Chúng ta có thể nói về địa phương nào ở đây? Sự kiện này rõ ràng đã ảnh hưởng đến toàn bộ bán cầu bắc, bao gồm cả Nga … Lựa chọn khi Bắc Mỹ và châu Âu đóng băng và chết đói liên tiếp trong 3 năm, và Nga thậm chí không nhận thấy sự khác biệt, chỉ có thể thực hiện dưới sự bảo trợ của N. V. Levashov. (xem bài "Sự thuần hóa của chuột chù"), có lẽ chúng ta sẽ sớm quan sát được. Nhưng lúc đó không cần nói về Levashov.

Như vậy, từ năm 1816 đến năm 1819, cái lạnh thực sự ngự trị khắp Bắc bán cầu, bao gồm cả nước Nga, không cần biết ai nói gì. Các nhà khoa học xác nhận điều này và gọi nửa đầu thế kỷ 19 "Kỷ băng hà nhỏ" … Và đây là một câu hỏi quan trọng: ai sẽ là người chịu đựng nhiều nhất cái lạnh kéo dài 3 năm, Châu Âu hay Nga? Tất nhiên, châu Âu sẽ khóc to hơn, nhưng Nga sẽ chịu thiệt hại lớn nhất. Và đó là lý do tại sao. Ở Châu Âu (Đức, Thụy Sĩ), thời gian sinh trưởng của cây vào mùa hè đạt 9 tháng, và ở Nga - khoảng 4 tháng. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có khả năng trồng đủ dự trữ cho mùa đông thấp hơn 2 lần, mà còn có nguy cơ chết đói cao hơn 2, 5 lần trong một mùa đông dài hơn. Và nếu ở châu Âu, dân số bị thiệt hại, thì ở Nga, tình hình còn tồi tệ hơn gấp 4 lần, và cả về tỷ lệ tử vong. Điều này, nếu bạn không tính đến bất kỳ phép thuật nào. Chà, nếu thì sao?..

Tôi cung cấp cho độc giả một kịch bản kỳ diệu. Giả sử có sự tồn tại của một thuật sĩ vặn cây trượng của mình và thay đổi chuyển động của gió ở độ cao để mặt trời không cản chúng ta. Nhưng lựa chọn này không thuyết phục bản thân tôi. Không, tôi tin vào những phù thủy tốt, nhưng ở những người nước ngoài, hàng chục nghìn người đã chạy trốn qua đại dương, thay vì bình tĩnh đến và ở lại nước Nga, nơi thật tốt, nơi họ luôn được chào đón, tôi không tin.

Rõ ràng, xét cho cùng, Nga tệ hơn nhiều so với châu Âu. Hơn nữa, lãnh thổ của chúng ta có lẽ là nguồn gốc của những rắc rối về khí hậu cho toàn bán cầu. Và để che giấu điều này (ai đó cần nó), tất cả các tham chiếu đến điều này đã bị xóa, hoặc làm lại.

Nhưng nếu bạn nghĩ một cách hợp lý, làm thế nào điều này có thể được? Toàn bộ bán cầu bắc bị dị thường khí hậu và không biết đó là vấn đề gì. Phiên bản khoa học đầu tiên xuất hiện chỉ 100 năm sau, và điều đó không đứng trước những lời chỉ trích. Nhưng nguyên nhân của các sự kiện phải nằm chính xác ở các vĩ độ của chúng ta. Và nếu lý do này không được quan sát thấy ở Mỹ và Châu Âu, thì nó có thể ở đâu nếu không phải ở Nga? Không nơi nào khác. Và sau đó Đế quốc Nga giả vờ rằng nó không biết nó là gì. Và chúng tôi đã không thấy, không nghe thấy, và nói chung chúng tôi đều ổn. Hành vi quen thuộc, và rất đáng ngờ.

Tuy nhiên, người ta nên tính đến còn thiếu dân số ước tính của Nga trong thế kỷ 19, ước tính hàng chục, và có thể hàng trăm triệu. Họ có thể chết vì nguyên nhân không rõ nguyên nhân gây ra biến đổi khí hậu, và do hậu quả nghiêm trọng dưới dạng đói, lạnh và bệnh tật. Và chúng ta cũng đừng quên dấu vết của những đám cháy quy mô lớn đã tàn phá rừng của chúng ta vào khoảng thời gian đó (để biết thêm chi tiết, hãy xem bài "Tôi hiểu nỗi buồn tuổi già của bạn"). Do đó, thành ngữ "vân sam tuổi" (trăm tuổi) mang dấu ấn của sự cổ kính hiếm có, mặc dù tuổi thọ bình thường của cây này 400 … 600 năm … Và vô số miệng núi lửa, giống hệt dấu vết của các vụ nổ vũ khí hạt nhân, có thể bị bỏ qua vào lúc này, vì không thể xác định chính xác tuổi của chúng (xem bài "Một cuộc tấn công hạt nhân vào chúng ta đã xảy ra").

Không có nghi ngờ gì rằng trên lãnh thổ của Nga năm 1815-1816 đã diễn ra một số sự kiệnngười đã nhấn chìm toàn bộ "thế giới văn minh" vào bóng tối. Nhưng những gì nó có thể là? Giới khoa học không phải nghiêng về phiên bản núi lửa một cách vô ích. Rốt cuộc, vô số hiện tượng khí quyển đi kèm với "Kỷ băng hà nhỏ" cho thấy sự ô nhiễm của tầng bình lưu với một lượng lớn bụi. Và chỉ một ngọn núi lửa hoặc một vụ nổ hạt nhân mạnh (một loạt vụ nổ) mới có thể ném vài km khối bụi lên độ cao hơn 20 km. Việc sử dụng vũ khí hạt nhân trước năm 1945 - điều cấm kỵ … Vì vậy, chỉ còn lại ngọn núi lửa cho các nhà khoa học. Trong trường hợp không có một ngọn núi lửa thích hợp hơn, Tambora của Indonesia đã được bổ nhiệm vào vị trí này.

Nhưng các nhà khoa học biết rằng quá trình phun đất đi kèm với một vụ nổ hạt nhân trên mặt đất rất gần với quá trình của núi lửa, và họ đã không ngần ngại tính toán rằng sự phun trào của Tambora tương ứng với sức mạnh vụ nổ hạt nhân 800 megaton.

Ngày nay, chúng ta có mọi lý do để tự trừ mình bằng tuyên bố rằng lãnh thổ của Nga năm 1815-1816 trở thành bãi thử cho những sự kiện hoành tráng, kèm theo đó là việc giải phóng một lượng lớn bụi vào tầng bình lưu, nhấn chìm toàn bộ bán cầu bắc vào bóng tối và lạnh giá suốt 3 năm. Các nhà khoa học gọi nó là "Kỷ băng hà nhỏ", nhưng bạn có thể nói theo cách khác - "Mùa đông hạt nhân nhỏ" … Điều này dẫn đến thương vong lớn trong dân số của chúng tôi và có thể làm suy yếu nghiêm trọng nền kinh tế. Cũng cần biết rằng Ai đó thực sự bận tâm để che giấu nó …

Alexey Artemiev, Izhevsk

Các bài viết khác của tác giả trên trang sedition.info

Các bài viết khác trên trang sedition.info về chủ đề này:

Tartary chết như thế nào?

Phễu hạt nhân Chebarkul

Cái chết của Tartary

Tại sao rừng của chúng ta còn trẻ?

Phương pháp luận để kiểm tra các sự kiện lịch sử

Các cuộc tấn công hạt nhân trong quá khứ gần đây

Tuyến phòng thủ cuối cùng của Tartary

Sự bóp méo của lịch sử. Cuộc tấn công hạt nhân

Phim từ cổng sedition.info