Xu hướng sữa mẹ của Hoa Kỳ so với toàn cầu - còn ngành kinh doanh thay thế thì sao?
Xu hướng sữa mẹ của Hoa Kỳ so với toàn cầu - còn ngành kinh doanh thay thế thì sao?

Video: Xu hướng sữa mẹ của Hoa Kỳ so với toàn cầu - còn ngành kinh doanh thay thế thì sao?

Video: Xu hướng sữa mẹ của Hoa Kỳ so với toàn cầu - còn ngành kinh doanh thay thế thì sao?
Video: Nhanh trí dùng bao ca, o su thoát kh, ỏi kẻ hi, ep dam #shorts 2024, Có thể
Anonim

Dự kiến việc thông qua nghị quyết ủng hộ việc nuôi con bằng sữa mẹ của các đại biểu trong Đại hội đồng Y tế Thế giới lần thứ 71 sẽ nhanh chóng và dễ dàng, vì lợi ích của sữa mẹ đã được khẳng định qua nhiều thập kỷ nghiên cứu khoa học. Tuy nhiên, các đại biểu của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã cố gắng sửa đổi nội dung của tài liệu - trong phần kêu gọi hạn chế "quảng cáo không chính xác hoặc gây hiểu lầm cho các sản phẩm thay thế sữa mẹ trên thị trường."

Có lẽ, phái đoàn Hoa Kỳ vì vậy hy vọng sẽ bảo vệ lợi ích của các nhà sản xuất sữa công thức cho thức ăn nhân tạo. Ngoài ra, các đại diện của Mỹ đề xuất loại bỏ nội dung của văn bản kêu gọi "bảo vệ, thúc đẩy và hỗ trợ nuôi con bằng sữa mẹ" và "hạn chế quảng cáo thực phẩm, theo các chuyên gia, có thể gây bất lợi cho trẻ nhỏ."

Khi nỗ lực sửa đổi tài liệu không thành công, các đại biểu Mỹ đã quay sang đe dọa. Kể từ khi nghị quyết về việc nuôi con bằng sữa mẹ được Ecuador đưa ra, các đại diện của Mỹ bắt đầu gây áp lực lên bang đặc biệt này. Hoặc Ecuador rút lại tài liệu hoặc Washington áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế và rút viện trợ quân sự cực kỳ quan trọng đối với Ecuador. Nghị quyết đã sớm được rút lại.

Nhiều đại biểu không đồng tình với quyết định này nhưng chọn cách im lặng vì sợ Mỹ trả đũa.

Những người ủng hộ việc nuôi con bằng sữa mẹ đã cố gắng tìm một phái đoàn khác sẵn sàng đưa ra giải pháp, nhưng phải đối mặt với những vấn đề có thể đoán trước được. Các đại biểu từ các nước nghèo ở châu Phi và châu Mỹ Latinh đã từ chối nộp tài liệu này vì sợ bị Mỹ trả đũa.

Tuy nhiên, cuối cùng những nỗ lực của phái đoàn Mỹ để rút lại nghị quyết đều vô ích. Tài liệu do phái đoàn Liên bang Nga trình bày - và lần này không có mối đe dọa nào từ Hoa Kỳ.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ từ chối bình luận, với lý do không thể thảo luận về "các cuộc đàm phán ngoại giao riêng tư." Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, cơ quan đóng vai trò quan trọng trong quá trình sửa đổi, giải thích quyết định của mình, nhưng nhấn mạnh rằng họ không liên quan đến việc đe dọa Ecuador.

Người phát ngôn của Bộ Y tế nói với The New York Times với điều kiện giấu tên: “Nghị quyết ở dạng ban đầu đã tạo ra những trở ngại không cần thiết cho các bà mẹ muốn cung cấp thức ăn cho con cái của họ. - Chúng tôi hiểu rằng không phải tất cả phụ nữ - vì những lý do hoàn toàn khác nhau - đều có thể cho con bú. Và những phụ nữ này nên có sự lựa chọn và tiếp cận với các lựa chọn khác, vì lợi ích sức khỏe của con cái họ. Ngoài ra, không nên đổ lỗi cho họ về cách mà họ giải quyết vấn đề này."

Mặc dù các nhà vận động hành lang từ ngành thực phẩm trẻ em đã tham dự cuộc họp ở Geneva, nhưng những người ủng hộ việc nuôi con bằng sữa mẹ cho rằng họ không có bằng chứng trực tiếp về ảnh hưởng của các nhà vận động hành lang đối với chiến lược đe dọa của Washington. Ở các nước phát triển, doanh số bán đồ ăn trẻ em đã giảm nhẹ trong những năm gần đây do phụ nữ ngày càng chọn cách cho con bú sữa mẹ. Tuy nhiên, người ta tin rằng năm 2018 thị trường thức ăn trẻ em sẽ tăng trưởng 4%, chủ yếu là do các nước đang phát triển.

Tình hình thông qua nghị quyết trở nên gay gắt đến mức một số đại biểu Mỹ thậm chí còn đề xuất rằng Hoa Kỳ có thể rút khỏi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), trong đó Đại hội đồng Y tế Thế giới là cơ quan chủ quản. Cuộc đối đầu giữa các đại diện của Mỹ tại hội nghị là một ví dụ mới về chiến lược của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump, đặt lợi ích doanh nghiệp lên trên sức khỏe và môi trường.

Cũng trong cuộc họp thảo luận về một nghị quyết ủng hộ việc nuôi con bằng sữa mẹ, phái đoàn Hoa Kỳ đã loại bỏ thành công một tài liệu khác có nội dung ủng hộ việc áp dụng "thuế soda" như một biện pháp đối phó với đại dịch béo phì đang gia tăng. Ngoài ra, các quan chức Hoa Kỳ đã cố gắng (mặc dù không thành công) để cản trở nỗ lực của WHO trong việc cung cấp các loại thuốc thiết yếu cho các nước nghèo nhất.

Đại diện của Nga thừa nhận rằng việc đưa ra nghị quyết để xem xét là "một vấn đề nguyên tắc."

"Chúng tôi không cố gắng trở thành anh hùng, nhưng chúng tôi cảm thấy rằng thật sai lầm khi một quốc gia lớn cố gắng thúc đẩy các quốc gia nhỏ, đặc biệt là về một vấn đề thực sự quan trọng đối với toàn thế giới", một đại biểu đề nghị không cho biết. tên vì anh ta không được phép giao tiếp với các phương tiện truyền thông.

Kết quả là, nghị quyết về nuôi con bằng sữa mẹ đã được thông qua trên thực tế dưới hình thức đã được chuẩn bị ban đầu. Các quan chức Hoa Kỳ chỉ có thể xóa một đoạn văn trong tài liệu kêu gọi WHO cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các nước thành viên muốn ngăn chặn "việc quảng cáo không thể chấp nhận được đối với các sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ."

Một phát ngôn viên của chính phủ Ecuador, người chọn không tiết lộ tên vì sợ mất việc, đã bình luận về tình huống này như sau: “Chúng tôi bị sốc vì không hiểu bằng cách nào mà một câu hỏi nhỏ như cho con bú lại có thể gây ra phản ứng cấp tiến như vậy."

Đọc thêm:

Đề xuất: