Petersburg chôn cất. Phần 1

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Petersburg chôn cất. Phần 2

Phần bổ sung cho phần thứ năm của bài báo "Tartaria đã chết như thế nào" - "Các thành phố bị chôn vùi".

Vào giữa tháng 5 năm 2015, tôi được cử đi công tác 5 ngày ở St. Petersburg. Thật không may, thời gian này lịch làm việc rất dày, vì vậy tôi chỉ có một ngày để khám phá St. Petersburg. Nhưng nhờ sự quen biết của tôi với những người từ cổng Kramola, ngày độc thân này hóa ra rất bận rộn, bởi vì tôi đã cố gắng đến thăm nơi mà những khách du lịch bình thường không được đưa đón, vì những người đó đã tổ chức cho tôi một chuyến du ngoạn không chỉ đến dinh thự của Rumyantsev, mà còn tới các hầm chứa của nó, mà tôi muốn một lần nữa bày tỏ lòng biết ơn đối với họ, cũng như Andrey Bogdanov và người bạn và cộng sự của anh ấy Nikolai (tiếc là tôi không biết họ) - những người phục chế bậc thầy hiện đang tham gia vào trùng tu dinh thự Rumyantsev.

Ban đầu, hãy giới thiệu một chút về tòa nhà tọa lạc tại số 44, English Embankment, hiện nay tòa nhà này là trụ sở của một chi nhánh của Bảo tàng Lịch sử Nhà nước của St. Petersburg. Lịch sử chi tiết của tòa nhà này và chủ sở hữu của nó có thể được tìm thấy trong bài viết trên Wikipedia. Nếu bạn tin vào thông tin được đưa ra trong bài viết này, thì công trình bằng đá đầu tiên ở nơi này đã xuất hiện vào những năm 40 của thế kỷ 18. Sau đó, tòa nhà được xây dựng lại nhiều lần. Năm 1770, theo đồ án của kiến trúc sư J.-B. Valen Delamot, vào năm 1824, cơ sở bên trong được xây dựng lại, và từ năm 1882 đến năm 1884, một công trình tái thiết quan trọng khác đã được thực hiện dưới sự lãnh đạo của kiến trúc sư A. Stepanov, sau đó mặt tiền của tòa nhà có được diện mạo như hiện nay.

Đồng thời, có vẻ như tòa nhà trông khá hài hòa với chính nó, nhưng trên thực tế, điều này đạt được là do tiền đình lối vào bằng gạch mới, được xây dựng bởi kiến trúc sư A. A. Stepanov.

Đây là những gì Wikipedia nói về nó: “Công việc đầu tiên mà kiến trúc sư thực hiện trong ngôi nhà là một nỗ lực tăng cường mặt tiền của tòa nhà chính nhìn ra Promenade des Anglais. Tình trạng khẩn cấp của anh ấy trở nên tồi tệ hơn mỗi năm. Mái hiên và tường nhà lệch so với phương thẳng đứng ngày càng nhiều. Kiến trúc sư thực hiện một nỗ lực khác để "chống đỡ" bức tường phía trước. Anh ta tháo dỡ tán kim loại hiện có với ban công và gắn vào vị trí của nó một tiền đình hình vòm bằng gạch khổng lồ - một lối vào, mái nhà của nó đồng thời đóng vai trò như một ban công mở trên tầng hai. Ngoài ra, dãy nhà ngang bên trong, ngăn cách sân thứ nhất và sân thứ hai cũng được xây dựng lại”.

Điểm đặc biệt của lối vào tiền đình này là sàn của nó thấp hơn sàn cũ khoảng 70 cm, do đó bên trong có một cầu thang đặc biệt để leo lên tầng này.

Đây là một bức ảnh khác về mặt tiền của dinh thự Rumyantsev ở một góc độ khác, nơi nó có thể được so sánh với các tòa nhà lân cận.

Tòa nhà bên trái có vẻ là hai tầng, nhưng thực tế không phải vậy. Đây là một tòa nhà ba tầng, nhưng tầng ba gần như đã lấp đầy hoàn toàn và hiện đã được biến thành tầng hầm. Đây là một liên kết đến chế độ xem của tòa nhà trong ảnh toàn cảnh Yandex và ảnh chụp màn hình từ đó.

Và đây là lối vào cũ của tầng một nhìn từ phía đường phố của tòa nhà bên trái.

Trên thực tế, lối vào chính của tầng một hiện nay từng là lối vào chính của tầng hai. Tầng đầu tiên của các tòa nhà như vậy là kỹ thuật, một người hầu sống ở đó và các phòng phụ khác nhau được đặt, chủ sở hữu và thậm chí nhiều hơn nữa khách thực tế không đến thăm ở đó, do đó, trong nhiều dinh thự và cung điện, lối vào chính ngay lập tức được làm tầng hai, và tầng thông thường dẫn đến tầng một dành cho những người hầu. cánh cửa từ đường phố, hiện đã được cắm sâu vào lòng đất. Không có ý nghĩa gì khi tạo một lối vào tương tự vào tầng hầm theo cách này, đặc biệt là từ đường phố. Việc đi xuống tầng hầm bên trong tòa nhà dễ dàng và thiết thực hơn nhiều, vì trong trường hợp này, tuyết vào mùa đông và nước khi mưa sẽ không đến được đó. Và theo quan điểm của kiến trúc, không ai chấp thuận một lối vào như vậy trong quá trình xây dựng, vì nó vượt ra ngoài ranh giới của khu đất và tạo thành một cái hố có kích thước rất tốt trên vỉa hè. Nếu gia chủ nóng lòng muốn làm lối vào tầng hầm từ bên ngoài, thì buộc phải dời lối này vào tường sau nhà, vào trong sân.

Vì vậy, ban đầu, trong quá trình thiết kế và xây dựng tòa nhà này, chính xác là tầng một với lối ra vào riêng biệt, không cần hố và không có tầng hầm. Đồng thời, cả hai tòa nhà ban đầu được xây dựng cùng lúc, có nghĩa là dinh thự Rumyantsev khi xây dựng không phải ba như bây giờ mà là bốn tầng. Và điều này được xác nhận bởi cấu trúc của tòa nhà, bao gồm cả những gì sau này chúng ta thấy ở tầng hầm. Đây là sân của dinh thự Rumyantsev trông như thế nào.

Hãy chú ý đến khu nhà phụ tròn, bên trong có cầu thang giữa các tầng. Cửa sổ của nó được đào sâu xuống đất, và ở cửa sổ trung tâm bây giờ chúng đã tạo ra một lối ra đường. Không có ý nghĩa gì khi thiết kế và xây dựng yếu tố này theo cách này ở mặt bằng ngày nay. Đồng thời, dưới cầu thang chính, mà tôi sẽ nói sau, có một cầu thang rộng "mặt tiền" xuống tầng hầm.

Đây là cách các cửa sổ nhìn cận cảnh. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng mùa đông đã bắt đầu và trời bắt đầu có tuyết. Nếu bạn không làm sạch nó thường xuyên, thì vào mùa xuân, khi tuyết bắt đầu tan chảy, cửa sổ sẽ bắt đầu bị ướt do nước tan chảy, và nếu nó không đóng đủ chặt, thì nước này sẽ chảy vào trong phòng.

Một góc nhìn khác của sân trong. Gần cửa sổ mà chúng tôi rời đi, ở trung tâm là những người từ cổng "Kramola", và ở bên trái và bên phải là những người phục chế bậc thầy dẫn chúng tôi đi tham quan (tôi đang quay phim).

Ở bên phải, bạn có thể nhìn thấy một lối vào "tầng hầm" từ sân. Có thể thấy rõ ràng mặt bằng tầng một từng ở tầng mấy.

Tôi cũng muốn chú ý đến cánh cửa bên trái trong hình trước. Những người phục chế cho biết khi công việc thay thế kỹ thuật liên lạc được tiến hành và một rãnh được đào trong sân cho những mục đích này, thì ở độ sâu khoảng 2 mét, ngay đối diện cửa này, người ta đã phát hiện ra các bậc thang rộng bằng đá granit. Đó là, trước đây chính cánh cửa này là một lối vào phía trước khác của tòa nhà, dẫn đến tầng hai, chứ không phải tầng một như bây giờ.

Đây là cách mà phần chèn trông bây giờ, nó phân chia không gian bên trong của sân trong. Đồng thời, kích thước và vị trí của vòm đã được thực hiện ở mức hiện tại của mặt đất, vì như sau từ báo giá được đưa ra ở trên, phần này của tòa nhà đã được xây dựng lại hoàn toàn vào năm 1882-1884 bởi kiến trúc sư AA Stepanov.

Đây là bức tường bên trái của vòm này trông như thế nào. Tại đây, các cửa sổ của tầng một, nơi đã biến thành tầng hầm, cuối cùng đã được đặt, ngoại trừ một cửa sập ở cuối và các cửa sổ ở phía trong.

Một chút sau, chúng ta sẽ thấy chính xác những cửa sổ được bố trí này từ tầng hầm. Trong ảnh này, lưu ý rằng một "cửa sổ" hơi cao và rộng hơn những "cửa sổ" khác. Đó là bởi vì nó không thực sự là một cửa sổ, mà là một mái vòm dẫn ra đường từ sân trong.

Chúng tôi đi xuống tầng hầm của tòa nhà và đi qua xưởng phục chế, nằm ở “tầng hầm”.

Chú ý đến chiều cao của trần nhà. Hơn nữa, đây không phải là chiều cao đầy đủ, vì sàn được đổ và đổ bê tông đã có từ thời Liên Xô, nếu không chúng được làm nóng định kỳ khi nước dâng lên ở Neva.

Đây là cách một trong những cửa sổ nhìn từ tầng hầm, hiện nhìn ra lối đi dạo Promenade des Anglais. Một khi nó là một cửa sổ cao thông thường, phần dưới của nó sau đó đã được đặt. Bức ảnh này cho thấy rõ ràng rằng sàn nhà, là sàn của lối vào tiền đình, đã được cắt vào tòa nhà cũ ở cấp độ mới, vì vậy cửa sổ bị chặn bởi nó. Đây là hậu quả của việc xây dựng lại năm 1882-1884, nếu không muốn nói là tái thiết sau này, vì sàn được đúc từ bê tông tại chỗ.

Hãy tiếp tục và đến cổng vòm ở cánh phải của tòa nhà mà tôi đã đề cập ở trên. Đây là cách nó trông từ bên trong bây giờ.

Chiều cao trần ở đây là hơn 2 mét một chút, do đó chiều rộng là khoảng 2,5 mét. Đồng thời, hiện tại đã đổ sàn nên chiều cao ban đầu cũng cao hơn. Có thể chiều rộng cũng rộng hơn một chút, vì nhiều vách ngăn bằng gạch mới đã được làm ở tầng hầm. Nhưng ngay cả ở dạng này, kích thước của vòm cũng đủ cho xe ngựa hoặc xe ngựa đi qua nó. Không có ích gì khi tạo ra một cấu trúc như vậy trong tầng hầm. Nhưng nó là một vấn đề hoàn toàn khác nếu nó là tầng một và chúng tôi cần phải rời khỏi sân trong.

Đây là cách cửa sổ nhìn từ bên trong, trong đó một cửa sập có nắp bây giờ được tạo ra, trong hình ảnh bức tường từ sân trong có thể nhìn thấy ở phía xa, gần góc hơn. Ở đây cũng vậy, đã từng có một cửa sổ cao, sau này đã được gạch lên. Thực tế là nó đã được đặt chính xác sau đó, chứ không phải ban đầu được xây dựng theo cách này, được chứng minh bằng thực tế là một loại gạch khác đã được sử dụng để lát so với trong quá trình xây dựng các bức tường. Thật không may, trong bức ảnh này, nó được nhìn thấy kém, trong khi những người khác có thể nhìn thấy nó tốt hơn.

Đây là một trong những hành lang mà chúng tôi đã đi qua. Bức tường bên phải, được xây dựng ở trung tâm của lối đi cũ, được làm sau này. Phía sau là một căn phòng lớn bọc thép an toàn, các bức tường được hàn từ các tấm kim loại. Nó cũng được xây dựng trong quá trình tái cấu trúc vào năm 1882-1884. Thật không may, không thể chụp ảnh cô ấy để có thể rõ ràng đó là gì. Đương nhiên, ngày nay tầng này trông giống như một tầng hầm bình thường, nơi có nhiều thông tin liên lạc kỹ thuật khác nhau đi qua, nhưng điều này không phải lúc nào cũng vậy. Theo câu chuyện của những người phục chế, sàn của tầng một ban đầu thấp hơn nhiều, vì vậy nó thường xuyên ẩm ướt và định kỳ xuất hiện nước khi mức độ của Neva tăng lên. Vì vậy, chúng liên tục được đổ hoặc đổ bê tông. Nhưng bên dưới có một cấp độ khác, khi các bức tường đi xuống. Hơn nữa, đây chính xác là những bức tường, không phải nền móng. Một thứ trông giống như một cái móng bắt đầu ở độ sâu dưới 2,5 mét so với mặt đất hiện tại, và nó thực sự nằm dưới mức thông thường của Neva ở nơi này. Điều này có nghĩa là vào thời điểm xây dựng tòa nhà đầu tiên, cả mặt đất và mặt bằng thông thường của Neva đều thấp hơn cùng khoảng 2 mét.

Đi dọc theo hành lang, chúng tôi đi vào ngõ cụt. Lối đi được lát gạch, trong khi gạch ở đây là mới, không giống như ở các bức tường. Đồng thời, thạch cao có thể nhìn thấy trên tường, nhưng không có thạch cao trên các phần chèn. Có nghĩa là, khi tất cả những dấu trang này được tạo ra, rõ ràng căn phòng này sẽ được sử dụng chính xác như một tầng hầm kỹ thuật, vì vậy không có ích gì để trát chúng, nhưng khi những bức tường cũ được xây dựng, tình hình đã khác. Trên hầu hết tất cả các bức tường cũ, hoặc là lớp thạch cao đã được bảo tồn, hoặc dấu vết của nó có thể nhìn thấy rõ ràng.

Thêm một vài bức ảnh về các đoạn đã đặt. Họ cho thấy rằng viên gạch trong dấu trang khác với viên gạch mà các bức tường và mái vòm được xây dựng. Viên gạch cũ mỏng và dài hơn viên gạch mới và có độ bóng khác. Đồng thời, dấu vết của thạch cao hiện rõ trên nền gạch cũ, trong khi không có lớp trát nào trên gạch.

Trong quá trình trùng tu tòa nhà, một trong những viên gạch cũ đã bị dỡ bỏ, đã được các nhà phục chế bậc thầy cho chúng tôi xem. Loại gạch này có sự khác biệt rõ rệt so với những viên gạch sau này và thậm chí hiện đại hơn. Nó không chỉ mỏng hơn và dài hơn những viên gạch mới hơn. Loại gạch này dày đặc hơn và bền hơn. Khó khăn lắm mới có thể bẻ ra một mảnh nhỏ từ nó. Như các bậc thầy nói, phải mất rất nhiều công để phá nó ra khỏi bức tường, lớp vữa kết nối các viên gạch trong khối xây rất bền. Nó cũng rất khó để phá vỡ một viên gạch cũ như vậy, không giống như gạch hiện đại. Về độ bền và mật độ của nó, nó trông giống một viên đá hơn, chứ không giống một viên gạch.

Điều thú vị là về kích thước và kết cấu của nó, viên gạch này gần như giống với viên gạch mà từ đó những ngôi đền bằng gạch cổ được xây dựng ở miền trung nước Nga, ngày nay có niên đại từ thế kỷ 12-14. Một loại gạch tương tự đã được sử dụng trong xây dựng cho đến thế kỷ 16.

Độ bền cao của loại gạch này có nghĩa là nó được làm bằng một công nghệ khác. Thứ nhất, tôi cho rằng loại gạch này không chỉ chứa đất sét, mà còn chứa một số thành phần bổ sung, rất có thể có nguồn gốc thực vật hoặc sinh học, khi trộn với đất sét, nó sẽ cung cấp thêm sức mạnh. Thứ hai, để viên gạch có độ bền chắc như vậy thì gạch phải được nung bằng công nghệ đặc biệt, nung và nguội rất chậm. Đun nóng chậm là cần thiết để cuối cùng loại bỏ độ ẩm còn lại khỏi đất sét, nếu không, với quá trình đun nóng nhanh, nó sẽ sôi và tạo thành bong bóng hơi bên trong đất sét, làm giảm độ bền của gạch. Và cần làm nguội chậm để trong quá trình làm nguội, các vết nứt nhỏ không hình thành trong gạch, điều này làm giảm mạnh độ bền của gạch và làm cho gạch trở nên giòn.

Nhưng tôi đoán là không có quá trình nung ở nhiệt độ cao nào được sử dụng trong quá trình sản xuất loại gạch này. Nó cứng lại thông qua một quá trình hóa học khi các thành phần được trộn lẫn. Hệ thống sưởi, nếu được sử dụng, sẽ nhẹ, chủ yếu để tăng tốc độ làm khô. Có thể trên cơ sở của công nghệ này, các phương pháp sản xuất khoáng chất nhân tạo đã được phát triển, được sử dụng trong việc xây dựng thành phố St. Petersburg mà chúng ta đã mất ngày nay.