Tại sao chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đúng?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Mọi người đều thích tin rằng họ có lý trí và hợp lý trong hành động và lời nói. Tuy nhiên, không phải lúc nào anh ta cũng có thể nhìn nhận bản thân từ bên ngoài một cách rõ ràng và khách quan. Không phải ai cũng có thể chấp nhận những lập luận chống lại chính mình và như thực tế cho thấy, vào những thời điểm như vậy chúng ta hành xử một cách phi lý trí.

Lý luận có động cơ là niềm tin được thúc đẩy bởi mong muốn, nỗi sợ hãi và động cơ vô thức của chúng ta định hình cách chúng ta giải thích các lập luận. Đó là xu hướng thích ứng thực tế với những gì chúng ta đã biết thông qua kinh nghiệm và sự kiện.

Cạm bẫy lý luận được thúc đẩy và sự lười biếng trí tuệ

Vào những năm 1950, các nhà tâm lý học tại Đại học Princeton đã thực hiện một cuộc nghiên cứu trên một nhóm sinh viên đến từ hai quốc gia. Họ cho họ phát bản ghi âm các phán quyết của trọng tài trong một trận đấu bóng đá. Sau khi xem, học sinh có nhiều khả năng chấp nhận các quyết định của trọng tài là đúng khi ông ấy đánh giá sai đội của họ.

Sự thiên vị này hiện đang ảnh hưởng đến mọi khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta. Niềm tin của chúng ta phụ thuộc vào lĩnh vực nào trong cuộc sống mà chúng ta muốn giành được. Nếu chúng ta muốn uống nhiều cà phê, thì chúng tôi sẽ không chấp nhận nghiên cứu của các nhà khoa học chứng minh rằng cà phê có hại.

Trong cuộc sống, chúng ta phân tích thông tin nhận được theo cách mà kinh nghiệm và mong muốn của chúng ta hỗ trợ cho chủ nghĩa bảo thủ bên trong và ngăn chặn những thay đổi. Về vấn đề này, một vấn đề nảy sinh, đó là chúng ta không nhận ra rằng chúng ta không có lý trí trong một số thời điểm nhất định, và cũng không đánh giá thông tin này hay thông tin kia một cách khách quan. Do đó, chúng ta góp phần làm trì trệ sự phát triển khả năng trí tuệ của chúng ta.

Tại sao chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đúng?

1. Kêt nôi cảm xuc. Cảm xúc là kích thích lớn nhất tác động lên tiềm thức, vốn đã hình thành nên suy nghĩ của chúng ta. Vì vậy, chúng ta sẽ phủ nhận bằng chứng về những điều nhất định đến cùng, cho đến khi chúng ta thay đổi suy nghĩ hoặc tìm ra lý lẽ của mình.
2. Tránh tình trạng bất hòa về nhận thức. Những trải nghiệm mới luôn dẫn chúng ta đến sự bất hòa về nhận thức, nảy sinh từ sự mâu thuẫn của hệ thống niềm tin của chúng ta. Trải nghiệm này có thể tạo ra cảm giác lo lắng. Nếu có cơ hội để làm việc trí óc và thay đổi niềm tin của chúng ta, tiềm thức của chúng ta bắt đầu vật lộn với những quá trình như vậy, do đó cố gắng để mọi thứ như nó vốn có.
3. Giả định về tính khách quan. Chúng ta luôn nghĩ mình là những người lý trí và cho rằng chúng ta khách quan như những ý tưởng của chúng ta. Nghiên cứu được thực hiện tại Stanford cho thấy những lời nhắc nhở về tính hợp lý và không thiên vị có tác động tiêu cực và khuyến khích việc phủ nhận và phản kháng lại thông tin mới. Họ đặt chúng tôi vào một phản xạ phòng thủ và tắt sự tỉnh táo của chúng tôi.
4. Sự hài lòng về văn hóa. Chúng tôi chia sẻ kinh nghiệm của chúng tôi với những người khác. Niềm tin và giá trị của chúng ta được chia thành các nhóm trong xã hội ràng buộc chúng ta bởi các yếu tố chung, những yếu tố này bảo vệ bản sắc của chúng ta và giúp củng cố thế giới quan của chúng ta. Những ý tưởng trái ngược với suy nghĩ của nhóm khiến chúng ta cảm thấy tồi tệ.

Vậy thì điều gì có thể là giải pháp?

Khi chúng ta nghĩ về một điều gì đó, thì có hai hệ thống khác nhau được đặt ra. Hệ thống thứ nhất là trực quan, nhanh chóng và giàu cảm xúc, vì vậy nó dễ có tất cả các loại thành kiến nhận thức. Hệ thống thứ hai ra đời muộn hơn, phản ánh, logic và chính xác hơn.

Điều này cho phép chúng ta tách rời cảm xúc khỏi sự thật. Điều này khiến chúng tôi nghĩ: “Tôi ước những thông tin về sự nguy hiểm của cà phê là không đúng sự thật, nhưng có thể là như vậy. Tôi giỏi hơn trong việc nghiên cứu bằng chứng.”

Lý luận có động cơ không cho phép bạn chọn kiểu phân tích này. Anh ta ngay lập tức đưa ra kết luận một cách vội vàng, dựa trên cảm xúc và niềm tin. Để giải quyết vấn đề này, bạn cần phát triển tư duy của người nghiên cứu. Tư duy phi thường này luôn cởi mở để thay đổi và sẵn sàng khám phá những ý tưởng mới. Tâm lý này không gần với hành vi đối lập hoặc hành vi cố gắng làm trái ngược suy nghĩ, nhưng chúng ta có cảm giác thích thú với nó và khám phá sâu hơn.

Tâm lý này cho phép chúng ta nhận ra rằng giá trị bản thân không phụ thuộc trực tiếp vào việc chúng ta có bao nhiêu lý do. Điều này có nghĩa là để logic hơn, khách quan và hợp lý hơn, chúng ta không cần logic và hợp lý hơn, nhưng chúng ta phải học cách tách mình ra khỏi bản ngã và hiểu rằng nếu chúng ta sai, điều đó có nghĩa là chúng ta đã học được điều đó. cai gi đo mơi. Và điều này là tốt.

Chúng ta phải cởi mở với những ý tưởng và đánh giá cao chúng. Chúng ta thậm chí không nên cho rằng một số ý tưởng phù hợp hơn chỉ vì chúng đến từ chúng ta. Sau đó và chỉ khi đó chúng ta mới có thể phát triển.