Tòa án Nga: Trộm 4 triệu và hưởng án treo

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Khi nhiều người viết trên Internet rằng chúng tôi cần đưa ra hình phạt tử hình cho tội trộm cắp và tham nhũng, tôi không đồng ý. Án tử hình là cần thiết ở Nga, nhưng trong các bài báo khác. Và với cái giá phải trả là trộm cắp và tham nhũng, chỉ cần làm những việc khá rõ ràng là thắt chặt bộ luật hình sự tự do tuyệt đối ở phần này và đưa mọi thứ vào trật tự trong ngành tư pháp ở Nga.

Rõ ràng là ở nước ta, hàng tỷ USD bị đánh cắp, không phải vì họ tự tin không bị trừng phạt, mà vì họ tự tin, dựa trên vô số ví dụ, rằng họ sẽ thoát ra rất dễ dàng.

Tôi sẽ nhắc lại một lần nữa, một giai thoại hoặc một sự cố trong cuộc sống về việc một người hàng xóm chạy sang gặp hàng xóm và vui mừng vì đã được bổ nhiệm vào vị trí mong muốn từ lâu - “Tôi sẽ làm việc trong ba năm, tôi sẽ ngồi trong ba năm (họ sẽ không cho nữa) và tôi sẽ được gia đình chu cấp suốt đời”. Nó không cần phải như vậy. Và quan trọng nhất - mọi thứ đều theo luật. Họ bị bắt, bị kết tội, các chỉ số của Bộ Nội vụ vẫn bình thường, các thẩm phán có mọi thứ theo luật - và những người đã ăn cắp mọi thứ đều ổn.

Đó là lý do tại sao bạn đọc những câu chuyện khi người đứng đầu một doanh nghiệp nhà nước lớn ăn cắp hàng tỷ đồng - anh ta bị bỏ tù và một kẻ mới đến thay thế anh ta. Họ cũng ăn cắp và bỏ tù anh ta. Người thứ ba ngồi cùng một chỗ và anh ta cũng ăn trộm! Và anh ta biết rằng họ đang bị bắt và ở vị trí của anh ta, họ đã bắt được hai người và vẫn ăn trộm!

Và tất cả chỉ vì số tiền khổng lồ được đưa qua tay các nhà lãnh đạo như vậy không cách nào tương xứng với mức độ nghiêm trọng của hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định.

Rốt cuộc, đã có cuộc nói chuyện về việc tịch thu toàn bộ trong những trường hợp như vậy! Rốt cuộc, đã có cuộc nói chuyện về khoản tiền phạt gấp 10 hoặc 100 lần số tiền bị đánh cắp. Và tất cả như vậy, loại tội phạm kinh tế ở nước ta được coi là rất nhẹ về mức độ trừng phạt, thậm chí Putin còn nói về điều đó với sự mỉa mai, lẽ ra ông ta có thể buộc xã hội phải nghiêm khắc trừng trị tội phạm kinh tế.

Kết quả là, trung tướng của Bộ Quốc phòng đã ăn cắp tiền lương của cấp dưới với số tiền hơn 4 triệu rúp và nhận được ba năm CÓ ĐIỀU KIỆN, và thậm chí tòa án đã hủy bỏ tiền phạt của ông. Kết quả là, Chvarkov được thả ra khỏi phòng xử án. Đáng kinh ngạc! Và đây không phải là bản án khoan hồng vô lý duy nhất dành cho những kẻ đã ăn cắp hàng triệu, hàng tỷ rúp nhà nước, hầu hết trong số đó thậm chí còn chưa được trả lại ngân sách.

Chvarkov bị cáo buộc biển thủ quỹ theo hợp đồng nhà nước giữa Học viện Quân sự của Bộ Tổng tham mưu và Công ty cổ phần NPO RusBITech, được ký kết vào năm 2015. Theo cuộc điều tra, theo chỉ đạo của Chvarkov từ Học viện Bộ Tổng tham mưu, "những linh hồn đã chết" đã được làm việc tại RusBITech, những người được "trả" mức lương mà sau đó đã bị Chvarkov chiếm đoạt.

Mặc dù cùng lúc đó, văn phòng công tố vẫn kiên quyết tuyên phạt Chvarkov 4, 5 năm tù giam, phạt 450 nghìn rúp và tước quân hàm. Đây là một hình phạt thích đáng. Không phải nó?

Tuy nhiên, tòa giải thích hình phạt khoan hồng do có các tình tiết giảm nhẹ trong vụ án. Đây là công lao quân sự của vị tướng, tình trạng sức khỏe, thời gian phục vụ hoàn hảo, thời gian phục vụ (kể từ tháng 8 năm 1978) và các giải thưởng cấp nhà nước, bao gồm việc trở lại Crimea để làm việc ở Syria, nơi Chvarkov đứng đầu Trung tâm hòa giải các bên của Nga..

Nhưng đối với tôi, nếu một người được vinh danh như vậy mà trở thành một tên trộm thì không có tư cách mang quân hàm sĩ quan, dù có công lao. Những người khác sẽ không ổn. Nhưng những tình tiết “giảm nhẹ” như vậy sẽ là lời kêu gọi hành động cho những người khác. Nếu anh ta vô tình làm điều gì đó bất hợp pháp, thì, có một người đi bộ nhảy ra đường hoặc ký vào một tờ giấy nghĩ một điều và nhận được một điều khác. Và sau đó là các hành động được nhắm mục tiêu! Rõ ràng!

Không đồng ý?