Về cuộc diệt chủng của người Slav trong năm 1991-2015

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong bài viết tổng quan này, tác giả trình bày các kết quả nghiên cứu của mình về nạn diệt chủng năm 1991–2015. về ví dụ của Ukraine "độc lập", vì anh ấy là cư dân của nó và cảm thấy ảnh hưởng của nó đối với gia đình anh ấy. Đồng thời, các cơ chế diệt chủng được tác giả xác định, được sử dụng ở Ukraine liên quan đến dân số bản địa của nó, là phổ biến và được chính quyền các nước tư bản khác thuộc không gian hậu Xô Viết và Đông Âu áp dụng.

Theo Báo cáo Phát triển Con người 2007/2008 UNDP từ 177 quốc gia trên thế giới, sự suy giảm dân số vào năm 2005 (và dự kiến đến năm 2015) so với năm 1975 đã được quan sát thấy ở Cộng hòa Séc, Hungary, Slovakia, Estonia, Latvia, Bulgaria, Belarus, Liên bang Nga, Ukraine, Georgia. Lưu ý rằng, trước hết, đây là những quốc gia mà người Slav sinh sống. Vào thời điểm đó, dân số thế giới trong khoảng thời gian cụ thể đã tăng từ 4,1 tỷ lên 6,5 tỷ (năm 2015 là 7,2 tỷ), và sự suy giảm dân số so với nền tăng trưởng thế giới 76% cho thấy thiệt hại đáng kể đối với tài nguyên quốc gia của các quốc gia này.

Có hợp pháp không khi nói về cuộc diệt chủng năm 1991–2015?

Đối với nhiều người dân, tuyên bố rằng chế độ diệt chủng đã được thực hiện ở Ukraine độc lập từ năm 1991 đến nay gợi lên một nụ cười hoặc một sự hiểu lầm. Điều này phần lớn là do cựu tổng thống V. Yu. Yushchenko đưa huyền thoại về Holodomor của những năm 1932-1933 vào tâm thức công chúng một cách ồ ạt. ở Ukraine và đạt được việc thông qua luật liên quan về việc công nhận sự thật về tội ác diệt chủng. "Cuộc diệt chủng được cho là của Liên Xô" này, ngày nay đã được gắn liền với tâm trí của công chúng, được cho là được thực hiện bằng cách tạo ra một nạn đói giả tạo (thiếu lương thực, rút lương thực bằng cách chiếm đoạt dư thừa). Và bây giờ mọi người đều nghĩ rằng nạn diệt chủng đang lấy đi thức ăn.

Tuy nhiên, không đi sâu vào việc phơi bày huyền thoại này, chúng tôi lưu ý rằng nạn đói năm 1932-1933. là do hoàn cảnh khách quan: hạn hán, mùa màng kém, năng suất lao động trong nông nghiệp thấp. Và chúng tôi nói thêm rằng thực phẩm có thể được lấy không chỉ bằng vũ lực, mà còn bằng những cách khác, theo quan điểm của Dòng Tên: bằng cách tăng giá quá mức và thu nhập của người dân giảm, liên quan đến việc cư dân của đất nước không thể mua thực phẩm với số lượng đủ lớn., được chăm sóc y tế (do chi phí thuốc và dịch vụ thực tế cao) để đảm bảo hoạt động bình thường của cơ thể con người và duy trì sức khỏe của họ.

Trên thực tế, ở Ukraine (cũng như các nước hậu Xô Viết khác), có một nạn đói tiềm ẩn (cơ thể con người thiếu chất dinh dưỡng với số lượng đủ lớn). Và hậu quả của nạn đói tiềm ẩn và nạn đói rõ ràng (xảy ra trong những năm nghiêng về mọi thời điểm của lịch sử, có thể là Kievan Rus hoặc Muscovy, và bị xóa sổ ở Liên Xô vào những năm 1950) là như nhau (theo bài báo tương ứng về nạn đói trong Đại bách khoa toàn thư Liên Xô). Những người nhanh nhạy (hầu hết là đại diện của chính quyền và các cơ quan thực thi pháp luật mà chúng tôi đã tiến hành các vụ án hình sự năm 2007-2009 về sự kiện diệt chủng ở Ukraine) cho rằng sự sụt giảm dân số, sự bần cùng của nó là hoàn cảnh kinh tế khách quan. Và họ “nhắm mắt đưa chân” trước thực tế là mức sống xuống cấp và mọi hậu quả kéo theo đó là lỗi của chính quyền, của cá nhân cụ thể quản lý nhà nước, vùng miền và doanh nghiệp.

Rõ ràng là tư nhân hóa và những thay đổi trong hệ thống thuế, được đưa ra bởi các luật và nghị quyết cụ thể của Verkhovna Rada của Ukraine, Nội các Bộ trưởng, được thông qua bởi các cá nhân cụ thể, sẽ dẫn đến dòng tiền vào túi của các doanh nghiệp mới. chủ sở hữu, và không vào túi của những người lao động bình thường. Rõ ràng là việc phá bỏ doanh nghiệp (đóng cửa, di dời thiết bị làm sắt vụn …) và giảm diện tích trồng cây nông nghiệp chắc chắn sẽ dẫn đến giảm thu ngân sách, giảm lương, và làm giảm khối lượng GDP.

Nhưng điều này là do lỗi của các nhà lãnh đạo của các tổ chức kinh tế (theo mô tả công việc, những người có nghĩa vụ tăng năng suất lao động, tăng khối lượng sản xuất, giới thiệu công nghệ mới. Các yêu cầu tương tự được đặt ra đối với các nhà lãnh đạo chính trị, những người phải tìm cách cải thiện vĩ mô Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với một công nhân, nếu trái với mô tả công việc và hướng dẫn của ban quản lý, anh ta sản xuất không phải 100 bộ phận mà chỉ có 30 bộ phận, trong đó anh ta sẽ bán phế liệu một nửa cho con người, kể cả trong thời cổ đại., cho rằng dân số giảm, nhà nước suy vong là do mình lãnh đạo? rằng ban lãnh đạo không có tội gì? Không phải vì không chịu trách nhiệm mà che giấu tội lỗi của mình sao?

Mặt khách quan của tội ác diệt chủng năm 1991–2015

(cơ sở pháp lý)

Đây là một đoạn trích từ Điều 2 của Công ước về ngăn ngừa và trừng phạt tội ác diệt chủng (được thông qua bởi Nghị quyết số 260 (III) của Đại hội đồng LHQ ngày 9 tháng 12 năm 1948), trong đó định nghĩa tội ác diệt chủng (The Bộ luật hình sự của tất cả các quốc gia đang được xem xét trùng lặp các quy định này, quy định trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt không có thời hiệu):

Đối với Ukraine (và các quốc gia khác mà người Slav sinh sống, bao gồm cả Nga), có các hành động được thực hiện với mục đích tiêu diệt một phần quốc gia hoặc nhóm tôn giáo theo những cách được quy định trong các đoạn. c, d, e(mặc dù Nga nên được khen ngợi vì đã thực hiện các bước để cấm người nước ngoài nhận con nuôi ở nhiều nước). Về cơ bản, một phần lớn trong việc giảm một phần (tiêu diệt) dân số là do việc cố ý tạo ra bất kỳ nhóm nào trong điều kiện sống như vậy được thiết kế để phá hủy hoàn toàn hoặc một phần về thể chất của nó.

Tại sao chúng ta nói nhóm quốc gia là dân số bản địa (chính thức) (cư dân, công dân) của đất nước? Vì vậy, theo định nghĩa từ các ý kiến đối với Bộ luật Hình sự, "nhóm quốc gia (dân tộc) là một cộng đồng người ổn định về mặt lịch sử, có đặc điểm chung là lãnh thổ, quan hệ kinh tế, ngôn ngữ riêng, đặc điểm sinh hoạt riêng., văn hóa, tâm linh."

Đối tượng của tội phạm cũng là nhóm chủng tộc - người Slav, vì sự suy giảm dân số chỉ xảy ra ở những nước có dân tộc Slav sinh sống (người Nga, người Ukraine, người Belarus, người Slovakia, người Séc, v.v.).

Tại sao bằng sự phá hủy chúng ta có nghĩa là dân số suy giảm? Theo Từ điển giải thích của D. N. Ushakov, "để tiêu diệt - phá hủy, tiêu diệt, chấm dứt tồn tại". Bằng cách giảm giá trị thu nhập của chúng tôi, giới thiệu dịch vụ chăm sóc y tế được trả lương thực tế, hợp pháp hóa việc phá thai, biện pháp tránh thai, sẽ dần dần chấm dứt sự tồn tại của các nhóm quốc gia gồm người Ukraine, người Nga, người Belarus và những người khác dưới hình thức giảm số lượng các nhóm như vậy (do nỗi sợ hãi của những người trẻ tuổi để sinh con và sau đó sống trong nghèo đói, sức khỏe dân số suy giảm dẫn đến chết sớm, nguyên nhân là do điều kiện kinh tế bị áp đặt bởi chính phủ chống bình dân).

Bằng chứng về tội lỗi của lãnh đạo đất nước trong việc tổ chức cuộc diệt chủng năm 1991–2015.có tham chiếu đến các quy định quốc tế

Những người đầu tiên của Ukraine, các quan chức của chính quyền Ukraine đã vi phạm Tuyên bố về Tiến bộ và Phát triển Xã hội ngày 11 tháng 12 năm 1969 chống lại công dân Ukraine, theo đó “sự gia tăng nhanh chóng của thu nhập và của cải quốc gia và sự phân phối công bằng của họ giữa tất cả các thành viên của xã hội là cơ sở của mọi tiến bộ xã hội và do đó chúng phải đi đầu trong hoạt động của mọi nhà nước và chính phủ”(Điều 7). Từ năm 1991 đến 1998, khối lượng GDP giảm, hiện tại tốc độ tăng trưởng GDP không nhanh và không đủ để bắt kịp tốc độ tăng trưởng GDP đã mất. Theo ước tính sơ bộ, nếu không có cuộc đảo chính năm 1991 ở Ukraine, thì đến năm 2005, khối lượng GDP của Ukraine "Xô Viết" sẽ tăng gấp đôi so với năm 1990, trong khi, theo số liệu chính thức, khối lượng GDP của các nước độc lập. Ukraine năm 2005 chỉ chiếm 55% GDP năm 1990. Ở Ukraine, cũng không có sự phân bổ của cải một cách công bằng, điều này được khẳng định bởi sự gia tăng của phân tầng tài sản trong xã hội (sự gia tăng tỷ lệ giữa tỷ lệ thu nhập của 20% dân số giàu nhất so với thu nhập của 20% dân số nghèo nhất) và sự gia tăng lũy tiến về số lượng triệu phú.

Ngoài ra, về phía những người cầm quyền chống lại công dân Ukraine trong giai đoạn 1991-2015, Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa đã bị vi phạm (được Đại hội đồng LHQ thông qua ngày 16 tháng 12 năm 1966 và được phê chuẩn bởi Nghị định của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao của SSR Ukraina số 2148-VIII ngày 19.10.1973), theo đó “các quốc gia tham gia Công ước này công nhận quyền của mọi người đối với một mức sống đầy đủ cho anh ta và gia đình anh ta, bao gồm thức ăn, quần áo, chỗ ở đầy đủ và sự cải thiện ổn định về điều kiện sống. Các quốc gia tham gia sẽ thực hiện các biện pháp thích hợp để đảm bảo thực hiện quyền này, thừa nhận tầm quan trọng của hợp tác quốc tế về mặt này dựa trên sự đồng ý tự do”(điều 11). Ngoài ra, các quan chức hàng đầu của Ukraine đã vi phạm Tuyên bố về Quyền được phát triển liên quan đến công dân Ukraine (Nghị quyết của Đại hội đồng LHQ ngày 4 tháng 12 năm 1986), theo đó “các quốc gia có quyền và nghĩa vụ xác định sự phù hợp. chính sách phát triển quốc gia nhằm không ngừng nâng cao phúc lợi của toàn dân và mọi cá nhân trên cơ sở họ tham gia tích cực, tự do và mang tính xây dựng vào sự phát triển và phân phối công bằng các lợi ích được tạo ra trong quá trình đó (Điều 2), kể từ năm 1991 đến nay, mức lương trung bình và tối thiểu ở Ukraine, có tính đến lạm phát, đã giảm xuống, sau đó thu nhập của người dân mỗi năm càng mất giá. Và điều này được cung cấp ở cấp lập pháp. Do đó, phù hợp với các điều khoản cấp khoản vay từ IMF, “Chương trình Cải cách và Chính sách Kinh tế của Ukraine” đã được thông qua vào năm 1992, theo đó, để có được khoản vay, người ta xác định rằng “số thu nhập được lập chỉ mục quy định mức không quá 60-70% giá hàng hóa, dịch vụ”.

Theo điều tra dân số năm 2001, dân số Ukraine từ năm 1989 đến năm 2001 giảm 3 triệu người, trong đó 3 triệu người được phân bổ cho dân số Nga. Hai kết luận cần được rút ra từ thực tế này rằng, thứ nhất, mục tiêu chính của cuộc diệt chủng ở Ukraine là người dân Nga, và thứ hai, trong cuộc điều tra dân số, người Nga sợ đặt tên cho nguồn gốc của họ và hơn nữa là vào đầu những năm 1990.. họ đã đổi quốc tịch sang tiếng Ukraina. Để tính toán chính xác hơn sự suy giảm của người Nga và Ukraine, cần phải tính đến các yếu tố này, cũng như vấn đề di cư. Kết luận sau đó sẽ cho thấy rằng người Ukraine cũng bị diệt chủng.

Người Ukraine chiếm 77,8% dân số Ukraine, ngoại trừ Cộng hòa tự trị Crimea và Sevastopol.

Phần lớn dân số Ukraine được quan sát thấy ở các vùng phía tây và trung tâm (ngoại trừ vùng Transcarpathian và Chernivtsi) - 88 - 98%. Ở các vùng Dnepr và Slobozhanshchina, tỷ lệ người Ukraine chiếm 70 - 82%.

Tại các vùng Donetsk và Luhansk, người Ukraine chiếm 56 - 58% dân số. Họ chiếm ưu thế ở hầu hết các quận và thành phố, ngoại trừ Donetsk (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk và các thành phố khác, cũng như các quận phía đông nam - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Cuộc diệt chủng tàn bạo chống lại người Nga ở Crimea và Donbass, nơi phần lớn dân số là người Nga, đã dẫn đến việc Crimea trở thành một phần của Nga, và chiến tranh nổ ra ở miền nam Ukraine.

Và cách mà chính quyền Ukraine tiến hành ở Donbass có dấu hiệu của tội ác chiến tranh và tội ác diệt chủng trực tiếp - bệnh viện, trường học, nhà thờ và các cơ sở hạ tầng bị đốt cháy.

Cơ chế của cuộc diệt chủng 1991–2015

Không tiết lộ chi tiết (vì điều này đòi hỏi lượng cung cấp thông tin bổ sung, điều này không thể được phép trong một bài báo), chúng tôi lưu ý rằng tội ác diệt chủng ở Ukraine độc lập được tiến hành có chủ ý thông qua các hành vi pháp lý quốc gia liên quan cho phép nhập khẩu, hòa giải (ở Liên Xô bị coi là tội đầu cơ), tự do hóa giá cả (nhà nước không kiểm soát được giá; trong khi ở Mỹ 40% giá do nhà nước quy định, ở Nhật Bản - 28% và ở Ukraine - 17%), mối quan hệ kinh tế với Nga, sự sụp đổ của khu liên hợp công nghiệp và nông nghiệp, cũng như sự thay đổi trong cách quản lý và điều hành đất nước xã hội chủ nghĩa, theo thống kê, là hiệu quả nhất trên thế giới về GDP. (dân sinh) tăng trưởng. Cũng như tư nhân hóa, xác minh, phi danh nghĩa hóa và hợp pháp hóa thất nghiệp, khai báo thấp hơn mức lương tối thiểu, lương hưu, trợ cấp và sự chênh lệch của chúng với mức sống tối thiểu thực tế, việc thiết lập chi trả trợ cấp thất nghiệp ngắn hạn, một lần của một số lợi ích xã hội, việc áp dụng các loại thuế không công bằng (đặc biệt là không có thuế lũy tiến đối với lợi nhuận và đối với hàng xa xỉ), nền kinh tế bóng tối (hơn 60% - trong bóng tối), việc thông qua luật bầu cử tước bỏ quyền của người dân được bầu làm phó hoặc tổng thống bằng cách thiết lập tài sản thế chấp quá cao, nhận các khoản vay từ IMF và các cơ cấu quốc tế khác với lãi suất cao và với các điều kiện bất lợi, v.v.

Một vai trò đặc biệt trong việc phá hủy dân số được gán cho lạm phát. Tính không cân xứng của nó. Vì vậy, giá dưa chuột và củ cải năm 2015 so với năm 1985 tăng 160 lần, một ổ bánh mì tăng 30 lần, sữa - 60 lần, thịt - 40 lần, tiền thuê nhà - 100 lần, đi lại vận chuyển - tăng 60 lần, và tiền lương. và lương hưu chỉ tăng gấp 10 lần. Đồng thời, thuốc lá và rượu vodka tăng giá gấp 10 lần. Đó là, mọi thứ đang được thực hiện để dân số tiêu thụ ít protein, vitamin và khoáng chất hơn, chi nhiều tiền hơn cho các chi phí bắt buộc và tiêu thụ nhiều vodka và thuốc lá hơn.

Và việc xuất khẩu các nguyên liệu thô chiến lược ra nước ngoài và bán chúng với giá rẻ sẽ dẫn đến những hậu quả tiêu cực hơn nữa trong tương lai, khi sự thiếu hụt các nguồn tài nguyên không thể thay thế sẽ ảnh hưởng.

Tất cả những điều này đã dẫn đến thực tế là dân số ở Ukraine hàng năm giảm 300 nghìn người mỗi năm, tỷ lệ tử vong vượt quá tỷ lệ sinh, dân số rời khỏi Ukraine, tỷ lệ tử vong liên quan đến dân số ngày càng tăng, tỷ lệ phần trăm của bệnh tật trong dân ngày càng gia tăng (trong khi số lượng cán bộ y, bác sĩ được hướng dẫn ngầm không nghỉ ốm, xuất viện trước thời hạn, kê đơn thuốc đắt tiền) thì tỷ lệ tử vong do bệnh tật ngày càng lớn. Thực đơn trường học, được Nội các Bộ trưởng phê duyệt, cung cấp cho trẻ em chế độ ăn đề xuất Ca (chịu trách nhiệm hình thành khung xương) và vitamin B1 (chịu trách nhiệm về trí nhớ và sự hình thành của hệ thần kinh) ở mức 1/3. về nhu cầu, giảm hàm lượng vitamin A (có tác dụng tạo thị lực) xuống 3 lần và các vitamin và khoáng chất khác xuống 2 lần so với thực đơn của Liên Xô, cũng như tăng hàm lượng chất béo trong thức ăn và hàm lượng carbohydrate. gần 2 lần trong khi giảm lượng thức ăn protein.

Và tình hình của khu liên hợp công nông nghiệp thật đáng buồn khi số lượng đầu gia súc ít hơn so với thời kỳ hậu chiến, sau khi phát xít Đức chiếm đóng, và thậm chí còn ít hơn mức trước cách mạng năm 1917. Điều kiện kinh tế như vậy đã tạo ra việc tiêu thụ các sản phẩm thực phẩm, phụ thuộc vào số lượng thành viên trong gia đình, giảm đi, điều này không kích thích dân số đến mức sinh, trong khi ngay cả dưới thời kỳ chủ nghĩa của thế kỷ 19, tình hình ngược lại: những người ăn trong gia đình, họ càng ăn ngon.

Thiệt hại về kinh tế từ nền độc lập của Ukraine về mặt tiền tệ vượt quá thiệt hại trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại hơn 100 lần. Những thiệt hại về dân số có thể so sánh với những thiệt hại về quân sự của những năm 1941-1945.

Không thể thay đổi tình hình bằng các biện pháp pháp lý thông thường, vì các hành động trái pháp luật như vậy đối với công dân Ukraine được thực hiện ở cấp Verkhovna Rada của Ukraine, Nội các Bộ trưởng Ukraine, Tổng thống Ukraine, người không thể kháng cáo các hành động đó, theo Hiến pháp của Ukraine, thông qua tòa án địa phương. Các quyết định của họ thuộc thẩm quyền của Tòa án Hiến pháp, trong đó công dân bình thường không thể bắt đầu các thủ tục tố tụng theo luật về Tòa án Hiến pháp. Ngoài ra, tất cả những người có quyền lực cũng có quyền miễn trừ, và chính họ bổ nhiệm và cách chức tổng công tố và người đứng đầu SBU, những người, theo Bộ luật Tố tụng Hình sự, có thẩm quyền tiến hành điều tra tội phạm về tội diệt chủng.