Tiếng Nga dưới ách thống trị của tiếng Anh

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Những người đi du lịch nhiều đến các nước nói tiếng Anh đều biết rất rõ họ nhiệt tình bảo vệ ngôn ngữ của mình ở đó như thế nào.

Có vẻ như không thể tưởng tượng được rằng ở các nước nói tiếng Anh, trong lời nói thông tục hàng ngày, và thậm chí hơn thế nữa trong các phương tiện truyền thông và bài phát biểu của các quan chức, những từ thông thường biểu thị các khái niệm cụ thể và lâu đời lại được thay thế bằng các từ tiếng Nga.

Ví dụ, để Chủ tịch Hạ viện (Chủ tịch Hạ viện) của Vương quốc Anh bắt đầu được gọi là chủ tịch. Đó là, một từ bắt nguồn từ động từ tiếng Nga cổ prsdati - "đứng ở vị trí đầu tiên, ngồi ở phía trước." Và vị chủ tịch này sẽ không có một bài phát biểu, mà là một bài phát biểu chào mừng.

Hoặc người thanh tra thông thường (ombudsman) sẽ được gọi là người bảo vệ, ủy viên hoặc thậm chí ủy viên nhân quyền, và xu hướng lời nói vuốt tai và meinstream sẽ được thay thế bằng xu hướng man rợ. Người ta có thể tưởng tượng nỗi kinh hoàng của người Anh điển hình khi ngày cuối tuần được chờ đợi từ lâu của anh ta biến thành một ngày cuối tuần.

Tuy nhiên, ở nước ta, tiếng Nga được thay thế một cách bài bản và có hệ thống, thay thế nó bằng những từ ngữ tiếng Anh vô nghĩa, mà các hậu tố và phần cuối của tiếng Nga thường được thêm vào: "trong khi các bạn sử dụng các chứng từ để không bị loại bỏ thì họ đã đáng ghét."

Được rồi, nếu nó chỉ là mốt cho một biệt ngữ khác, hoặc, như họ nói bây giờ, tiếng lóng trong giới trẻ. Rất thuận tiện để che giấu sự mù chữ và kém cỏi của bản thân đằng sau những từ và ngữ nước ngoài không thể hiểu được mà có thể giải thích nhiều nghĩa bằng tiếng Nga.

Từ màn hình ti vi, trên sóng của các đài phát thanh và các kênh Internet, bài phát biểu của những người thông báo hoàn toàn tràn ngập những từ mượn tiếng Anh.

Ví dụ về việc thay thế các từ tiếng Nga bằng các từ tiếng Anh trên các phương tiện truyền thông

Những người dẫn chương trình của các kênh truyền hình chính của đất nước đang cạnh tranh với nhau như thể cạnh tranh xem ai sẽ thay thế các cách diễn đạt của người Nga bằng các kênh truyền hình nước ngoài. Đồng thời, các văn bản của các ấn bản tin tức trực tuyến chính thức có rất nhiều lỗi ngữ pháp và lỗi chính tả.

Nhưng, tất nhiên, các quan chức hàng đầu của nhà nước đã lên tiếng cho tất cả những điều này. Nhưng tất cả đều bắt đầu từ nhỏ. Ví dụ, khi nó được phát sóng trong cả nước, như đề cập đến các quan chức cấp dưới, lãnh đạo của họ đề nghị "làm việc theo chế độ không ngừng nghỉ."

Tôi tự hỏi liệu Thủ tướng Anh, trong một cuộc giao tiếp tương tự với các đồng nghiệp, được truyền hình phủ sóng, lại sử dụng từ tiếng Nga, nói rằng "công việc không bị gián đoạn"?

Sau khi Liên Xô sụp đổ, trong các cơ sở giáo dục trong nước, tiếng Nga, không giống như tiếng Anh, đã không còn được ưa chuộng từ lâu. Do đó, ngôn ngữ buộc lưỡi phổ biến trong thế hệ trẻ. Họ không chỉ không thể viết tiếng Nga một cách màu sắc, thú vị và thành thạo mà thậm chí còn không thể nói được. Từ vựng là tối thiểu. Họ giao tiếp bằng những cụm từ đột ngột với hàng chục từ được sử dụng liên tục.

Tôi sẽ trích dẫn những câu nói của người thầy Nga vĩ đại Konstantin Dmitrievich Ushinsky, tác giả của cuốn sách giáo khoa tuyệt vời "Từ bản ngữ":

Ngôn ngữ của người dân là màu sắc tươi đẹp nhất, không bao giờ phai nhạt và vĩnh cửu trong tất cả đời sống tinh thần của họ, vốn bắt đầu vượt xa ranh giới của lịch sử.

Thông qua ngôn ngữ mẹ đẻ, một người cảm thấy có mối liên hệ đặc biệt với Tổ quốc, hình thành thế giới quan của riêng mình, nghiên cứu những đặc thù và kinh nghiệm lịch sử của dân tộc mình.

Vậy, tại sao ngày nay tiếng Nga lại bị phá hủy?

Ngày nay, khi hệ tư tưởng nhà nước bị cấm bởi Hiến pháp Liên bang Nga hiện hành, thì tiếng Nga là thứ duy nhất ràng buộc những người sống ở Nga. Đây, có lẽ, là ý tưởng quốc gia.

Do đó, một phép tương tự gợi ý chính nó với các thuộc địa chính thức trước đây của Anh, nơi tiếng Anh được công nhận là ngôn ngữ nhà nước và ăn sâu vào xã hội. Và những gì họ làm với tiếng Nga là cố tình loại bỏ sự tự nhận dạng của chúng ta, cái vô hình duy nhất vẫn là điểm chung trong mỗi chúng ta, đoàn kết và không để chúng ta biến thành nô lệ của phương Tây.

Tôi xin kết thúc bài viết bằng lời của K. D. Ushinsky:

Ngôn ngữ là mối liên hệ sống động nhất, phong phú nhất và bền chặt nhất, gắn kết những thế hệ lạc hậu, đang sống và tương lai của dân tộc thành một tổng thể sống động lịch sử, vĩ đại. Ông không chỉ thể hiện sức sống của con người, mà chính là cuộc sống này.

Chừng nào ngôn ngữ của người dân sống trong miệng của người dân, chừng nào người dân còn sống. Khi ngôn ngữ bình dân biến mất, dân tộc không còn nữa!