Tàn tích của các thành phố không xác định trong bản khắc thế kỷ 18
Tàn tích của các thành phố không xác định trong bản khắc thế kỷ 18

Video: Tàn tích của các thành phố không xác định trong bản khắc thế kỷ 18

Video: Tàn tích của các thành phố không xác định trong bản khắc thế kỷ 18
Video: Thiếu nữ ĐẸP NHƯ HOA nhận án 10 năm tù vì buôn ma túy, ngóng mòn mắt ngày trở về | PSBA 2024, Có thể
Anonim

Đây là một bài báo có tiêu đề "Nhiếp ảnh gia Piranesi" tôi đọc hôm nay trên trang web "Tartaria".

Thế kỷ 21 đã mang lại cho nhân loại hai thập kỷ không đầy đủ nhiều như cả thế kỷ 20 có lẽ đã không. Đó là iPhone, tàu cao tốc, thuật toán nhận dạng kỹ thuật số khuôn mặt từ ảnh chụp từ mạng xã hội, v.v. Nhưng, như họ nói, mọi thứ mới cũng bị lãng quên cũ. Và tuổi già này hoàn toàn không được tính bằng thiên niên kỷ.

Là một di sản văn hóa từ nhiều thế kỷ trước, nhân loại đã có những tác phẩm của những nghệ sĩ thảm khốc. Chúng khác nhau ở chỗ tất cả các tác phẩm đều mô tả tàn tích của nhiều công trình kiến trúc khó hiểu, và những tàn tích này ở một số nơi có quy mô khổng lồ. Đó là gì, kỳ cục của một nghệ sĩ hay bản phác thảo từ thiên nhiên? Những tàn tích lớn như vậy không thể tìm thấy ở châu Âu. Nếu đúng như vậy, thì rất có thể chúng đã bị con người tháo dỡ hoặc cuối cùng chúng đã bị kết liễu bởi nhiều cuộc chiến tranh trong thế kỷ 19 và 20. Hoặc có thể họ chỉ bị bắn phá bởi trận đại hồng thủy bí ẩn gần đây, mà tất cả các nguồn lịch sử chính thức đều muốn che giấu. Nhưng đây là một chủ đề cho một câu chuyện riêng biệt.

Một trong những đại diện sáng giá của nghệ sĩ thảm họa là Giovanni Battista Piranesi. Rất nhiều bài báo đã được viết trên các tác phẩm của anh ấy mà bây giờ không có ích gì để xem qua chúng. Nhưng anh ấy không phải là người duy nhất làm việc trong lĩnh vực này. Nhiều nghệ sĩ đã tạo ra những bức tranh và bản in trên thế giới vẫn còn ít được biết đến. Các tác phẩm của họ được tìm thấy với số lượng lớn trong các kho lưu trữ kỹ thuật số trên khắp thế giới. Và hầu như không ai chú ý đến chúng, ngoại trừ việc chúng vẫn được các nhà nghiên cứu lịch sử quan tâm không mệt mỏi. Và tất nhiên, nhiều người sẽ ngạc nhiên trước những sáng tạo như vậy.

Hình ảnh
Hình ảnh

Thật vậy, tại sao những kim tự tháp như vậy lại đến từ Châu Âu? Nhưng chúng tôi sẽ không trả lời câu hỏi này mà hãy nhìn nó ở một góc độ khác một chút.

Nhiều độc giả quan tâm đến chủ đề này hẳn đã nhận thấy rằng một bản khắc như vậy, chẳng hạn, trông rất giống như nó được làm từ một bức ảnh, nhưng với chất lượng rất cao. Đây không phải là thế kỷ 20, khi mà dường như họ vừa học được cách in ảnh trên báo bằng phương pháp raster. Nó đã thực sự được sử dụng vào thế kỷ 19? Chắc chắn đúng. Việc chữ khắc không đến tay người khắc được minh chứng bằng nhiều dấu hiệu. Ví dụ, độ chính xác của bóng mặt trời, các chi tiết nhỏ được mô tả rất chính xác (ví dụ, chim trên bầu trời ở khoảng cách vài trăm mét), và nhiều thứ khác mà các nghệ sĩ chuyên nghiệp có thể nhìn thấy ngay lập tức.

Nhưng kể từ khi chúng ta bắt đầu với những thành tựu của thế kỷ 21, chúng ta hãy nhớ một điều nữa đã trở nên quen thuộc với mọi người, đó là Photoshop (mặc dù nó xuất hiện vào thế kỷ 20 nhưng nó đã được lan truyền sau đó rất nhiều). Nó không cần thiết phải trình bày nó, ngay cả với vô số các chương trình đơn giản hơn để chỉnh sửa ảnh, tất cả các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp vẫn tiếp tục sử dụng nó. Với chương trình này, bạn có thể biến một bức ảnh bình thường thành bất kỳ bức ảnh cách điệu nào, kể cả ảnh cổ. Và rất nhiều bức ảnh hiện đang được chuyển thành bản khắc kiểu này. Trông thật sành điệu và được nhiều người thích. Vậy thì sao?

Tôi tự hỏi liệu có ai đã cố gắng làm điều ngược lại, cụ thể là dịch các bản khắc như vậy của những người thảm họa thành một bức ảnh bình thường, từ đó chúng được tạo ra không? Thuật toán chuyển đổi ảnh như vậy không phức tạp chút nào. Một hai, …

Hình ảnh
Hình ảnh

oops.. wow hình ảnh. Tất nhiên là không hoàn hảo, nhưng một số bức ảnh gốc của thế kỷ 19 trông cũng không đẹp hơn chút nào. Đánh giá về cách các đám mây hình thành, cá nhân tôi không nghi ngờ rằng bản khắc này đến từ một bức ảnh. Và ai cần nó và tại sao? Câu hỏi mang tính chất tu từ. Nhưng không phải Piranesi, đó là điều chắc chắn. Ngay cả bây giờ, với những bức ảnh siêu thực, bức tranh vẫn không mất đi. Rốt cuộc đây là nghệ thuật. Và sau đó, và bây giờ là như vậy. Hoặc như thế này:

Hình ảnh
Hình ảnh

Hình ảnh thông thường theo phong cách Piranesi, trong đó có rất nhiều. Và nếu bạn chuyển đổi?

Hình ảnh
Hình ảnh

Và ở đây, rất có thể, những người đồng đội của Piranesi đã chạy máy ảnh ngoài trời, và chụp một bức ảnh như vậy dưới ánh nắng chói chang. Nó hóa ra thực tế đến đau đớn trên bản khắc. Vì vậy, tất cả những tàn tích này được quay vào thế kỷ 19, hay nhiếp ảnh đã được thực hành với sức mạnh và chính cho đến thế kỷ 19, nhưng nó phải được ẩn đi? Câu hỏi mang tính chất tu từ. Nhưng những bức ảnh từ những bản khắc như vậy, nếu tôi có thể nói như vậy, hóa ra lại rất thú vị.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Tôi tự hỏi loại thành phố đã được chụp và nó ở đâu bây giờ? Tuy nhiên, chiếc máy ảnh mà anh ấy được chụp cũng không kém phần thú vị. Những người trong ảnh trông giống các nhân vật hoạt hình hơn, nhưng đây là những người giống nhau, có thể là từ thế kỷ 17. Và đó là những gì họ đã từng. Và trong một số bức ảnh, thậm chí có thể nhìn thấy rõ ràng cả khói và luồng ánh sáng mặt trời.

Đó là cái cũ bị lãng quên của chúng ta.

Đề xuất: