Ocean Explorer: Chúng ta ăn cá bằng nhựa và thủy ngân

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Năm 2020 đánh dấu 200 năm kể từ khi các thủy thủ Nga phát hiện ra Nam Cực. Nếu không vì đại dịch, năm nay lẽ ra phải có một bước đột phá trong việc thành lập các khu bảo tồn biển ở Nam Cực, nhưng nếu không có các hội nghị trực tiếp, quá trình này đã bị đình trệ. Tại sao các quốc gia nên tạo ra một khu bảo tồn thiên nhiên thay vì khai thác tài nguyên từ Nam Đại Dương, tại sao tất cả mọi người đều chờ đợi quyết định của Nga rằng có quá nhiều thủy ngân trong cá, nô lệ hiện đại và cướp biển, cũng như ước mơ làm một bộ phim về Kamchatka và Họ nói với RIA News Natalya Paramonova, nhà thám hiểm đại dương Philippe Cousteau và vợ Ashlan Brock, lý do để tước bỏ đồ chơi bằng nhựa của đứa trẻ.

Khá khó để giải thích cho những người sống ở lục địa Nga tại sao đại dương lại quan trọng như vậy. Bạn thường làm như thế nào?

- Philippe Cousteau:Sự sống trên Trái đất là không thể nếu không có đại dương. Đây là hệ thống điều khiển sự sống trên hành tinh. Hàng tỷ người sống phụ thuộc vào đại dương vì đại dương cung cấp thực phẩm cho họ và hàng nghìn tỷ đô la cho nền kinh tế toàn cầu mỗi năm. Ngoài ra, đại dương điều hòa khí hậu của hành tinh.

- Ashlan Brock:Ngoài ra, đại dương giải phóng oxy. Nhiều người nghĩ rằng rừng Amazon làm được điều đó, nhưng thực tế là đại dương. Đại dương là nơi sinh sống của những loài thực vật siêu nhỏ, cung cấp 70% lượng oxy cho hành tinh của chúng ta.

Những vấn đề môi trường quan trọng nhất của nhân loại là gì?

- Cousteau:Khủng hoảng carbon (Giải phóng CO2 vào khí quyển từ các hoạt động của con người. - Ed.), Nguyên nhân gây ra biến đổi khí hậu. Nó ảnh hưởng đến tất cả mọi người, tình hình trở nên tồi tệ hơn và những thay đổi mạnh mẽ đang chờ đợi chúng ta.

- Brock:Khi nói đến các vấn đề đại dương, đánh bắt quá mức là một vấn đề lớn. 90% các loài cá buôn bán trên thị trường thế giới bị đánh bắt quá mức hoặc đánh bắt quá mức cho phép. Chúng ta khai thác quá nhiều cá từ đại dương đến nỗi không có cách nào để các nguồn tài nguyên này phục hồi. Điều nghịch lý là nếu đánh bắt được ít cá hơn, thì họ vẫn có khả năng đánh bắt được nhiều hơn trong tương lai.

- Cousteau:Một vấn đề khác là ô nhiễm nhựa đại dương. Các nhà khoa học ước tính rằng vào năm 2050 sẽ có ít cá hơn nhựa trong đại dương. Chúng ta làm ô nhiễm đại dương và khiến nó trở nên nguy hiểm hơn cho chính chúng ta.

Em nghĩ gì về rác ở đại dương, các đảo rác có kích thước như thế nào?

- Brock: Chúng ta có năm hòn đảo rác khổng lồ ở giữa đại dương. Chúng được hình thành do đặc thù của các dòng hải lưu. Nhựa đến đó từ khắp nơi trên thế giới. Đảo rác lớn nhất nằm ở Thái Bình Dương. Nó có diện tích lớn hơn bang Texas của Hoa Kỳ, và có diện tích ngang bằng với Pháp.

- Cousteau: Đây là một vấn đề rất lớn đối với đại dương. Bạn phải hiểu rằng đây không chỉ là nhựa trên bề mặt. Vấn đề là nhựa phân hủy thành các hạt nhỏ hơn và cá và các cư dân đại dương khác bắt đầu coi nó như thức ăn. Kết quả là, chúng tôi tìm thấy những con chim và cá, những con có dạ dày đầy nhựa. Tất nhiên, nhựa không thể là nguồn cung cấp chất dinh dưỡng. Điều này cũng làm chúng tôi lo ngại, vì chúng tôi bắt cá nhồi nhựa và ăn nó. Nhựa là chất độc và chất độc xâm nhập vào cá qua nhựa sẽ truyền sang người vì chúng ta ăn cá. Thực tế là chúng ta đang ăn phải cá bị nhiễm độc.

Brock: Tôi không ăn cá!

Vì nhựa?

- Brock: Do thực tế là nó độc hại. Tôi quyết định không muốn ăn con cá này nữa.

- Cousteau: Cá chứa nhiều thành phần độc hại như thủy ngân. Thủy ngân chủ yếu được tìm thấy trong cá, nhờ vào các nhà máy CHP đốt than trên khắp thế giới (Thủy ngân có trong than và được giải phóng khi nó bị đốt cháy. - Ed.). Một lượng lớn thủy ngân được tìm thấy trong các loại cá lớn như cá ngừ.

“Nói về việc từ bỏ nhựa hoặc sử dụng ít nhựa hơn trong cuộc sống là điều tốt, nhưng bản thân bạn sẽ làm gì với tàu thuyền và thiết bị khi chúng hỏng hóc hoặc trở nên lỗi thời?

- Cousteau: Cách tốt nhất để tái chế thuyền là không có thuyền. Chúng tôi không có thuyền riêng của chúng tôi, chúng tôi thuê chúng. Họ đang cố gắng khôi phục lại con tàu mà ông tôi từng đi và biến nó thành bảo tàng. Ở nhà, chúng tôi cố gắng sử dụng ít nhựa nhất có thể. Chúng tôi ủ chất thải, ăn ít thịt, vì chúng tôi tin rằng rau có tác dụng bảo vệ môi trường tốt hơn.

- Brock: Chúng tôi sống ở Los Angeles, và thành phố này nổi tiếng với tình yêu xe hơi. Mỗi gia đình chúng tôi có một chiếc ô tô, chúng tôi chia sẻ với nhau. Chúng tôi đi bộ đến những nơi có thể.

Nếu chúng ta quay trở lại với các cuộc thám hiểm biển và bảo tồn thiên nhiên, bạn có tin rằng chúng có thể trung hòa CO2 và không tạo ra rác không?

- Cousteau: Không thể làm cho chúng hoàn toàn trung tính với CO2, bởi vì chúng ta hít thở trong một chuyến thám hiểm, có nghĩa là chúng ta thải ra CO2. Đối với rác cũng vậy, chúng ta vẫn sản xuất ra một số loại rác. Hiện nay đã có công nghệ cho phép sử dụng các tấm pin mặt trời trên tàu, điều này thực sự tuyệt vời vì động cơ thông thường gây ô nhiễm môi trường. Đã có những công nghệ có thể tái chế chất thải của chúng ta trước khi chúng ta đưa chúng vào đại dương. Tất cả những thứ này ở đó và có thể được sử dụng.

Tại sao Nam Cực là khu vực bạn quan tâm, tại sao bạn lại nói nhiều về nó?

- Cousteau: Năm nay đánh dấu kỷ niệm hai năm năm ngày phát hiện ra Nam Cực. Nó được phát hiện bởi nhà hàng hải người Nga Thaddeus Bellingshausen.

- Brock: Gần đây ước mơ của tôi đã thành hiện thực và tôi đã đến thăm Nam Cực, dành một tuần trong băng với tư cách là một nhà khoa học. Đó là ba năm trước, và tôi thực sự đã yêu lục địa xinh đẹp này. Đây là lục địa duy nhất không thuộc về ai. Tất cả chúng tôi chia sẻ nó với nhau và chịu trách nhiệm về nó. Như Philip đã nói trước đó, các cực là cực kỳ quan trọng đối với toàn bộ hành tinh. Nam và Bắc cực chịu trách nhiệm về nhiệt độ trên hành tinh. Ngay cả khi bạn sống ở xích đạo, lý do là nó có thể trở nên quá nóng ở đó và nơi đó không còn thích hợp cho sự sống, lý do cho điều này là sự lưu thông của nước ấm hơn từ các cực đến xích đạo.

Các cực cũng rất quan trọng đối với dinh dưỡng của cá. Bất kỳ loài cá nào trên thế giới đều phụ thuộc vào các cực, vào các chất dinh dưỡng có trong nước ở Nam Cực. Nếu chúng ta giữ cho đại dương khỏe mạnh ở đây, chúng ta có thể giữ cho đại dương khỏe mạnh ở mọi nơi.

Năm nay, các thành viên CCAMLR (Ủy ban Bảo tồn Tài nguyên Sinh vật Biển Nam Cực - Chủ biên) đã chuẩn bị ba đề xuất thành lập các khu bảo tồn biển gần bờ Nam Cực. Hiện tại, tình hình có vẻ như tất cả các quốc gia đã sẵn sàng đồng ý với khu bảo tồn này, nhưng phía Nga vẫn chưa có đủ nỗ lực để nói lời đồng ý cuối cùng để tạo ra khu bảo tồn này. Nếu khu bảo tồn được tạo ra, nó sẽ là khu vực tự nhiên lớn nhất trong lịch sử loài người.

- Cousteau: Bốn triệu km vuông diện tích mặt nước, nơi đánh bắt cá sẽ được quản lý chặt chẽ, khoan và khai thác bị cấm. Khu vực này sẽ trở thành nơi động vật có thể tồn tại trước khi con người tiêu diệt chúng. Chúng tôi đang đấu tranh để Nga ủng hộ sáng kiến này trong hai năm một lần phát hiện ra Nam Cực. Đối với cộng đồng toàn cầu, đó sẽ là một dấu hiệu cho thấy ngay cả trong những thời điểm thử thách của đại dịch, nhân loại vẫn có thể đoàn kết để bảo tồn tài nguyên cho tương lai. Tất cả các nước thành viên CCAMLR đều ủng hộ ý tưởng thành lập các công viên tự nhiên cho đến khi chỉ có Trung Quốc và Nga đưa ra. Tôi hy vọng rằng vào tháng 10, khi có cuộc họp của các nước tham gia Công ước, Nga sẽ hỗ trợ việc tạo ra các khu bảo tồn biển.

Và nếu chúng ta ngừng đánh bắt cá ở một khu vực rộng lớn như vậy, thì nhân loại sẽ không có đủ cá. Đối với nhiều người, đây chính xác là lý lẽ không nên tham gia. Có một mối đe dọa thực sự ở đây?

- Brock: Điều trớ trêu là nếu chúng ta tiếp tục đánh cá như chúng ta đã làm, chúng ta sẽ không còn cá. Khi chúng ta bảo vệ một khu vực, chúng ta bảo tồn nguồn cá và thậm chí có thể tăng sản lượng. Cá không biết ranh giới, bạn có thể câu cá ở khắp mọi nơi.

Cousteau: Không phải là làm thế nào để ngăn mọi người câu cá, mà là làm thế nào để họ bắt được nhiều cá hơn. Chúng tôi muốn ngư dân thành công, chúng tôi không có mục tiêu để họ và gia đình họ không có thức ăn. Không quan trọng nếu mọi người sống bên biển hay trên lục địa, chúng tôi có bệnh viện để giữ cho toàn bộ dân số khỏe mạnh. Công viên Tự nhiên Biển thực hiện các chức năng tương tự: bảo tồn cuộc sống và sức khỏe của cư dân đại dương, và sau đó là của con người.

Những gì chúng tôi có thể làm gì về nó? Có lẽ chúng ta nên ngừng ăn cá?

- Brock: Cá là nguồn cung cấp protein cho một số lượng lớn dân số. Chúng ta không được ngừng ăn, chúng ta phải câu cá một cách thông minh hơn: làm đúng lúc và giữ khả năng sinh sản của cá. Bạn cần hiểu được câu cá ở độ tuổi nào. Thường thì cô ấy bị bắt ngay cả trước tuổi dậy thì, có nghĩa là trước khi cô ấy rời bỏ con cái. Một số loài cá có thể sống tới 70 năm. Nếu chúng ta đánh bắt cá quá sớm, chúng ta sẽ phá vỡ chuỗi sinh sản.

Theo bạn, nuôi trồng thủy sản có thể giúp bảo tồn cá ở đại dương và trong thực đơn của con người ở mức độ nào?

- Cousteau: Nuôi trồng thủy sản có thể là một cơ hội tuyệt vời để nuôi sống con người và bảo quản cá. Đối với nông nghiệp cũng vậy, ở đây cần có những quy tắc nghiêm ngặt. Nếu không có nó, nuôi trồng thủy sản cũng có thể trở thành một nguồn gây ô nhiễm nước và tuyệt chủng cá, phá vỡ hệ thống nuôi trồng thủy sản địa phương và tiêu diệt các loài cá bản địa.

Các công nghệ hiện đại cho phép tránh được tất cả những điều này, chúng có thể cung cấp một chu trình sử dụng nước khép kín và lọc sạch nước, nhưng chúng đắt hơn. Nuôi trồng thủy sản có thể trở thành một ngành công nghệ của nền kinh tế, cung cấp việc làm mới, nhưng chỉ khi công nghệ được áp dụng đúng cách.

Hãy cho tôi biết, những loài động vật nào sống ở Nam Cực chúng ta có thể mất đi trong 10 - 20 năm tới?

- Brock: Năm nay ở Nam Cực là một trong những năm nóng nhất, nhiệt độ là +20 độ C. Kiểu thời tiết này là tốt cho California, nhưng không tốt cho Nam Cực. Đối với động vật, chúng ta có một đứa con nhỏ - một bé gái - và trong suốt cuộc đời của nó, những con chim cánh cụt từ Nam Cực sẽ biến mất.

- Cousteau: Có thể một số loài vẫn còn ở Argentina, nhưng những loài sống ở Nam Cực sẽ biến mất.

Bạn có thể mơ ước và cứu gấu Bắc Cực, loài cũng đang mất dần môi trường sống, bằng cách di chuyển chúng từ Bắc Cực sang Nam Cực?

- Cousteau: Điều đó là không thể. Bạn không thể chỉ di chuyển những con gấu, chúng có hệ sinh thái riêng mà chúng sinh sống. Điều quan trọng cần nhớ là không có loài nào sống biệt lập. Tất cả các sinh vật sống đều sống trong lưới thức ăn, như chúng ta vẫn gọi. Nếu chúng ta chuyển gấu Bắc Cực đến Nam Cực, thì những loài động vật sống ở đó sẽ không hiểu đó là ai. Gấu Bắc Cực sẽ phá hủy hệ sinh thái ở Nam Cực. Thật không may, di chuyển không phải là một lựa chọn. Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến tác động của sự ấm lên ở Bắc Cực. Nó ấm lên ở đây nhanh gấp đôi so với phần còn lại của hành tinh. Điều này cũng liên quan đến cháy rừng quy mô lớn ở Vòng Bắc Cực, bao gồm cả ở Nga.

Hãy quay lại vấn đề đánh bắt quá mức. Gần đây, một nghiên cứu được đưa ra đã chứng minh rằng một số lượng lớn tàu thuyền trên thế giới đang đánh bắt bất hợp pháp. Với quy mô săn trộm trên toàn thế giới như vậy, liệu có thể đối phó với nó?

- Brock: Tôi có thể nói rằng có rất nhiều tàu trên thế giới đánh bắt cá bất hợp pháp, và đây là một vấn đề của toàn thế giới. Thực lòng mà nói, ở các nước đều có ngư dân “xấu”, nhưng nhiều trường hợp không xác định được tàu cướp biển thuộc bang nào. Những con tàu như vậy được gọi là "tàu ma". Họ có nô lệ trên tàu, cả nam và nữ. Tình trạng nô lệ trên tàu là một vấn đề rất lớn khác, bởi vì trong vùng biển rộng mở, tức là những vùng biển nằm ngoài quyền tài phán của bất kỳ ai, rất khó để theo dõi các con tàu. Các công nghệ mới - theo dõi vệ tinh và máy bay không người lái - giúp nó có thể theo dõi những con tàu như vậy và giải cứu nô lệ. Vấn đề đánh bắt bất hợp pháp không chỉ liên quan đến đánh bắt quá mức, mà còn cả quyền con người.

- Cousteau: Những kẻ săn trộm có thể câu cá ở một nơi, và không có gì để câu cá ở đó cho năm sau. Virus coronavirus đến từ thị trường động vật hoang dã ở Trung Quốc, nhưng đây chỉ là một cảnh báo. Nếu chúng ta tiếp tục chặt phá rừng, can thiệp vào thiên nhiên và gia tăng ảnh hưởng của chúng ta đối với nó, thì chắc chắn chúng ta sẽ phải đối mặt với một loại virus khác sống khá tự nhiên trong tự nhiên. Theo các nhà khoa học, coronavirus đã gây thiệt hại cho nền kinh tế toàn cầu 10 nghìn tỷ đô la. Đây là một cảnh báo tốt. Nếu chúng ta tiếp tục phá hủy thiên nhiên, chúng ta sẽ nhận được đau khổ và mất mát. Đầu tư vào giáo dục con người và chăm sóc sức khỏe của họ, không kiếm thêm vài triệu đô la vào việc phá rừng và giết động vật. Coronavirus là một lời nhắc nhở: nếu chúng ta phá hủy thiên nhiên, chúng ta sẽ tự hủy hoại chính mình.

- Brock: Tôi muốn nói thêm về những tên cướp biển hiện đại và những người đánh cá bất hợp pháp. Lịch sử của những tên cướp biển Somali được biết đến nhiều và chúng vẫn hoạt động rất tích cực. Tất cả bắt đầu từ việc đánh bắt bất hợp pháp. Ở những nơi mà ngư dân Somali địa phương đang đánh cá, tàu của những kẻ săn trộm đã tiến vào và bắt hết cá. Hàng năm, ngư dân địa phương ra sức chống lại việc đánh bắt cá trái phép. Cuối cùng, trở thành cướp biển còn dễ hơn đánh bại nạn đánh bắt bất hợp pháp.

Ông có thể kể tên số tàu đang đánh bắt trái phép?

- Cousteau: Có hàng ngàn con tàu như vậy, nhưng vấn đề là chúng tôi không biết chính xác có bao nhiêu chiếc. Khá khó để tìm một người nào đó trên đại dương và theo dõi, một số tàu nhỏ, một số lớn, nhưng không thể nói có bao nhiêu (Tùy theo vùng nước, từ 15 đến 45% lượng cá đánh bắt trong Đại dương Thế giới là bất hợp pháp. - Xấp xỉ.)

Đại dịch đã ảnh hưởng đến tình trạng của đại dương như thế nào?

- Cousteau: Chúng ta có thể nói rằng đại dương có một chút thời gian nghỉ ngơi. Có ít tàu hơn và giao thông ít hơn. Nhưng những vấn đề mà đại dương gặp phải - biến đổi khí hậu và đánh bắt quá mức - là lâu dài và không thể giải quyết trong một vài tháng, khi con người giảm hoạt động của họ trong đại dương. Điều này là tốt, nhưng nó thực sự không thực sự giải quyết được bất cứ điều gì. Các giải pháp lâu dài là rất quan trọng, đó là việc tạo ra một mạng lưới các khu bảo tồn biển, như trường hợp của Nam Cực. Bây giờ là lúc để suy nghĩ về cách chúng ta có thể bảo vệ môi trường. Nền kinh tế sụt giảm, nhưng đây không phải là lý do để không nghĩ đến tương lai và không bảo tồn thiên nhiên. Cô ấy sẽ cứu chúng ta trong tương lai.

- Brock: Trong 40 năm qua, hành tinh này đã mất đi 50% đa dạng sinh học. Cách duy nhất để tránh thiệt hại thêm là tạo ra các khu vực tự nhiên được bảo vệ trên biển và trên đất liền. Tôi nghĩ rằng vào năm 2020, các quốc gia nên tập trung vào việc đưa ra quyết định về Nam Cực. Hiện 6% diện tích biển được bảo vệ. Nếu một khu bảo tồn mới được tạo ra, nó sẽ có thể bảo vệ 10% (của Đại dương Thế giới).

Bạn có dự định gì liên quan đến Nga không?

- Brock: Ước mơ của chúng tôi là đến thăm Kamchatka. Có thiên nhiên tuyệt đẹp, gấu, cá, núi, thật tuyệt vời! Philip và tôi ước mơ đến đó và làm một bộ phim.

- Cousteau: Chúng tôi chưa có kịch bản cho bộ phim, nhưng chúng tôi đang thực hiện ý tưởng này. Do virus coronavirus, kế hoạch của chúng tôi bị hoãn lại một hoặc hai năm, nhưng trong vài năm tới chúng tôi chắc chắn sẽ làm một bộ phim về Kamchatka.

Một vấn đề gây tranh cãi khác đối với Nga. Ở nước ta, có hơn 30 cá heo và đại dương, nơi chúng biểu diễn với các loài động vật biển có vú: cá heo, cá voi sát thủ và cá voi beluga. Bạn có nghĩ rằng loại hình giải trí này có quyền tồn tại? Nhiều nhà biện hộ cho cá heo tin rằng bằng cách này trẻ em có thể tìm hiểu về thế giới xung quanh, nếu không chúng sẽ không nhìn thấy thế giới động vật của các đại dương?

- Cousteau: Tôi nghĩ điều này là không cần thiết. Ví dụ, chúng ta có những con voi đã được trưng bày trong các vườn thú hàng trăm năm. Và bất chấp điều này, họ đang chết dần. Đối với cá voi cũng vậy. Chúng ta không cần phải bỏ một con vật vào hộp để cứu nó. Đi các loài động vật như cá voi beluga hoặc cá voi sát thủ. Họ sống trong gia đình và có cấu trúc gia đình và giao tiếp phức tạp. Mẹ, bố, bà, cô và chú, anh chị em họ - họ sống cùng nhau và tương tác. Khi bạn lấy một con vật từ một gia đình, bạn đang ăn cắp trẻ em. Sau đó, bạn đặt chúng vào một cái thùng có kích thước chỉ gấp hai đến ba lần kích thước cơ thể của chúng. Và đây là đối với những động vật bơi hàng trăm km. Một điều nữa - họ cần giao tiếp, và thay vào đó họ ngồi một mình. Bạn đang hủy hoại cuộc sống của họ chỉ để một vài người có thể kiếm tiền và người xem có thể có vài phút vui vẻ với số tiền ít ỏi. Không có thành phần môi trường trong này. Phá hủy thiên nhiên chỉ vì mục đích làm giàu là sai lầm.

Có một niềm tin khác rằng cá heo có thể được sử dụng để chữa bệnh cho người và trẻ em? Bạn nghĩ gì về nó?

- Cousteau: Có một thực hành thành công trong việc sử dụng ngựa cho mục đích này. Bạn không nên sử dụng cá heo hoang dã cho mục đích này, bạn có thể sử dụng ngựa. Chúng ta không được biến cá heo thành nô lệ.

Công thức cá nhân của bạn để cứu hành tinh là gì?

- Brock: Mọi người khó có thể từ bỏ đồ nhựa, thực phẩm được đóng gói bằng nhựa và những lợi ích khác của nền văn minh. Rất khó để thay đổi lối sống của bạn ngay lập tức. Tôi thường khuyên bạn để có sự lựa chọn tốt nhất. Lần tới khi bạn tìm kiếm một sản phẩm tẩy rửa, hãy tìm giải pháp tốt nhất. Ví dụ: tôi sử dụng các sản phẩm bao gồm giấm trắng và nước để làm sạch. Chúng làm sạch mọi thứ trong nhà một cách hoàn hảo, nhưng đồng thời chúng thậm chí còn rẻ hơn và tốt cho sức khỏe. Tôi cũng mua dầu gội khô ở dạng miếng không có bao bì nhựa. Nếu bạn nhìn thấy một đống đồ nhựa trong nhà và cảm thấy chán nản, hãy nghĩ về lần tiếp theo bạn cố gắng tránh nhiều đồ nhựa đó.

- Cousteau: Chúng tôi cũng nghĩ về thức ăn. Bạn biết rằng 40% sản phẩm trên thế giới bị ném vào sọt rác. Ở các nước phát triển như Nga hoặc Hoa Kỳ, hầu hết thực phẩm bị vứt bỏ bởi những người tiêu dùng cuối cùng, những người mua nhiều thực phẩm hơn mức họ cần. Ở các nước khác, hầu hết sản phẩm vẫn nằm trên đồng ruộng hoặc bị thất lạc và hư hỏng trong quá trình vận chuyển. Chúng ta có thể ăn ít thịt hơn. Điều này không có nghĩa là hạn chế ăn thịt, nhưng có thể một ngày trong tuần không ăn thịt hoặc một bữa. Nó không khó lắm đâu. Những bước đơn giản này sẽ làm giảm lượng khí thải carbon của chúng ta.

- Brock: Nếu bạn có một khu vườn nhỏ gần nhà, sau đó bạn có thể ủ phân và trồng các loại rau và quả mọng. Ví dụ, con gái của chúng tôi yêu những trái dâu tây từ khu vườn nhỏ phía trước của chúng tôi hơn bất cứ thứ gì khác. Chúng tôi không có sân vườn hay sân sau, chỉ có một khu vườn phía trước, nhưng như vậy là đủ. Đây là những việc tượng trưng mà chúng tôi làm, nhưng chúng rất tuyệt và tiết kiệm tiền.

Nếu chúng ta đang nói về trẻ em, thì một câu hỏi khó khác. Bạn làm gì với đồ chơi trẻ em, chúng hầu hết bằng nhựa và không thể tái chế?

- Cousteau: Chúng ta có đồ chơi có thể tái chế, hoặc bạn bè tặng đồ chơi. Chúng tôi cũng cố gắng không lấy quá nhiều đồ chơi. Cũng giống như với thế giới này, ý tưởng rằng một người cần tất cả những thứ này. Thật khiến tôi phát điên khi nghĩ rằng cả căn phòng có thể được nhét đầy đồ chơi bằng nhựa. Bạn vẫn cần thay đổi cài đặt. Thà lâu có một cái ngon còn hơn mười cái rẻ. Con gái chúng tôi có hầu hết đồ chơi làm bằng gỗ, và chúng nằm gọn trong một chiếc hộp mà bạn có thể dùng tay cuốn lấy.

- Brock: Chúng tôi cũng có một con chó husky và hai con mèo. Chúng tôi đi dạo với con gái và con chó, chúng tôi thích nhìn những con bọ hơn là đồ chơi. Đây là kế hoạch.

- Cousteau: Tôi muốn mua bất cứ thứ gì bạn có thể không phải là một điều tốt. Ngoài ra, bạn không thể mua tất cả mọi thứ, sẽ có thứ mà bạn không có. Chúng tôi dạy con gái mình đánh giá mọi thứ và chọn những thứ có ý nghĩa. Cô ấy có thể nhìn thấy những người có nhiều nhà hơn hoặc nhiều xe hơn. Không quan trọng. Chúng tôi có một quỹ môi trường hoạt động với những người trẻ tuổi, và chúng tôi nhận thấy những thay đổi rằng thế hệ trẻ đang từ bỏ rất nhiều thứ không cần thiết để có lợi cho việc bảo tồn thiên nhiên và sức khỏe của họ.

Bạn nói rằng bạn có một quỹ môi trường tập trung vào thanh niên và thiếu niên? Trẻ em Nga có thể tham gia các chương trình của bạn không?

- Cousteau: Trẻ em từ Ấn Độ, Brazil, Trung Quốc và nhiều quốc gia khác tham gia vào các chương trình của chúng tôi, chúng tôi sẽ rất vui khi có các học viên đến từ Nga. Chúng tôi đang tổ chức một hội nghị thượng đỉnh về môi trường với trẻ em từ Nam Phi và Châu Âu.