Mục lục:

Chuyển ý thức sang máy tính và những cách khác dẫn đến sự bất tử của loài người
Chuyển ý thức sang máy tính và những cách khác dẫn đến sự bất tử của loài người

Video: Chuyển ý thức sang máy tính và những cách khác dẫn đến sự bất tử của loài người

Video: Chuyển ý thức sang máy tính và những cách khác dẫn đến sự bất tử của loài người
Video: ️🏆CÁ VOI SÁT THỦ KILLER WHALE MONSTER: Ông Vua Thực Sự Của Đại Dương Ăn Thịt Cả Cá Mập, Cá Voi Xanh 2024, Có thể
Anonim

Bạn có thể lập luận rằng bạn muốn chết một ngày nào đó, hoàn toàn quên đi cuộc sống mà bạn đã sống. Nhưng chúng tôi biết rất rõ: nếu bạn có cơ hội sống mãi mãi, bạn sẽ sử dụng nó. Chúng tôi sẽ cho bạn biết về một số công nghệ mà trong tương lai gần sẽ cho phép chúng ta, nếu không đạt được sự bất tử, thì hãy đến gần nó.

Tương lai đang đến gần, và không thể tránh khỏi nó: nếu 100 năm trước tuổi thọ trung bình là 40–46 tuổi thì ngày nay, theo thống kê, ở các nước phát triển là khoảng 80 tuổi. Ngày nay, không ai có công thức chung để sống lâu, nhưng rất có thể các công nghệ hiện đại sẽ có thể gợi ý cho chúng ta. Và nó có thể xảy ra sớm hơn bạn nghĩ.

Công nghệ đầu tiên mở ra cánh cửa dẫn đến sự bất tử đã trở thành chủ đề bàn tán của thị trấn. Bất cứ nơi nào cô ấy bị lợi dụng và ngay sau khi họ chế nhạo cô ấy, đặc biệt là sau sự xuất hiện của cừu Dolly. Bạn có thể đã đoán được những gì sẽ được thảo luận.

Nhân bản

Tự nó, nhân bản không có nghĩa là kéo dài tuổi thọ của một cá nhân.

Tuy nhiên, một cơ thể nhân bản vô tính có thể được sử dụng để cấy ghép não hoặc đầu. Ngoài ra, về mặt lý thuyết, bạn có thể tải ý thức của mình vào cơ thể người khác, như trong bộ phim truyền hình Altered Carbon.

Chỉ là việc tu luyện thi thể như vậy đã bị cấm từ năm 1998. Và sự cấm đoán này sẽ còn tồn tại cho đến khi bản thân chúng ta giải quyết được vấn đề nan giải về đạo đức: chúng ta có nên coi việc cấy ghép nhân cách của mình vào một cơ thể khác là hành vi giết người không? Sau cùng, chúng ta sẽ phải loại bỏ bộ não khỏi bản sao và thay thế nó bằng bộ não của chính mình.

Ngành công nghiệp tạo ra các cơ quan nhân tạo hiện đang phát triển mạnh mẽ: các nhà khoa học đã học cách nuôi cấy không chỉ da mà còn cả các cơ quan nội tạng (gan và tim), và đang nghiên cứu để tạo ra một dương vật nhân tạo và mô não.

Tất nhiên, việc sản xuất các cơ quan là rất tốt, nhưng cho đến nay chúng chỉ có thể được sử dụng để cấy ghép chứ không phải dưới bất kỳ hình thức nào để tạo ra một sinh vật mới.

Có, bạn có thể lấy tế bào từ gan của mình và phát triển một tế bào mới gần như giống nhau (mặc dù, chúng tôi nghi ngờ rằng điều này không đáng làm). Thậm chí có thể ghép gan này cho bạn nếu gia đình bạn từ chối.

Nhưng khi kết hợp các cơ quan nhân tạo thành một hệ thống, những vấn đề nghiêm trọng sẽ nảy sinh. Rốt cuộc, để làm được điều này, bạn cần phải tính đến một loạt các yếu tố: đặc điểm của các quá trình sinh hóa, khả năng tương thích sinh học của tế bào, sự ổn định của một sinh vật mới theo thời gian. Đây không chỉ là việc cấy ghép một cơ quan này thay vì một cơ quan khác, mà là việc tạo ra toàn bộ hệ thống từ đầu - mọi mạch máu và dây thần kinh, mọi nếp gấp của da và tóc trên đầu. Ngoài ra, rất khó để tạo ra bất kỳ bộ phận cơ thể nhân tạo cụ thể nào và duy trì sự tồn tại của nó cho các hệ thống còn lại của cơ thể. Ví dụ, tim sẽ không thể hoạt động nếu máu và tín hiệu điện từ các đầu dây thần kinh không chảy đến các mô của nó.

Ngay cả thiên nhiên không phải lúc nào cũng có thể tạo ra một sinh vật có thể tồn tại được (nhìn vào số lượng bệnh lý bẩm sinh và thống kê số ca tử vong trong quá trình sinh nở), nhưng một người có khả năng gì trong lĩnh vực này?

Tuy nhiên, vẫn còn hy vọng, bởi vì chúng tôi có những người trợ giúp tốt - các chương trình máy tính. Trong tương lai, máy tính sẽ có thể nhanh chóng mô phỏng và đồng bộ hóa các quá trình bên trong cơ thể và tư vấn cho một người cách thiết kế chính xác một cơ thể nhân tạo để nó hoạt động chính xác. Các thuật toán này có thể sẽ được đào tạo bằng cách nghiên cứu các bệnh nhân còn sống, sau đó sử dụng dữ liệu đầu vào của chúng tôi để xây dựng các mô hình sinh vật và tạo ra một loại "hướng dẫn lắp ráp" cho chúng tôi.

Ngày nay, chỉ có thể lập mô hình toán học cho các hệ thống nhỏ - các nhóm tế bào riêng biệt, ví dụ, nephron của thận hoặc các vùng của cơ tim.

Đáng buồn thay, tất cả những điều này chỉ là vấn đề của tương lai xa. Cho đến nay, chúng ta chỉ có thể hy vọng kéo dài sự sống với sự trợ giúp của việc cấy ghép nội tạng và "sửa chữa" cơ thể. Sử dụng những tiến bộ của y học trong tương lai gần, chúng ta có thể đạt đến mức có thể cấy ghép não già của chúng ta vào một cơ thể trinh nữ trẻ.

Công nghệ tiếp theo, sẽ được thảo luận, tồn tại ngày nay và thậm chí còn được sử dụng bởi một số công ty, mặc dù các nhà khoa học nghi ngờ rằng nó có thể cung cấp sự bất tử.

Bảo quản lạnh

Công nghệ bảo quản lạnh, lần đầu tiên được mô tả trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, đã chuyển sang thế giới thực một cách suôn sẻ nhờ các nhà khoa học và nhân cách học xuyên nhân loại. Cơ thể của một người hoặc chỉ bộ não của người đó bị đóng băng để bảo tồn cho đến thời điểm khoa học tìm ra cách chữa khỏi mọi bệnh tật trên thế giới, cấy ghép con người vào cơ thể mới hoặc tải ý thức vào máy tính.

Người ta tin rằng khi nhiệt độ giảm xuống, tất cả các quá trình trong cơ thể sẽ chậm lại. Do đó, kết luận: nếu bạn làm mát cơ thể hoặc não đến nhiệt độ của nitơ lỏng (-195, 5 ° C), thì bạn có thể dừng tất cả các quá trình sinh lý trong thời gian không giới hạn.

Cả ở Mỹ và ở Nga đã có hàng trăm người "chết cóng", mà thi thể của họ (đã chết hợp pháp) được giữ trong máy lạnh. Do đó, American Alcor chứa cơ thể và bộ não của 164 người, và 1236 người khác đã mua thành viên của tổ chức này. Ở Nga, chỉ 66 bệnh nhân KrioRus đang được bảo quản lạnh.

Phần lớn giới khoa học coi bảo quản lạnh chỉ là một phương pháp chôn cất khác, và không phải là cơ hội để bảo tồn sự sống trong cơ thể cho sự "sống lại" trong tương lai.

Để phương pháp kéo dài sự sống này hợp pháp theo quan điểm của các luật sư, thi thể phải được đông lạnh ngay sau cái chết sinh học được ghi nhận, nếu không sẽ bị coi là giết người. Đó là, trên thực tế, bảo quản lạnh là một cái gì đó giống như ướp xác theo một cách hiện đại.

Tại sao đông lạnh được coi là một lựa chọn để xử lý xác chết, chứ không phải là cách để kéo dài tuổi thọ của chúng ta thêm một nghìn năm? Một trong những khó khăn, kỳ lạ thay, đó là các tế bào của con người chứa rất nhiều nước. Bằng cách làm lạnh đến điểm đóng băng (đối với các chất bên trong tế bào, nhiệt độ thấp hơn -40 ° C một chút), tế bào chất của tế bào biến thành các tinh thể băng. Nhưng khối băng này chiếm nhiều thể tích hơn lượng nước mà nó được hình thành, và khi nở ra, làm hỏng các thành tế bào. Nếu trong tương lai, các tế bào này bị rã đông, chúng sẽ không thể hoạt động được nữa: màng của chúng sẽ bị phá hủy không thể phục hồi.

Tuy nhiên, vấn đề này đã có giải pháp: ngày nay, các công ty điện lạnh như KrioRus thay thế tất cả chất lỏng trong cơ thể bệnh nhân trước khi đông lạnh bằng chất bảo vệ lạnh - giải pháp làm giảm điểm đóng băng. Nhờ chúng, có thể làm mát cơ thể con người (hoặc não) bằng nhiệt độ của nitơ lỏng mà không làm hỏng các mô.

Vấn đề chính với cryonics là tính không thể đoán trước của nó. Không có gì đảm bảo rằng cơ thể hoặc bộ não của bạn sẽ không bị ngắt kết nối khỏi bộ máy cho đến thời điểm tìm ra cách để khôi phục chúng.

Vâng, hoàn toàn về mặt lý thuyết, vẫn có khả năng "hồi sinh" một bệnh nhân lạnh. Nhưng đối với điều này không chỉ cần giữ trong buồng trong thời gian cần thiết mà còn phải có thời gian cấp đông kịp thời và duy trì chế độ nhiệt độ tối ưu trong tủ lạnh. Bên cạnh đó, ai biết được bạn sẽ thích thế giới của tương lai, trong đó bạn sẽ tìm thấy chính mình sau khi "sống lại". Rất có thể bạn sẽ cảm thấy mình giống như người hùng trong tiểu thuyết Khi người ngủ dậy của Wells.

Từ một vấn đề lạnh lùng như vậy, chúng ta có lẽ đang chuyển sang cách kéo dài tuổi thọ đáng mơ ước nhất của nhiều người.

Chuyển ý thức sang máy tính

Nếu bạn chưa bao giờ nghĩ về việc trở nên bất tử và siêu thông minh cùng một lúc sẽ tuyệt như thế nào, thì có lẽ bạn đã không có một thời thơ ấu. Ngày nay hai ý tưởng này đã hòa làm một - tải ý thức của con người vào máy tính, giống như trong bộ phim "Supremacy".

Thông tin truyền qua dây dẫn trong máy tính nhanh hơn nhiều so với hệ thống thần kinh trong cơ thể người. Nhưng máy tính, như chúng ta biết, có một nhược điểm: chúng không thể suy nghĩ như con người. Bằng cách học cách chuyển ý thức của con người vào các thiết bị điện tử, chúng ta sẽ tạo ra một hệ cộng sinh với tiềm năng to lớn.

Ý tưởng này nghe có vẻ tuyệt vời, nó còn thực hơn cả bảo quản lạnh. Để làm được điều này, chúng ta cần học cách mô hình hóa toàn bộ bộ não con người, tạo “bản đồ số” cho nó và phát triển cách thức để bộ não điện tử giao tiếp với môi trường máy tính.

Giai đoạn lập bản đồ và lập mô hình não đã được thực hiện đầy đủ. Năm 2005, Dự án Blue Brain được khởi động với mục tiêu tạo ra một bản đồ hoàn chỉnh về não người vào năm 2023. Vào năm 2011, những người tham gia nghiên cứu đã có thể lập bản đồ toàn bộ não của chuột (đây là khoảng 100 triệu tế bào thần kinh). Theo các nhà khoa học, bộ não của con người có khối lượng bằng khoảng 1000 bộ não chuột, vì vậy sẽ mất 12 năm, chứ không phải 6, để lập bản đồ. Tuy nhiên, chúng ta hãy lưu ý rằng dữ liệu của các thí nghiệm này được xử lý bởi siêu máy tính Blue Gene, tốc độ tính toán của nó thấp hơn 6 lần so với tốc độ của các máy hiện đại tốt nhất, vì vậy quá trình này có thể được tăng tốc đáng kể trong tương lai.

Dự án thứ hai, Dự án Bộ não con người, được thành lập vào năm 2013 tại Thụy Sĩ và được tài trợ rất nhiều bởi Liên minh châu Âu, có thể được coi là phần tiếp theo trực tiếp của Blue Brain (họ có chung những người sáng tạo). Tuy nhiên, mục tiêu của họ vẫn có đôi chút khác biệt. Nếu Blue Brain chỉ muốn lập bản đồ bộ não con người và tiến gần hơn đến việc hiểu trí nhớ và ý thức là gì, thì Human Brain có kế hoạch mô phỏng hoàn toàn hoạt động của bộ não trong máy tính. Cùng với nhau, hai dự án này đang mở đường cho sự tương đương về kỹ thuật số của tâm trí con người.

Thật không may, không phải mọi thứ đều hồng hào và tốt đẹp ở đây. Nếu vẫn có khả năng lập bản đồ não và làm cho nó hoạt động trong một thế giới ảo, thì khi chuyển tải ý thức, mọi thứ trở nên ồ, thật không thể hiểu nổi. Rốt cuộc, chúng ta thậm chí không biết ý thức là gì và nó được xác định như thế nào. Mặc dù có nhiều quan điểm về vấn đề này như các nhà khoa học trên hành tinh, nhưng không có lý thuyết nào về ý thức được hỗ trợ bởi các dữ kiện thực nghiệm, có nghĩa là đây chỉ là giả thuyết.

Về vấn đề này, một số lượng lớn các vấn đề chưa được giải quyết nảy sinh. Và vấn đề chính là nếu ý thức của con người chỉ có thể tồn tại trong một "vật chứa" tại một thời điểm, thì khi chuyển nó từ một cơ thể sinh học sang một máy tính, chúng ta sẽ tạo ra một bản sao kỹ thuật số sẽ suy nghĩ như chúng ta, hay chúng ta sẽ đơn giản "trút" tâm trí và tình cảm vào cơ thể ảo?

Một câu hỏi khác được đặt ra: nếu bộ não của một người đã khuất được tải vào máy tính, liệu bộ não của người đó có được giữ nguyên như khi còn sống hay đó sẽ là một nhân cách mới không đồng nhất với người thật đã từng sống? Điều này vẫn còn được xem.

Tất nhiên, kết nối bản thân với máy tính là điều tuyệt vời, nhưng không phải ai cũng sẵn sàng thực hiện một bước như vậy. Không phải ai cũng sẵn sàng tự nhân bản hoặc đông lạnh mình trong buồng lạnh. Vì vậy, bây giờ chúng ta sẽ nói về những cách để đạt được cuộc sống vĩnh cửu mà sẽ không ảnh hưởng đến vẻ ngoài của bạn theo bất kỳ cách nào, sẽ không đòi hỏi một lựa chọn đạo đức khó khăn và sẽ không mơ hồ như vậy.

Tôm càng xanh

Vâng, bạn đã nghe đúng. Ung thư không chỉ là một căn bệnh; nó là những thay đổi của tế bào mà chúng ta không thể kiểm soát.

Chống lại các khối u ác tính tương tự như cắn vào tay người điều dưỡng: tế bào ung thư không thể chết (nghĩa là chúng bị tước bỏ khả năng apoptosis - cái chết được lập trình), có nghĩa là chúng có thể tồn tại vô thời hạn. Vấn đề duy nhất là chúng ta vẫn chưa học được cách kiểm soát sự sinh sản của chúng.

Nhưng nếu điều này trở thành khả thi, chúng ta sẽ giết hai con chim bằng một viên đá: chúng ta sẽ thoát khỏi những căn bệnh khủng khiếp và chúng ta sẽ có thể kéo dài tuổi thọ của nhiều người trong nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ. Ngoài ra, bằng cách học cách lập trình sự phát triển của tế bào ung thư, chúng ta sẽ khám phá ra một phương pháp mới để nuôi cấy mô sinh học để cấy ghép cho bệnh nhân.

Làm thế nào để chúng ta biến các tế bào ung thư trở thành đồng minh của chúng ta? Để làm được điều này, bạn cần hiểu tại sao họ có thể chia sẻ không ngừng. Chúng tôi đã phát hiện ra rằng chúng tránh được quá trình apoptosis - nhưng ai lại muốn chết?

Lý do cho sự "bất tử" của các tế bào này là do các đột biến khác nhau xảy ra trong cấu trúc di truyền của tế bào. Tế bào bị đột biến có khả năng kéo dài các đầu của sợi DNA của nó. Thông thường, chuỗi này trở nên ngắn hơn theo từng chu kỳ phân chia tế bào, nhưng trong bệnh ung thư, nó không thay đổi chiều dài. Phần cuối của các sợi DNA như vậy được gọi là telomere, và enzyme cho phép chúng phát triển được gọi là telomerase. Do đột biến, enzym này hoạt động tích cực hơn trong tế bào ung thư, vì vậy chúng có thể tồn tại gần như vô thời hạn.

Sau khi học cách kiểm soát các quá trình bên trong tế bào ung thư, chúng ta sẽ có thể kiểm soát chúng theo ý muốn và sống lâu bao lâu tùy thích.

Nhưng ở đây nảy sinh nhiều vấn đề. Thứ nhất, các tế bào ung thư ngừng chết không phải từ một cuộc sống tốt đẹp. Họ giống như những người cam chịu cái chết sẵn sàng bán linh hồn của mình cho quỷ dữ, chỉ để được sống.

Các tế bào ung thư ban đầu bị tổn thương và trong hầu hết các trường hợp không thể hoạt động theo nhu cầu của cơ thể. Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần tạo điều kiện để hệ thống miễn dịch tự tiêu diệt các tế bào bị tổn thương, nhưng đồng thời không chạm vào những tế bào khỏe mạnh không được điều chỉnh để apoptosis.

Thứ hai, các bệnh ung thư trong quá trình phân chia có thể đột biến theo cách sẽ mất nhiều thời gian để giải quyết hậu quả, vì vậy điều quan trọng là phải bảo vệ các thế hệ tế bào tương lai khỏi các đột biến có hại. Theo chúng tôi, lựa chọn lý tưởng là: nếu một trong các tế bào bị hư hỏng, hệ thống miễn dịch sẽ loại bỏ nó. Cùng lúc đó, ô lân cận bắt đầu phân chia, thay thế người hàng xóm đã khuất bằng “con gái” của nó.

Có rất ít nghiên cứu về chủ đề này, nhưng HeLa, một phương pháp nuôi cấy tế bào ung thư được phục hồi vào năm 1951 từ một khối u ở cổ tử cung của một phụ nữ tên là Henrietta Lacks, có nhiều hứa hẹn. Kể từ đó, hàng nghìn tỷ tế bào này đã được sản sinh, và chúng thực sự bất tử.

Cho đến nay, HeLa đã được sử dụng như một hình mẫu để nghiên cứu ung thư, nhưng có nhiều khả năng là các nền văn hóa như chúng có thể được sửa đổi để kéo dài tuổi thọ của con người.

Vâng, nó không đơn giản như vậy với tế bào ung thư, nhưng bạn phải thừa nhận rằng phương pháp này rất hấp dẫn. Từ việc biến một căn bệnh thành một liều thuốc cho cuộc sống vĩnh hằng, chúng tôi đang chuyển sang một ý tưởng điên rồ khác, tuy nhiên, trong tương lai có thể cung cấp cho chúng tôi cuộc sống vĩnh cửu mà không mất đi nhân cách và cơ thể của chúng tôi.

Cộng sinh

Rất nhiều loại vi khuẩn khác nhau sống bên trong một người. Mỗi người trong số họ đều ích kỷ và hành động chỉ vì lợi ích của mình. Lợi ích của một số vi khuẩn trùng hợp với lợi ích của chúng ta, vì vậy chúng giúp chúng ta - ví dụ, chúng xử lý cặn thức ăn không tiêu hóa được trong ruột. Các vi khuẩn khác, mà chúng ta gọi là có hại, cũng ăn các chất trong cơ thể chúng ta, nhưng đồng thời thải độc tố vào đó. Với loài đầu tiên, chúng ta thiết lập một mối quan hệ đôi bên cùng có lợi - một mối quan hệ cộng sinh: chúng ta cung cấp cho chúng thức ăn cho sự sống, và chúng cứu chúng ta khỏi những dư lượng thức ăn không tiêu hóa được, nếu không sẽ thối rữa và gây hại.

Ý tưởng sử dụng vi khuẩn để điều trị là tương đối gần đây.

Ngày càng có nhiều nghiên cứu cho thấy điều trị bệnh bằng vi khuẩn hiệu quả hơn nhiều so với thuốc dược phẩm.

Do đó, vi rút cúm liên tục biến đổi, thích ứng với các loại thuốc tiêu diệt nó. Việc sản xuất ra mỗi sản phẩm mới ngày càng đòi hỏi nhiều nguồn lực và tiền bạc, và cuối cùng sẽ đi vào ngõ cụt, trong đó không thể không nói đến vi khuẩn. Bộ gen của chúng có thể dễ dàng thay đổi và điều chỉnh để tiêu diệt một loại vi rút cụ thể; hơn nữa, vi khuẩn có thể tự đột biến nếu cần thiết.

Nếu chúng ta coi sự cộng sinh của chúng ta với vi khuẩn như một phương tiện để bất tử, thì cũng có một số vấn đề trong việc thực hiện. Việc sử dụng hệ vi sinh đã được sửa đổi có thể ngăn ngừa một số bệnh xảy ra và chữa khỏi những bệnh hiện có, nhưng nó không có khả năng loại trừ quá trình chết tế bào theo chương trình. Tuy nhiên, những người trợ giúp vi khuẩn này sẽ cho phép chúng ta kéo dài tuổi thọ hơn chục năm, và bạn thấy đấy, đây đã là một bước quan trọng trên con đường dẫn đến sự bất tử thực sự.

Sự quan tâm đến chủ đề này được thúc đẩy bởi kết quả nghiên cứu được các nhà khoa học Nga công bố vào năm 2015: vi khuẩn Bacillus F do họ phát hiện trong hang Mammoth có khả năng kéo dài tuổi thọ của chuột thí nghiệm thêm 20-30%. Có lẽ, khi khoa học nghiên cứu các cơ chế tạo ra hiệu ứng này, chúng ta sẽ có thể sửa đổi loại vi khuẩn này và tăng tỷ lệ phần trăm này lên 100-150.

Chúng tôi đã xem xét năm phương pháp đầy hứa hẹn để tăng tuổi thọ lên vô hạn, nhưng chúng tôi vẫn chưa tìm ra ý nghĩa của sự vô hạn này. Theo nghĩa khoa học, đây là thời gian còn lại của Vũ trụ chúng ta trước khi chết, nếu có thể. Nhưng trên thực tế, liệu chúng ta có thể sống lâu như vậy không?

Thông tin tích tụ trong não của chúng ta cuối cùng có thể làm hỏng nó: có nguy cơ khiến chúng ta phát điên - mặc dù cho đến nay, các triệu chứng nghiêm trọng hơn của việc thừa thông tin vẫn còn ít hơn. Họ là một phần của cái gọi là hội chứng mệt mỏi thông tin - một căn bệnh tâm lý của thế kỷ 21, biểu hiện của bệnh này trong xã hội sẽ chỉ gia tăng từ năm này qua năm khác nếu chúng ta không học cách phân phối hiệu quả các luồng thông tin và tận dụng từng tài liệu. đọc.

Ngoài ra, theo lý thuyết xác suất, mỗi năm khả năng xảy ra tai nạn của chúng ta đều tăng lên: hôm nay một người có thể bình tĩnh đi làm, thì ngày mai một chiếc xe tải sẽ lao thẳng vào người đó. Nếu bạn đang lái máy bay, có một khả năng nhỏ là nó sẽ rơi và bạn sẽ chết. Đây là những rủi ro rất nhỏ, nhưng càng sống lâu, chúng bắt đầu ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn.

Bạn lập luận rằng có thể trong 50 năm nữa tất cả ô tô sẽ được trang bị hệ thống lái tự động, hoặc chúng ta sẽ bay bằng taxi hàng không, và khi đó cuộc sống sẽ trở nên ít rủi ro hơn. Nhưng đây không phải là trường hợp.

Đổi lại những rủi ro chúng ta đã loại bỏ, những rủi ro khác lại ập đến, và mỗi người một việc đều không thể lường trước được. Vì vậy, bất tử đúng hơn là một trạng thái có thể lựa chọn giữa sự sống và cái chết. Nếu bạn được tự do lựa chọn thời điểm bạn muốn rời khỏi cuộc sống mà không bị ép buộc, bạn có thể cho rằng mục tiêu của khoa học đã đạt được.

Đề xuất: