Làm thế nào và tại sao nhân dân Liên Xô chống lại "phi Stalin hóa"

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Người ta tin rằng sự sùng bái nhân cách của Joseph Stalin, người ra đời cách đây 140 năm, đã bị áp đặt từ bên trên và sau khi bị phơi bày tại Đại hội Đảng lần thứ 20, đã trở nên vô nghĩa. Trên thực tế, cả dân chúng và giới trí thức đã có nhiều nỗ lực chống lại sự phi Stalin hóa. Mặc dù nhà nước trừng phạt vì điều này không kém khắc nghiệt hơn đối với những người bất đồng chính kiến tự do.

Phong trào bất đồng chính kiến ở Liên Xô ngày nay hầu như chỉ gắn với một phe đối lập thân phương Tây chống lại quyền lực của Liên Xô. Giống như những người bước ra Quảng trường Đỏ năm 1968, trong cuộc đàn áp Mùa xuân Praha, với một tấm áp phích "Vì tự do của chúng tôi và của bạn", tám người. Hay Valeria Novodvorskaya, người rải truyền đơn chống Liên Xô trong Cung Đại hội Điện Kremlin một năm sau đó. Trong một trường hợp cực đoan - với "những người theo chủ nghĩa Mác trung thực", người đã chỉ trích chế độ Stalin và các mệnh lệnh sau này, như sử gia Roy Medvedev.

Trong khi đó, có một sự phản đối mạnh mẽ đối với CPSU của thời đại tan băng và trì trệ từ một phía hoàn toàn khác: họ nói rằng nó đã thoái hóa, bị bóp chết, mục nát, các quan chức lên nắm quyền và phản bội sự nghiệp của Lenin-Stalin. Hơn nữa, trong nhà bếp của hàng triệu người đã lập luận theo cách này, hàng nghìn người tích cực nhất đã thu hút sự chú ý của các cơ quan thực thi pháp luật, và một số tiếp tục đấu tranh chính trị - họ tiến hành kích động quần chúng, thậm chí tạo ra các vòng kết nối và tổ chức ngầm tương ứng.

Sau đó gợi lên một phản ứng đặc biệt nhanh chóng từ các dịch vụ đặc biệt. “Trái lại, những người bất đồng chính kiến” đã nhận những bản án đáng kể, phải vào nhà tù hoặc bệnh viện tâm thần. Và không có tiếng nói phương Tây nào đứng ra bênh vực họ, và cũng không có ai đánh đổi những hành động "côn đồ" như vậy (như nhà văn Vladimir Bukovsky lấy người cộng sản Chile Luis Corvalan) …

Trong cuốn sách tham khảo "58.10 Kỷ yếu giám sát của Văn phòng Công tố Liên Xô 1953-1991", có chứa thông tin về các vụ án hình sự tuyên truyền chống Liên Xô, bạn có thể tìm thấy nhiều ví dụ như vậy.

Rượu và máu tại tượng đài lãnh tụ

Vào ngày 25 tháng 2 năm 1956, Nikita Khrushchev đọc bản báo cáo nổi tiếng của mình "Về sự sùng bái nhân cách". Mặc dù được giữ bí mật nhưng những tin tức giật gân đã nhanh chóng lan truyền khắp cả nước. Vì những lý do rõ ràng, nó đã gây ra một phản ứng đặc biệt gay gắt ở Georgia. Tình trạng bất ổn phổ biến bắt đầu với các sự kiện tang tóc vào ngày 5 tháng 3 nhân dịp kỷ niệm ba năm ngày mất của Stalin.

Việc đặt vòng hoa và các cuộc mít tinh tự phát, cùng với truyền thống địa phương là tưới rượu vào các tượng đài, đã diễn ra ở Tbilisi, Gori và Sukhumi. Những người có mặt đã hát những bài hát, thề trung thành với nhà lãnh đạo và thậm chí còn kêu gọi Nguyên soái Trung Quốc Zhu Te, người khi đó đang đến thăm Georgia. Anh bình tĩnh cử một số thành viên trong đoàn của mình đến đặt hoa.

Tại một cuộc mít tinh ở Gori vào ngày 9 tháng 3, một người tham gia cuộc chiến I. Kukhinadze, một sĩ quan của văn phòng đăng ký và nhập ngũ, đã mắng Anastas Mikoyan (người Armenia giữ chức vụ phó chủ tịch thứ nhất Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô là đặc biệt không thích ở Gruzia, cùng với Khrushchev, một trong những thủ phạm chính của những gì đang xảy ra, vì cho rằng không thích ở Gruzia, yêu cầu không vận chuyển thi hài của Stalin đến Gori, và để lại ở Mátxcơva, vì ông ta là lãnh đạo của toàn thể nhân dân Liên Xô, ông ta nói rằng quân đội sẽ hỗ trợ người dân và có thể cung cấp vũ khí.

Và người đứng đầu ban chấp hành quận đại biểu công nhân T. Banetishvili, vì không hài lòng với việc phơi bày tệ nạn sùng bái nhân cách, đã gửi hai bức thư nặc danh đến Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Georgia, trong đó bà ta chửi bới các nhà lãnh đạo của đảng.

Tại Tbilisi, vào ngày 9 tháng 3, một đám đông hàng nghìn người đã cố gắng lấy điện báo theo cách của Lenin để thông báo cho Moscow và thế giới về những yêu cầu của họ. Một số thanh niên bước vào tòa nhà với tư cách là đại biểu đã bị bắt giữ, sau đó cuộc đụng độ đầu tiên với cảnh sát đã diễn ra. Hóa ra là phần lớn các nhân viên thực thi pháp luật địa phương thông cảm với những người biểu tình.

Ví dụ, cảnh sát Khundadze báo cáo rằng công dân Kobidze đã nói chuyện tại tượng đài Stalin, đọc một bài thơ do chính ông sáng tác "Ông ấy không chết", sau đó xé và ném bức chân dung của Mikoyan bị ghét bỏ. Nhưng các quan chức Bộ Nội vụ đã yêu cầu Khundadze rút lại tuyên bố, và sau đó họ thậm chí còn bắt anh ta vì tội phỉ báng. Kết quả là một vài tháng sau, vụ kiện đã bị Tòa án Tối cao của Gruzia bác bỏ.

Các nhân viên an ninh đã được chỉ đạo khẩn trương giải quyết sự cố. Việc trấn áp bạo loạn được giám sát bởi người đứng đầu cục khu vực Leningrad lúc bấy giờ của KGB, Đại tướng Sergei Belchenko, cũng như Trung tá Philip Bobkov, người đứng đầu tương lai của Cục 5 của Ủy ban, và sau đó là người đứng đầu Cục bộ phận phân tích của Tập đoàn đầu sỏ nhất Vladimir Gusinsky. Theo hồi ức của Belchenko, tình trạng bất ổn nhanh chóng mang tính chất dân tộc chủ nghĩa, người ta đã nghe thấy những khẩu hiệu về việc tách Gruzia khỏi Liên Xô, cũng như chống lại người Nga và người Armenia. Thật khó để đánh giá mức độ khách quan của vị tướng ở đây, tuy nhiên, rõ ràng là lý do cho những gì đã xảy ra nằm chính xác trong báo cáo của Khrushchev.

Các cuộc bạo động đã được ngăn chặn với sự tham gia của quân đội. Theo Bộ Nội vụ Liên Xô, 15 người thiệt mạng và 54 người bị thương, khoảng 200 người bị bắt. Trong hồi ức của những người tham gia các sự kiện, số lượng nạn nhân lên đến vài trăm người, thậm chí còn có cả súng máy bắn vào đám đông, đó là một điều hiển nhiên. Tuy nhiên, thực tế là sự không hài lòng với quá trình khử Stalin ở Georgia về bản chất là điều không thể nghi ngờ.

"Và nhà quý tộc Khrushchev cai trị đất nước, Và mọi Furtseva nữa"

Vào tháng 6 năm 1957, có một bài phát biểu không thành công của các cộng sự cũ của Stalin là Vyacheslav Molotov, Georgy Malenkov và Lazar Kaganovich chống lại Khrushchev, người mà họ đã cố gắng loại bỏ khỏi các chức vụ lãnh đạo. Với sự hỗ trợ của Nguyên soái Georgy Zhukov và danh nghĩa đảng, Nikita Sergeevich đã đẩy lùi được cuộc tấn công. Họ đã bị xóa khỏi tất cả các bài đăng và bị trục xuất khỏi CPSU. Molotov được cử làm đại sứ tại Mông Cổ, Malenkov được cử chỉ huy nhà máy điện ở Ust-Kamenogorsk, và Kaganovich được cử đi ủy thác xây dựng ở Asbest.

Tuy nhiên, "nhóm chống đảng" nhận thấy nhiều người ủng hộ bày tỏ sự phẫn nộ theo nhiều cách khác nhau.

Một số tham gia vào các cuộc trò chuyện bất cẩn, mà công dân cảnh giác đã thông báo cho cơ quan có thẩm quyền.

Bokuchava, một sinh viên của Viện Giáo dục Thể chất Leningrad, sau khi nghe đài phát thanh về cuộc họp toàn thể, nói rằng “Molotov, Malenkov và Kaganovich rất được mọi người yêu thích. Nếu Molotov cất tiếng khóc chào đời ở Georgia, thì tất cả người Georgia sẽ đi theo anh ta."

Không làm việc và không khá tỉnh táo Gimatdinov vào ngày 19 tháng 6 năm 1957, tại một xe buýt dừng ở thủ đô đầy nắng của Kyrgyzstan, Frunze hét lên: "Khrushchev xúc phạm Malenkov, Molotov, họ để cho người dân sống, tôi sẽ giết Khrushchev!"

Anh ta được nhắc lại bởi người phục vụ bar Biryukov từ Zelenogorsk, người vào ngày 5 tháng 8 năm 1957, cũng say rượu, nói rằng "anh ta sẽ chỉ để lại Molotov, Malenkov và Kaganovich, và treo những người còn lại."

Những người khác tự viết thư cho các cơ quan đảng cấp cao hơn.

Giáo viên N. Sitnikov từ vùng Mátxcơva từ tháng 9 đến tháng 10 năm 1957 đã gửi sáu bức thư nặc danh đến Ủy ban Trung ương của đảng, trong đó ông gọi chính sách của đảng này là chống chủ nghĩa Lênin, viết rằng chính phủ nuôi dân bằng những câu chuyện cổ tích thay vì thức ăn, và bày tỏ sự không đồng tình với quyết định về "nhóm chống đảng."

N. Printsev từ vùng Smolensk đã viết cho Ủy ban Trung ương của CPSU rằng Khrushchev là "kẻ phản bội nhân dân Liên Xô, kẻ làm theo mọi yêu cầu của đế quốc Mỹ."

Và người thợ chính của nhà máy Leningrad V. Kreslov đã gửi một thông điệp đích thân tới Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Nikolai Bulganin thay mặt cho Liên minh những người đấu tranh chống lại bạn, bao gồm "những nhà cách mạng lão thành, chân thành, những người theo chủ nghĩa Lenin-Bolshevik": "Khrushchev là không khoan dung với nhân dân lao động của Nga … các ông chủ - đã vu khống lãnh tụ của các dân tộc là Stalin."

Nghệ sĩ tự do ở Mátxcơva Shatov đã lưu hành những bài thơ của mình:

“Các nhà cầm quân đã loại bỏ người dân khỏi các tài khoản, da diết hơn đối với họ. Và đất nước được cai trị bởi nhà quý tộc Khrushchev, và mọi Furtseva nữa”.

Một số làm tờ rơi quảng cáo và thậm chí vẽ bậy.

Tại vùng Tambov, vào ngày 4 tháng 7 năm 1957, Fateev đã làm và rải 12 tờ rơi xung quanh làng chống lại sắc lệnh về một nhóm chống đảng đã trở thành nạn nhân của "careerist Khrushchev."

Ngày hôm sau tại Leningrad, một công nhân Vorobyov đã dán một tuyên ngôn trên cửa sổ quảng cáo của nhà máy: “Khrushchev là một người khát khao quyền lực…. Chúng tôi sẽ yêu cầu Malenkov ở lại với chính phủ, cũng như Molotov."

Cùng ngày 5 tháng 7, tại Orel, 17 chữ khắc đã xuất hiện về việc Molotov, Malenkov và Kaganovich được phục hồi tại các chức vụ cũ của họ, trong đó các công nhân địa phương Nizamov và Belyaev đã được phơi bày.

"Nikita muốn thế chỗ của Stalin, nhưng Lenin không ra lệnh cho lính gác để ông ta vào."

Như các bạn đã biết, việc đưa thi hài của Stalin ra khỏi lăng được tiến hành vào đêm 30-31 tháng 10 năm 1961 - đúng vào ngày lễ Halloween. Đây là mệnh lệnh của Đại hội lần thứ 22 của CPSU theo gợi ý của Bí thư thứ nhất khu ủy Leningrad, Ivan Spiridonov, người lần lượt nhận được "sự ủy thác" như vậy từ các công nhân của nhà máy Kirov và Nevsky.

Họ đã chôn cất Stalin một cách đặc biệt trong màn đêm, vì sợ các cuộc biểu tình của quần chúng. Và mặc dù không có cuộc biểu tình quần chúng, vẫn có những cuộc biểu tình riêng lẻ.

Đại tá về hưu V. Khodos từ Kursk đã gửi một lá thư chỉ trích hệ thống của Liên Xô và đe dọa giết Khrushchev. Sau khi bị thẩm vấn, anh ta giải thích hành động của mình bằng "một cảm xúc phấn khích mạnh mẽ nảy sinh trong anh ta liên quan đến quyết định chuyển tro cốt của đồng chí Stalin khỏi lăng và việc đổi tên một số thành phố."

Và một người thợ khéo tay Sergeev từ làng Yuzhno-Kurilskoe, Sakhalin Oblast, đã trồng những câu thơ sau trong tòa nhà của một trường học địa phương:

Những loại hình phạt nào theo sau khi suy nghĩ tự do như vậy? Mức độ nghiêm trọng của hình phạt là khác nhau.

Công nhân Kulakov từ Vùng Irkutsk, người đã viết vào năm 1962 trong một bức thư gửi Nikita Sergeevich rằng "phần lớn người dân Liên Xô coi bạn là kẻ thù của đảng Lenin-Stalin … Trong suốt cuộc đời của đồng chí Stalin, ông ấy đã hôn mông đồng chí này, và Bây giờ bạn đổ chất bẩn lên người ", nhận một năm tù …

Chủ tịch của một trang trại tập thể ở gần Kiev, thành viên của CPSU Boris Loskutov cùng năm 1962 cho bản ghi nhớ "Chính phủ theo chủ nghĩa Lenin muôn năm không có kẻ nói chuyện và kẻ phản bội Khrushchev" đã gây tiếng vang trong khu vực này trong bốn năm.

Chà, E. Morokhina, người rải truyền đơn khắp Syktyvkar: “Khrushchev là kẻ thù của nhân dân. Heo con béo, nó thà chết còn hơn,”và nhẹ nhàng bước ra. Vì "tên tội phạm" hóa ra là một nữ sinh tuổi teen, vụ án kết thúc với việc chuyển tiền bảo lãnh cho các nhà hoạt động Komsomol.

Chủ nghĩa Stalin và các vấn đề vận tải

Tất cả những điều này là ví dụ về sự sáng tạo tự phát của quần chúng, và nếu chúng ta nói về các tổ chức ngầm, thì trước hết cần phải đặt tên cho Tập đoàn Fetisov, mà các thành viên tự xưng là những người Bolshevik Quốc gia.

Các nhà khoa học Moscow Alexander Fetisov và Mikhail Antonov đã làm việc tại Viện Các vấn đề Giao thông Vận tải phức tạp. Bắt đầu với câu hỏi về nguyên nhân dẫn đến sự kém hiệu quả của việc giới thiệu công nghệ mới, họ đi đến kết luận rằng nền kinh tế của Liên Xô là "Xô Viết chưa đủ", "chưa đủ xã hội chủ nghĩa", vì vậy cần phải tăng cường vai trò của người lao động. đẳng cấp trong quản lý. Trong tác phẩm "Xây dựng chủ nghĩa cộng sản và những vấn đề của giao thông vận tải", người ta đã nói về khả năng xây dựng chủ nghĩa cộng sản nhanh hơn dự kiến của chương trình "chủ nghĩa xét lại" Khrushchev.

Trong cuộc trò chuyện với tác giả của những dòng này, Antonov đã mô tả Chủ nghĩa Bolshev Chủ nghĩa Quốc gia là mong muốn nâng cao sức mạnh của Liên Xô với vai trò quyết định của nhân dân Nga. “Tôi là người Liên Xô, Nga, Chính thống giáo,” anh lập luận. "Và cả tôi và Fetisov đều không bao giờ phản đối chế độ Xô Viết, như những người bất đồng chính kiến đã làm."

Tuy nhiên, các thành viên của nhóm, mà một số trí thức từ thủ đô đã tham gia vào những năm 60, tích cực phản đối phi Stalin hóa. Fetisov thậm chí đã rời CPSU để phản đối. Ngay sau đó, họ bắt đầu phát tờ rơi tại các tòa nhà cao tầng của thủ đô, cáo buộc đảng tái sinh. KGB, đã theo dõi họ trong một thời gian dài, đã bắt giữ bốn người vào năm 1968, những người này bị kết án và sau đó bị đưa đến các bệnh viện tâm thần đặc biệt.

Fetisov rời bệnh viện tâm thần 4 năm sau đó như một người bệnh hoàn toàn và qua đời vào năm 1990. Còn Mikhail Fedorovich Antonov, dù đã hơn 90 tuổi, vẫn tiếp tục tham gia các hoạt động báo chí và công khai, không thay đổi niềm tin và có uy quyền đáng kể trong giới yêu nước.

Bài báo này chỉ đưa ra một khía cạnh của "sự phân tán ngược", liên quan trực tiếp đến tên tuổi của Stalin. Và bản thân hiện tượng này đã rộng hơn nhiều. Ví dụ, một xu hướng khác là Cách mạng Văn hóa ở Trung Quốc, nó làm phấn khích tâm trí của các sinh viên Liên Xô. Theo nhà sử học Alexei Volynts, hàng chục nhóm Maoist ngầm hoạt động ở Liên Xô trong những năm 1960 và 1970, bao gồm cả ở Leningrad. Cũng có những người ủng hộ ý tưởng của nhà lãnh đạo Albania, nhà lãnh đạo Stalin trung thành Enver Hoxha….

Nhìn chung, xã hội Xô Viết những năm 50-80 hoàn toàn không thuần nhất như chúng ta tưởng tượng. Và càng sai lầm hơn khi giảm bớt các quá trình phức tạp diễn ra trong đó thành cuộc đối đầu giữa các hiệp sĩ tự do-những người bảo vệ nhân quyền và một tên quan liêu … Có vẻ như hiện tượng "phân tán ngược" vẫn đang chờ đợi các nhà nghiên cứu chu đáo của nó..

Tái bút. Bức ảnh tiêu đề cho thấy một tấm áp phích có hình Stalin ở Balakhna, được treo nhân dịp kỷ niệm 140 năm ngày sinh của Stalin. Những người treo máy tuyên bố rằng ông là người có tấm áp phích lớn nhất với Stalin ở Nga.

Theo tôi, tiêu chí chính không phải là kích thước mà là vẻ đẹp của công trình.