Năm không có mùa hè 1816

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Năm không có mùa hè là biệt danh của năm 1816, trong đó thời tiết lạnh giá bất thường ngự trị ở Tây Âu và Bắc Mỹ. Cho đến hôm nay, nó vẫn là năm lạnh nhất kể từ khi bắt đầu ghi chép các quan sát khí tượng. Tại Hoa Kỳ, ông còn có biệt danh là Eighteen and freeze to death, có nghĩa là "một nghìn tám trăm người chết cóng." Thêm chi tiết

Vào tháng 3 năm 1816, nhiệt độ tiếp tục lạnh. Vào tháng 4 và tháng 5, có rất nhiều mưa và mưa đá bất thường. Vào tháng 6 và tháng 7, trời lạnh cóng hàng đêm ở Mỹ. Tuyết rơi dày tới một mét ở New York và vùng đông bắc nước Mỹ. Nước Đức liên tục gặp nạn bởi những cơn bão mạnh, nhiều con sông (trong đó có sông Rhine) đã tràn bờ. Tuyết rơi hàng tháng ở Thụy Sĩ. Rét bất thường dẫn đến mất mùa thê thảm. Vào mùa xuân năm 1817, giá ngũ cốc tăng gấp 10 lần, và nạn đói bùng phát trong dân chúng. Hàng chục nghìn người châu Âu, những người vẫn đang chịu sự tàn phá của Chiến tranh Napoléon, đã di cư đến Mỹ.

Chỉ đến năm 1920, nhà nghiên cứu khí hậu người Mỹ William Humphreys mới tìm ra lời giải thích cho “năm không có mùa hè”. Ông liên hệ biến đổi khí hậu với vụ phun trào núi lửa Tambora trên đảo Sumbawa của Indonesia, vụ phun trào núi lửa dữ dội nhất từng được quan sát, trực tiếp khiến 71.000 người thiệt mạng, con số thiệt mạng cao nhất trong lịch sử nhân loại. Vụ phun trào của nó, xảy ra vào tháng 4 năm 1815, được đánh số bảy trên Chỉ số Phun trào Núi lửa (VEI), và một lượng tro bụi khổng lồ 150 km³ vào bầu khí quyển đã gây ra hậu quả của một mùa đông núi lửa ở Bắc bán cầu đã được cảm nhận trong vài năm.

Có thông tin cho rằng sau khi núi Pinatubo phun trào vào năm 1991, nhiệt độ đã giảm 0,5 độ, cũng là sau khi núi Tambora phun trào vào năm 1815. Nguồn

Đáng lẽ, chúng ta đã quan sát thấy vào năm 1992 trên khắp bán cầu bắc những hiện tượng tương tự được mô tả là "năm không có mùa hè". Tuy nhiên, không có thứ gì thuộc loại này. Và nếu bạn so sánh với các vụ phun trào khác, bạn có thể thấy rằng chúng không phải lúc nào cũng trùng hợp với các dị thường khí hậu. Giả thuyết đang bùng nổ tại các đường nối. Đây là "sợi chỉ trắng" mà cô ấy được khâu.

Và đây là một điều kỳ lạ khác. Vào năm 1816, vấn đề khí hậu đã xảy ra chính xác "khắp Bắc bán cầu." Nhưng Tambora nằm ở Nam bán cầu, cách đường xích đạo 1000 km. Thực tế là trong bầu khí quyển của Trái đất ở độ cao trên 20 km (trong tầng bình lưu) có các dòng không khí ổn định dọc theo các đường song song. Bụi, được đẩy lên tầng bình lưu ở độ cao 43 km, được cho là phân bố dọc theo đường xích đạo với sự dịch chuyển của vành đai bụi sang Nam bán cầu. Hoa Kỳ và Châu Âu có liên quan gì với nó?

Ai Cập, Trung Phi, Trung Mỹ, Brazil và cuối cùng là Indonesia được cho là sẽ đóng băng. Nhưng khí hậu ở đó rất tốt. Điều thú vị là đúng vào thời điểm này, năm 1816, ở Costa Rica, nằm cách đường xích đạo khoảng 1000 km về phía bắc, cà phê bắt đầu được trồng. Lý do cho điều này là: “… sự luân phiên hoàn hảo của mùa mưa và mùa khô. Và, nhiệt độ không đổi quanh năm, có tác dụng có lợi cho sự phát triển của bụi cà phê …"

Và công việc kinh doanh của họ, bạn biết đấy, diễn ra tốt đẹp. Đó là, đã có sự thịnh vượng cách đường xích đạo vài nghìn km về phía bắc. Nhưng xa hơn - một "đường ống" đầy đủ. Thật thú vị làm sao khi biết rằng 150 km khối đất phun trào đã nhảy 5 … 8 nghìn km từ Nam bán cầu lên phía Bắc, ở độ cao 43 km, bất chấp tất cả các dòng chảy của tầng bình lưu theo chiều dọc, mà không làm ảnh hưởng đến thời tiết cư dân Trung Mỹ? Nhưng tất cả các photon khủng khiếp, tán xạ, không thể xuyên thủng của nó, hạt bụi này đã rơi xuống Châu Âu và Bắc Mỹ.

Nhưng điều kỳ lạ nhất về kẻ lừa đảo trên toàn thế giới này là vai trò của Nga. Ngay cả khi bạn sống một nửa cuộc đời của mình trong các kho lưu trữ và thư viện, bạn sẽ không tìm thấy một lời nào về thời tiết xấu ở Đế chế Nga vào năm 1816. Đáng lẽ chúng tôi đã có một vụ thu hoạch bình thường, nắng chói chang và cỏ xanh tươi. Chúng ta có thể không sống ở Nam hoặc Bắc bán cầu, mà ở một phần ba nào đó.

Hãy tự kiểm tra xem mình có tỉnh táo không. Đã đến lúc chúng ta phải đối mặt với một ảo ảnh quang học khổng lồ. Vì vậy, đói và lạnh ở châu Âu năm 1816 … 1819 là! Đây là một thực tế được xác nhận bởi nhiều nguồn tài liệu viết. Điều này có thể đã qua mặt Nga? Nó có thể, nếu trường hợp chỉ liên quan đến các khu vực phía tây của châu Âu. Nhưng trong trường hợp này, người ta chắc chắn sẽ phải quên đi giả thuyết núi lửa. Rốt cuộc, bụi ở tầng bình lưu kéo theo các điểm song song xung quanh toàn bộ hành tinh.

Và, bên cạnh đó, những sự kiện bi thảm ở Bắc Mỹ được bao phủ đầy đủ không kém gì ở châu Âu. Nhưng chúng vẫn bị ngăn cách bởi Đại Tây Dương. Chúng ta có thể nói về địa phương nào ở đây? Sự kiện này rõ ràng đã ảnh hưởng đến toàn bộ bán cầu bắc, bao gồm cả Nga. Một lựa chọn khi Bắc Mỹ và châu Âu đóng băng và chết đói trong 3 năm liên tiếp, và Nga thậm chí không nhận thấy sự khác biệt.

Như vậy, từ năm 1816 đến năm 1819, cái lạnh thực sự ngự trị khắp Bắc bán cầu, bao gồm cả nước Nga, không cần biết ai nói gì. Các nhà khoa học xác nhận điều này và gọi nửa đầu thế kỷ 19 là "Kỷ băng hà nhỏ". Và đây là một câu hỏi quan trọng: ai sẽ là người chịu đựng nhiều nhất cái lạnh kéo dài 3 năm, Châu Âu hay Nga? Tất nhiên, châu Âu sẽ khóc to hơn, nhưng Nga sẽ chịu thiệt hại lớn nhất. Và đó là lý do tại sao. Ở Châu Âu (Đức, Thụy Sĩ), thời gian sinh trưởng của cây vào mùa hè đạt 9 tháng, và ở Nga - khoảng 4 tháng. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có khả năng trồng đủ dự trữ cho mùa đông thấp hơn 2 lần, mà còn có nguy cơ chết đói cao hơn 2, 5 lần trong một mùa đông dài hơn. Và nếu ở châu Âu, dân số bị thiệt hại, thì ở Nga, tình hình còn tồi tệ hơn gấp 4 lần, và cả về tỷ lệ tử vong. Điều này, nếu bạn không tính đến bất kỳ phép thuật nào. Chà, nếu thì sao?..

Tôi cung cấp cho độc giả một kịch bản kỳ diệu. Giả sử có sự tồn tại của một thuật sĩ vặn cây trượng của mình và thay đổi chuyển động của gió ở độ cao để mặt trời không cản chúng ta. Nhưng lựa chọn này không thuyết phục bản thân tôi. Không, tôi tin vào những phù thủy tốt, nhưng tôi không tin vào những người nước ngoài đã kéo hàng vạn người vượt đại dương, thay vì bình tĩnh đến và ở lại nước Nga, nơi thật tốt, nơi họ luôn được chào đón, tôi thì không. tin tưởng.

Rõ ràng, xét cho cùng, Nga tệ hơn nhiều so với châu Âu. Hơn nữa, lãnh thổ của chúng ta có lẽ là nguồn gốc của những rắc rối về khí hậu cho toàn bán cầu. Và để ẩn điều này (ai đó cần nó), tất cả các tham chiếu đến nó đã bị xóa hoặc làm lại.

Nhưng nếu bạn nghĩ một cách hợp lý, làm thế nào điều này có thể được? Toàn bộ bán cầu bắc bị dị thường khí hậu và không biết đó là vấn đề gì. Phiên bản khoa học đầu tiên xuất hiện chỉ 100 năm sau, và điều đó không đứng trước những lời chỉ trích. Nhưng nguyên nhân của các sự kiện phải nằm chính xác ở các vĩ độ của chúng ta. Và nếu lý do này không được quan sát thấy ở Mỹ và Châu Âu, thì nó có thể ở đâu nếu không phải ở Nga? Không nơi nào khác. Và sau đó Đế quốc Nga giả vờ rằng nó không biết nó là gì. Và chúng tôi đã không thấy, không nghe thấy, và nói chung chúng tôi đều ổn. Hành vi quen thuộc, và rất đáng ngờ.

Tuy nhiên, người ta nên tính đến dân số ước tính còn thiếu của Nga trong thế kỷ 19, lên đến hàng chục, và có lẽ hàng trăm triệu. Họ có thể chết vì nguyên nhân không rõ nguyên nhân gây ra biến đổi khí hậu, và do hậu quả nghiêm trọng dưới dạng đói, lạnh và bệnh tật. Và chúng ta cũng đừng quên dấu vết của những đám cháy trên diện rộng đã tàn phá rừng của chúng ta vào khoảng thời gian đó (để biết thêm chi tiết, hãy xem bài "Tôi hiểu nỗi buồn tuổi già của bạn")

Chính vì vậy, biểu tượng “vân sam tuổi” (trăm tuổi) mang đậm dấu ấn cổ xưa hiếm có, dù tuổi thọ bình thường của cây này là 400 … 600 năm. Và vô số miệng núi lửa, giống hệt dấu vết của các vụ nổ vũ khí hạt nhân, có thể bị bỏ qua vào lúc này, vì không thể xác định chính xác tuổi của chúng (xem bài "Một cuộc tấn công hạt nhân vào chúng ta đã xảy ra").

Phụ lục: Sự phụ thuộc của nhiệt độ trung bình hàng năm vào các vụ phun trào mạnh:

Nhưng các nhà khoa học không thể tìm ra lý do khiến 1258 nguội đi.

Vụ phun trào bí ẩn năm 1258 khiến các nhà núi lửa phấn khích

Người ta tin rằng các khối khí ở các bán cầu vĩ độ khác nhau không giao tiếp với nhau. Những thứ kia. không khí từ bán cầu nam không vào bán cầu bắc và ngược lại. Không thể nói gì về dòng điện.

Câu hỏi, một số câu hỏi …