Cơ chế phục hưng công nghệ cao. Phần 1

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhiều nhà nghiên cứu và những người chỉ đơn giản quan tâm đến chủ đề cổ vật cho rằng trong quá khứ đã có một nền văn minh rất phát triển trên Trái đất. Điều này được chứng minh bằng dấu vết của quá trình xử lý cơ học đá granit và các loại đá rắn khác, trên đó có thể nhìn thấy dấu vết của các cơ chế mà chúng ta không thể tiếp cận được. Cụ thể như: đĩa cưa dày 1-2 mm, bình chất lượng cao có thành dày vài mm, v.v.

Vâng, có lẽ tất cả những điều này diễn ra trong thời cổ đại. Nhưng một số ví dụ có thể được giải thích bằng giả thuyết đúc và đúc từ geoconcrete (các mỏm của chất lỏng lạnh). Có thể dấu vết của dụng cụ cắt chỉ là dấu vết của một cái thìa trên các khối "plasticine".

Tôi tin rằng có một nền văn minh rất phát triển, nhưng nó khác, không giống như chúng ta tưởng tượng. Không có công nghiệp và chủ nghĩa tiêu dùng, không có nạng dưới dạng các thiết bị và cung cấp năng lượng tập trung. Và công cụ sản xuất là tự cung tự cấp và linh hoạt. Ở mức độ sản xuất tiểu thủ công nghiệp. Truyền động bằng tay với bánh đà (lưu trữ quán tính), hoặc động cơ hơi nước, về những ví dụ nổi bật nhất mà sau này chúng ta đã được kể lại trong lịch sử dưới dạng những đầu máy hơi nước đầu tiên. Mỗi tác phẩm là riêng lẻ và ở một mức độ nào đó, là một tác phẩm nghệ thuật. Không có đường ống dẫn và một kích thước phù hợp với tất cả các tiêu chuẩn hóa.

Và nền văn minh này gần đây, trở lại thời Trung cổ. Tôi đề nghị đi sâu vào bằng chứng của tuyên bố này.

Video về các cuộc triển lãm được lưu trữ trong Hermitage (có hơn 300 trong số đó!) Thế kỷ 18. Đây là những kiệt tác của vi cơ và kỹ thuật thời bấy giờ. Để phát triển các cơ chế như vậy ngày nay, chúng tôi cần các nhóm thiết kế:

Ở châu Âu, niềm đam mê với đồ chơi cơ khí và tự động hóa này đã kéo dài 200 năm trong lịch sử. Và gần như ngay lập tức, sự quan tâm đến họ biến mất! Ngay cả trong cung điện của hoàng đế Trung Quốc vào thế kỷ 19. tích lũy khoảng 5000 hiện vật như vậy. Sau đó, có bao nhiêu người ở châu Âu? Điện thoại di động của chúng ta thế nào? Và điều gì đã xảy ra khiến truyền thống chế tạo những chiếc máy này và sự quan tâm đến chúng biến mất? Các nhà sử học nói rằng việc phát minh ra máy hát đã đặt dấu chấm hết cho những món đồ chơi như vậy. Nhưng nó là? Có thể có một lý do hoàn toàn khác? Thật vậy, trong thời đại của chúng ta, thiết bị điện tử trong điện thoại thông minh chỉ đang tiến bộ. Tôi nghi ngờ rằng trên toàn thế giới, sự quan tâm đến họ có thể ngay lập tức biến mất.

Đồng hồ của Kulibin

Một trong những kiệt tác được lưu giữ trong bộ sưu tập Hermitage là đồng hồ của Kulibin:

Một chiếc đồng hồ hình quả trứng, được I. Kulibin tạo ra vào năm 1767 cho sự xuất hiện của Catherine II khi bà đến Nizhny Novgorod. Đồng hồ phát giai điệu lễ Phục sinh mỗi giờ. Cuối mỗi giờ, các tiết mục theo chủ đề Kinh thánh được trình diễn với những bức tượng nhỏ thu nhỏ. 427 chi tiết nhỏ nhất. Những người khôi phục đã không thể khôi phục nó cho đến ngày nay, bởi vì không thể tìm ra bí mật của công việc của họ.

Và bây giờ, sau khi đọc thông tin ngắn gọn này, hãy nghĩ: làm thế nào một người đơn giản tự học lại có thể tạo ra một kiệt tác về vi cơ học như vậy? Đối với một kỹ sư hiện đại, bạn cần phải biết nhiều lĩnh vực và chỉ có kinh nghiệm phong phú về khoa học vật liệu và các nguyên tắc cấu tạo cơ chế đồng hồ. Điều này có nghĩa là đã có một ngôi trường xuất sắc ngay cả ở vùng hẻo lánh của Đế quốc Nga vào thời điểm đó. Hay Kulibin đã học ở đâu đó? Bạn đã đi đến Châu Âu hay đã có những trường học khác ở đây?

Giờ 17-18 thế kỷ. Làm thế nào các bánh răng đối xứng và các bộ phận khác có thể được làm thủ công với độ chính xác như vậy?

Có lần tôi đã tự tay chạm khắc một huy chương cho mình từ một chiếc đĩa bạc theo một mẫu đã đánh dấu. Theo ý của tôi là một bộ ghép hình bằng tay, các tập tin và các tập tin, hồ đánh bóng. Nhưng tôi đã không nhận được một sản phẩm chất lượng cao. Tôi đã không đạt được hình học hay chất lượng gia công kim loại tốt. Vâng, tôi không phải là một thợ kim hoàn và không biết tất cả các kỹ thuật của họ. Nhưng có phải tất cả thợ đồng hồ của thời đó là thợ kim hoàn không? Khắc một bánh răng nhỏ không giống như đặt một viên đá vào một chiếc nhẫn.

Nếu chúng ta xem xét kỹ hơn những chiếc đồng hồ của I. Kulibin và những chiếc đồng hồ khác của các bậc thầy châu Âu thời đó, thì chúng ta có thể hiểu rằng các bộ phận được làm bằng cách quay, chứ không phải bằng tay. Chúng ta biết gì về máy tiện thời đó? Hóa ra chúng rất đa dạng, đây là thông tin:

Ảnh chụp màn hình từ cuốn sách 17c. Đây là những máy móc vũ khí để sản xuất nòng súng trường tại nhà máy Tula.

Tham khảo cuốn sách cho thấy bản vẽ của phần còn lại của máy móc thời đó, cụ thể là năm 1646. Trình độ của chúng không thua gì những cỗ máy của thế kỷ 19. Các kiệt tác đó đã được tạo ra, chứ không phải bằng công cụ cầm tay như các nhà sử học viết.

Thêm một vài bức ảnh về máy móc được sử dụng để sản xuất các bộ phận công nghệ cao của thế kỷ 17-18.

Máy công cụ có từ thế kỷ 19.

Thông báo trên avito về việc bán giường máy từ đầu thế kỷ 19. Rõ ràng là có một ngày tháng trên đó, nếu nó được ghi chính xác như vậy.

Máy sản xuất đồng hồ?

Nhưng bản thân máy móc cũng được làm trên máy móc, và có thể sử dụng các nguyên tắc phay của quá trình gia công kim loại.

Cận cảnh

Các đơn vị của những cỗ máy này cũng là một tác phẩm nghệ thuật và là đỉnh cao của kỹ thuật và công nghệ của thời đại đó. Và điều này không có gì lạ.

Nhưng đây là lý do tại sao các nhà sử học nói rằng mọi thứ đều được làm bằng tay? Quá trình xử lý thủ công về độ chính xác cho các cơ cấu đồng hồ sẽ không mang lại, đồng hồ chỉ đơn giản là sẽ không hoạt động.

Tôi quan tâm nhất đến các đơn vị ma sát trong các cơ chế như vậy. Và chúng đã được bôi trơn như thế nào? Có rất nhiều câu hỏi, nhưng không ai đưa ra câu trả lời cho chúng theo quan điểm của công nghệ chế tạo và khoa học vật liệu.