Video: Bài học về thuyết vô thần với Alexander Nevzorov
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Ngày nay, có lẽ không thể tìm thấy một nhà phê bình nào thấu đáo hơn về tôn giáo nói chung và Nhà thờ Chính thống Nga nói riêng hơn Alexander Nevzorov. Anh ta không có ai sánh bằng về khả năng đưa ra những đặc điểm chính xác và chính xác của nhà thờ, chứa đầy sự mỉa mai. Ông đã thành công trong việc này đến mức giữa các nhân viên của ZAO ROC có lệnh cấm bất thành văn về việc tham gia chung với Nevzorov trong bất kỳ cuộc thảo luận, chương trình nào, v.v.
Gần đây, Alexander Nevzorov có kênh riêng trên Youtube, nơi anh thực hiện "Bài học về thuyết vô thần" - một chuỗi chương trình dành riêng cho nhà thờ, các sự kiện liên quan đến tôn giáo. Phiên bản văn bản của "Bài học" có thể được tìm thấy trên trang web Nezvorov.
Một lần, trong một cuộc phỏng vấn với My District, Nezvorov ám chỉ rằng những lời chỉ trích của ông đối với nhà thờ có tính chất tùy chỉnh:
Những kẻ điên cuồng tôn giáo háo hức nắm bắt điều này, và bây giờ trong bất kỳ cuộc tranh chấp nào, người ta chỉ cần nhắc đến Nevzorov, họ chắc chắn sẽ chọc ngoáy đối thủ của họ vào điều này, theo họ nghĩ, sự thật đáng xấu hổ, mất uy tín.
Không có gì đặc biệt khi Nevzorov thừa nhận rằng "Những bài học về thuyết vô thần" của ông xuất hiện do có người hỏi ông về nó. Alexander Glebovich luôn nói rằng ông không làm chính trị và báo chí miễn phí. Thật là ngây thơ khi cho rằng mối quan tâm của anh ấy đối với Nhà thờ Chính thống Nga chỉ nảy sinh như vậy.
Chủ đề "nổ súng trong chiến hào" đã được nêu ra trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh "Tiếng vọng của Mátxcơva". Khi người thuyết trình hỏi anh ta ai đã yêu cầu bắn trong Nhà thờ Chính thống Nga, Nezvorov không nêu tên, nhưng nói như sau:
Có lẽ một số người có cùng quan điểm với Nevzorov về tôn giáo cảm thấy khó chịu bởi thực tế là các hoạt động chống đối của ông có tính chất tùy chỉnh. Nhưng chúng ta hãy quay lại với những lý lẽ và sự kiện mà Alexander Glebovich sử dụng để chỉ trích Nhà thờ Chính thống Nga.
Các quy định chính về phê bình nhà thờ của Nezvorov như sau:
- ROC là một cấu trúc ký sinh về bản chất của nó (nó tồn tại với chi phí thuế nhà nước, trong khi bản thân nó không trả thuế từ việc buôn bán các thuộc tính của nhà thờ trong các nhà thờ). Và nhà thờ có thể và nên buộc phải tự hỗ trợ mình, và không phải chịu chi phí của những người đóng thuế:
-
Trung Hoa Dân Quốc tại mọi thời điểm không thể tồn tại khác hơn là trong một liên minh chặt chẽ với nhà nước. Đức tin vào Đấng Christ đã được củng cố ở nước Nga sa hoàng Ở nước Nga hiện đại, chức năng này được thực hiện theo luật về việc xúc phạm cảm xúc của các tín đồ.
- Giáo hội và khoa học là những thứ không tương thích. Lịch sử thế giới biết nhiều ví dụ về cách Giáo hội cản trở sự phát triển của tri thức khoa học, các nhà khoa học, nhà phát minh bị đàn áp.
- Bạn không thể tìm thấy một hiện tượng vô nhân đạo và tàn ác hơn tôn giáo. Tôn giáo “hòa bình” rao giảng sự khiêm tốn và vâng lời đã nhiều lần thể hiện bộ mặt thật của nó, bộ mặt không khoan dung và căm thù của những người bất đồng chính kiến. Lấy ví dụ, những học giả giống nhau đã bị tra tấn đến chết hàng loạt trong hầm nhà thờ, và sau đó bị đốt cháy cùng với những cuốn sách "hấp dẫn". Bạn cũng có thể nhớ lại cuộc săn lùng phù thủy trong sách giáo khoa vào thời Trung cổ, một cuộc "diệt chủng sắc đẹp" thực sự, khi tất cả những phụ nữ trẻ đẹp đều bị tuyên bố là phù thủy và đi vào lửa - vì vinh quang của Chúa Kitô.
- Vai trò của nhà thờ đối với sự phát triển của văn hóa Nga không khác gì một huyền thoại.
-
Phần lớn các ví dụ về việc chứng tỏ đức tin không hơn gì sự giả vờ, một biểu hiện không phải của đức tin mà là của ý thức hệ. Bạn không thể tìm thấy những ví dụ nổi bật về chủ nghĩa vô thần hơn chính các linh mục. Vì trong số các linh mục, nên làm nổi bật người đứng đầu Nhà thờ Chính thống Nga, Vladimir Gundyaev, người thích giao phó cuộc sống của mình cho Sở An ninh Liên bang hơn là cho một vị thần nào đó:
Hãy tóm tắt lại. Vì vậy, có một người bí ẩn trong giới tinh hoa cầm quyền, người, do không có tài năng và khả năng hùng biện, cũng như mong muốn được biết đến, đã hỏi, dường như không phải vô cớ, Alexander Nevzorov "ngồi trong rãnh., bắn vào nhà thờ. " Nevzorov, không chỉ là một nhà công khai tài năng mà còn là một người rất thông minh, đã khiến các thầy tu bắt đầu sợ anh ta hơn cả ma quỷ.
Việc quan hệ như thế nào để “chụp choẹt” như vậy, mỗi người tự quyết định. Đối với một số người, những lý do thúc đẩy Nevzorov tiến hành cuộc chiến thông tin chống lại chủ nghĩa giáo sĩ và chủ nghĩa mập mờ là quan trọng; đối với một số người, động cơ của Alexander Glebovich không có giá trị lớn mà là những lý lẽ mà ông trích dẫn: lập luận của ông dựa trên sự thật, và sự thật, như họ nói trong một cuốn tiểu thuyết nổi tiếng, một điều khó hiểu. Là một người biện hộ cho chủ nghĩa vô thần, Nevzorov trong tác phẩm "Những bài học về chủ nghĩa vô thần" đã mổ xẻ Trung Hoa Dân Quốc với sự cẩn trọng và cẩn trọng đặc biệt. Và, nếu kết quả của cuộc mổ xẻ này giúp biến ít nhất một "tôi tớ của Chúa" thành một người lành mạnh, thì điều đáng nói chỉ là nhờ vào vị khách hàng bí ẩn của vụ xả súng tại Nhà thờ Chính thống Nga.
Đề xuất:
Deja vu và deja vecu: từ thần bí học đến sinh học thần kinh
Cách đây vài năm, vào một ngày rất bình thường, một điều gì đó rất bất thường đã xảy ra với tôi
Bài học chính thống: đàn áp tâm thần và những gốc cây thánh trong trường học
Giờ đây, nhiều người bắt đầu hiểu được bản chất mù mờ của các tôn giáo, và để duy trì ảnh hưởng của chúng, các thành viên trong nhà thờ bắt đầu một cuộc tấn công tích cực vào những tâm hồn mong manh của trẻ em. Từ lớp tiểu học, trẻ bắt đầu bị bóp méo thế giới quan của mình
Bốn mươi bài học tiếng Nga. Bài học đầu tiên
Chúng tôi mang đến cho độc giả một chu kỳ mới của tác phẩm "Bốn mươi bài học tiếng Nga" của nhà văn Sergei Alekseev. Tác giả này được độc giả biết đến từ loạt tiểu thuyết "Kho báu của Valkyrie", đối với một số người là điểm khởi đầu cho chủ đề Slavic - di sản vĩ đại của Tổ tiên chúng ta
Về việc tự ngăn chặn bản thân trong việc thuyết phục bản thân
Nó sẽ là về suy nghĩ tự ngăn chặn bản thân thông qua việc tự tin vào việc sở hữu một tài sản hoặc phẩm chất nhất định của tâm hồn
Bài học rút ra từ quá khứ. Bài 1. Năm 1771
Mục đích của bài viết này không phải để bênh vực việc tiêm chủng. Tôi sẽ chỉ cố gắng hiển thị các sự kiện của 250 năm trước. Ngoài ra, tôi sẽ không tập trung vào việc tham gia vào các sự kiện được mô tả và đánh giá các mục sư của hội thánh