Nga có vũ khí hạt nhân không?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Thời hạn bảo hành cho hoạt động của hạt nhân trong tên lửa đạn đạo của chúng tôi là 10 năm, và sau đó đầu đạn phải được gửi đến nhà máy, vì plutonium phải được thay đổi trong đó. Vũ khí hạt nhân là một thú vui đắt tiền, đòi hỏi sự duy trì của cả một ngành công nghiệp liên tục để bảo dưỡng và thay thế phí. Oleksandr Kuzmuk, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine từ năm 1996 đến 2001, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng có 1.740 vũ khí hạt nhân ở Ukraine (Kuzmuk: "Tuy nhiên, thời hạn sử dụng của những vũ khí hạt nhân đó đã hết hạn trước năm 1997"). Vì vậy, việc Ukraine chấp nhận quy chế phi hạt nhân hóa không gì khác hơn là một nghĩa cử cao đẹp. Kuzmuk nói: “Vâng, đây là một nghĩa cử cao đẹp. Nhưng dường như, thế giới vẫn chưa coi trọng cái đẹp. " Tại sao "trước năm 1997"? Bởi vì ngay cả Gorbachev cũng đã ngừng chế tạo đầu đạn hạt nhân mới, và những đầu đạn cũ cuối cùng của Liên Xô đã hết hạn sử dụng vào những năm 90. V. I. Rybachenkov, Cố vấn Cục An ninh và Giải trừ Quân bị, Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, cho biết: “Trong hơn 10 năm qua, Nga đã không sản xuất uranium cấp độ vũ khí hay plutonium cấp độ vũ khí. Ở một nơi nào đó kể từ năm 1990, tất cả những điều này đã được ngừng tiếp tục ".

Để tránh bị cám dỗ để thực hiện các phí hạt nhân mới cho tên lửa đạn đạo, người Mỹ đã thực hiện một thỏa thuận "rất có lợi" với sự lãnh đạo của Minatom (trong 20 năm!). Người Mỹ đã mua uranium cấp vũ khí từ các đầu đạn cũ của chúng tôi (sau đó họ cũng hứa sẽ mua plutonium), và đổi lại, các lò phản ứng sản xuất plutonium cấp vũ khí của chúng tôi đã bị đóng cửa. Trong tài liệu "Minatom of Russia: Các cột mốc chính trong sự phát triển của ngành công nghiệp hạt nhân", chúng ta đọc: "Năm 1994, Chính phủ Liên bang Nga đã ra quyết định ngừng sản xuất plutonium cấp độ vũ khí" … Chúng tôi không chỉ hết hạn sử dụng "trước năm 1997" của các đầu đạn hạt nhân cũ của Liên Xô cho đầu đạn tên lửa, mà chúng tôi cũng không có plutonium để chế tạo đầu đạn mới. Chúng không thể được tạo ra từ plutonium cũ của Liên Xô, vì thành phần đồng vị trong nó, giống như plutonium trong đầu đạn, đã thay đổi không thể đảo ngược. Và để có được plutonium cấp độ vũ khí mới và chế tạo hạt nhân mới cho tên lửa, cần nhiều thời gian hơn: Nga không còn chuyên gia hoặc thiết bị thích hợp. Ở Nga, ngay cả công nghệ chế tạo nòng cho súng xe tăng cũng đã bị thất truyền: sau vài phát đạn đầu tiên, việc bay các quả đạn tiếp theo trong xe tăng mới của chúng ta là điều khó có thể đoán trước được. Các lý do đều giống nhau - các chuyên gia đã già đi hoặc phân tán khỏi các cơ sở sản xuất không còn hoạt động, và thiết bị hoặc đổ nát, hoặc bị lấy đi, giao cho sắt vụn. Có vẻ như các công nghệ phức tạp hơn nhiều để thu được plutonium cấp độ vũ khí và tạo ra các điện tích hạt nhân từ nó đã thất truyền từ lâu. Nga đã thiết lập một thí nghiệm độc đáo để phá hủy bầu không khí của một xã hội công nghệ hiện đại. Trong chế độ ngày nay, thế giới công nghệ đang tan chảy trước mắt chúng ta; xã hội đang đánh mất công nghệ, cơ sở hạ tầng và quan trọng nhất - những người có thể làm việc không chỉ với tư cách là người bán hàng. Và điều này làm thay đổi cơ bản quan hệ của chúng ta với các nước khác.

Tại sao họ đứng trên lễ đường với chúng tôi cho đến gần đây, và không bị đánh sập vào cuối những năm 90? Sau khi hết thời hạn bảo hành, điện tích hạt nhân có khả năng phát nổ trong một thời gian. Hãy để nó không phải là vụ nổ sức mạnh mà chúng đã được thiết kế trước đó, nhưng nếu nó phá hủy một số tòa nhà ở New York và hàng trăm nghìn người chết, thì chính phủ Mỹ sẽ phải giải thích. Do đó, chính phủ Mỹ đã phân bổ cho Bộ Năng lượng Mỹ những siêu máy tính mạnh nhất để các nhà khoa học mô phỏng các quá trình suy giảm điện tích hạt nhân. Không tiếc tiền cho những mục đích này, giới thượng lưu Mỹ muốn biết chắc chắn khi nào thì không một đầu đạn hạt nhân nào của Nga phát nổ. Các nhà khoa học đã đưa ra câu trả lời, và khi thời gian ước tính đến, chính sách của Mỹ đối với chúng tôi đã thay đổi về cơ bản như tình trạng hạt nhân của chúng tôi. Những người cai trị của chúng tôi chỉ đơn giản được gửi đến một nơi …

Vào mùa xuân năm 2006, các bài báo chung của Keir A. Lieber và Daryl G. Press xuất hiện (trong Đối ngoại và An ninh Quốc tế) về khả năng thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vũ khí chống lại các lực lượng hạt nhân của Nga. Lieber và Press đã khởi động một cuộc thảo luận mở - ở một quốc gia dân chủ, mọi thứ đều phải được thảo luận trước (mặc dù những quyết định được đưa ra bởi những người khác thậm chí trước khi thảo luận). Ở Mátxcơva, họ cảm nhận được sự không tử tế và chỉ lo lắng bởi những người yêu nước đã già nua, giới thượng lưu không thèm đoái hoài, các kế hoạch của Mỹ trùng khớp với kế hoạch của cô ấy (họ sẽ không để lại cho cô ấy “vũ khí trả thù” sau khi để lại “cái này” hoàn toàn bị tàn phá đất nước”? Tất nhiên là không). Nhưng rồi vị trí của tầng lớp ưu tú của chúng ta "bỗng nhiên" trở nên phức tạp. Vào đầu năm 2007, tờ Washington Post có ảnh hưởng đã đăng một bài báo khuyến cáo rằng họ không còn tán tỉnh giới cầm quyền của chúng ta nữa, vì không có thế lực thực sự nào đứng sau mà hãy đặt kẻ gian vào vị trí của họ. Tại đây mái nhà của Putin đã bị thổi bay, và ông đã có bài phát biểu tại Munich về một thế giới đa cực. Và vào đầu năm 2008, Quốc hội đã chỉ thị cho Condoleezza Rice lập một danh sách các quan chức tham nhũng hàng đầu của Nga. Ai đã trung thực kiếm được số tiền lớn từ chúng tôi? Không một ai. Màn sương mù cuối cùng đã tan đi, và những người ưu tú của chúng tôi cảm nhận sâu sắc về sự kết thúc sắp xảy ra.

Gần đây, Tổng thống Medvedev đã công bố những kế hoạch đầy tham vọng trong lĩnh vực quân sự - “Việc đóng hàng loạt tàu chiến được lên kế hoạch, chủ yếu là tàu tuần dương săn ngầm hạt nhân với tên lửa hành trình và tàu ngầm đa năng. Một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ sẽ được tạo ra. " Condoleezza Rice lạnh lùng trả lời trong một cuộc phỏng vấn với Reuters: "Cán cân lực lượng về mặt răn đe hạt nhân sẽ không thay đổi từ những hành động này." … Tại sao anh ta lại thay đổi? Medvedev sẽ chất gì lên tàu và tên lửa hành trình? Không có điện tích hạt nhân phù hợp. Chúng tôi chỉ có mục tiêu giả trên tên lửa của chúng tôi, không có mục tiêu thực sự. Xây dựng phòng thủ tên lửa chống lại tên lửa như "Satan" là một sự điên rồ, bạn bỏ lỡ một lần, và tạm biệt một tá thành phố lớn. Nhưng đối với kim loại vụn phóng xạ, ngày nay đứng trên tên lửa của chúng ta thay vì đầu đạn (rất có thể, nó đã bị loại bỏ, vì plutonium cấp vũ khí cũ rất nóng - nóng như sắt), bạn có thể tạo ra một lớp phòng thủ tên lửa chống lại nó, và nếu phòng thủ tên lửa bắn trượt, thì không có gì đặc biệt khủng khiếp sẽ không xảy ra, mặc dù thật khó chịu khi phải khử trùng một hecta lãnh thổ của bạn. Hệ thống phòng thủ tên lửa nhằm mục đích bắt những mảnh sắt vụn phóng xạ khi chúng ta cuối cùng sẽ được giải giáp. Giới thượng lưu không thích phòng thủ tên lửa, không phải vì nó ở xung quanh nước Nga, mà bởi vì giới thượng lưu không được phép ra khỏi nước Nga, họ đã bị biến thành con tin trong trò chơi của chính họ.

Trong 30 năm, cán cân răn đe hạt nhân được xác định bởi các hiệp ước giữa Liên Xô và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ Hoa Kỳ không đề xuất bắt đầu một quy trình hợp đồng mới, tk. không có gì hơn để thương lượng … Putin gấp rút hợp pháp hóa biên giới với Trung Quốc, và đến lượt Trung Quốc, bắt đầu xuất bản sách giáo khoa, nơi gần như toàn bộ Siberia và Viễn Đông được coi là lãnh thổ bị Nga tước đoạt trái phép từ Trung Quốc.

EU đã đề nghị Nga ký vào Hiến chương Năng lượng, theo đó EU sẽ khai thác dầu và khí đốt trên lãnh thổ của chúng tôi, vận chuyển chúng về chính mình và đổi lại họ được tặng một phần thưởng - một cái bánh quy và bơ. Các quan chức EU thẳng thắn giải thích rằng Nga hiện có 3 lựa chọn cho tương lai: nằm dưới EU, nằm dưới Mỹ, hoặc trở thành lực lượng lao động giá rẻ của Trung Quốc.

Sau khi Nga chuyển đổi từ một siêu cường thực sự thành một cựu, tình hình xung quanh các tài khoản ngân hàng của giới thượng lưu của chúng ta bắt đầu leo thang mạnh mẽ. LHQ gần đây đã thông qua một công ước về tham nhũng, và phương Tây ngày nay không đùa, họ sẽ áp dụng nó chống lại chế độ dân chủ của chúng ta. Vì vậy, phương Tây quyết định trả ơn cho những kẻ phản bội chúng ta vì sự phản bội của họ.“La Mã không thanh toán những kẻ phản bội” vì một lý do rất chính đáng - để chiến lược tồn tại thấp hèn (như chúng ta có ngày nay) không chiến thắng trong xã hội, và xã hội sau này không rơi vào tình trạng cao răng (như chúng ta ngày nay), vì điều này mưu lược thấp hèn phải nhận quả báo khó tránh khỏi. Nếu hôm nay họ thưởng cho những kẻ phản bội người khác và từ đó biến sự phản bội trở thành chuẩn mực, thì ngày mai trong trại của chính họ sẽ có rất nhiều người sẵn sàng đánh đổi "lợi ích quốc gia" của họ. Khi La Mã cổ đại bắt đầu quên đi từ "nghĩa vụ", và lính đánh thuê từ các quốc gia xa xôi bắt đầu chiến đấu trong các quân đoàn của nó, một trong những đội quân La Mã đã gặp ở phía Đông với một đội quân rất mạnh. Những người lính đánh thuê không muốn mạo hiểm và buộc chỉ huy của họ phải đi đến một thỏa thuận với kẻ thù "một cách thân thiện." Kẻ thù đồng ý với thỏa thuận, nhưng ban đêm hắn giết hết lính đánh thuê, nhốt viên chỉ huy vào trong tháp, để cả thành phố nghe thấy tiếng la hét của hắn, hắn bị tra tấn rất lâu vào ban đêm, như vậy mới quen được đồng bào. theo một suy nghĩ đơn giản - sự phản bội không được đền đáp. Đông là một vấn đề tế nhị.

Cuộc trò chuyện giữa những người cai trị của chúng tôi và phương Tây biến thành "của tôi là của bạn, không hiểu", cả hai bên nói về những điều hoàn toàn khác nhau, của chúng tôi với họ - "Bạn đã hứa với chúng tôi!", Và những điều đó với chúng tôi - "Vậy bạn không có gì khác mà là một trò lừa bịp rẻ tiền!” (Việc đưa chiếc Tu-160 của chúng tôi đến Venezuela không gây ra một cuộc khủng hoảng tên lửa mới của Cuba, vì nó bị "kẻ thù có thể xảy ra" coi là tên hề). Trong thế giới đó, họ chỉ giữ lại nghĩa vụ của mình đối với kẻ mạnh. Nguồn tài nguyên thiên nhiên giàu có nhất của Nga không thể không thuộc về một siêu cường, điều này là "không công bằng", chúng nên được sở hữu bởi những người có khả năng bảo vệ chúng, chúng sẽ bị chiếm đoạt bởi các siêu cường - Mỹ, hoặc EU, hoặc Trung Quốc.