Động vật GMO

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hoa Kỳ đang đe dọa đưa loại thịt biến đổi gen đầu tiên ra thị trường, một loại cá hồi đột biến có thể lấn át quần thể cá hồi hoang dã và gây ra mối đe dọa cho sức khỏe con người, nhưng chúng ta có thể ngăn chặn chúng trước khi cá Frankenstein được tung ra thế giới.

Loài cá hồi giả mới phát triển nhanh gấp đôi bình thường, thậm chí các nhà khoa học cũng không thể lường trước được những ảnh hưởng của nó đối với sức khỏe con người về lâu dài. Tuy nhiên, nó được cho là được công bố là an toàn dựa trên nghiên cứu được tài trợ bởi công ty đã tạo ra sinh vật biến đổi gen này! May mắn thay, ở Hoa Kỳ, việc tính đến ý kiến của công chúng khi đưa ra quyết định cuối cùng là ràng buộc về mặt pháp lý. Một liên minh ngày càng tăng của người tiêu dùng, các nhà bảo vệ môi trường và ngư dân đang kêu gọi chính phủ từ chối thỏa thuận gây tranh cãi. Hãy để chúng tôi khẩn trương cung cấp cho họ sự hỗ trợ đắc lực và giúp họ giành chiến thắng.

Các cuộc tham vấn đang diễn ra ngay bây giờ và chúng tôi có cơ hội thực sự để ngăn chặn việc đưa cá đột biến ra thị trường. Đăng ký để ngăn chặn cá hồi chuyển gen và nói với bạn bè của bạn - Khi chúng tôi đã đảm bảo được sự ủng hộ của một triệu thành viên, yêu cầu của chúng tôi sẽ được chính thức gửi đi xem xét tại một phiên điều trần công khai.

Tin tức từ trang avaaz.org

Động vật biến đổi gen sẽ sớm xuất hiện trên bảng của người Mỹ. FDA dự kiến sẽ chấp thuận cá hồi Đại Tây Dương biến đổi gen, loài này phát triển nhanh gấp đôi so với cá hồi hoang dã của nó, tiếp cận thị trường trong một năm rưỡi thay vì ba.

Loài động vật biến đổi gen tiếp theo sẽ bị con người ăn thịt có thể là lợn, được tạo ra tại Đại học Guelph, Canada. Nó đã được trình lên bộ phận nói trên để xem xét.

Một con lợn biến đổi gen hấp thụ phốt pho từ thức ăn tốt hơn, do đó làm giảm lượng phốt pho trong phân, nguyên nhân làm nở nước ở những khu vực nuôi lợn.

Trong số rất nhiều loài đột biến đáng kinh ngạc, có một con bò khổng lồ, có kích thước gấp ba lần những đồng loại của nó. Giống bò này được gọi là Bò xanh Bỉ. Cô ấy có khả năng cho nhiều sữa. Ở Trung Quốc, bò biến đổi gen đã được lai tạo để cho sữa "mẹ"! Trên tạp chí khoa học trực tuyến Public Library of Science, các nhà khoa học Trung Quốc thông báo rằng họ đã thu được sữa giống người từ những con bò biến đổi gen. Sữa điều độ được thiết kế để giúp các bà mẹ có vấn đề về nuôi con bằng sữa mẹ.

Các nhà hoạt động vì quyền động vật lưu ý rằng động vật biến đổi gen thường gặp vấn đề về sức khỏe. Thật vậy, trong hai thí nghiệm, mười trong số 42 con bò chết ngay sau khi sinh và sáu con nữa trong sáu tháng tiếp theo.

Tiến sĩ Khoa học Sinh học Lyubov Aleksandrovna Kalashnikova đã làm việc nhiều năm tại Slovenia, tạo ra các biến đổi gen của vật nuôi trong nhà. Và khi trở về Nga, cô ấy đã nói những điều khủng khiếp: “Những con vật bị tiêm gen ngoại lai nhưng 'hữu ích' đang bị bệnh khủng khiếp, và 98% trong số chúng chết. Và những người đã đến tuổi dậy thì không thể giao phối: hiệu lực gần như bằng không. Sau đó, những con ong chúa được thụ tinh nhân tạo - và chúng sinh ra con cái thậm chí còn bị bệnh nặng hơn cả bố mẹ. Ở quái vật di truyền, các cơ quan được mở rộng, xuất huyết nội tạng và phát triển các bệnh lý ung thư.

Nhưng chúng tôi không được hiển thị những con què chuyển gen, mà chúng đang dần bị tiêu hủy để không khiến công chúng sợ hãi, nếu không nó sẽ đạt được lệnh cấm đối với những nghiên cứu này và các nhà di truyền học sẽ ngừng nhận tiền.

Với một cái nhìn nghiêm túc, họ truyền cho chúng tôi: họ nói, sữa của một con bò chuyển gen có chứa các chất hữu ích mới và có mùi vị khác thường. Nếu bạn muốn, nó sẽ chứa các loại thuốc bạn cần. Trả nửa triệu đô la - và con bò là của bạn (đây là giá một con bò chuyển gen).

Sự kinh hoàng xuất phát từ ý nghĩ về những gì thay đổi sữa hoặc thịt từ một con bò ốm như vậy có thể gây ra trong chúng ta. Và thật đáng sợ khi nghĩ về việc chúng ta sẽ trở thành ai nếu được cấy ghép nội tạng của một con lợn chuyển gen. Rốt cuộc, lợn nái mang gen hormone tăng trưởng của người hoặc bò bị vô sinh, viêm khớp, loét dạ dày, hôn mê và các rối loạn khác. Nó không phải là một vũ khí di truyền sao?"

Không phải tất cả các nhà khoa học đều lạc quan về kỹ thuật di truyền. Những người hoài nghi bao gồm Irwin Chargoff, một nhà hóa sinh lỗi lạc thường được coi là cha đẻ của sinh học phân tử. Ông cảnh báo rằng không phải mọi đổi mới đều dẫn đến "tiến bộ". Chargoff từng gọi kỹ thuật di truyền là "Auschwitz phân tử" và cảnh báo rằng công nghệ kỹ thuật di truyền gây ra mối đe dọa lớn hơn cho thế giới so với sự xuất hiện của công nghệ hạt nhân. “Tôi cảm thấy rằng khoa học đã vượt qua một rào cản mà nó phải còn nguyên vẹn,” ông viết trong cuốn tự truyện của mình. Lưu ý đến “sự không thể đảo ngược khủng khiếp” của các thí nghiệm công nghệ gen đã được lên kế hoạch, Chargoff cảnh báo: “Bạn không thể hoàn tác một dạng sống mới … nó sẽ tồn tại lâu hơn bạn, con bạn và con cái của bạn. Một cuộc tấn công không thể đảo ngược vào sinh quyển là một điều gì đó chưa từng nghe đến, không thể tưởng tượng được đối với các thế hệ trước, đến nỗi tôi chỉ có thể ước rằng mình không bị đổ lỗi."

Việc tạo ra vi rút và vi khuẩn biến đổi gen nằm trong thế kỷ này, về ý nghĩa và hậu quả có thể xảy ra, là sự tương tự của công nghệ hạt nhân và vũ khí hạt nhân của thế kỷ trước. Điều này đã được tuyên bố bởi người đứng đầu trung tâm khủng hoảng của Tổ chức Y tế Thế giới để giám sát các dịch bệnh, bao gồm cả việc cố tình kích động, Brad Kay.

Không loại trừ nguy cơ do những "kẻ giả tạo" cố tình tạo ra các giống vi rút và vi khuẩn nhân tạo, có khả năng gây ra các vụ dịch khổng lồ trên toàn thế giới, mà hệ thống miễn dịch của con người bất lực, không bị loại trừ.

Nhà khoa học nổi tiếng người Nga, Tiến sĩ Khoa học Sinh học, Giáo sư Petr Gariaev tin rằng gen giống như một cái nút: nhấp vào nó - có tác dụng:

“Và những gì đã xảy ra trong bộ máy di truyền, như một quy luật, hoàn toàn không thể hiểu được đối với các nhà di truyền học. Họ làm việc một cách mù quáng, giống như một chiếc hộp đen. Và họ nhận được kết quả bất ngờ - nói một cách nhẹ nhàng, không phải lúc nào cũng dễ chịu.

Có cái gọi là hiệu ứng chuyển vị: nếu một đoạn DNA nhảy từ nơi này sang nơi khác, thì nó sẽ thay đổi ý nghĩa di truyền của nó. Ví dụ, ở vị trí của nó, một gen sinh ung thư rất hữu ích: nó giúp tế bào nảy mầm. Nhưng nếu bạn di chuyển nó đến một nơi khác, thì nó sẽ trở nên rất nguy hại - nó sẽ bắt đầu hình thành một khối u ung thư, điều khiển bộ máy di truyền, các nhà di truyền học đã nhận được rất nhiều "bất ngờ" như vậy. Giả sử bạn không biết tiếng Anh, nhưng bạn tự tin đến Thư viện Anh để đọc tất cả các cuốn sách trong đó. Và thay vì đọc, bạn bắt đầu … đánh số các chữ cái trong tất cả các văn bản. Sau vài năm làm việc về titanic, bạn thiết lập trình tự của tất cả các chữ cái có trong sách thư viện. Nhưng công việc cơ khí này không cung cấp cho bạn kiến thức hữu ích, bạn hoàn toàn không đọc bất cứ thứ gì.

Các nhà khoa học đã làm một điều tương tự trong Chương trình gen người: họ đã thiết lập "vùng chịu trách nhiệm" của 50 nghìn gen và trình tự của ba tỷ cặp nucleotit, tức là các chữ cái, trong các chương trình di truyền. Hàng tỷ đô la đã được chi tiêu, nhưng họ không cung cấp kiến thức về "ngôn ngữ". Các nhà di truyền học làm việc một cách mù quáng và do đó không thể chữa khỏi bệnh ung thư và AIDS hay thực hiện những lời hứa khác của họ. Đúng vậy, họ đã tạo ra những thiết bị tốt tự động xác định trình tự nucleotide: các nhà khoa học đang ngồi - tiền đang đến. Vào cát! Các nhà di truyền học giả vờ rằng, sau khi thiết lập toàn bộ trình tự, họ sẽ hiểu được bí mật của các nhiễm sắc thể. Nhưng điều này cũng giống như việc tìm hiểu nụ cười của Gioconda bằng cách nghiên cứu thành phần sơn mà Leonardo vĩ đại đã sử dụng để tạo ra hình tượng nàng Mona Lisa."

Khám phá của Pyotr Gariaev và Georgy Tertyshny giải thích tại sao các nhà di truyền học lại có nó "như mọi khi", mặc dù họ muốn "những gì tốt nhất." Các gen theo nghĩa thông thường của từ này chỉ mã hóa phần protein của thông tin di truyền và sự chia sẻ của sư tử về nó được ghi lại ở cấp độ sóng trong các văn bản DNA tương tự như giọng nói của con người. Và nếu người thực nghiệm đưa một đoạn ngoại lai vào phân tử DNA, thì trường vật lý của anh ta sẽ bóp méo toàn bộ chương trình di truyền. Có nghĩa là, có một sự giải mã ở cấp độ cao hơn, "âm thanh", về điều mà di truyền học cổ điển không biết gì. Và đoạn DNA không may bị đặt nhầm chỗ bắt đầu đóng vai trò như một dấu phẩy chí mạng trong câu: "Bạn không thể được ân xá để xử tử." Petr Gariaev đã chứng minh rằng từ đồng âm hoạt động trong các văn bản di truyền: cùng một từ có nhiều nghĩa và sự hiểu biết của nó phụ thuộc vào ngữ cảnh. Lấy cùng một gen sinh ung thư: ở một vị trí của nhiễm sắc thể, nó được đọc như một "lưỡi hái" - vẻ đẹp thời con gái, và ở một nơi khác - như một "lưỡi hái" trong tay thần chết.

“Một số lượng lớn thực vật và động vật chuyển gen đã được lai tạo, và chúng đã bắt đầu thay thế các giống tự nhiên của chúng. Những kẻ quái dị chuyển gen cư xử như những tên tội phạm trong xã hội loài người, những kẻ tự coi mình là người tuyệt vời và muốn sinh sản - tiêu diệt những người xung quanh. Trong hàng tỷ năm, Thiên nhiên đã tạo ra sự hài hòa của các sinh vật - và chúng ta mặc nhiên đưa các gen ngoại lai vào chúng, làm thay đổi các chương trình tự nhiên. Điều này gây ra sự mất cân bằng trong toàn bộ sinh quyển của Trái đất. Đó là, trên thực tế, các nhà khoa học đã bắt đầu một cuộc chiến di truyền … chống lại chính họ và chống lại tất cả sự sống trên Trái đất.

Các đồng nghiệp của chúng tôi cố gắng áp dụng ngay những “thành quả” của họ - mà không cần biết họ đang làm gì. Chúng tôi nói với họ: “Các bạn, hãy tìm ra cơ chế - và sau đó chúng ta sẽ điều khiển các gen hoặc các trường. Nhưng các đồng nghiệp không muốn lắng nghe chúng tôi: suy cho cùng, những khách hàng hào phóng đòi hỏi kết quả thiết thực từ họ. Kết quả là, họ tung ra các chương trình quái dị để lai tạo những sinh vật sống mới, bao gồm cả con người. Ngày tận thế di truyền bắt đầu. Chúng tôi đang cố gắng hết sức để ngăn chặn nó. Nhưng chúng tôi sẽ không thể đương đầu với nhiệm vụ này nếu không có sự hỗ trợ của công chúng”.

Ý thức chung sẽ thắng thế hay không là một câu hỏi còn bỏ ngỏ, tương lai phụ thuộc vào mỗi chúng ta.

Các video liên quan: