Jeanne Kalman, người đã sống 122 năm, có phải là một kẻ lừa đảo?
Jeanne Kalman, người đã sống 122 năm, có phải là một kẻ lừa đảo?

Video: Jeanne Kalman, người đã sống 122 năm, có phải là một kẻ lừa đảo?

Video: Jeanne Kalman, người đã sống 122 năm, có phải là một kẻ lừa đảo?
Video: Metro | Ánh Sáng Cuối Cùng 2024, Có thể
Anonim

Jeanne Kalman khi qua đời được 122 tuổi. Nhưng năm ngoái, một nhà khoa học Nga đã tuyên bố cô là một kẻ lừa đảo, làm dấy lên một cuộc tranh cãi quốc tế về một người phụ nữ vẫn có thể nắm giữ bí mật của sự sống vĩnh cửu.

André-François Raffray, một luật sư đến từ thành phố Arles, miền nam nước Pháp, đã ký thỏa thuận bán căn hộ với một trong những khách hàng của mình vào năm 1965 “En viager”: một hình thức bán tài sản mà người mua trả tiền hàng tháng. cho đến khi người bán qua đời, khi tài sản đó trở thành tài sản của họ.

Khách hàng của ông, Jeanne Calment, đã 90 tuổi và khá vui vẻ so với tuổi của bà; cô ấy thích làm mọi người ngạc nhiên bằng cách nhảy lên khỏi ghế trước tiệm làm tóc. Tuy nhiên, điều này vẫn không thể kéo dài: Raffrey chỉ đơn giản là phải bỏ ra 2.500 franc mỗi tháng và chờ đợi trong cánh.

Anh ấy không bao giờ quản lý để ổn định ở đó. Rafre mất năm 1995 ở tuổi 77, lúc đó Jeanne 120 tuổi và là một trong những phụ nữ nổi tiếng nhất nước Pháp. Trong mười năm, cô đã không sống trong những căn phòng của mình phía trên Maison-Kalman, một cửa hàng vải từng do chồng cô điều hành ở trung tâm Arles.

Thay vào đó, với mỗi sinh nhật đưa cô sâu hơn vào thế giới của điều đáng kinh ngạc, Calment sống ở La Maison du Lac, một viện dưỡng lão bên cạnh bệnh viện thành phố. Cô không có họ hàng gần - chồng, con gái và cháu trai của cô đã mất từ lâu - nhưng các nhà báo và giới quý tộc địa phương đã đến thăm cô thường xuyên.

"Tôi đã đợi 110 năm để trở nên nổi tiếng. Tôi dự định sẽ tận dụng tối đa điều này", cô nói với các phóng viên vào sinh nhật lần thứ 110. Tại một trong những bữa tiệc, cô kể về việc cô đã gặp Vincent Van Gogh như thế nào khi còn là một thiếu niên; xấu xí và chán nản, và người dân địa phương gọi anh ta là "dingo."

Người hưu trí hóa ra được ban cho sức chịu đựng của Methuselah. Vẫn đạp xe ở tuổi 100, cô ấy bỏ thuốc chỉ ở mức 117; Các bác sĩ của cô kết luận rằng cô có một năng lực trí tuệ tương đương với hầu hết những người 80 tuổi.

Trong mọi trường hợp, đóng vai một Ca sĩ kỳ quặc: “Tôi đang chờ đợi cái chết … và cho các nhà báo,” cô từng nói với một nhà báo. Ở tuổi 121, bà thu âm đĩa rap "Mistress of Time". Nhưng ngay cả "Michael Jordan già" này, như một bác sĩ lão khoa đã nói, cũng có rất ít cơ hội để đi.

Đến năm 1996, tình trạng của cô trở nên tồi tệ. Sử dụng xe lăn, phần lớn bị mù và điếc, cuối cùng bà đã qua đời vào ngày 4 tháng 8 năm 1997. Ở tuổi 122, bà là người được xác nhận tuổi thọ cao nhất trong lịch sử.

Tuy nhiên, một số người tin rằng thời gian không phải là thứ duy nhất khiến chúng ta trở nên ngu ngốc. Năm ngoái, nhà toán học người Nga Nikolai Zak đã đưa ra một tuyên bố đáng kinh ngạc rằng không phải Zhanna Kalman chết năm 1997 mà là con gái của bà, Yvonne. Đánh giá một cách hoài nghi mức độ mà Calment đã vượt qua những người nắm giữ kỷ lục trước đó (mục nhập được xác minh gần nhất vào thời điểm đó là 117), Zak đã đi sâu vào tiểu sử của cô và nhận thấy nhiều điểm mâu thuẫn.

Lần đầu tiên được xuất bản trên Researchgate, một trang mạng xã hội học thuật, và sau đó được các blogger và Associated Press chọn lọc, bài báo của Zach cho rằng Jeanne Kalman thực sự đã chết vào năm 1934; Theo số liệu chính thức, khi đó Yvonne, ở tuổi 36, đã chết vì bệnh viêm màng phổi. Tại thời điểm này, Zach lập luận, con gái cô đã thông qua danh tính của mình - họ trông giống nhau - và cô ấy tiếp tục giả vờ trong hơn 60 năm.

Khi bài báo lan truyền, báo chí Pháp bùng nổ. Sao có người dám xúc phạm kho báu quốc gia, người phụ nữ có biệt danh “La doyenne de l'Humanité”? Và nói chung, ai là người Nga mới nổi này? Zach thậm chí không phải là một nhà lão hóa, một chuyên gia về lão hóa, mà là một sinh viên tốt nghiệp toán học 36 tuổi, làm nghề thổi thủy tinh tại Đại học Tổng hợp Moscow và chưa xuất bản một công trình nào trong 10 năm.

Zach đã trả lời bằng cách xuất bản một bài báo mở rộng trên tạp chí Nghiên cứu Trẻ hóa của Mỹ vào tháng Giêng năm nay. Anh ta đã biên soạn một hồ sơ gồm 17 bằng chứng tiểu sử ủng hộ lý thuyết chuyển đổi, bao gồm sự khác biệt về thể chất không giải thích được giữa Jeanne trẻ và già (màu mắt thay đổi từ sẫm sang xanh lục) và sự khác biệt trong lời khai cô ấy đưa ra khi ở viện dưỡng lão: cô ấy tuyên bố đã gặp Van Gogh tại cửa hàng của cha cô khi cha của Jeanne là một thợ đóng tàu Ông cũng tuyên bố rằng không có lễ kỷ niệm sinh nhật thứ 100 của Jeanne, một mốc quan trọng trong việc kiểm tra tuổi già.

Quan trọng nhất, anh ta đưa ra một động cơ chính đáng: Yvonne thay thế mẹ cô để tránh thuế thừa kế trừng phạt, lên tới 35% trong thời kỳ giữa các cuộc chiến.

Cuộc tranh luận lan rộng khắp báo chí Pháp và giới lão khoa quốc tế, ngày càng trở nên sôi nổi. Nhiều người đã bác bỏ giả thuyết về sự giả mạo của Zack là "tin tức giả mạo" do Nga tài trợ, như Le Parisien đã nói.

Tất nhiên, nó giống như một cuộc tấn công vào khoa học phương Tây. Zach đặt câu hỏi về tính xác thực của Sarah Knauss, giám đốc văn phòng bảo hiểm Pennsylvania, người đã qua đời năm 1999 ở tuổi 119. Phải chăng người Nga đang muốn gieo rắc nghi ngờ để những người đồng hương của mình có thể nắm giữ vai trò đầu tàu trong lĩnh vực lão khoa?

Image
Image

Jeanne Kalman

Đối với người dân Arles, đó là một vấn đề về niềm tự hào của địa phương. Họ nhanh chóng tập hợp lại và thành lập một nhóm Facebook, phản gián trong cuộc điều tra, để loại bỏ các tuyên bố của Zach. Những người này bao gồm họ hàng xa của Kalment và những người khác biết cô ấy; Mặc dù một số người nói rằng cô ấy kiêu ngạo và mỉa mai, nhưng họ không muốn danh tiếng của cô ấy bị hoen ố. Họ có thể dễ dàng truy cập vào kho lưu trữ của thành phố, trong khi Zach chưa bao giờ đến Arles: anh ta có thể biết những gì? Anh ta đã nổ súng để đáp lại diễn đàn phản gián mở của họ: có lẽ người Arlesia chỉ đơn giản là bị che mắt bởi lòng trung thành của họ. Ông viết: “Lưu ý rằng từ xa bạn có thể thấy Trái đất không bằng phẳng.

Cả hai trại đều cương quyết như nhau. Thứ nhất, người phụ nữ chết ở Maison du Lac là người sống lâu nhất. Thứ hai, cô ấy là một kẻ lừa đảo tài năng và gần như không thể hiểu nổi. Madame Calment thực sự là gì?

Tuổi 122 dường như đang thử thách những giới hạn có thể. Thậm chí hai thập kỷ sau, với tuổi thọ vẫn tăng, không ai có thể đến gần Jeanne Kalman.

Năm 1825, nhà tính toán người Anh Benjamin Gompertz đã đề xuất một mô hình dự đoán tỷ lệ tử vong của con người, theo đó nguy cơ tử vong tăng theo cấp số nhân theo độ tuổi, cứ sau 8 năm thì tăng gấp đôi. "Đường cong Gompertz" của ông nhanh chóng được ngành bảo hiểm "săn đón". Vào năm sau kỷ niệm 100 năm, xác suất tử vong xấp xỉ 50%. Biết được điều này, hồ sơ của Jeanne Kalman trông giống như một vòng đời thậm chí còn dài hơn về mặt thống kê.

Tại Nghĩa trang Trinketai ở Arles, điều gì nổi bật đối với người có chuỗi ngày may mắn dài nhất thế giới ngoài tấm ván chân tường nhỏ khắc dòng chữ “La doyenne de l'Humanité” trên mộ của cô ấy.

Trên đỉnh đá cẩm thạch màu xám đậm lốm đốm của ngôi mộ gia đình Calment là một chậu hoa cúc giả và mọng nước đã ngả vàng. Điều tò mò là Joseph Billot, con rể của Jeanne và chồng của Yvonne, cũng như cháu trai của bà là Frederic Billot, được ghi tên trong danh sách những người đã khuất trong gia đình, nhưng con gái bà thì không …

Ngay sau khi bài báo của Zack được xuất bản, một nhóm "phản gián Pháp" bắt đầu lùng sục các kho lưu trữ địa phương để tìm bằng chứng nhằm phá hoại lý thuyết của ông.

Các thành viên xa của gia đình Kalman và Billo đã mở album ảnh và giấy tờ tùy thân của họ. Trên tinh thần tranh luận cởi mở, Zak cũng được hoan nghênh đến diễn đàn, nơi anh tiếp tục bình luận liên tục về những phát hiện mới. Bề ngoài, anh ta là một tập thể, thừa nhận rằng anh ta và lực lượng phản gián có một mục tiêu chung: sự thật.

Nhưng đào xưa nay bắt đầu chia cổ tức. Trong một bức ảnh mới do một thành viên trong gia đình tặng, Yvonne đã tạo dáng trên ban công với một chiếc ô với bối cảnh là những ngọn núi. Một gián điệp thông minh về bưu thiếp và bản đồ Google đã tiết lộ nó là một phần của viện điều dưỡng Belvedere ở Leysin, Thụy Sĩ - theo chẩn đoán của Yvonne, bệnh viêm màng phổi, thường là một triệu chứng của bệnh lao.

Một tài liệu khác xuất hiện để xác nhận tình trạng nghiêm trọng của bà: chồng bà, Đại tá Lục quân Joseph, được cho nghỉ phép 5 năm để chăm sóc bà vào tháng 6 năm 1928. Thật không may, viện điều dưỡng đóng cửa vào năm 1960, và hồ sơ của nó không tồn tại.

Nếu sự thay thế xảy ra, việc giữ cho câu chuyện hư cấu này trong tầm nhìn rõ ràng sẽ đòi hỏi một mức độ lừa dối phi thường. Yvonne lẽ ra phải ở chung nhà với người góa vợ của Jeanne, Fernand, cha ruột của cô, cho đến khi ông qua đời vào năm 1942; Fernand lẽ ra phải gả con gái cho vợ mình. Yvonne lẽ ra phải buộc cậu con trai bảy tuổi Frederic của cô, khi “Jeanne” qua đời, ngừng gọi cô là “Maman”.

Nhiều người khác đã phải đồng lõa. Nếu Zach biết những người từ Arles hoặc Jeanne Kalman, nhóm lập luận, anh ta sẽ biết điều này đáng kinh ngạc như thế nào. Âm mưu sẽ khó duy trì trong một quần thể đông đảo 20.000 người.

“Nếu mọi người biết về hành vi gian lận, họ sẽ không bảo vệ nó,” cô nói.

Có lẽ đòn quan trọng nhất từ nhóm phản gián - không chính xác là chí mạng, nhưng là sát thương - đến với ý tưởng về động cơ tài chính của Zach. Người Nga tuyên bố rằng Yvonne đang cố gắng tránh thuế thừa kế 35%, nhưng nghiên cứu của nhóm khiến họ tin rằng nó sẽ giống như 6-7% - một tỷ lệ mà gia đình có thể xử lý với tài sản khổng lồ của Fernand Calment.

Image
Image

Nhưng Zach không chịu nhúc nhích. Ông lập luận rằng chỉ có xét nghiệm DNA từ nghĩa trang Trinketail hoặc một mẫu máu Kalman được lưu trữ tại một viện nghiên cứu ở Paris mới có thể giải quyết được vấn đề. Nhưng những phụ nữ trong nhóm phản gián cho rằng anh ta đã đi quá xa xuống hố thỏ để xem xét bất kỳ giả thuyết nào khác ngoài giả thuyết của mình.

Pellegrini nói: “Ngay cả khi [xét nghiệm DNA] chứng minh rằng đó là Jeanne, anh ta sẽ không bao giờ chấp nhận nó.

Có một số cuộc tranh luận về những gì xảy ra với tỷ lệ tử vong ở tuổi già. Một số nhà nghiên cứu tin rằng chúng tiếp tục tăng theo đường cong Gompertz cho đến khi nguy cơ tử vong trong một năm nhất định là tuyệt đối - với mức trần hiệu quả cho cuộc sống con người nằm trong khoảng từ 119 đến 129.

Những người khác tin rằng mức trần như vậy không tồn tại, nhờ vào một hiện tượng được gọi là “giảm tốc độ tử vong”: sự gia tăng tỷ lệ tử vong sau 105 năm. Nhưng cũng có những nghi ngờ về điều này, đó là do các thông báo sai sót thường xuyên của các cơ quan siêu trung tâm (chủ yếu là do lỗi của văn thư, không phải do gian lận). Với một tập dữ liệu nhỏ như vậy, dù chỉ một vài sai sót cũng có thể làm sai lệch hiểu biết của chúng ta về giới hạn của con người (một nhóm nghiên cứu lão khoa có trụ sở tại Los Angeles ước tính có khoảng 1.000 siêu nhân còn sống).

Image
Image

Nhà toán học người Nga Nikolai Zak tại Đại học Moscow, tháng 11 năm 2019.

Jean-Marie Robin, người đàn ông tiếp tục cuộc tìm kiếm sự thật. Công việc của anh ấy với Calment, được thực hiện với tư cách là một nhà nhân khẩu học cho tổ chức chính phủ Pháp Inserm (L'Institut National de la Santé et de la Recherche Medicale), "không bao giờ có quy định về tuổi của cô ấy," anh ấy giải thích. - Việc này được thực hiện để kiểm tra chất lượng của các giấy tờ hành chính chứng minh tuổi của cô ấy. Và không có gì đáng nghi ngờ về những gì chúng tôi có theo ý của mình.

Ông chỉ ra một chuỗi liên tục gồm 30 cuộc điều tra dân số - cứ 5 năm một lần cho đến năm 1946, và sau đó là 7 đến 8 năm một lần - điều này ghi lại cuộc đời của Jeanne Kalman ở Arles.

Chỉ một trong số đó - cuộc điều tra dân số năm 1931 - là bối rối. Yvonne không được liệt kê là cư dân của căn hộ gia đình ở Arles, điều mà Zach hiểu là cô đã sống ẩn dật trong ngôi nhà nông thôn của gia đình, cách Làng Parade 10 dặm. Anh ta tuyên bố rằng cô ấy sẽ cải trang thành mẹ của mình để Jeanne, người thực sự bị bệnh lao, có thể tránh được sự kỳ thị của xã hội về căn bệnh này. Robin có một lời giải thích đơn giản hơn: rằng Yvonne đang ở một viện điều dưỡng ở Leisen.

Ông nói một cách mỉa mai lý thuyết của Nga, bác bỏ nó một cách dứt khoát như một "khoa học giả". Tuy nhiên, ông và đồng tác giả của mình, Michelle Allard, đã bị Zach, cũng như một số thành viên của diễn đàn phản gián chỉ trích, vì đã không thấu đáo hơn trong các xác nhận của chính họ. Tuy nhiên, họ đã thực hiện một loạt gần 40 cuộc phỏng vấn với Calment tại Maison du Lac, hỏi về những chi tiết trong cuộc đời cô mà chỉ cô mới biết. Cô đã mắc một số sai lầm, điều này không có gì đáng ngạc nhiên đối với tuổi của cô, thường khiến cha và chồng nhầm lẫn. Nhưng nhiều chi tiết khác, chẳng hạn như tên của những người giúp việc và giáo viên, trùng lặp ở mức độ lớn với thông tin được ghi trong các cuộc điều tra dân số và sổ đăng ký của trường.

Xét nghiệm ADN trên máu của Kalment có thể giải quyết tranh chấp. Chồng của Jeanne Fernand là họ hàng xa của cô, vì vậy Yvonne có nhiều tổ tiên chung ở cả hai bên gia đình hơn là mẹ cô - điều có thể thấy trong DNA của cô.

Robin gần như không thể kìm chế được sự phẫn nộ của mình khi nghĩ đến việc xét nghiệm DNA. “Chúng ta sẽ làm gì, chỉ đưa nó cho người Nga? Ủy ban quốc tế? vậy, bạn có thể làm gì? Những người này bị thu phục bởi tư duy ma thuật - rằng bí mật của tuổi thọ nằm trong gen của cô ấy."

Đến tháng 8 năm 2019, mọi thứ trở nên bế tắc. Khi các nhà báo nói chuyện với Zach trên Skype tại nhà nghỉ của anh ấy, anh ấy dường như quyết tâm hơn bao giờ hết: “Với rất nhiều sự phản đối, tôi muốn chứng minh rằng tôi đúng,” anh ấy nói.

“Một số người không quan tâm đến sự thật. Vì vậy, họ chỉ ghét những người không đồng ý với họ,” anh nhún vai.

Lão khoa ban đầu là một sở thích của Zach. Ông quan tâm đến quá trình lão hóa của chuột chũi khỏa thân, một loài động vật có tuổi thọ vô cùng dài khoảng 30 năm. Nhưng anh ta bị lôi kéo vào cuộc tình sau khi anh ta liên hệ với Valery Novoselov, trưởng khoa lão khoa của Hiệp hội các nhà tự nhiên học Moscow (MOIP), trên Facebook, người đã nghi ngờ cô từ lâu.

Trường hợp Novoselov chủ yếu dựa trên phân tích hình ảnh; ông khuyến khích Zach, người nói được một chút tiếng Pháp, đi sâu vào các khía cạnh khác như bằng chứng tiểu sử và lưu trữ. Zach nói rằng anh ta không có ý định đăng bất cứ điều gì - cho đến khi anh ta liên hệ với Jean-Marie Robin về những "vấn đề" mà anh ta tìm thấy.

Zach nói: “Anh ấy luôn viện cớ nào đó tại sao anh ấy không thể trả lời, điều mà tôi nghĩ là kỳ quặc. "Đây là điều khiến tôi tiếp tục."

Zach có những lập luận quan trọng không thể dễ dàng bác bỏ. Ví dụ, bằng chứng cho thấy kho lưu trữ của Arles chuyển sang Calment với một yêu cầu kỳ lạ là đốt giấy tờ cá nhân của cô ấy, vào năm 2006, một báo cáo về bữa ăn trưa đã được đăng trên một trong những tờ báo của ngành công nghiệp Pháp, trong đó một trong những vị khách ám chỉ rằng các công ty bảo hiểm của Calment đã biết về thay đổi danh tính. Nhưng không có hành động nào được thực hiện vì cô ấy đã quá nổi tiếng.

Phân tích DNA có thể giải quyết mọi thứ, nhưng phân tích này dường như không thể sớm xảy ra. Quỹ Jean Dausset, một trung tâm nghiên cứu gen tư nhân ở Paris, thậm chí từ chối xác nhận rằng nó có chứa máu của Jeanne Kalman; anh ấy chỉ có một bộ sưu tập các xét nghiệm sinh học mà anh ấy chỉ có thể sử dụng để nghiên cứu trong các điều kiện ẩn danh.

Đề xuất: