Các vụ ám sát chính trị: cách các tổng thống bị cách chức

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Con trai của người đứng đầu tổ chức chống ma túy Jeff Billings bị bắt cóc và sau đó bất ngờ được trở về với cha mẹ của mình. Cậu bé bị nhiễm một loại vi rút chết người, ngay lần tiếp xúc đầu tiên cậu đã lây cho cha mình. Và trong vài ngày tới, một cuộc họp của những người đứng đầu các ủy ban chống ma túy sẽ diễn ra, nơi mà ông Billings chỉ cần vài cái bắt tay là có thể chặt đầu một số tổ chức trên thế giới … Đây là âm mưu của phim "Người vận chuyển-2".

Trong quá trình chuẩn bị tài liệu, chúng tôi đã nghiên cứu hơn ba trăm vụ cố gắng và giết người khác nhau vì lý do chính trị, và chúng tôi rất thất vọng.

Tỷ lệ sư tử gây ra các tội ác lớn thuộc loại này (khoảng 70%) là do một hoặc hai kẻ giết người thực hiện bằng cách sử dụng súng cơ sơ cấp ở cự ly gần. Robert Kennedy, Mahatma Gandhi, Olof Palme, Abraham Lincoln, Yitzhak Rabin, Harvey Milk - tất cả đều chết dưới tay của những kẻ cuồng tín hoặc lính đánh thuê, những người đã tìm cách tiếp cận đủ gần để khai hỏa mà không thiếu một khẩu súng lục thông thường.

Sau thành công của liên doanh, những kẻ giết người thường đơn giản là đầu hàng cảnh sát. Một số bị hành quyết, một số bị giết bởi những người báo thù của nhân dân, một số sống lâu và hạnh phúc. Nhưng điều này không làm thay đổi bản chất.

Cách phổ biến thứ hai là ném lựu đạn hoặc bom. Điều này ngay lập tức gợi lại nỗ lực về cuộc đời của Hoàng đế Nga Alexander II hoặc Thủ tướng Ấn Độ Rajiv Gandhi. Nhiệm vụ rất đơn giản: đến gần hơn và bạn đã hoàn thành. Có cả những vụ giết người "kết hợp". Ví dụ, chiếc xe bọc thép của cựu Tổng thống Nicaragua Anastasio Somoza Debayle lần đầu tiên bị bắn từ súng phóng lựu khi nó dừng lại ở đèn đỏ, và sau đó những người sống sót đã bị tiêu diệt bằng súng máy.

Nhiều vụ giết người (đặc biệt là ở châu Á) được thực hiện bởi những kẻ đánh bom liều chết - chẳng hạn, vào ngày 27 tháng 12 năm 2007, những kẻ đánh bom có vũ trang đã đột nhập vào vòng vây của cựu Thủ tướng Pakistan Benazir Bhutto và tự cho nổ tung, đồng thời mang theo 25 người. nhiều người từ đám đông và lính canh. Nhưng tất cả những điều này là thời Trung cổ, và chúng ta đang sống ở thế kỷ XXI. Vì vậy, hãy chuyển sang công nghệ cao.

Vụ ám sát Alfred Herrhausen Vụ ám sát nổi tiếng nhằm vào người đứng đầu Ngân hàng Deutsche Bank Alfred Herrhausen diễn ra vào ngày 30 tháng 11 năm 1989 tại thị trấn nhỏ Bad Homburg của Đức. Nó không bao giờ được giải quyết và vẫn được coi là một trong những vụ ám sát chính trị được lên kế hoạch sáng suốt và công nghệ cao nhất trong lịch sử nhân loại. Ngay cả về động cơ của vụ giết người, vẫn chỉ có những giả thiết đáng ngờ.

Kỷ lục công nghệ

Có lẽ công nghệ tiên tiến nhất và ở một mức độ tuyệt vời nhất là vụ ám sát chủ tịch hội đồng quản trị ngân hàng Deutsche Bank Alfred Herrhausen, được thực hiện vào ngày 30 tháng 11 năm 1989 tại thành phố Bad Homburg, gần khu vực đô thị Frankfurt am Main.

Ở Bad Homburg, Herrhausen sống và lái xe đi làm hàng ngày trên chiếc xe Mercedes-Benz bọc thép với hai người hộ tống phía trước và phía sau. Những kẻ giết người phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn: đặt một quả bom vào đường đi của chiếc xe để nó phát nổ chính xác khi chiếc Mercedes đi qua trước một điểm xác định nghiêm ngặt của thân xe. Ngay cả khi vụ nổ xảy ra ngang tầm ghế lái, Herrhausen sẽ không bị thương.

Những kẻ giết người không người lái

Mức độ trang bị kỹ thuật trong một vụ giết người đạt mức tối đa nếu vụ giết người được tổ chức bởi các dịch vụ đặc biệt. Vào ngày 1 tháng 1 năm 2009, một tên lửa phóng từ một máy bay không người lái đã tiêu diệt Osama al-Kimi, một chỉ huy chiến trường sinh ra tại Kenya, kẻ đã tổ chức vụ tấn công khủng bố tại khách sạn Marriott ở Islamabad.

Các phương tiện bay không người lái cho loại hoạt động này (Predator hoặc Reaper) bắt đầu từ căn cứ của Mỹ ở Baluchistan và được vận hành bởi một nhà điều hành hoạt động ở phía bên kia của thế giới, tại một căn cứ hải quân gần Las Vegas. Làm thế nào để máy bay không người lái tìm thấy mục tiêu của chúng? Chủ yếu là với sự giúp đỡ của các điệp viên địa phương.

Với số tiền không quá lớn, đại diện người dân địa phương sẵn sàng trồng một loại chip đặc biệt được làm dưới dạng điếu thuốc lá hoặc bật lửa trong nhà nạn nhân (và đôi khi trong túi của anh ta) - đầu đạn được dẫn đường bởi một con chip như vậy. Vào năm 2009, Taliban đã đăng một đoạn video gây tai tiếng lên Internet, trong đó Khabib ur Rehman, 19 tuổi, người đã làm việc như một người hầu trong nhà của một trong những thủ lĩnh của mạng lưới khủng bố Pakistan, thừa nhận rằng anh ta đã được trả 166 bảng Anh cho cung cấp chip mục tiêu. Cuối video, Rehman đã bị giết.

Vì vậy, ngay cả công nghệ cao của Mỹ vẫn không thể làm được nếu không có sự tham gia của con người.

Một chiếc xe đạp thông thường được đặt trên đường đi của đoàn xe, trên thùng xe có gắn một chiếc ba lô xe đạp có 20 kg thuốc nổ. Để bom có thể phát nổ kịp thời, nó được trang bị cảm biến bức xạ hồng ngoại, một bộ tản nhiệt được lắp ở bụi cây ven đường, được bật lên sau khi ô tô thứ nhất đi qua, và khi ô tô thứ hai vượt qua chùm tia bằng cản trước của nó., quả bom đã nổ. Để đánh trúng chính xác hành khách được bảo vệ bởi cửa sau của chiếc Mercedes, độ trễ vài mili giây đã được đưa ra.

Nhưng có một vấn đề khác. Chiếc Mercedes không di chuyển sát mép đường: có khoảng 3/4 làn đường giữa nó và xe đạp, và lớp giáp của chiếc xe đủ nghiêm trọng để bảo vệ hành khách khỏi vụ nổ IED gần đó. Do đó, trong thiết kế bom, những kẻ giết người đã sử dụng cái gọi là nguyên lý của hạt nhân va chạm.

Đây là một trong những dạng của hiệu ứng tích lũy, khi chất nổ có một khía hình nón hoặc hình cầu tù được bao phủ bởi một lớp lót kim loại (vì tùy chọn đơn giản nhất là một tấm phẳng bao phủ điện tích nổ). Trong trường hợp này, quá trình kích nổ bắt đầu từ trục của thuốc nổ, khi tiếp xúc với sóng kích nổ, lớp vỏ bọc sẽ quay từ trong ra ngoài.

Đồng thời, tất cả kim loại của lớp bọc tạo thành một đường đạn có đường kính nhỏ hơn "cỡ nòng" ban đầu, nhưng bay với tốc độ cao - lên tới 2−2, 5 km / s. Đây là lõi xung kích được sử dụng trong một số loại đạn công nghệ cao để xuyên giáp. Lõi xung kích không bị mất đặc tính xuyên giáp ngay cả ở khoảng cách xa (trong trường hợp đạn được tính toán chính xác - khoảng một nghìn đường kính tích điện).

Trong trường hợp này, phí không được tối ưu hóa mà còn phải bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách ngắn hơn nhiều. Lớp phủ có thể được làm từ nhiều loại kim loại khác nhau; trong trường hợp của Herrhausen, một tấm đồng phẳng (hoặc gần như phẳng) nặng khoảng 3 kg đã được sử dụng, nằm giữa điện tích và đường.

Thiếu hiểu biết

Trong quá khứ, việc thiếu công nghệ, thiếu hiểu biết về các quy luật vật lý và tự nhiên đã cho phép thực hiện thành công tội ác này hay tội ác kia. Chúng ta hãy nhớ lại Alexander Sergeevich Pushkin tương tự: ngày nay viên đạn mà ông chết sẽ không được lấy ra ngay lập tức, và vào thời điểm đó họ chỉ đơn giản là không biết cách thực hiện các thao tác như vậy. Vụ ám sát chính trị nổi tiếng nhất, được hỗ trợ bởi sự phát triển y tế kém, là cái chết của Tổng thống Hoa Kỳ James Abram Garfield vào năm 1881.

Bốn tháng sau khi đắc cử, vào ngày 2 tháng 7, tại nhà ga Washington, ông bị thương ở lưng do một khẩu súng lục ổ quay. Vết thương không sâu, viên đạn không chạm vào các cơ quan trọng yếu. Nhưng các bác sĩ xử lý sơ suất, tìm viên đạn trong ống tủy giả, khoét rộng lỗ và đưa ổ nhiễm trùng vào đó. Nhiễm trùng, viêm nhiễm bắt đầu, và vào ngày 19 tháng 9, hơn hai tháng sau vụ ám sát, Garfield chết vì một cơn đau tim: trái tim không thể chịu đựng được sự suy yếu chung của cơ thể vì một cơn bệnh thoáng qua.

Tuy nhiên, một cơn đau tim là sự cứu rỗi cho Garfield - chứng hoại thư đã bắt đầu, và cái chết có thể đau đớn hơn nhiều. Điều đáng chú ý là biện pháp bảo vệ tư pháp cho kẻ giết Charles Guiteau của Garfield đã dựa trên định đề rằng tổng thống chết không phải do một viên đạn, mà là do điều trị kém chất lượng. Đúng như vậy, kẻ giết người vẫn không thoát khỏi giá treo cổ.

Vụ nổ thành công vang dội: một lõi xung kích bằng đồng do vụ nổ tạo thành đã xuyên qua cánh cửa bọc thép ở khu vực chân của nhân viên ngân hàng và khiến nửa dưới cơ thể bị cắt xẻo, Herrhausen chết một thời gian sau đó vì mất máu. Cả hung thủ và những kẻ ra lệnh gây án đều không bị bắt.

Các cảm biến tinh vi và kiến thức tuyệt vời về các quy luật đạn đạo khiến người ta nghĩ rằng các chuyên gia thuộc tầng lớp khá cao đã làm việc - thậm chí có thể là đại diện của các dịch vụ đặc biệt. Đáng ngờ nhất là nhà hoạt động cực đoan cánh tả người Đức Wolfgang Grams (ông ta cũng bị nghi ngờ về một số vụ ám sát chính trị), nhưng ông ta đã tự bắn mình 4 năm sau đó khi chống cự trong thời gian bị bắt.

Vụ ám sát John F. Kennedy Vụ ám sát Tổng thống Mỹ John F. Kennedy vẫn là tội ác chính trị cấp cao nhất trong lịch sử. Số lượng thuyết âm mưu xuất hiện xung quanh anh ta vượt quá mọi giới hạn có thể tưởng tượng được.

Mặc dù Lee Harvey Oswald chính thức được coi là một tay súng bắn tỉa, nhưng khả năng cao là họ đã bắn từ một số điểm, đặc biệt là từ một ngọn đồi cỏ.

1. Cửa sổ tầng sáu: Từ đây Lee Harvey Oswald đã bắn Tổng thống.

2. Đồi Cỏ: từ một nơi nào đó trong khu vực này, một phát súng thứ ba đã được bắn ra (theo phiên bản thay thế của vụ giết người).

3. Điểm từ nơi Abraham Zapruder quay vụ giết người trên máy quay video.

4. Dàn xe đầu kéo.

5. Xe của tổng thống. Người lái xe - William Greer. Hành khách - Roy Kellerman, Thống đốc Texas John Connally, phu nhân Nelly, Tổng thống John F. Kennedy, phu nhân Jacqueline.

6. Xe an ninh.

7. Xe của Phó Tổng thống Lyndon Johnson.

Bắn tỉa trên sân thượng

Có một truyền thuyết rằng hầu hết các chính trị gia thường bị giết bởi một viên đạn bắn tỉa. Đây là một ảo tưởng gây ra chủ yếu bởi các bộ phim Mỹ và vụ ám sát cấp cao của Tổng thống Hoa Kỳ John Fitzgerald Kennedy.

Rất ít chính trị gia bị giết bởi đạn bắn tỉa; trong số những người được biết đến nhiều nhất là lãnh đạo của phong trào dân quyền da đen Martin Luther King (1968), Tổng thống Ai Cập Anvar Sadat (1981) và cựu Thị trưởng Belgrade Zoran Djindjic (2003). Như một ví dụ nổi bật, đáng để coi là vụ ám sát Kennedy, được thực hiện một cách tuyệt đối hoàn hảo và chưa được giải quyết cho đến ngày nay.

Ngày 22 tháng 11 năm 1963, Dallas, chiếc xe mở của Tổng thống trong một đoàn xe chạy xuống phố Elm. Ba phát súng liên tiếp được bắn ra. Viên đạn thứ nhất và thứ hai trúng tổng thống. Nhân tiện, Elm Street được dịch là "Phố Elm", vì vậy ở một mức độ nào đó, vụ ám sát Kennedy chỉ là một cơn ác mộng.

Phiên bản chính thức của vụ giết người rất đơn giản: nó được thực hiện bởi một tay súng bắn tỉa đơn độc Harvey Lee Oswald, đứng sau là những khách hàng chưa xác định còn lại. Lúc 12:30, Oswald bắn ba phát súng từ cửa sổ của kho lưu ký sách địa phương. Viên đạn đầu tiên bắn trúng sau lưng Kennedy, xuyên thẳng và làm Thống đốc bang Texas John Connally ngồi phía trước bị thương. Cú đánh thứ hai chính xác là vào phía sau đầu của tổng thống. Lần bắn thứ ba không đạt được mục tiêu - nhưng nó không còn cần thiết nữa. Nửa giờ sau, Kennedy chết trong bệnh viện.

Tổng thống Kennedy và Thống đốc Connally, theo phiên bản chính thức, bị thương bởi cùng một viên đạn (nó trúng Thống đốc trên đường băng). Nhưng quỹ đạo của viên đạn này, được vẽ bởi đạn đạo của cảnh sát, làm dấy lên rất nhiều lời phàn nàn.

Các chuyên gia lập luận rằng vào thời điểm bị bắn, tổng thống đã di chuyển đến bên hông xe và Connally chỉ bị thương chứ không thiệt mạng, chính xác là do viên đạn mất tốc độ sau khi xuyên qua đầu Kennedy. Nhưng những người hoài nghi gọi lý thuyết này là vô nghĩa và mệnh danh viên đạn là "ma thuật".

Và rồi những điều kỳ diệu bắt đầu xảy ra. Oswald nhanh chóng bị truy lùng, anh ta chống trả nghiêm trọng và giết chết một sĩ quan cảnh sát trong quá trình bắt giữ. Họ bắt anh ta sau đó một chút, nhưng anh ta phủ nhận tội danh trong vụ ám sát Kennedy - cũng như phản kháng trong lần bắt giữ đầu tiên! Và hai ngày sau, anh ta bị chủ một hộp đêm địa phương, Jack Ruby, bắn chết vì mục đích trả thù cho tổng thống.

Sau cái chết của nghi phạm, vụ án đã khép lại. Nhưng sơ đồ chính thức về quỹ đạo của viên đạn đầu tiên đã gây ra rất nhiều nghi ngờ. Ví dụ, Connally tuyên bố đã bị trúng phát thứ hai, không phải phát đầu tiên! Vì vậy, có bốn bức ảnh? Một số tài tử được ghi nhận là những người đã quay đoạn phim trên video, nhưng chỉ có đoạn ghi âm do Abraham Zapruder thực hiện mới trở nên phổ biến.

Nó cho thấy rõ ràng những viên đạn đã bắn trúng tổng thống, cơ thể của ông ta đang run rẩy như thế nào. Từ đoạn ghi âm của Zapruder và thí nghiệm điều tra, rõ ràng là họ đang bắn từ hai điểm. Một là kho lưu ký sách, và kẻ giết người đầu tiên có thể là Oswald. Nhưng thứ hai là một ngọn đồi cỏ gần đó … Tôi phải nói rằng cáo buộc ám sát Kennedy được đưa ra nhằm vào chủ ngân hàng Clay Shaw vào năm 1966 (cái chết của Kennedy có lợi trực tiếp cho ông ta, và ông ta sau đó có mặt ở Dallas). Người ta cho rằng Shaw đã tổ chức toàn bộ vụ việc. Nhưng lời buộc tội đã thất bại vì thiếu bằng chứng.

Chúng ta đừng đi sâu vào các thuyết âm mưu. Carcano M91 / 38 carbine được Oswald sử dụng có thể dễ dàng bắn trúng mục tiêu từ khoảng cách 70 m. Tuy nhiên, thông thường nhất, các tay súng bắn tỉa lại sử dụng súng trường chuyên nghiệp hơn. Nhưng ở những khoảng cách nhỏ, đặc biệt là trong thành phố, không cần phải tính đến việc điều chỉnh gió (và vào ngày đó hoàn toàn không có gió), và Oswald đã chuẩn bị đầy đủ để không bỏ lỡ.

Nhân tiện, không ít tình tiết kỳ lạ đi kèm với cái chết của Martin Luther King. Tội lỗi của James Earl Ray, người được cho là đã bắn nhà thuyết giáo từ những căn phòng được trang bị nội thất đối diện với ban công nơi ông ta nói chuyện, vẫn chưa được chứng minh một cách thuyết phục. Kết luận: khó khăn kỹ thuật chính trong việc thực hiện một vụ giết người từ xa không phải là một cú bắn, mà là sự ngụy trang của kẻ giết người. Lựa chọn lý tưởng là thay thế một vật tế thần.

Lịch sử nhiễm độc thế giới

Một hình thức ám sát chính trị hiếm gặp nhưng công nghệ cao là đầu độc. Không, đây không phải là về Caesar Borgia, người đã giết kẻ thù của mình bằng một chiếc nhẫn tẩm độc, bắt tay họ, mà là về thời đại của chúng ta.

Vụ giết người nổi tiếng nhất với sự trợ giúp của chất độc là "chiếc dù chích" đã giết chết nhà văn kiêm nhà báo người Bulgaria Georgi Markov, một nhà bất đồng chính kiến sống ở London. Ngày 7 tháng 9 năm 1978, Markov tan sở và trên đường đi ô tô tình cờ vấp phải ô của ai đó. Anh cảm thấy sởn gai ốc; Người đàn ông cầm ô đã xin lỗi, sự việc đã được giải quyết. Nhưng đến tối, Markov cảm thấy tồi tệ, và ba ngày sau, vào ngày 11 tháng 9, anh qua đời.

Khi cơ thể được mở ra, một viên nang ricin được cấy ghép được tìm thấy dưới da tại vị trí tiêm. Ricin là một độc tố protein, liều lượng gây chết người khoảng 0,3 mg / kg. Với sự trợ giúp của một chiếc dùi chích, vi nang được tiêm vào cơ thể Markov và đưa chất độc trực tiếp vào máu. Nếu nhà báo được phát hiện kịp thời, nó đã có thể được cứu. Có lẽ rất khó để tìm thấy một vụ giết người kỳ lạ hơn trong thế kỷ 20.

Một trường hợp nổi tiếng khác là cái chết ở London của một cựu sĩ quan FSB của Nga Alexander Litvinenko. Ông qua đời vào ngày 23 tháng 11 năm 2006 do ngộ độc một chất khá hiếm - polonium-210, một chất không dễ kiếm, và không thể vô tình lấy được.

210Р® được tổng hợp nhân tạo, chiếu xạ bismuth-209 với neutron, và được sử dụng để tạo ra các nguồn năng lượng đồng vị phóng xạ nhỏ gọn, được sử dụng làm nhà máy điện của một số tàu vũ trụ (và đôi khi để sưởi ấm, như đã được thực hiện trên Lunokhod-2 để duy trì nhiệt độ hoạt động của công cụ khoa học).

Sự tò mò hiện đại

Thông thường, những kẻ ám sát chọn những cách kỳ lạ để biến kế hoạch đen của họ thành hiện thực. Đồng thời, các công nghệ cao hiếm khi được sử dụng, nhưng rất thú vị khi coi những vụ giết người như vậy là sự tò mò.

Ví dụ, Bộ trưởng Ngoại giao Thụy Điển Anna Lindh đã bị đâm chết bằng một con dao thường trong một siêu thị ở ngay trung tâm Stockholm vào năm 2003, trong thế kỷ XXI! Kẻ giết người hóa ra chỉ bị bệnh tâm thần, nhưng điều đáng chú ý là anh ta hoàn toàn không bị cản trở khi tiếp cận một người cao cấp như vậy ở khoảng cách ra đòn và ra đòn này. Cái chết của chính trị gia Ukraine Yevgeny Kushnaryov trông không kém phần cổ xưa.

Vào tháng 1 năm 2007, chủ tịch của Ủy ban Verkhovna Rada về Chính sách Pháp luật đã bị giết bởi một phát đạn vô tình (!) Trong khi đi săn. Người ta thông báo rằng phát súng được bắn bởi cơ phó của Kharkiv, Dmitry Zavalny, chỉ có đường kính của vết thương, nhưng hóa ra, không tương ứng với cỡ nòng của khẩu súng carbine của Zavalny …

Polonium-210 là chất phóng xạ (chu kỳ bán rã khoảng 138 ngày). Nó là một chất phát ra alpha, và hoạt động mạnh đến mức nó gây ra thiệt hại bức xạ ngay cả khi nó tiếp xúc với da, chưa kể nếu nó xâm nhập vào bên trong cơ thể. Liều lượng gây chết người của polonium đối với con người khi xâm nhập vào cơ thể qua đường tiêu hóa ước tính khoảng vài microgam.

Nhưng trở lại Litvinenko. Vào ngày 1 tháng 11 năm 2006, anh ấy, người đã nhập quốc tịch Anh vào thời điểm đó, đã tổ chức một số cuộc họp kinh doanh, và buổi tối anh ấy phải tham dự trận bóng CSKA - Arsenal. Nhưng Litvinenko đã không đến được trận đấu vì cảm thấy tồi tệ và phải nhập viện.

Mỗi ngày tình trạng của anh ấy trở nên tồi tệ hơn. Cho đến ngày 20 tháng 11, đã có một phiên bản về ngộ độc thallium, nhưng sau đó một phiên bản về đầu độc với một chất phóng xạ nhất định đã phát sinh. Bản thân chất này - polonium-210 - chỉ được xác định vào ngày 23 tháng 11, ngày Litvinenko qua đời, sau khi tìm thấy dấu vết của nó trong các phân tích.

Làm thế nào polonium xâm nhập vào cơ thể của một người bất đồng chính kiến vẫn chưa được biết. Rất có thể, nó đã được đổ vào thức ăn bởi ai đó mà Litvinenko đã giao tiếp vào ngày 1 tháng 11 năm 2006, hoặc một vài ngày trước đó. Mối nghi ngờ lớn nhất rơi vào nhà hoạt động nhân quyền người Ý Mario Scaramella, người mà Litvinenko đã gặp vào khoảng 2 giờ chiều trong một quán sushi. Nhưng không có bằng chứng nào có thể được tìm thấy. Chỉ có thể nói một điều: chỉ một người có ảnh hưởng rất lớn mới có thể bị nhiễm polonium-210.

Về sự ngu ngốc

Một vụ giết người chính trị kỳ lạ là cái chết vào năm 1878 của một chính trị gia người Nga, phụ tá tướng quân và trưởng hiến binh Nikolai Mezentsov. Vào ngày 4 tháng 8, trên quảng trường Mikhailovskaya, St.

Mezentsov đã kiểm tra vị trí bị đánh và chỉ thấy một vết bầm tím. Anh bình tĩnh về nhà gọi bác sĩ và tìm cách chữa trị. Nhưng khi về nhà, Mezentsov trở nên tồi tệ hơn hẳn. Bác sĩ đến kiểm tra vết bầm và phát hiện có một vết thủng - tức là vị tướng bị chọc một nhát dao mỏng vào khoang bụng, vết thương chảy máu trong chứ không chảy ra ngoài.

Không cứu được Mezentsov - đến tối cùng ngày anh đã tử vong. Kẻ giết người, nhà cách mạng dân túy Sergei Stepnyak-Kravchinsky, sau vụ ám sát đã bỏ trốn đến Thụy Sĩ, nơi hắn xuất bản một tập tài liệu thú nhận tội ác của mình.

Kết thúc chủ đề đầu độc, chúng ta hãy nhớ lại vụ sát hại doanh nhân người Nga Ivan Kivelidi vào năm 1995. Một kẻ đầu độc không rõ danh tính đã bôi chất độc vào đầu nhận điện thoại cá nhân của doanh nhân, hậu quả là thư ký của người này cũng chết. Kết quả là, cuộc điều tra đi đến viện nghiên cứu, nơi tổng hợp chất này (một chất độc thần kinh hiếm, thành phần của chất này không được tiết lộ), và Vladimir Khutsishvili, đối tác kinh doanh của Kivelidi, bị kết tội giết người.

Chiếc ô dành cho kẻ sát thủ Chiếc ô đã giết chết nhà bất đồng chính kiến người Bulgaria Georgi Markov vào năm 1978 được sản xuất tại Hoa Kỳ và sau đó được sửa đổi tại TsNIIST (Viện Nghiên cứu Công nghệ Đặc biệt Trung ương) của Moscow. Một số chiếc ô giết người như vậy đã được sản xuất, nhưng người ta biết một cách đáng tin cậy về công dụng của chúng chỉ trong trường hợp của Markov.

Chuyến bay nguy hiểm

Một số âm mưu ám sát chính trị ban đầu liên quan đến các chuyến bay bằng máy bay tư nhân. Ví dụ, vào ngày 17 tháng 8 năm 1988, gần thành phố Lahore (Pakistan), một chiếc máy bay đã bị rơi với Tổng thống đương nhiệm của Pakistan Muhammad Zia-ul-Haq trên máy bay. Để điều tra các tình huống của thảm họa, các cơ quan đặc biệt của Pakistan đã điều động các chuyên gia từ Hoa Kỳ.

Trong quá trình nghiên cứu mảnh vỡ của chiếc máy bay, hóa ra việc rơi của nó không phải ngẫu nhiên. Phần còn lại của một chất nổ (pentarithritol tetranitrat) và các mảnh vỡ của một bình chứa để vận chuyển khí đã được tìm thấy trên tàu. Hai giả thuyết ngay lập tức nảy sinh: theo giả thuyết thứ nhất, một thiết bị nổ đã phát nổ trên máy bay vào một thời điểm nhất định, và theo giả thuyết thứ hai, một thùng chứa khí đã bị vỡ trong cabin của phi công, do đó máy bay mất kiểm soát và rơi.

Máy bay không có trục trặc kỹ thuật nào, đặc biệt là vì chiếc Lockheed C-130 Hercules, thuộc sở hữu của Zia-ul-Haq, được coi là một cỗ máy rất đáng tin cậy. Về nguyên tắc, một vụ "giết người trên không" tương tự như một quả bom được đặt dưới gầm xe hơi (ví dụ như đây là cách mà nhà ly khai Chechnya nổi tiếng Zelimkhan Yandarbiev đã chết). Nhưng bạn phải đồng ý rằng: việc gây ra một vụ tai nạn máy bay còn lãng mạn và đáng tin cậy hơn nhiều.

Một cái chết đáng chú ý khác là vụ ám sát Tổng thống Mozambique Zamora Machel vào mùa thu năm 1986. Máy bay Machel (một chiếc Tu-134 của Liên Xô với phi hành đoàn Liên Xô) đang về nhà từ Zambia, nơi tổng thống đang có chuyến công tác. Cuộc hạ cánh đã được lên kế hoạch tại sân bay ở Maputo, thủ đô của Mozambique.

Nhưng một số người không rõ danh tính (nhiều khả năng là đại diện của các dịch vụ đặc biệt Nam Phi) đã cài đặt một đèn hiệu vô tuyến giả trên đường bay của máy bay, hoạt động cùng tần số với đèn hiệu Maputo. Kết quả là máy bay đi nhầm hướng và đâm vào núi. Tuy nhiên, tất cả những điều này có thể chỉ là lời bóng gió - các phi công rất có thể đã mắc sai lầm.

Cũng có một trường hợp trong lịch sử của châu Phi khi hai con chim cùng một hòn đá bị giết cùng một lúc. Tổng thống Burundi Cyprien Ntaryamir và Tổng thống Rwandan Juvenal Habyarimana đã ở trên cùng một chiếc máy bay, bị bắn rơi bởi những kẻ ly khai chưa rõ danh tính gần Kigali, thủ đô của Rwanda. Tuy nhiên, đây là một câu chuyện đen tối.

Các phương pháp khác nhau

Tóm lại, bạn có thể liệt kê một vài cách nguyên bản hơn và ít nhiều có công nghệ tiên tiến hơn để thực hiện một vụ ám sát chính trị. Ví dụ, chính trị gia Chechnya nổi tiếng và nhà ly khai Dzhokhar Dudayev đã bị giết một cách có chủ đích vào năm 1996 bởi một đầu đạn homing phóng từ máy bay Su-25.

Nơi ở của anh ta được xác lập sau cuộc nói chuyện qua điện thoại với Phó Duma Quốc gia Konstantin Borov. Năm 2001, những kẻ đánh bom liều chết đã thâm nhập vào Bộ trưởng Quốc phòng Afghanistan Akhmat Shah Massoud dưới vỏ bọc của một người đàn ông truyền hình, giấu chất nổ trong máy quay video giả. Cựu Phó Duma Quốc gia Andrei Aizderdzis bị bắn vào năm 1994 bằng một khẩu súng ngắn.

Trong mọi trường hợp, tội ác là tội ác, bất kể thiết bị nào được sử dụng - cảm biến hồng ngoại, vòi phun chất độc, hay chỉ là một chiếc rìu băng (nhớ lại Trotsky). Do đó, chúng tôi hy vọng rằng trong tương lai công nghệ sẽ đứng trước luật pháp và sẽ giảm đáng kể số lượng các vụ ám sát chính trị, thay vì tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện của chúng.