Chà, bây giờ ai mới là "người"?
Chà, bây giờ ai mới là "người"?

Video: Chà, bây giờ ai mới là "người"?

Video: Chà, bây giờ ai mới là
Video: Đáp Xuống Hành Tinh Lạ Không Ngờ Lại Là Trái Đất 2000 Năm Sau || Review Phim 2024, Có thể
Anonim

Một ngày nọ, một người nọ đến một trung tâm bảo hành ô tô, phàn nàn rằng phanh bị kẹt và bánh xe không quay tốt vì lý do này, đĩa rất nóng khi lái xe, tiêu thụ nhiên liệu nhiều và khó đi.. Trong hầu hết các trường hợp, vấn đề là rõ ràng: xi lanh phanh cần được thay thế và / hoặc bôi trơn và sau đó thay thế. Hoạt động trong một vài giờ. Nhưng nó thực sự hoạt động như thế nào?

Người quản lý của trung tâm dịch vụ nhận ra rằng anh ta là một "tệ hại", điều này được xác định bởi một vài câu hỏi kiểm tra, mà trên thực tế, không có ý nghĩa gì đối với công việc của chủ nhân:

- Bạn bơm dầu phanh lâu chưa?

- Nó thế nào?

- Không thành vấn đề, chúng ta sẽ tìm ra. Bạn đã thay đổi miếng lót trong một thời gian dài?

- Nó là gì?

- Chà, chúng ta sẽ tự xem.

Mọi thứ đã rõ ràng, "losh", bạn có thể sinh sản!

"Loshok" rời trung tâm dịch vụ và chờ một cuộc gọi, trong đó người quản lý sẽ báo cáo kết quả chẩn đoán hệ thống phanh và thông báo chi phí sửa chữa. Đây là tiếng chuông vang lên, và từ đó nước sốt Dr. Fox tuôn ra với một giọng nhân từ:

- Bạn biết đấy, chúng tôi thấy rằng bạn thực sự có một vấn đề nghiêm trọng ở đó, thật kỳ lạ là bạn thậm chí đã đến đó… Bạn đã lái xe bao lâu rồi với vấn đề này?

- Chà, vài tuần rồi. - khách hàng bối rối nói.

- Đúng-ah … cái ống là vậy, nếu họ quay ngay lập tức thì mọi việc sẽ dễ dàng hơn, và vì vậy hãy thay cái chính bằng bộ khuếch đại, bàn đạp và phụ kiện đều cháy hết ngay lập tức.

- Oh-oh, nó thực sự đáng sợ như vậy? - khách hàng còn hoảng sợ hơn.

- Tôi nói, bạn sẽ phải thay đổi xi lanh chính, đồng thời cùng với bộ trợ lực chân không và bàn đạp, để không điều chỉnh với nhau, các phụ kiện để bơm chất lỏng đã trở nên gắn liền với mọi thứ, và chúng biến mất. nafig, vì vậy bạn sẽ phải thay đổi thước cặp, đồng thời, tất nhiên, các đĩa có miếng đệm; giá sơ bộ N nghìn rúp. Sẽ làm?

- Ồ, và bằng cách nào đó nó dễ sửa chữa hơn? - người khách hỏi với giọng đầy hy vọng.

- Không, không, không, đối với chúng ta đây là một giai đoạn đã qua, chúng ta thường xuyên gặp phải chuyện này, sau đó bọn họ đem những chiếc xe như vậy đến cho chúng ta trên xe đầu kéo … hôm qua bọn họ mang đến một chiếc, chủ nhân cũng chỉ muốn làm, nhưng bây giờ mọi thứ đều bị bẻ cong đối với anh ta và tay lái đã rơi ra. Chúng tôi không làm điều này, nhưng chúng tôi làm ngay lập tức và đáng tin cậy. Chúng ta sẽ làm điều này hay không?

- Thôi, thôi. - khách hàng đồng ý một cách đầy e dè.

Vậy là xong, khách hàng đã được "ly hôn" thành công, chiến lợi phẩm từ chiếc "loshka" đã bị cắt và việc sửa chữa có giá vài trăm rúp một cách kỳ diệu lại đắt gấp trăm lần. Nhưng "loshok" ở đây trong thực tế là ai? Và để hiểu được điều này, bạn cần phải biết nửa sau của câu chuyện.

Vì vậy, khách hàng của chúng tôi đã trả chi phí sửa chữa, tương đương với một nửa tiền lương của anh ta, và các công nhân của xưởng thực sự không thay đổi bất cứ điều gì, họ chỉ lấy xi lanh phanh ra, làm sạch chúng bằng giấy nhám, bôi trơn chúng bằng chất bôi trơn đặc biệt cho bộ kẹp và đặt mọi thứ lại với nhau. Giá của vấn đề có thể so sánh với việc mua một cây kem tốt cho trẻ em của người hùng trong câu chuyện của chúng ta.

Những người thợ thủ công ăn mừng lần "nối dây" tiếp theo, khen ngợi người quản lý và nhanh chóng chạy để đáp ứng toàn bộ nhu cầu ký sinh trùng xuống cấp của họ với số tiền thu được. Nhưng nó là gì?..

Ở đây, một trong những bậc thầy bị sa thải trong một tuần, anh ta đã liên lạc nhầm với "kẻ xấu" và điều đó đã "rò rỉ" anh ta rất tốt, thay thế anh ta toàn bộ. Anh ta lừa một chiếc xe bị hỏng một cách xảo quyệt, sau đó đổ các lỗi hỏng hóc lên đó và bắt nó sửa chữa miễn phí, đe dọa với các mối quan hệ trong văn phòng công tố, và thậm chí còn cắt tiền để gây thiệt hại về mặt tinh thần. Vị giám đốc đã không chấp nhận điều này và đánh ông chủ bằng một cây chổi bẩn thỉu. Theo đúng nghĩa đen, một ngày sau đó, một chủ nhân khác gặp phải một vụ tai nạn lớn, sau đó chiếc Mazda được mua bằng tiền của những khách hàng đã “ly hôn” về nguyên tắc không phù hợp để sửa chữa. Bản thân anh bị tàn tật suốt đời và không còn khả năng làm việc đúng chuyên môn của mình. Người quản lý của chúng tôi đã nặng lời thề thốt với vợ của mình, kết quả là, cô ấy đưa các con qua tòa án, và bản thân anh ta bước xuống dốc, và trong sáu tháng bị bỏ lại trên đường phố mà không có nhà và gia đình, tiền bạc; Không còn chỗ nào để dùng liều tiếp theo - một năm sau người ta tìm thấy anh ta chết trong một vũng nước dưới cầu - anh ta nghẹn ngào, vì anh ta không thể thoát ra khỏi vũng nước mà anh ta bị ngã. Một chiếc ô tô đã rơi trúng người chủ thứ ba khi anh ta đang đào bên dưới nó: các giá nâng bị hỏng, đồng thời và ngay cả hệ thống phanh an toàn cũng không giúp được gì, điều này (như người ta tin), về nguyên tắc, không thể xảy ra. Dịch vụ này tự đóng cửa, bởi vì chủ sở hữu nhận thấy một điều kỳ lạ bắt đầu xảy ra, và khách hàng bằng cách nào đó không xuất hiện nữa, và những người lao động còn lại bắt đầu vội vã bỏ chạy. Người chủ xưởng không biết hết quy mô lừa dối của nhân viên, và do đó, anh ta dễ dàng sa thải nhất: đơn giản là anh ta thua lỗ và một thời gian dài lang thang từ công việc này sang công việc khác, không thể tìm thấy. một nơi cho riêng mình. Sau đó, anh tìm thấy sức mạnh để giải quyết tội lỗi của mình một cách thân thiện, dấn thân vào con đường giác ngộ, quyên góp một phần đáng kể tài sản của mình cho tổ chức từ thiện, với một nỗ lực phi thường đã vượt qua một loạt các thử nghiệm dưới dạng cám dỗ để làm nhanh và thu nhập không trung thực, sau đó anh ta “vô tình” được mời vào một công việc tốt ngay lập tức lên một vị trí cao, nơi anh ta vẫn làm việc, mà không biết đau buồn.

Tại sao mọi chuyện lại thành ra như vậy? Bởi vì vị khách hàng đáng tin cậy và đáng kính của chúng tôi, người được "mua" trong xưởng, hóa ra không phải là một người hoàn toàn bình thường, anh ta có một món quà đặc biệt: tuyệt đối tất cả những người cố tình làm hại anh ta đều nhận được một sự "trả lại" lớn hơn gấp nhiều lần. hậu quả của nó hơn là mức độ tổn hại mà họ đã gây ra, hoặc thậm chí chỉ muốn gây ra cho nạn nhân của họ. Bản thân nạn nhân, bằng cách này hay cách khác, luôn quay trở lại với chính mình những gì đã mất do lòng tin của mình. Vì vậy, ví dụ, sau trường hợp được mô tả trong một dịch vụ xe hơi, một khoản tiền thưởng đột xuất bất ngờ đã được trao cho anh ta tại nơi làm việc, bằng với chi phí sửa chữa xấu số đó, cộng thêm đủ cho những đứa trẻ ăn kem. Vào cuối năm, cần phải thiết lập lại bàn thu ngân của công ty mà anh ta làm việc, và vị giám đốc tốt đã quyết định chia lợi nhuận vượt mức thu được cho các nhân viên. Nhân tiện, lương của giám đốc công ty đó thấp hơn đáng kể so với hầu hết nhân viên của anh ta, mọi thứ đều rất công bằng.

Tất cả những ai kiếm được lợi nhuận từ anh hùng của chúng ta và ăn mừng "dây của một loshka", chế nhạo anh ta, sau này hóa ra là chính họ "loshka". Tại sao? Chúng ta hãy nhìn lại những gì đã xảy ra trong bình diện tinh vi của Bản thể. Trên ví dụ của trường hợp được mô tả.

Để mô tả đơn giản, chúng tôi sẽ sử dụng hình ảnh ma quỷ cám dỗ con người, tuy nhiên, những độc giả không phù hợp với điều này, có thể dễ dàng tìm ra cách giải thích khác, điều đó không khó chút nào, nhưng sẽ mất nhiều thời gian hơn để giải thích, và Tôi không muốn làm điều này. Vì vậy, ma quỷ nhìn thấy một "quản lý loshka" đang làm việc trong một trung tâm dịch vụ xe hơi và nói với anh ta:

- Nhìn "loshok", pha loãng đi!

- Anh ta chắc chắn là một "tệ hại"? người quản lý nghi ngờ hỏi.

- Tất nhiên, nhìn xem, đây là biểu đồ ngày sinh của anh ấy, anh ấy có sao Kim ở nhà thứ hai, sao Diêm Vương ở ngôi nhà thứ năm, các quả cầu của các khía cạnh giao nhau một góc 39 độ, gấp ba lần con số yêu thích của tôi, có nghĩa là tôi có thể. đảm bảo sự thành công của hoạt động. Hơn nữa, sơ đồ về những khoảnh khắc không phù hợp của các chuyển đổi đối kháng cơ bản hoàn toàn tiêu cực: anh ta là kẻ thất bại trong cuộc sống, anh ta có thể và nên bị vắt sữa! Còn bạn có vợ con, bạn cần phải nuôi bằng cách nào đó, nếu bạn muốn sống, có thể quay đầu, bạn biết … à, cuối cùng biện minh cho phương tiện, sau đó bạn sẽ mua một chiếc áo lông cho vợ của bạn với. tiền này, và sửa nhà. Còn “tú ông” này giàu có, dư dả. Hãy! - con quỷ đổ nước sốt Tiến sĩ Fox vào tai người quản lý của chúng tôi.

- Hừm, thôi nào, tôi sẽ thử hỏi anh ấy vài câu để kiểm tra. - người quản lý vốn đã niềm nở nói.

- Nào, nào, hỏi xem anh ta bơm phanh bao lâu rồi… - tên quỷ hài lòng với chính mình, gợi ý, hâm nóng cái nồi hơi đã chuẩn bị sẵn cho anh chàng quản lý tội nghiệp.

Bây giờ hãy tự hỏi bản thân một câu hỏi đơn giản: các bạn đang thực sự sa lầy với ai? Hóa ra ai lại là "đồ bỏ đi" ở đây?

Những người như anh hùng nhẹ dạ cả tin của chúng ta được gọi là “sát thủ”, và tôi đã đề cập ngắn gọn đến họ trong loạt bài “Phương pháp giáo dục và đào tạo trắng đen” (Phần III). Tên bắt nguồn từ từ "mang". Mang theo cai gi? Tất nhiên là ác tâm của một người trước đêm chung kết. Đó là, chúng hóa ra là ống hút cuối cùng kích hoạt phản hồi, và tất cả cùng một lúc: kẻ phạm tội nhận được trong một lần ngã xuống cho tất cả các hành vi tàn bạo có tính chất tương tự của mình.

Vì vậy, "người gần hơn" có thể đóng vai trò của một loại "zapadlo", hoặc một cái bẫy cho kẻ xấu. Với tất cả vẻ ngoài của mình, anh ta tạo ra cảm giác của một "loshka" và một kẻ vô hại muốn làm hại. Anh ta thậm chí có thể kích động để bị hại và thường luôn ngoan ngoãn tự đặt mình vào tình thế bị tấn công. Nhìn từ bên ngoài, có vẻ như kẻ thủ ác luôn đánh bại "kẻ gần gũi" hơn, nhưng trên thực tế, kẻ ác ý phải để lại đòn roi theo mọi nghĩa của từ đó, anh ta không phải lúc nào cũng hiểu ngay điều này, vì tên gọi xuất hiện muộn hơn một chút. cuộc họp chết người này. Tài năng của người gần gũi hơn nằm ở việc anh ta biết cách bình tĩnh chịu đựng bất bình, không tức giận, không muốn trả thù và KHÔNG làm hại người phạm tội. Anh ta chỉ đơn giản là khiến cho bản thân có thể thực hiện ý đồ xấu của ai đó (mặc dù điều này không ngăn cản anh ta bảo vệ bản thân, nhưng nếu nó xảy ra, thì anh ta làm điều đó mà không tức giận, cảm giác trả thù hoặc hận thù, mà bình tĩnh và thậm chí có thể tội nghiệp cho người phạm tội). Gặp phải người như vậy, kẻ ác tuyệt đối cam chịu, người chính trực hơn tuyệt đối không gặp nguy hiểm. Một người không chú ý quan sát sẽ luôn nghĩ rằng kẻ thủ ác đã thực hiện thành công kế hoạch của mình, bởi vì nhìn từ bên ngoài mọi thứ đều RẤT CÓ THỂ: đây là kẻ phản diện, đây là kẻ đánh vào mặt chúng ta gần hơn, hắn ngã và bò đi bị đánh bại. Kẻ thủ ác cười toe toét và coi mình là người chiến thắng … nhưng sau đó xảy ra sự cố. Trong một vài ngày, "cái gần" thậm chí không có bất kỳ dấu vết của một cú đánh trên khuôn mặt của mình, và cuộc sống của nhân vật phản diện đảo lộn, nếu, tất nhiên, anh ta sống đến giờ phút này. Nhưng người quan sát không còn thấy điều này nữa, mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu đối với anh ta, anh ta rút ra kết luận và tiếp tục.

Nếu có cơ hội, tôi sẽ viết chi tiết về những người như vậy, nhưng bây giờ tôi đúc kết chủ đề này để những người đọc blog bình thường suy nghĩ về hành vi của họ khi họ coi mình là người chiến thắng hay kẻ thua cuộc trong bất kỳ vấn đề gây tranh cãi nào. Tôi sẽ mô tả ngắn gọn các hướng dẫn đến chủ đề này ngay lập tức cho chúng ta.

Hướng đầu tiên, tiếp theo từ câu chuyện này, được mô tả trong câu cách ngôn nổi tiếng: nếu chúng ta không thay đổi hướng chuyển động của mình, thì chúng ta có nguy cơ kết thúc nơi chúng ta đang đi, hoặc: hãy cẩn thận trong mong muốn của bạn, chúng có xu hướng trở thành sự thật. Chi tiết hơn, tất cả những điều tương tự đều được viết trong câu chuyện "Chà, bạn muốn gì?.." và trong Thư tín thứ nhất (phần II-III). Bằng cách thực hiện ác tâm của mình, bạn có thể ăn mừng chiến thắng, nhưng với độ chính xác và độ tin cậy tuyệt đối, bạn sẽ nhận được những hậu quả phản hồi tiêu cực, chẳng hạn như hiệu ứng bàn chân khỉ, phá hủy tất cả những lợi ích bạn nhận được. Đồng thời, bạn cũng cần biết trước điều này, bởi vì Luật chơi được viết bằng chữ trắng trong nền văn hóa của chúng ta, vì vậy bạn không thể không biết lý do tại sao lại cố tình làm ác như vậy.

Hướng thứ hai … Nhiều người cảm thấy khó chịu và bị xúc phạm khi họ bị xúc phạm hoặc bị cho là kẻ hút máu hoặc khi ai đó xảo quyệt hơn hoặc mạnh mẽ hơn đối xử không thích đáng với họ. Họ có thể tức giận hoặc thậm chí mơ được trả thù, trong các cuộc tranh cãi bằng lời nói, họ cũng muốn xúc phạm người phạm tội vì họ đã bị tổn thương. Để làm gì? Rốt cuộc, chính với những phẩm chất cơ bản này, những người như vậy chỉ trì hoãn hoặc làm dịu phản hồi đối với người vi phạm, như thể tự chuốc lấy một số điều đó, bởi vì bản thân họ - HIỂU BIẾT VỀ SỰ CỐ GẮNG CỦA HỌ - trở thành hành vi nguyên thủy. Một người có đạo đức cao sẽ không làm điều này, anh ta sẽ cố gắng giúp người phạm tội nhận ra lỗi lầm của mình nếu anh ta nghĩ rằng anh ta có khả năng làm được điều đó, hoặc sẽ tiếp tục với suy nghĩ “Chúa là thẩm phán của bạn”, cho Chúa quyết định cuối cùng. Và quyết định này sẽ được thực hiện ngay lập tức - dòng sự kiện đối với người phạm tội giờ đây được xác định duy nhất, miễn là anh ta không tự thay đổi đạo đức của mình.

Đúng, người công chính trong trường hợp này, có vẻ như, có thể tự làm khổ mình. Nhưng trên thực tế, đây là cách tình hình CHỈ nhìn từ bên ngoài. Trên thực tế, anh ấy luôn xuất hiện trong sạch, ngay cả khi anh ấy chết. Bạn chỉ không thể biết toàn bộ cốt truyện và nhìn thấy chính xác bức tranh của các sự kiện để rút ra ít nhất một số kết luận hợp lý về người khác, đặc biệt nếu mức độ phát triển đạo đức của họ vào lúc này cao hơn bạn.

Điều đã nói theo hướng này KHÔNG có nghĩa là trong mọi trường hợp cần phải từ bỏ sự phản kháng đối với kẻ thù. Không, bạn có thể chống lại và đôi khi bạn phải làm vậy, nhưng điều chính yếu là làm điều đó mà không giận dữ, hận thù và những cảm xúc cơ bản khác.

Hướng thứ ba … Hãy nhớ lại những dòng của một bài hát nổi tiếng (đoạn):

Trong cuộc sống, mọi thứ đều được dành cho một

Cái ác cùng tồn tại với cái thiện.

Nếu cô dâu đi lấy người khác, Người ta không biết ai là người may mắn.

Hãy thay đổi kết luận của chúng ta với sự trợ giúp của logic này: nếu ai đó đã thành công ác ý với bạn và vui mừng trong chiến thắng, thì sẽ không biết ai là người bị đánh bại. Nếu có vẻ như bạn đã “ly hôn”, thì “ly hôn” thực sự là “ly hôn”, không phải bạn, mà là với một điều kiện từ phía bạn.

Tôi đang nói về điều kiện gì?

Đề xuất: