Đã có người Nga - bây giờ có người Ukraine. Lịch sử bạo lực của quá trình Ukraina hóa

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 22:56

Những người Bolshevik, lên nắm quyền vào năm 1917 trên đống đổ nát của Đế chế Nga, ngay lập tức đặt vấn đề quốc gia dưới sự kiểm soát đặc biệt của họ. Theo một công thức tư tưởng mới, theo đó Nga hoàng là nhà tù của các quốc gia, và nhân dân Nga là một dân tộc bị áp bức, các nhà lãnh đạo cộng sản bắt đầu xây dựng nhà nước công nhân và nông dân trên nền tảng của một chính sách quốc gia mới.

Nó bao gồm cả việc thành lập các quốc gia nhà nước mới, và trong việc phát triển văn hóa và ngôn ngữ của một hoặc một nhóm dân tộc khác. Tuy nhiên, ở một số nước cộng hòa, chính sách này đã dẫn đến sự thái quá nghiêm trọng, hậu quả mà chúng ta có thể quan sát thấy ngay bây giờ.

Điều này đặc biệt đáng chú ý trong ví dụ về nước cộng hòa quan trọng thứ hai của Liên Xô - Ukraine, từng là lãnh thổ cũ nơi người Nga Nhỏ sinh sống - người dân tộc Nga và một bộ phận người Nga độc thân. "Bell of Russia" khiến bạn chú ý đến một tuyển tập tài liệu rất tò mò thể hiện toàn bộ quy mô và đồng thời, sự thiếu suy nghĩ về quá trình phi hạt nhân hóa của cộng đồng người Nga thuộc Tiểu bang Nga.

Làm thế nào để biến "người Ukraine" thành người Nga - một hướng dẫn ngắn để xây dựng quốc gia:

- thành lập Cộng hòa Xô viết Ukraina (Ukraina SSR) từ lãnh thổ của các tỉnh Tiểu Nga thuộc Nga

- trong cuộc điều tra dân số năm 1926, ghi nhận người Nga là "người Ukraine"

- làm việc chăm chỉ để tạo ra một "ngôn ngữ Ukraina" càng khác càng tốt với tiếng Nga

- Ukraina hóa văn phòng làm việc, agitprop, Komsomol, những người tiên phong, công đoàn, báo chí, trường học, trường đại học, v.v.

- Chà, nếu ai đó không muốn trở thành Ukraina, hãy sa thải anh ta khỏi công việc của mình.

Khi chuẩn bị cuộc tổng điều tra dân số toàn Liên minh đầu tiên vào năm 1926, một tài liệu đã được gửi đến Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên minh của những người Bolshevik từ Ban Kế toán Kinh tế Quốc gia Trung ương của Liên Xô, trong đó giải thích một số các sắc thái của cuộc điều tra dân số ở Ukraine và Belarus. Dưới đây là một số đoạn trích từ nó:

“Tranh cãi bây giờ là về những điều sau đây: có lần, Cơ quan Thống kê Trung ương (CSB) và Hội đồng Nhân dân (SNK) của Belarus đã đưa ra câu hỏi rằng khi nào, trong cuộc điều tra dân số, người được hỏi đã trả lời câu hỏi về quốc tịch của mình. với “tiếng Nga”, người truy cập phải hỏi anh ta một câu hỏi bổ sung, đó là quốc tịch nào trong ba quốc tịch theo nghĩa rộng của từ được bao phủ bởi từ tiếng Nga, anh ta tự xếp hạng: Belarus, Ukraina hoặc Đại Nga. Belarus đã yêu cầu vẽ đường này ở Ukraine và ở các tỉnh của Nga tiếp giáp với Belarus và Ukraine. Cơ quan Thống kê Trung ương của Liên Xô công nhận tuyên bố của Belarus là khá đúng đắn."

"Đồng thời, Ukraine không đồng ý với từ ngữ rằng mục từ" Nga "và" Nước Nga vĩ đại "được coi là giống hệt nhau."

“Để đảm bảo vô điều kiện rằng không một người Ukraine hoặc người Belarus nào được phép đi qua, cần phải đặt ra một câu hỏi kiểm soát, câu hỏi này ngay lập tức tiết lộ sự tách rời của từ phổ biến“tiếng Nga”, đặc biệt là vì ở Belarus, việc đăng ký sẽ được thực hiện bởi Các điều tra viên ở Belorussia, và ở Ukraine - bởi những người Ukraine, tất nhiên, những người sẽ thực hiện việc chia cắt rất mạnh mẽ và rõ ràng."

“Những gì Ukraine yêu cầu liên quan đến quốc tịch, nước cộng hòa cũng yêu cầu liên quan đến cuộc khảo sát về ngôn ngữ mẹ đẻ: viết ở đây là“Ukraine”, hoặc“Belarus”, hoặc“Great Russian”. Cô ấy muốn cấm sử dụng thuật ngữ "ngôn ngữ Nga"."

“Ngoài những điểm trước đây, CSO Ukraine bắt đầu xác định sắc tộc của trẻ vị thành niên. Các hướng dẫn của Cục Thống kê Trung ương Liên bang vẫn giữ im lặng về phần xác định ai là người đưa ra câu trả lời cho bọn trẻ. Thứ nhất, tại thời điểm điều tra, phụ huynh có thể vắng mặt: những người thân lớn tuổi sẽ cung cấp thông tin về trẻ em. Thứ hai, trong hầu hết các trường hợp, trẻ em (những người tiên phong) có thể biết chữ và có ý thức hơn cha mẹ của chúng. trong trường hợp thứ hai, cũng có thể có sự khác biệt trong cách cha mẹ và con cái sẽ trả lời một số câu hỏi nhất định (bao gồm cả về sắc tộc. Ví dụ: trẻ em tiên phong gốc Ukraina của cư dân Nga ở Ukraina sẽ không đồng ý về câu hỏi về sắc tộc và ngôn ngữ mẹ đẻ với cha mẹ của chúng)."

Bản thân “lãnh tụ của các dân tộc”, Joseph Stalin, đã nói về quá trình Ukraine hóa như sau: “Gần đây người ta nói rằng nước cộng hòa Ukraine và quốc gia Ukraine là một phát minh của người Đức. Trong khi đó, rõ ràng là quốc gia Ukraine tồn tại, và việc phát triển văn hóa của nó là trách nhiệm của những người cộng sản. Bạn không thể đi ngược lại lịch sử. Rõ ràng là nếu các yếu tố Nga vẫn chiếm ưu thế ở các thành phố của Ukraine, thì theo thời gian, các thành phố này chắc chắn sẽ bị Ukraine hóa."

Những lời này đã được ông nói tại Đại hội X của Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) vào tháng 3 năm 1921, và vào tháng 5 cùng năm, tại một cuộc họp của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương, vấn đề mua sách giáo khoa và sách học ở nước ngoài đã được đặt ra., sau đó 500 nghìn đầu tiên được phân bổ cho cái này, sau đó là 250 nghìn, và 250 nghìn rúp khác bằng vàng. Để so sánh, 1,7 triệu rúp đã được phân bổ để mua 4 triệu pood than và 28 nghìn mét khối củi. vàng - bạn có thể ước tính nó là bao nhiêu theo giá hiện đại.

Trong thập kỷ đầu tiên của quá trình Ukraina hóa do những người Bolshevik khởi xướng, các cấp lãnh đạo đảng và kinh tế ở tất cả các cấp đều được Ukraina hóa hoàn toàn, nhưng khi bắt đầu cuộc phỏng vấn về lý do của nạn đói năm 1932, thì "đột nhiên" trở nên rõ ràng rằng (Từ nghị định của Trung ương Ủy ban toàn thể Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik và Hội đồng Ủy ban Nhân dân Liên Xô vào ngày 14 tháng 12 năm 1932 G.):

- “… thay vì cách ứng xử đúng đắn của những người Bolshevik trong chính sách quốc gia ở một số vùng của Ukraine, quá trình Ukraine hóa được thực hiện một cách máy móc, không tính đến các đặc điểm cụ thể của từng khu vực, mà không có sự lựa chọn cẩn thận của các cán bộ Ukraine Bolshevik. nó dễ dàng hơn cho các phần tử tư sản - dân tộc chủ nghĩa, những người theo chủ nghĩa Petliurist, v.v. việc tạo ra vỏ bọc hợp pháp của chính chúng, các chi bộ và tổ chức phản cách mạng của chúng”.

Do đó, cần phải tiếp tục Ukraina hóa một cách chính xác:

- "… chú ý nghiêm túc đến việc thực hiện chính xác quá trình Ukraine hóa, loại bỏ việc thực hiện máy móc, trục xuất Petliura và các phần tử dân tộc-tư sản khác ra khỏi các tổ chức đảng và Liên Xô, lựa chọn và giáo dục cẩn thận các cán bộ Bolshevik Ukraine, đảm bảo sự lãnh đạo có hệ thống của đảng và sự kiểm soát đối với thực hiện Ukraina hóa."

Cùng với sự ra đời của ngôn ngữ Ukraina, đã có quá trình Ukraina hoá toàn bộ hệ thống hành chính công trên lãnh thổ Ukraina và các tổ chức công địa phương, quân đội, v.v. Vào ngày 7 tháng 4 năm 1925, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản (b) Ukraine trở thành Lazar Moiseevich Kaganovich, và đã có tại Hội nghị toàn thể tháng Bảy của Ủy ban Trung ương Đảng (b) U, các chỉ thị đã được thông qua về việc phi hạt nhân hóa toàn bộ đời sống xã hội và chính trị của Lực lượng SSR Ukraine.

Những điều sau đây là đối tượng của Ukraina: hệ thống giáo dục của đảng từ trên xuống dưới, khoa học Mác xít và văn học bình dân, tạp chí định kỳ, công việc văn phòng, agitprop, Komsomol, những người tiên phong, công đoàn, báo chí, các tổ chức Liên Xô (hạn chót ngày 1 tháng 1 năm 1926), trung học và các cơ sở giáo dục cao hơn, và cả các sư đoàn Hồng quân trong Quân khu Ukraina.

Những người từ chối chịu chính sách bạo lực của Ukraina phải đối mặt với sự chỉ trích của công chúng và hơn nữa là bị truy tố hình sự

Vì vậy, ví dụ, Ủy ban Ukraine hóa toàn Ukraine trực thuộc Hội đồng Ủy ban nhân dân Liên Xô bắt buộc tất cả nhân viên của chi nhánh Kiev của tờ báo Izvestia phải vượt qua một kỳ thi tiếng Ukraine. Không phối hợp được coi là vi phạm luật của Liên Xô về việc phi hạt nhân hóa bộ máy Liên Xô đang có hiệu lực vào thời điểm đó. Trong trường hợp này, vấn đề đã được chuyển đến Văn phòng Công tố của Lực lượng SSR Ukraine để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người trốn khỏi Ukraine.

Việc Ukraina hóa đặc biệt khó khăn ở các huyện và thành phố thuần Nga như Tiểu Nga và Novorossia, trước hết là Donbass và Odessa

Vì vậy, trong một báo cáo gửi các cơ quan đảng địa phương về tình trạng Ukraine hóa ở Donetsk và các khu vực lân cận, người ta nói như sau: “Theo thông tin hiện có, bộ máy Okruzhkom đã được Ukraine hóa hoàn toàn ở 16 quận, nông dân và hỗn hợp. Tình hình còn tồi tệ hơn ở các khu công nhân. Tại các hội nghị vừa qua, một số đồng chí đã bộc lộ thái độ không lành mạnh đối với trường hợp Ukraina hóa. … Các quận Donetsk tuyên bố rằng họ không thể hiểu tiếng Ukraina theo bất kỳ cách nào và mọi công việc được thực hiện bằng tiếng Nga. Câu hỏi về việc Ukraine hóa các huyện này là đặc biệt gay gắt”.

Cùng lúc đó, cuộc Ukraina hóa điên cuồng nhất đã diễn ra, có lẽ, chính xác là ở Odessa. Dưới đây là một số đoạn trích từ một số tài liệu của tờ báo Izvestia của Odessa Gubispolkom, Gubkom KPBU và Gubprofsovet cho năm 1925-26 và những năm khác:

“Chiến dịch phi hạt nhân hóa sẽ tiếp tục. … Tất cả nhân viên của các cơ sở sẽ được chia thành 4 loại: những người thù địch với Ukraina hóa, làm việc quá sức, các bác sĩ chuyên khoa và những người không thông thạo ngôn ngữ do bệnh tật. Những người được chỉ định vào loại 1 sẽ ngay lập tức từ chức. Đối với các chuyên gia, có kế hoạch tổ chức các khóa học tiếng Ukraina kéo dài 5 tháng để họ

đã có thể hoàn toàn thành thạo các thuật ngữ kỹ thuật. Những nhân viên không tham dự vòng tròn do bị bệnh sẽ được coi là bị sa thải có điều kiện. … Tất cả các trụ sở chính được mời chỉ thuê những công nhân nói được tiếng Ukraina. Trong trường hợp dư thừa, tất cả những người không nói được tiếng Ukraina nên bị sa thải ngay từ đầu."

Báo Odessa

“Tại cuộc họp toàn thể của ủy ban về Ukraina hóa được tổ chức ngày hôm qua, các báo cáo đã được nghe từ các bộ ba xác minh. … Hội nghị toàn thể đã quyết định đề xuất troikas xác minh trong tương lai để đánh dấu tất cả những người trốn tránh Ukraine để loại bỏ họ khỏi công việc. Trước hết, các thể chế gần nông thôn nên được Ukraina hóa, sau đó là tất cả các thể chế của Liên Xô nói chung, và cuối cùng, ở vị trí thứ ba là các xí nghiệp sản xuất."

“Đoàn Chủ tịch của Ủy ban Điều hành Okrug đã xác nhận nghị quyết của Ủy ban Okrug về Ukraine về việc bắt buộc phải dịch tất cả các dấu hiệu, tem và con dấu sang tiếng Ukraine. Trách nhiệm phiên dịch sẽ được giao cho người đứng đầu các tổ chức và cơ quan kinh tế. Thời hạn cuối cùng thực hiện nghị quyết là ngày 2-9”.

“Trong năm học tới, khi đăng ký vào các trường đại học, các ứng viên sẽ đặc biệt chú ý đến kiến thức tiếng Ukraina. Khả năng giải thích bằng lời nói và diễn đạt suy nghĩ của mình bằng tiếng Ukraina bằng văn bản là điều bắt buộc đối với những người nộp đơn vào các trường đại học."

Một số minh họa hùng hồn:

Tờ báo Izvestia của Ủy ban điều hành tỉnh Odessa, Gubkom KPBU và Gubprofsovet cho năm 1925-26, v.v.