Công nghệ giả mạo trên ví dụ về nhật ký bí mật của Hitler

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào đầu những năm 80, sự việc gây chấn động truyền thông lớn nhất trong lịch sử nước Đức đã nổ ra: nhật ký của Hitler, bắt đầu được xuất bản bởi tạp chí "Stern"!

"The Hitler Diaries Scandal" là tên cuốn sách được viết bởi Michael Seifert, cựu phó tổng biên tập tạp chí Stern. Chính ông là người chứng kiến và tham gia vào hành động cuối cùng của sự kiện, cùng với các biên tập viên của tạp chí, lúc bấy giờ là một trong những tạp chí có uy tín và số lượng phát hành lớn nhất ở Tây Đức.

Seifert tái tạo lại tiến trình của các sự kiện mà bây giờ có vẻ khó tin. Các cuốn nhật ký được phóng viên Gerd Heidemann mang đến tòa soạn, người ở Stern được coi là nhân viên không nghiêm túc nhất, mặc dù là một nhà báo tháo vát.

Thông qua một Stiefel nào đó, phóng viên Heidemann đã liên lạc với một người đàn ông tên là Fischer, người được cho là đã nhận được những cuốn nhật ký này từ CHDC Đức. Fischer nói, những cuốn nhật ký này nằm trong một trong những chiếc hộp có kho lưu trữ cá nhân của Fuehrer, được gửi trên một chuyến tàu vận tải "Junkers" vào tháng 4 năm 1945 từ Berlin bị bao vây.

Junker đã bị bắn hạ tại một trong những ngôi làng ở Đông Đức, và nhật ký được chuyển đến tay anh trai của Fischer, người hiện đã bí mật chuyển cho họ cuốn sổ này đến cuốn sổ khác. Các phóng viên của Stern không biết rằng cả tên của Fischer và hàng hóa đều là giả. Trên thực tế, "Fischer" này được gọi là Konrad Kujau, và anh ta là một nghệ sĩ thất bại, nhưng là một kẻ chơi khăm lỗi lạc, kiếm sống bằng cách làm hàng giả của thời Đức Quốc xã. Nhân tiện, Heidemann đã mua từ kẻ lừa đảo không chỉ những cuốn nhật ký khét tiếng của Hitler, mà còn cả những bức màu nước được cho là do Fuhrer viết, bản nhạc mà ông ta đã sáng tác khi còn trẻ cho một vở opera, những dải ruy băng được may trên đồng phục Thế chiến I của ông ta, và thậm chí là của Eva Braun áo lót.

Nhưng làm thế nào mà một tạp chí danh tiếng của Tây Đức, vốn có mức độ yêu cầu hoàn toàn khác và khả năng hoàn toàn khác trong việc tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng những cuốn "nhật ký" mà họ đã mua, lại mắc bẫy như vậy? Tất nhiên, họ đã được kiểm tra, nhưng một cách hời hợt. Chỉ có một cuộc kiểm tra hình ảnh được thực hiện nghiêm túc bởi một số chuyên gia độc lập. Nhưng chính bà đã xác nhận rằng Hitler thực sự đã viết nhật ký. Vấn đề duy nhất là đồ giả của cùng một Kuyau được lấy làm tiêu chuẩn kiểm tra, tức là, các chuyên gia so sánh đồ giả với đồ giả khác. Stern không chờ đợi cái gọi là chuyên môn công nghệ - phân tích giấy, mực in, v.v. - mà thực sự muốn thông báo cho độc giả về phát hiện giật gân càng sớm càng tốt.

Hàng trăm phóng viên, hàng chục đoàn làm phim đã tập trung cho buổi họp báo do Stern chủ trì. Những người tập hợp đúng là đã xé ra khỏi tay họ ấn bản mới của "Stern", xuất bản với số lượng phát hành kỷ lục là hai triệu ba trăm nghìn bản ngay cả cho một tạp chí như vậy. “Nhiều trang lịch sử của nước Đức sẽ phải được viết lại,” tổng biên tập của tạp chí này thông báo với một câu nói hay. Các ông trùm truyền thông của các quốc gia khác, không tiếc tiền, đã cạnh tranh với nhau để ký kết các thỏa thuận với "Stern" về việc xuất bản các bản dịch của nhật ký. Các trích đoạn của chúng bắt đầu được xuất bản bởi các tờ báo và tạp chí lớn nhất trên thế giới. Nhưng cảm giác đó bùng nổ một tuần sau đó.

Konrad Kujau là một trong năm người con trong gia đình của người thợ đóng giày Richard Kujau. Mẹ anh, góa bụa từ khi còn nhỏ, nhà nghèo đến mức thỉnh thoảng phải gửi các con vào trại trẻ mồ côi. Năm 16 tuổi, Konrad trở thành học việc của một thợ khóa, nhưng một năm sau anh ta bắt đầu ăn trộm đồ lặt vặt, thỉnh thoảng anh ta bắt gặp. Sau một lần bị giam cầm khác, Kuyau trốn khỏi CHDC Đức đến FRG và định cư ở Stuttgart. Vào đầu những năm 1970, anh ta đã tìm thấy tiếng gọi thực sự của mình - anh ta bắt đầu bán những đồ dùng Đức Quốc xã nhập khẩu bất hợp pháp từ Đông Đức: quân phục cũ, sọc, huy chương.

Kuyau đã sớm phát hiện ra một cách dễ dàng để tăng giá trị cho sản phẩm. Ông nhận ra rằng những nhà sưu tập chân chính không coi trọng hiện vật quá nhiều như câu chuyện mà nó được che đậy. Sở hữu trí tưởng tượng phong phú và khiếu hài hước, Konrad bắt đầu sáng tác những câu chuyện đáng kinh ngạc nhất - anh thậm chí còn bán "tro cốt của Adolf Hitler" cho một nhà sưu tập. Kuyau dodger cũng sở hữu khả năng nghệ thuật phi thường và nghĩ đến việc bán những bức tranh được cho là nhờ cọ vẽ của Fuehrer.

Bản thảo đầu tiên do Konrad Kuyau sản xuất vào giữa những năm 70 được gọi là Mein Kampf. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn đúng. Đây là những gì anh ấy được biết đến với chúng tôi dưới cái tên "Mein Kampf". Kuyau, trên trang đầu tiên của bản thảo, đã phản ánh dấu vết của quá trình dày vò sáng tạo của tác giả, tìm kiếm một tiêu đề phù hợp và gạch bỏ hết lựa chọn này đến lựa chọn khác. Sự thật nổi tiếng là bản thảo Mein Kampf chưa bao giờ tồn tại - Hess đã đánh máy văn bản dưới sự sai khiến của Hitler - đã không ngăn được sự ngưỡng mộ của Fuehrer. Kuyau đã bán bản thảo với số tiền lớn đến mức không chút do dự, anh lập tức bắt tay vào việc sáng tác tập thứ ba, được cho là đã thất lạc, "Cuộc đấu tranh của tôi". Vào thời điểm này, các bài tập dài (kết hợp với một tài năng không thể chối cãi) đã mang lại kết quả - chữ viết tay của anh ta gần như giống hệt chữ viết tay của Hitler. Như Heidemann sau đó đã nói, Kuyau đã đánh mất chữ viết tay của chính mình - anh ta thậm chí còn viết thư từ trong tù sau khi bị bắt bởi bàn tay của Fuhrer.

“Tôi chỉ ngủ vài giờ mỗi ngày, thức dậy, đổ trà mạnh vào bàn ủi (đây là cách giấy làm già đi) và hoạt động trở lại. Tôi phải thừa nhận rằng, tôi thích chính màn trình diễn: cách Hitler ngồi xuống bàn vào buổi tối, lôi ra một cuốn sổ đen cũ - và mô tả tất cả những kẻ khốn nạn này mà ông ta phải giao tiếp trong ngày."

Cần lưu ý rằng “Stern” không phải là nạn nhân duy nhất của Kuyau - vào cuối những năm 70, anh ta chỉ đơn giản là tràn ngập thị trường đồ cổ với các tác phẩm giả Hitler của mình - không chỉ tài liệu, mà còn cả tranh (Heidemann: “Anh ta vừa mua những bức tranh phong cảnh này tại chợ trời địa phương, vẽ theo chữ ký của Hitler và bán cho tôi với giá cắt cổ”) và thậm chí trong thơ. Ví dụ, vào năm 1980, Eberhard Jekel (người đã nghi ngờ tính xác thực của các cuốn nhật ký 3 năm sau đó) đã xuất bản công trình học thuật “Tất cả các bản thảo của Hitler. 1905-1924. Sau khi Kuyau bị bắt, hóa ra bộ sưu tập này bao gồm ít nhất 76 tài liệu do anh ta làm giả (chiếm khoảng 4% tổng số).

Và cuối cùng, Kuyau đã phải lòng “Stern”. Ban đầu, người giả mạo muốn giới hạn bản thân trong 27 nhật ký, nhưng số tiền tạm ứng đã gây ấn tượng quá mạnh đối với anh ta. Trong ba năm liên tiếp, Kuyau, với tư cách là một viện nghiên cứu, đã làm việc ban đêm trên các bản thảo. Những cuốn sổ cũ (hóa ra là không đủ cũ) mà anh ấy mua tại một nhà kho văn phòng phẩm bị bỏ rơi ở CHDC Đức, tên viết tắt là "A. H." Tôi tự tay làm cho vàng giấy, nhúng vào lá trà, rồi ủi bằng bàn là. Anh ta lấy tài liệu từ đâu? Từ các nguồn mở, đặc biệt là từ cuốn sách "Những bài phát biểu và kháng cáo của Hitler" năm 1962. Việc sao chép mù quáng đôi khi dẫn đến những sai sót đáng chú ý. Ví dụ, Kuyau đã thay mặt Hitler viết rằng “đã nhận được một bức điện từ Tướng von Epp,” như đã nêu trong cuốn sách. Trên thực tế, bức điện này được gửi bởi Hitler. Tuy nhiên, nhìn chung, nhật ký trông khá chân thực: do chính tay Hitler viết, chúng không có bất kỳ sai lầm hoàn toàn thẳng thắn nào.

Bản thân Konrad Kuyau đã xuất hiện tại đồn cảnh sát vào ngày 14 tháng 5 năm 1983 (một tuần sau khi vụ bê bối bắt đầu) và thành thật thú nhận đã làm giả. Sự cởi mở và thẳng thắn của ông đã gây ấn tượng tích cực đến các điều tra viên và thẩm phán đến mức mức án của ông thậm chí còn nhẹ hơn một chút so với Heidemann, bị cáo thứ hai trong phiên tòa xét xử vụ giả mạo cuốn Nhật ký Hitler. Heidemann bị buộc tội biển thủ gần một nửa số tiền nhận được từ "Stern" - họ bị cáo buộc đã không đến được tay Kuyau. Kết quả là, cả hai đều có hơn bốn năm.

Sau khi ra tù, không phải Heidemann trở thành người nổi tiếng thực sự mà chính là Kuyau. Anh ấy đã kiếm tiền (và rất tốt) bằng cách bán hàng giả, có thể nói là hàng giả chính thức, được làm bởi một thợ rèn nổi tiếng nhất của thế kỷ 20. Hài lòng với phong cảnh của Hitler, ông chuyển sang Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh và Klimt. Theo yêu cầu của người mua, anh ta đặt chữ ký của mình lên các tấm bạt, hoặc giả mạo chữ ký gốc. Sự thật là vì vi phạm bản quyền, anh ta đã từng bị phạt 9.000 điểm, nhưng việc kinh doanh này thành công như thế nào có thể được đánh giá qua việc các xưởng rèn Kuyau đã sớm xuất hiện trên thị trường, tức là các tín đồ của thiên tài đã sao chép các bức tranh của những người chủ cũ và được Chủ nhân đặt chữ ký giả lên họ …

Gerd Heidemann sau khi mãn nhiệm đã bị gián đoạn bởi các đơn đặt hàng không thường xuyên và các công việc bán thời gian một lần. Nếu tòa án đúng, và Heidemann thực sự bỏ túi vài triệu mark, thì anh ta đã chôn giấu chúng cẩn thận đến mức không thể tìm thấy, do đó, anh ta nhận được một khoản trợ cấp nghèo đói. Năm 1991, trong quá trình quay bộ phim Schtonk! Bộ phim bất hủ hóa toàn bộ cốt truyện vui nhộn này, Heidemann đã thu hút được hàng nghìn điểm từ các nhà sản xuất của bộ phim (“sau tất cả, bạn đang quay câu chuyện của tôi”). Để không bị trả thù lao gì, anh ấy nhất quyết tham gia bộ phim và nhận vai một cảnh sát nhỏ bé, theo cốt truyện, chính anh ta đã bắt giữ Heidemann trong điện ảnh.

Tình tiết này hoàn toàn phù hợp với phác thảo của một nhận thức điển hình về câu chuyện với "Nhật ký của Hitler" như một thể loại hài phiêu lưu vui nhộn. Một hệ quả trực tiếp của điều đó là, thực tế là nhiều câu hỏi rắc hoa giấy hài hước vẫn chưa được giải đáp.

Vâng, người ta biết rằng không có Martin Bormann nào sống vào năm 1982 ở Tây Ban Nha, và ba trang bí ẩn mà Clapper đưa cho Heidemann (dường như) đã bị đánh cắp từ vụ án Laakmann ở Bundesarchive trước đó. Vâng, người ta biết rằng, so sánh chữ viết tay của Hitler trong lần kiểm tra đầu tiên, trớ trêu thay, các nhà tội phạm học đã sử dụng một giả mạo khác, trước đó, Kuyau làm hình mẫu.

Tuy nhiên, nhiều người đã đọc "Nhật ký" đồng ý rằng một mình Kuyau không thể làm giả mạo quy mô như vậy. Không có nghi ngờ gì về tài năng làm giả của ông, nhưng để soạn một văn bản lớn như vậy mà không mắc một lỗi thực tế lớn nào, tác giả phải có một trí nhớ bách khoa thực sự và kiến thức đặc biệt, mà Kuyau thậm chí còn không có dấu vết.

Từ cuộc phỏng vấn với nhà báo người Anh Gita Sereni:

- Bạn là người đầu tiên không coi nhật ký của Hitler chỉ là một trò đùa tồi tệ. Điều gì thực sự đằng sau việc xuất bản của họ vào năm 1983?

- Sau đó tôi đã tiến hành cuộc điều tra của mình trong 10 tháng và đi đến kết luận rằng đằng sau Kuyau có 4 người cực hữu, nếu không muốn nói là có tiền án dân tộc-xã hội chủ nghĩa. Mục tiêu của họ là cố gắng làm rõ ràng Hitler về một số cáo buộc đã trở nên gắn liền với ông ta, đặc biệt là liên quan đến câu hỏi của người Do Thái. Ý tưởng ban đầu của họ là xuất bản sáu cuốn nhật ký của Hitler, nhưng điều thú vị nhất là có một cuốn nhật ký thật của Hitler, được đóng bìa da mỏng. Họ thuê Konrad Kuyau chuẩn bị sáu cuốn nhật ký dựa trên cuốn nhật ký này và các tài liệu khác mà họ sở hữu. Tuy nhiên, Kuyau nhanh chóng nhận ra rằng nó có thể kiếm tiền tốt. Ông đã thực hiện nỗ lực đầu tiên của mình để bán các cuốn nhật ký ở Hoa Kỳ vào năm 1976, bảy năm trước khi xảy ra vụ bê bối Stern.

- Tức là bốn người này muốn giới thiệu Hitler như một chính khách nhân hậu?

“Một trong số họ, Clapper, một cựu nhân viên SS, một kẻ bất hảo nhưng là một nhà tổ chức hạng nhất, đã thú nhận với tôi:" Đó là sự thật, chúng tôi đã lên kế hoạch làm sáu cuốn nhật ký. " Đồng chí của ông, Tướng Monke, chuyển toàn bộ trách nhiệm về sự thất bại của cuộc hành quân cho Kuyau. Anh ta thậm chí còn không nghĩ rằng nếu Kuyau giới hạn bản thân trong sáu cuốn nhật ký đã đặt hàng, chúng cũng sẽ là hàng giả. Theo vị tướng, sau đó họ sẽ phục vụ một mục đích tốt. Kuyau không phản bội hai kẻ chủ mưu kia.

- Để thuyết phục độc giả rằng anh ấy đúng, bạn nói rằng, thứ nhất, về mặt thể chất Kuyau không thể tạo ra một số tác phẩm giả mạo như vậy trong một thời gian ngắn, và thứ hai, đơn giản là anh ấy không có đủ trí thông minh cần thiết cho việc này.

- Không nghi ngờ gì rằng anh ấy đã viết chúng bằng tay của chính mình. Nhưng để giữ cho dòng tâm lý và chính trị vững chắc đó, có thể được theo dõi trong toàn bộ văn bản nhật ký, là một nhiệm vụ vượt quá sức của một kẻ lừa đảo mù chữ. Nhưng anh ta đủ tinh ranh để liên tục sử dụng (đôi khi trong đoạn văn, đôi khi theo dòng) những phần tài liệu do những kẻ chủ mưu chuẩn bị. Vì vậy, khi đọc kỹ, hình ảnh một con người hợp lý và cô đơn, người bị buộc phải tiến hành cuộc chiến chống lại ý chí của mình hiện ra trước mắt. Tất nhiên, Hitler này không phải là bạn của người Slav và người Do Thái, nhưng ông ta cũng không có khuynh hướng khuyến khích bạo lực và tàn ác chống lại họ. Anh ta nói về các trợ lý và tướng lĩnh của mình với sự tức giận lớn hơn nhiều so với những người mà anh ta ra lệnh giết hoặc bắt làm nô lệ.

- Ông giải thích thế nào về việc câu chuyện này chưa bao giờ được thảo luận trên các phương tiện truyền thông Đức và không ai tiến hành điều tra thêm?

(Cần nói thêm rằng cả hai cuốn sách về vụ lừa đảo trong Nhật ký Hitler - Robert Harris, tác giả tương lai của cuốn sách bán chạy nhất Vaterland, và Charles Hamilton - đều được xuất bản bằng tiếng Anh và thậm chí còn không được dịch sang tiếng Đức.)

- Tôi không biết. Đây là một điều bí ẩn tuyệt đối đối với tôi, tôi thực sự bối rối. Những dấu vết mà tôi tìm thấy khiến tôi vô cùng tò mò - tại sao không một nhà báo người Đức nào cố gắng kéo quả bóng đi xa hơn ?! Xét cho cùng, việc cho một nhà báo thực hiện nhiều tháng nghiên cứu và phát triển những hoàn cảnh phức tạp như vậy là hoàn toàn đúng theo truyền thống của người Đức. Chẳng hạn, bản thân “Stern” có thể làm được điều này … Nó thật tuyệt vời. Có lẽ, đây là một kiểu quán tính, một kiểu lười biếng nào đó …

Sau khi sự nghiệp chính trị của Kuyau (những năm 90 ông tranh cử thị trưởng quê hương) không thành, ông quyết định trở thành nhà văn và tuyên bố bắt đầu viết cuốn sách “Tôi là Hitler”. Họ nói rằng một cuốn sách như vậy thực sự được viết và xuất bản vào năm 1998, sau đó (theo đúng luật của thể loại này) Kuyau tuyên bố rằng anh không sở hữu một dòng nào trong đó và kiện nhà xuất bản. Tuy nhiên, có lẽ đây chỉ là truyền thuyết. Trên trang cá nhân của Konrad Kuyau, bạn có thể mua hai cuốn sách khác của anh ấy: “Nhật ký bí mật của Konrad Kuyau” (với giá 249 euro) và “Kho lưu trữ bí mật ẩm thực của Kuyau” (chỉ 79 cuốn).

Konrad Kujau qua đời vì bệnh ung thư năm 2000 ở tuổi 62.

Năm 2004, cháu gái của “thiên tài rèn đúc” đã thành lập một viện bảo tàng ở thị trấn Pfullendorf, nơi bà trưng bày các tác phẩm của người họ hàng nổi tiếng của mình. Nhưng sau khi trò gian lận của Petra bị phát hiện, bảo tàng đồ rèn có một không hai đã phải đóng cửa. Petra thừa hưởng niềm đam mê lừa đảo của Konrad. Nhưng tài năng của một kẻ giả mạo không được di truyền. Quá sớm cô đã bị lộ!

Vào ngày 8 tháng 8 năm 2004, tại thị trấn Ochsenhausen gần Stuttgart, một cuộc triển lãm đã được khai mạc dành riêng cho những người con nổi tiếng nhất của thành phố: thiên tài rèn Konrad Kujau. Ở Đức, có lẽ dễ dàng tìm thấy một người không biết Nam tước Munchausen là ai hơn một người chưa bao giờ nghe đến tên Konrad Kuyau.

Vụ bê bối với "nhật ký của Hitler", khiến Kuyau phải ngồi tù 3 năm, cuối cùng đã có tác dụng làm sạch đất nước: cái gọi là "hiện trường" của những người sưu tập hiện vật của Đế chế thứ ba, dẫn đến sự tồn tại bán hợp pháp trong thời gian đầu. nhiều thập kỷ sau chiến tranh, là trung tâm của sự chú ý của công chúng. Và nền báo chí thuần túy theo định hướng giật gân đã học được một bài học hay.

Người phụ trách triển lãm Michael Schmidt cho biết ngày nay, hiện tượng Kuyau là một phần của lịch sử. Tất nhiên, tất cả các cuộc triển lãm liên quan đến lịch sử của Đệ tam Đế chế đều được cung cấp các bình luận chi tiết, và các bức tranh của Kuyau, chỉ những bức tranh được triển lãm có chữ ký của chính chủ nhân.