Bill Gates và sự kỳ diệu của vắc xin

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bill Gates thích sử dụng bục phát biểu đầy tham vọng của mình để nói về "phép màu" và "phép thuật". Gates đã sử dụng một hoặc cả hai từ này trong hầu hết các bức thư tóm tắt hàng năm của mình gửi đến Quỹ Bill và Melinda Gates (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 và 2017), thường thì Gates sử dụng chúng để biện minh cho hỗ trợ tài chính và tư tưởng cho việc tiêm chủng toàn cầu. Như Gates nói, "Giống như tôi đã nói về sự kỳ diệu của phần mềm trong suốt sự nghiệp của mình tại Microsoft, bây giờ tôi dành thời gian để nói về sự kỳ diệu của vắc xin."

Những lời của Gates cung cấp cho chúng ta một manh mối ngay lập tức rằng ông có tư duy kỳ diệu của riêng mình, mà các nhà khoa học còn gọi là "tư duy nhân quả phi logic". Làm thế nào khác để giải thích sự chấp thuận đơn giản của vắc-xin như một sự can thiệp kỳ diệu với những lợi ích không giới hạn và không có nhược điểm? Bảng tính toàn cầu của Quỹ Gates dường như không thể định lượng được lượng lớn ca chấn thương do vắc-xin ảnh hưởng đến trẻ em trên khắp thế giới, mặc dù có rất nhiều bằng chứng về điều này, khiến tuổi thơ của người Nga trở thành một bánh xe quay chết chóc.

Hãy nói về lịch sử

Trong blog năm 2014 được trích dẫn rộng rãi về “phép màu vắc xin”, Gates bày tỏ sự hào hứng của mình với dữ liệu vắc xin “truyền cảm hứng” và tiến bộ “tuyệt vời” và “phi thường” trong việc mở rộng phạm vi bao phủ vắc xin. Một vấn đề lớn trong việc thu nhận "dữ liệu" của Gates là nhà từ thiện đã bỏ qua các sự kiện lịch sử cơ bản về các bệnh truyền nhiễm và thời điểm tiêm chủng.

Các số liệu thống kê quan trọng cho thấy ở Hoa Kỳ và các nơi khác, tử vong do các bệnh như ban đỏ - trong trường hợp không có vắc xin - đã trở nên khá hiếm vào giữa thế kỷ 20. Tỷ lệ tử vong do các bệnh truyền nhiễm như sởi và ho gà cũng giảm nhanh chóng, trước khi có các loại vắc xin tương ứng (xem Hình 1). Toàn bộ đánh giá dữ liệu tử vong của Hoa Kỳ trong năm 1900-1973. kết luận:

"Các biện pháp y tế [chẳng hạn như vắc-xin] đã có rất ít tác động đến sự giảm tỷ lệ tử vong nói chung ở Hoa Kỳ kể từ năm 1900, trong nhiều trường hợp đã được đưa ra vài thập kỷ sau khi sự sụt giảm đáng kể đã xảy ra."

Cũng chính các nhà nghiên cứu này, trong một bài báo khác, đã trừng phạt một cơ sở y tế vì đã phụ thuộc không đúng chỗ vào "viên đạn ma thuật" (một lần nữa, từ "ma thuật"!). Thay vào đó, nếu sự giảm tỷ lệ mắc và tử vong do các bệnh truyền nhiễm trong thế kỷ trước là một điều kỳ diệu, thì nói thẳng ra, hiện tượng này gắn liền với các biện pháp y tế công cộng cổ điển và lâu dài như cải thiện điều kiện vệ sinh và dinh dưỡng tốt hơn. Một nghiên cứu về xu hướng tử vong trong thế kỷ 20 ở Ý cho thấy mối liên hệ đáng kể giữa việc tăng lượng calo và giảm tỷ lệ tử vong, phản ánh "những tiến bộ trong thói quen ăn uống, chất lượng cuộc sống, tiêu chuẩn kinh tế xã hội và điều kiện vệ sinh." Hơn nữa, tỷ lệ tử vong giảm mạnh ở các nhóm tuổi trẻ nhất của Ý, vốn "có lẽ là nhóm nhạy cảm nhất với những thay đổi về dinh dưỡng và sức khỏe." Ngay cả vào đầu thế kỷ 20, các nhà dịch tễ học có khuynh hướng tiêm vắc xin đúng hạn đã thừa nhận rằng các yếu tố khác đang xảy ra, bao gồm những thay đổi về "sức đề kháng của con người và chất lượng vi khuẩn", cũng như các yếu tố vẫn còn phải xác định.

Lo và này, bạn đang ở đâu?

Ngay cả khi người ta gạt số liệu thống kê về vòng đời của thế kỷ 20 sang một bên, thì vẫn có bằng chứng rõ ràng phản bác lại lời nói dối của những tuyên bố thiếu chân thành của Bill Gates về những điều kỳ diệu của vắc xin: vắc xin không thực sự làm cho trẻ em khỏe mạnh, hoặc thậm chí giúp chúng làm như vậy. Thay vào đó, ở Hoa Kỳ (nơi trẻ em được tiêm chủng nhiều nhất trên thế giới), hơn một nửa số thanh niên mắc các bệnh mãn tính - một xu hướng trùng hợp với việc gia hạn lịch tiêm chủng quốc gia. Các dạng bệnh mãn tính tương tự đang xuất hiện trên khắp thế giới, bao gồm cả các tình trạng có thể đe dọa tính mạng như dị ứng thực phẩm và hen suyễn.

Chiến dịch Phục hồi Sức khỏe Trẻ em Toàn cầu của Dự án Thủy ngân Thế giới đang ghi lại bằng chứng đầu tay của việc nuôi dạy con cái về những tác động có hại nghiêm trọng mà con họ gặp phải sau khi tiêm chủng. Bằng chứng này, đại diện cho phần nổi của tảng băng, bao gồm một loạt các chứng rối loạn hiếm gặp hoặc thậm chí chưa từng nghe trong nhiều thập kỷ trước:

• Mười ba phần trăm trẻ em Mỹ được giáo dục đặc biệt.
• Cứ sáu trẻ em Mỹ thì có một trẻ mắc chứng rối loạn phát triển như chứng tự kỷ (ASD).
• Rối loạn tăng động / giảm chú ý (ADHD) ảnh hưởng đến khoảng 11% trẻ em Mỹ.
• Cứ 20 trẻ em dưới 5 tuổi thì có một trẻ mắc chứng động kinh.
• Dị ứng đậu phộng là nguyên nhân phổ biến nhất gây tử vong liên quan đến thực phẩm.
• Phụ nữ tiêm phòng cúm và Tdap trong khi mang thai có nhiều nguy cơ bị sẩy thai và các vấn đề khác.
• Các rối loạn tâm thần kinh tự miễn ở trẻ em liên quan đến liên cầu hoặc các bệnh nhiễm trùng khác (PANDAS hoặc PANS) ảnh hưởng đến 1 trong 200 trẻ em ở Hoa Kỳ, bao gồm tới 25% những trẻ được chẩn đoán mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD) và rối loạn tic.
• Rối loạn xử lý cảm giác (SPD) thường xảy ra cùng với ADHD và ASD.
• Tại Hoa Kỳ, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh, bao gồm cả do hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh (SIDS), cao gấp đôi so với nhiều quốc gia có thu nhập cao khác. Ở châu Phi, một nghiên cứu so sánh ở Guinea-Bissau cho thấy tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh ít nhất gấp đôi (10-11%) ở trẻ em được tiêm vắc xin bạch hầu-uốn ván-ho gà (DTP) và bại liệt so với trẻ không được tiêm vắc-xin (4) 5%).

Cui bono?

Một báo cáo gần đây của Đức về hoạt động từ thiện toàn cầu lưu ý rằng hoạt động từ thiện hiện đại bắt nguồn chủ yếu từ việc các ông trùm kinh doanh bảo vệ thu nhập khỏi bị đánh thuế, "để đạt được uy tín và ảnh hưởng ở Hoa Kỳ và các vấn đề thế giới." Các tác giả của báo cáo lưu ý rằng các quỹ lớn như Quỹ Bill & Melinda Gates có ảnh hưởng không chỉ thông qua "nguồn lực khổng lồ" của họ, mà còn "thông qua việc hình thành các khái niệm và chính sách phát triển."

Quỹ Gates, được thành lập vào năm 2000 với nguồn cung ban đầu là 42,9 tỷ đô la và được tăng thêm 30 tỷ đô la từ Warren Buffett vào năm 2006, đã trở thành công ty hàng đầu thế giới về y tế toàn cầu cũng như nhà tài trợ phi chính phủ lớn nhất thế giới về y tế. các tổ chức (WHO). Do "ảnh hưởng to lớn trong chương trình nghị sự" của Quỹ Gates, y tế toàn cầu đã chỉ định 2010-2020 là Thập kỷ vắc xin; đã xây dựng Kế hoạch Hành động Tiêm chủng Toàn cầu; và thành lập Liên minh Công-tư Toàn cầu về Vắc xin và Tiêm chủng (Liên minh GAVI), tổ chức này nhận được gần một phần tư tài trợ từ Quỹ Gates.

Trong khi Gates hát rằng vắc-xin là những khoản đầu tư tuyệt vời, trên thực tế, ngành công nghiệp vắc-xin là người thụ hưởng chính từ tiền thưởng của Quỹ Gates. Theo các nhà phân tích Đức, ví dụ, sự hỗ trợ của Quỹ Gates đối với Liên minh GAVI đã thúc đẩy các nhà sản xuất tăng cường sản xuất các loại vắc xin cụ thể. Những ưu đãi này đã dẫn đến hơn 1 tỷ đô la giải ngân cho Pfizer và GlaxoSmithKline (GSK). Một số nhà báo đã mô tả cơ chế này là "cơ chế tiên phong cho các công ty dược phẩm" đang tìm cách mở rộng hoạt động của họ ở các quốc gia có tốc độ nhanh hơn và thu nhập thấp hơn. "Tuy nhiên, như đã nêu trong báo cáo của Đức, tổ chức phi chính phủ Médecins Sans Frontières (MSF) đã đặt câu hỏi về mong muốn của Liên minh GAVI trong việc giảm chi phí vắc xin, nói rằng “chi phí tiêm chủng đầy đủ cho một đứa trẻ vào năm 2014 đắt gấp 68 lần so với năm 2001..”

Các nhà phân tích người Đức và những người khác đã nêu bật những đặc điểm chính về mối quan hệ đối tác chặt chẽ của Quỹ Gates với ngành dược phẩm, bao gồm cánh cửa quay vòng giữa nhân viên của Quỹ và các công ty dược phẩm như Merck và GSK; tập trung vào các giải thưởng y tế toàn cầu lớn nhất (20/50 hoặc 40%) cho nghiên cứu và phát triển vắc xin và thuốc mới; thành lập quỹ trị giá 52 triệu đô la tại CureVac (một công ty dược phẩm của Đức) để đẩy nhanh sự phát triển của vắc xin mRNA. Quỹ Gates cũng đã tăng cường hỗ trợ trực tiếp cho ngành công nghệ sinh học, vốn rất quan trọng đối với ngành công nghiệp vắc xin do việc sử dụng công nghệ sinh học trong sản xuất vắc xin hiện đại ngày càng nhanh chóng. Các bài báo sau đó cũng lưu ý rằng Quỹ Gates thường xuyên trả tiền cho các công ty quan hệ công chúng để thao túng các quyết định khoa học có lợi cho các công nghệ kỹ thuật di truyền rủi ro của Quỹ.

Điều mà những phát hiện này cho thấy rõ là quỹ từ thiện tiêm phòng của Bill Gates quả thực là một "phép màu", nhưng người được hưởng điều kỳ diệu là các tập đoàn và cổ đông luôn chế giễu chúng ta và chỉ họ được lợi từ nó chứ không phải trẻ em và những người lớn xung quanh. thế giới đang phải gánh chịu hậu quả của vắc xin không an toàn. Tiến sĩ Arata Kochi, cựu giám đốc nghiên cứu bệnh sốt rét tại WHO, đã quyết định gọi một cái thuổng là một cái thuổng vào năm 2008 khi ông mô tả Quỹ Gates như một tổ chức ngăn chặn sự đa dạng khoa học và "không ai phải chịu trách nhiệm trước chính nó."