Mục lục:

Người Đức bình yên về những người lính Hồng quân năm 1945
Người Đức bình yên về những người lính Hồng quân năm 1945

Video: Người Đức bình yên về những người lính Hồng quân năm 1945

Video: Người Đức bình yên về những người lính Hồng quân năm 1945
Video: (Bản Full) Những Công Trình PHẬT GIÁO CỔ ĐẠI Bị Lãng Quên | Thế Giới Cổ Đại 2024, Có thể
Anonim

Những công dân Đức bình thường nhìn thấy những người lính Liên Xô khó khăn hơn những người từ bỏ hận thù. Trong bốn năm, Đế chế Đức đã tiến hành một cuộc chiến tranh với những tên tiểu nhân ghê tởm do những người Bolshevik say máu lãnh đạo; hình ảnh của kẻ thù đã quá quen thuộc để ngay lập tức từ bỏ nó.

Nạn nhân của tuyên truyền

"Đã nửa ngày kể từ khi người Nga đến, và tôi vẫn còn sống." Cụm từ này, được thốt ra với sự kinh ngạc không che giấu của một bà lão người Đức, là tinh hoa của nỗi sợ hãi của người Đức. Các nhà tuyên truyền của Tiến sĩ Goebbels đã đạt được thành công nghiêm trọng: người dân Nga sợ hãi sự xuất hiện của người Nga thậm chí còn hơn cả cái chết.

Wehrmacht và các sĩ quan cảnh sát, những người biết đủ về tội ác của Đức Quốc xã ở phương Đông, đã tự bắn mình và giết chết gia đình họ. Trong hồi ký của những người lính Xô Viết, có hàng loạt bằng chứng về những thảm kịch như vậy.

“Chúng tôi chạy vào nhà. Hóa ra là bưu điện. Có một cụ già hơn 60 tuổi, trong bộ dạng của một người đưa thư. "Nó ở đây là gì?" Trong khi chúng tôi đang nói chuyện, tôi nghe thấy tiếng súng nổ trong nhà, bên trong ở góc xa … Hóa ra là một người Đức, cảnh sát, định cư ở bưu điện với gia đình anh ta. Chúng tôi đến đó với súng máy. Cánh cửa được mở ra, họ xông vào, chúng tôi nhìn, một người Đức đang ngồi trên ghế bành, hai tay dang rộng, máu từ thái dương chảy ra. Và có một phụ nữ và hai đứa trẻ trên giường, anh ta bắn họ, anh ta ngồi xuống ghế và tự bắn mình, sau đó chúng tôi đi xuống. Khẩu súng nằm gần đó."

Trong chiến tranh, con người nhanh chóng quen với cái chết; tuy nhiên, người ta không thể quen với cái chết của những đứa trẻ vô tội. Và những người lính Liên Xô đã làm mọi thứ có thể để ngăn chặn những thảm kịch như vậy.

Sốc

Lính Nga khủng cười giống hệt người thật; họ thậm chí còn biết các nhà soạn nhạc người Đức - những người có thể nghĩ rằng một điều như vậy là có thể! Câu chuyện, như thể bắt nguồn từ một tấm áp phích tuyên truyền, nhưng hoàn toàn chân thực: tại Vienna mới được giải phóng, những người lính Xô Viết dừng lại đã nhìn thấy một cây đàn piano trong một ngôi nhà. “Không thờ ơ với âm nhạc, tôi đã mời trung sĩ của mình, Anatoly Shatz, một nghệ sĩ dương cầm chuyên nghiệp, đến kiểm tra nhạc cụ nếu anh ta quên cách chơi,” Boris Gavrilov nhớ lại. - Nhẹ nhàng chạm vào các phím đàn, anh ấy đột nhiên bắt đầu chơi với tốc độ mạnh mà không khởi động. Những người lính im lặng. Đó là khoảng thời gian yên bình bị lãng quên từ lâu, nó chỉ thỉnh thoảng nhắc về chính nó trong những giấc mơ. Cư dân địa phương bắt đầu tiếp cận từ những ngôi nhà xung quanh. Waltz sau waltz - đó là Strauss! - thu hút mọi người, mở rộng tâm hồn họ với nụ cười, với cuộc sống. Lính cười, mão mỉm cười …”.

Thực tế nhanh chóng phá hủy những định kiến được tạo ra bởi tuyên truyền của Đức Quốc xã - và ngay sau khi cư dân của Đế chế bắt đầu nhận ra rằng cuộc sống của họ không bị đe dọa, họ trở về nhà của mình. Khi những người đàn ông của Hồng quân chiếm làng Ilnau vào sáng ngày 2 tháng 1, họ thấy ở đó chỉ có hai ông già và một bà già; ngày hôm sau, đến tối, đã có hơn 200 người trong làng. Tại thị trấn Klesterfeld, 10 người ở lại trước khi quân đội Liên Xô đến; đến tối, 2.638 người đã trở về từ rừng. Ngày hôm sau, một cuộc sống yên bình bắt đầu được cải thiện trong thành phố. Cư dân địa phương ngạc nhiên nói với nhau: "Người Nga không những không làm hại chúng tôi, mà còn chăm sóc để chúng tôi không chết đói".

Khi vào năm 1941, những người lính Đức tiến vào các thành phố của Liên Xô, nạn đói sớm bắt đầu ở họ: thực phẩm được sử dụng cho nhu cầu của Wehrmacht và được đưa đến Reich, và người dân thị trấn chuyển sang đồng cỏ. Vào năm 1945, mọi thứ hoàn toàn ngược lại: ngay sau khi chính quyền chiếm đóng bắt đầu hoạt động ở các thành phố của Liên Xô bị chiếm đóng, cư dân địa phương bắt đầu nhận được khẩu phần lương thực - và thậm chí còn nhiều hơn những gì họ đã cho trước đó.

Sự kinh ngạc của những người Đức khi nhận ra sự thật này được thể hiện rõ ràng qua lời của một cư dân Berlin, Elisabeth Schmeer: “Đức Quốc xã đã nói với chúng tôi rằng nếu người Nga đến đây, họ sẽ không“đổ dầu hoa hồng”lên chúng tôi. Mọi chuyện lại hoàn toàn khác: những người bị đánh bại, quân đội của họ đã gây ra quá nhiều bất hạnh cho nước Nga, những người chiến thắng cho nhiều lương thực hơn chính phủ trước đó đã cho chúng tôi. Thật khó cho chúng tôi hiểu. Rõ ràng, chỉ có người Nga mới có khả năng nhân văn như vậy."

Tất nhiên, các hành động của chính quyền chiếm đóng Xô Viết không chỉ được điều chỉnh bởi chủ nghĩa nhân đạo, mà còn bởi những suy xét thực dụng. Tuy nhiên, việc những người đàn ông Hồng quân tự nguyện chia sẻ thức ăn với cư dân địa phương không thể được giải thích bởi bất kỳ chủ nghĩa thực dụng nào; đó là một chuyển động của linh hồn.

Hai triệu phụ nữ Đức bị hãm hiếp

Ngay sau khi chiến tranh kết thúc, huyền thoại bắt đầu lan truyền tích cực rằng những người lính Liên Xô bị cáo buộc đã hãm hiếp 2 triệu phụ nữ Đức. Con số này được nhà sử học người Anh Anthony Beevor trích dẫn lần đầu tiên trong cuốn sách Sự sụp đổ của Berlin.

Các trường hợp cưỡng hiếp phụ nữ Đức bởi binh lính Liên Xô đã từng xảy ra, và theo thống kê thuần túy, việc họ xảy ra là không thể tránh khỏi, bởi vì đội quân hàng triệu đô la của Liên Xô đã đến Đức, và thật kỳ lạ nếu mong đợi tiêu chuẩn đạo đức cao nhất từ mọi người lính, không có ngoại lệ. Hiếp dâm và các tội ác khác đối với người dân địa phương đã bị văn phòng công tố quân đội Liên Xô ghi lại và bị trừng phạt nghiêm khắc.

Lời nói dối về 2 triệu phụ nữ Đức bị cưỡng hiếp là một sự phóng đại quá lớn về quy mô của vụ cưỡng hiếp. Con số này về cơ bản được phát minh ra, hay đúng hơn là thu được một cách gián tiếp trên cơ sở nhiều sai lệch, phóng đại và giả định:

1. Beevor tìm thấy một tài liệu từ một phòng khám ở Berlin, theo đó cha của 12 trong số 237 đứa trẻ sinh năm 1945 và 20 trong số 567 đứa trẻ sinh năm 1946 là người Nga.

Hãy nhớ con số này - 32 em bé.

2. Tính toán rằng 12-5% của 237, và 20 là 3,5% của 567.

3. Lấy 5% tổng số những người sinh năm 1945-1946 và tin rằng tất cả 5% trẻ em ở Berlin sinh ra là do bị cưỡng hiếp. Tổng cộng có 23124 người được sinh ra trong thời gian này, 5% của con số này - 1156.

4. Sau đó, ông nhân con số này với 10, đưa ra giả thiết rằng 90% phụ nữ Đức đã phá thai và nhân với 5, đưa ra một giả thiết khác rằng 20% mang thai do bị cưỡng hiếp.

Tiếp nhận 57.810 người, con số này xấp xỉ 10% trong số 600 nghìn phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ ở Berlin.

5. Xa hơn, Beevor lấy một công thức hơi hiện đại của ông già Goebbels "tất cả phụ nữ từ 8 đến 80 tuổi đều phải chịu nhiều vụ cưỡng hiếp." Có khoảng 800.000 phụ nữ ngoài độ tuổi sinh đẻ ở Berlin, 10% của con số này - 80.000.

6. Thêm 57 810 và 80 000, anh ta được 137 810 và làm tròn thành 135 000, sau đó anh ta làm tương tự với 3,5% và được 95 000.

7. Sau đó, anh ta ngoại suy điều này cho toàn bộ Đông Đức và bị 2 triệu phụ nữ Đức cưỡng hiếp.

Được tính một cách bảnh bao? Biến 32 trẻ sơ sinh thành 2 triệu phụ nữ Đức bị hãm hiếp. Chỉ có điều, đây là điều xui xẻo: ngay cả theo tài liệu của ông, "Nga / hiếp dâm" chỉ được viết trong 5 trường hợp trong số 12 trường hợp và 4 trường hợp trong số 20 trường hợp, tương ứng.

Vì vậy, chỉ có 9 phụ nữ Đức đã trở thành cơ sở cho huyền thoại về 2 triệu phụ nữ Đức bị cưỡng hiếp, thực tế về việc hiếp dâm trong số đó được chỉ ra trong dữ liệu của phòng khám Berlin.

Lính Nga và xe đạp Berlin

Có một bức ảnh phổ biến trong đó một người lính Nga bị cáo buộc đã lấy xe đạp từ một phụ nữ Đức. Trên thực tế, nhiếp ảnh gia đã nắm bắt được sự hiểu lầm. Trong ấn phẩm ban đầu của tạp chí Life, chú thích dưới bức ảnh là: "Có một sự hiểu lầm giữa một người lính Nga và một phụ nữ Đức ở Berlin về chiếc xe đạp mà anh ta muốn mua từ cô ấy."

Ngoài ra, các chuyên gia cho rằng bức ảnh không phải là quân nhân Nga. Phi công trên đó là người Nam Tư, cuộn giấy không được mặc như phong tục trong quân đội Liên Xô, chất liệu cuộn lại cũng không phải của Liên Xô. Các cuộn Xô Viết được làm bằng nỉ loại một và không bị nhăn như trong ảnh.

Một phân tích thậm chí còn cẩn thận hơn dẫn đến kết luận rằng bức ảnh này là một sự giả mạo được dàn dựng.

Địa điểm đã được xác lập - vụ nổ súng đang được thực hiện ở biên giới của khu vực chiếm đóng của Liên Xô và Anh, gần Công viên Tiergarten, ngay tại Cổng Brandenburg, nơi lúc bấy giờ có một chốt kiểm soát của Hồng quân. Khi xem xét kỹ bức ảnh, chỉ có năm trong số hai mươi người được xác định là “nhân chứng cho cuộc xung đột”, những người còn lại thể hiện sự thờ ơ hoàn toàn hoặc hành xử hoàn toàn không phù hợp với tình huống này - từ hoàn toàn không biết gì đến nụ cười và tiếng cười. Ngoài ra, còn có một người lính Quân đội Hoa Kỳ ở phía sau, cũng hành xử một cách thờ ơ. Bản thân bức ảnh đã đặt ra rất nhiều câu hỏi.

Người lính chỉ có một mình và không có vũ khí (đây là "lính marauder" trong một thành phố bị chiếm đóng!), Ăn mặc không đúng kích cỡ, rõ ràng là vi phạm đồng phục và sử dụng các yếu tố của quân phục của người khác. Cướp bóc công khai, ở trung tâm thành phố, cạnh đồn bốt, và thậm chí ở biên giới với khu vực chiếm đóng của nước ngoài, tức là ở một nơi ban đầu được chú ý nhiều hơn. Tuyệt đối không phản ứng với người khác (một người Mỹ, một nhiếp ảnh gia), mặc dù theo tất cả các quy tắc của thể loại, anh ta nên đánh nhau rồi. Thay vào đó, anh ấy tiếp tục kéo bánh xe, và làm như vậy lâu đến nỗi họ có thể chụp ảnh anh ấy, chất lượng của bức ảnh gần như là chất lượng của studio.

Kết luận rất đơn giản: để làm mất uy tín của các đồng minh cũ, nó đã được quyết định đưa ra một "bức ảnh thực tế" xác nhận "tội ác của Hồng quân" trên lãnh thổ bị chiếm đóng. Chỉ có hai người đi qua phía sau rất có thể là người ngoài cuộc. Phần còn lại là diễn viên và phụ.

Nam diễn viên đóng vai một người lính Nga, mặc những bộ quân phục khác nhau, cố gắng đến gần nhất có thể với hình ảnh của một "chiến binh Liên Xô". Để tránh xung đột với các quân nhân Liên Xô, các yếu tố ban đầu của quân phục, chẳng hạn như dây đeo vai, biểu tượng và phù hiệu, không được sử dụng. Vì mục đích tương tự, họ từ bỏ việc sử dụng vũ khí. Kết quả là một "người lính" không có vũ khí đội mũ của quân "Balkan", với một chiếc áo choàng khó hiểu hoặc một mảnh vải bạt thay vì cuộn và đi ủng Đức. Khi tạo bố cục, diễn viên đã được triển khai để tránh khỏi máy quay sự vắng mặt của một con gà trống, giải thưởng, huy hiệu và sọc; Việc không có dây đai vai đã được che giấu bằng cách giả mạo một cuộn giấy, thứ mà họ phải mặc là vi phạm điều lệ, mà rất có thể, họ thậm chí còn không biết về nó.

Như nó đã được trong thực tế

Việc bóc trần những huyền thoại này bởi chính các lực lượng của công dân Đức đã tự nói lên điều đó! Phần lớn các cư dân của Đức, không bao giờ coi những người lính Liên Xô là một thứ gì đó khủng khiếp, đe dọa cuộc sống của họ, một thứ gì đó đến với vùng đất của họ từ chính địa ngục!

Nhà văn nổi tiếng người Đức Hans Werner Richter đã viết: “Mối quan hệ giữa con người với nhau luôn không hề dễ dàng, nhất là trong thời chiến. Và thế hệ người Nga ngày nay có thể không chút lương tâm nhìn vào con mắt của người Đức, khi nhớ lại những sự kiện của những năm chiến tranh khủng khiếp đó. Những người lính Liên Xô đã không đổ một giọt máu dân thường, vô ích nào trên đất Đức. Họ là những vị cứu tinh, họ là những người chiến thắng thực sự."

Đề xuất: