“Người Nga, bạn có một khởi đầu thuận lợi Đừng lãng phí thời gian. Vật lý phải được thực hiện lại! " K. P. Kharchenko

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bài báo này là hành động tôn trọng công khai của tôi. Konstantin Petrovich Kharchenko, một nhà phát minh và nhà khoa học người Nga, người đã cống hiến hàng chục năm cuộc đời của mình cho sự phát triển của thiết bị điện tử vô tuyến quân sự và trên đường đi đã cố gắng tìm hiểu những bí mật của lò vi sóng. Từng thiết kế một ăng-ten sóng ngắn "OB-E" cho quân đội, ông phát hiện ra rằng sóng vô tuyến, thứ vẫn được mọi trường đại học trên thế giới nói là "dao động điện từ ngang", hóa ra, có thể là sóng dọc! Điều mà mô hình khoa học hiện đại không cung cấp theo bất kỳ cách nào! Do đó, lời kêu gọi của K. P. Kharchenko, kỹ sư, nhà phát minh, nhà khoa học đối với đồng bào: “Người Nga, bạn có một khởi đầu thuận lợi… Đừng lãng phí thời gian. Vật lý phải được thực hiện lại! "

Có thời gian, tôi cũng đã tham gia vào lĩnh vực điện tử vô tuyến hơn chục năm. Từ thời niên thiếu anh đã là một nghiệp dư vô tuyến điện, đến tuổi trưởng thành anh làm công việc vô tuyến điện trên tàu biển, đồng thời không ngừng nghiên cứu lịch sử vật lý và suốt ngày tìm cách giải câu đố, làm thế nào một ăng ten máy phát sóng vô tuyến lại tạo ra sóng vô tuyến ?! Trong khi vẫn học chèo thuyền và nghe các bài giảng của A. Ya. Shuster, một giáo viên dạy lý thuyết về thiết bị định vị vô tuyến, tôi nhận ra rằng các nhà lý thuyết không kiếm đủ ăn, nghĩa là họ mơ tưởng vào lý thuyết của mình, nhưng thực tế là, khi sóng vô tuyến được sinh ra, chúng xảy ra các quá trình hoàn toàn khác với các nhà vật lý và giáo viên nói và chứng minh cho tất cả học sinh với sự trợ giúp của toán học. Vì vậy, tôi muốn làm sáng tỏ bí mật của sóng vô tuyến trong nhiều năm. Và nó đã xảy ra khi không biết bất cứ điều gì về nghiên cứu và phát hiện của K. P. Kharchenko, không đọc các bài báo của ông ấy, tôi đã có lần đi đến kết luận giống như ông ấy:

Hơn nữa, KP Kharchenko, các tính toán lý thuyết của ông, giải thích nguyên tắc hoạt động của ăng-ten "OB-E" của ông, kèm theo tham khảo ý kiến có thẩm quyền của một nhà khoa học Liên Xô khác là Rimiliy Fedorovich Avramenko (1932-1999), nhà thiết kế vũ khí, phó giám đốc của NIIRP, tiến sĩ khoa học kỹ thuật và giáo sư, người đã đưa ra kết luận thậm chí còn sớm hơn: "Thực tế là không có điện trường cảm ứng (trong chân không) dẫn đến nhu cầu sửa đổi hoàn chỉnh cơ sở của vật lý lý thuyết hiện đại, bắt đầu từ những khái niệm ban đầu …”.

Đây là những gì Konstantin Petrovich Kharchenko đã viết trong "Lời thú nhận kỷ niệm", đăng trên tạp chí "Infomost" số 4 (44) năm 2006, khi người anh hùng của chúng ta tròn 75 tuổi.

K. P. Kharchenko: Tôi đã chỉ định ăng-ten của mình là CẢ HAI.

Cho nên, Konstantin Petrovich Kharchenkomặc dù hoạt động tích cực nhất phản tác dụng MAFIA KHOA HỌC được đại diện bởi các giáo sư Liên Xô, tiến sĩ khoa học và các ứng cử viên P. M. Safronov, V. D. Fedorov, G. I. Troshin, V. D. Kuznetsov, S. P. Belousov, V. G. Yampolsky, Tôi có thể để vượt qua những trở ngại được tạo ra cho nó, và không chỉ tạo ra một ăng-ten nguyên mẫu với các đặc tính độc đáo, mà còn để xây dựng một tổ hợp ăng-ten như vậy (phức hợp Gamma) trên lãnh thổ của một số đơn vị tình báo vô tuyến quân sự cho nhu cầu của Quân đội Liên Xô và Bộ Quốc phòng Liên Xô!

Nhận xét của chỉ huy đơn vị quân đội E. Kovalenko về hoạt động của tổ hợp thu-phát "Gamma", bao gồm một trung tâm vô tuyến và nhiều ăng-ten đặt hướng tâm OB-E:

"Gamma" phức tạp bao gồm nhiều ăng-ten OB-E.

Theo kết luận của một số chuyên gia kỹ thuật, ăng-ten OB-E có khả năng phủ sóng hơn 20 lần dải tần số mà không cần điều chỉnh và điều chỉnh, trong khi vẫn giữ nguyên các đặc tính của nó - nó cao hơn nhiều về hiệu quả so với ăng-ten OB Beverage với cùng chiều dài và đường kính của dây dẫn có sóng truyền và chiều cao của nó treo trên cùng "mặt đất". Tất cả những ưu điểm này của ăng-ten OB-E so với ăng-ten OB được cung cấp bởi thực tế là quá trình sóng phát sinh trong ăng-ten Kharchenko trong thân dây dẫn, tốc độ lan truyền của nó là vượt quá tốc độ ánh sáng trong chân không(V> C).

Konstantin Petrovich Kharchenko trong cuốn sách của mình "Tỏa năng lượng…"(2009, nhà xuất bản "Radiosoft", ISBN 978-5-93037-202-1), coi đó là cần thiết để chỉ cho anh ta tích cực phản đối và bịt miệng, thậm chí không cho phép công bố tài liệu về ăng-ten này trong các ấn phẩm khoa học phổ thông và khoa học của Liên Xô, mặc dù thực tế là ăng-ten OB-E của nó đã được sử dụng tích cực tại các cơ sở quân sự của Bộ Quốc phòng Liên Xô!

K. P. Kharchenko: “Trong bầu không khí luôn áp lực về thời gian, đôi khi tôi nhớ đến Viện Hàn lâm Khoa học Nga - đỉnh cao của khoa học Nga và nghĩ, vai trò của nó trong đời sống sáng tạo hiện tại của một nhà nghiên cứu Nga là gì? Vì nếu nó không giúp ích được gì cho tôi, thì nó cũng không can thiệp. Về lý thuyết, nó đề cập đến những vấn đề cơ bản trong khoa học. Có lẽ, số phận của ngành điện động lực học hiện tại không làm cô bận tâm. Hoặc, có lẽ, Viện Hàn lâm Khoa học Nga không biết rằng nó không biết "sóng vô tuyến - đây là gì?"

Tiếp theo, tôi sẽ nêu thêm một vài suy nghĩ và phát biểu của KP Kharchenko, và sau đó tôi sẽ giải thích về phần mình, tôi nhìn thấy quá trình ra đời của sóng vô tuyến trong ăng-ten OB-E, cũng như trong các thiết bị khác- anten đã biết

Trong bài báo "Về năng lượng bức xạ. Tại sao? Làm thế nào? Cái gì", Kharchenko đã viết:

Nguồn NƠI ĐÂY.

Vì vậy, bây giờ tôi bắt đầu câu chuyện của mình.

Để bắt đầu, hãy quay trở lại hơn 100 năm trước trong lịch sử, thời kỳ mà không có lý thuyết khoa học nào được thừa nhận chung về sóng vô tuyến, nhưng đã có những quan điểm về bản chất của sóng vô tuyến của từng người, những người tiên phong của khoa học và cuộc cách mạng công nghệ.

Tôi trích dẫn từ cuốn sách "Nguồn năng lượng mới"A. V. Frolova:

Các thí nghiệm và lý thuyết của Tesla

Lịch sử cuộc đời và công việc của Nikola Tesla nên được học ở trường. Tên tuổi của ông ngày nay gắn liền với từ trường quay, cuộn dây điện áp cao, hệ thống điện xoay chiều và động cơ, dòng điện tần số cao và những thí nghiệm đáng kinh ngạc trong lĩnh vực "truyền tải điện không dây".

Ông đã tham gia vào nhiều công nghệ khác nhau, bao gồm cả các ứng dụng quân sự … Chúng tôi sẽ chỉ trình bày một số ý tưởng và giải pháp kỹ thuật chưa được phân loại mà Tesla đã tìm thấy trong lĩnh vực năng lượng. Trước hết, phương pháp "truyền" năng lượng qua một khoảng cách của ông được quan tâm. Trong bộ lễ phục. 55 cho thấy một sơ đồ của hai thiết bị.

Bản vẽ cho bằng sáng chế Tesla số 725605 ngày 1903-04-14

Một trong các thiết bị tạo ra điện trường xoay chiều bằng cách sử dụng một tụ điện đơn độc (hình cầu hoặc hình xuyến), trong khi thiết bị kia cảm nhận sự thay đổi của điện trường trong sự cộng hưởng để tách năng lượng từ những thay đổi của cường độ điện trường. Thoạt nhìn vào hình này, người ta thấy có sự tương tự với sơ đồ máy phát và máy thu sóng điện từ vốn quen thuộc với một kỹ sư vô tuyến điện. Điều này không hoàn toàn đúng.

Hình dung về âm thanh do âm thoa dao động tạo ra.

Vì vậy, Tesla đã không tách biệt vật chất và ête, tin rằng những khái niệm này có mối liên hệ với nhau. Trong điều này, chúng tôi tìm thấy sự tương đồng với quan điểm của Faraday. Trong bức thư "Những phản ánh về độ dẫn điện trên bản chất của vật chất" gửi Richard Taylor, Esq., Viện Hoàng gia, ngày 25 tháng 6 năm 1844, Faraday viết rằng vật chất là liên tục ở mọi nơi: "vật chất hiện diện ở khắp mọi nơi, không có không gian trung gian nào không bị chiếm dụng bởi nó … Vì vậy, vật chất sẽ liên tục ở khắp mọi nơi và, xét về khối lượng của nó, chúng ta không cần phải giả định sự khác biệt giữa các nguyên tử của nó và một số không gian trung gian. Các lực xung quanh các trung tâm truyền cho các trung tâm này các đặc tính của nguyên tử vật chất."

Những phép tương tự quan trọng này đối với quan điểm của Faraday và Tesla về bản chất của vật chất, điện và ête sẽ giúp chúng ta hiểu được nguyên lý hoạt động của ăng ten OB-E của Kharchenko.

Và một thời điểm tò mò nữa. Trong bằng sáng chế số 787, 412 của mình "Nghệ thuật truyền năng lượng qua môi trường tự nhiên" (ngày 18 tháng 4 năm 1905) Tesla lưu ý rằng trong thí nghiệm của mình, tốc độ trung bình của các sóng dọc có bản chất điện, gây ra trên bề mặt Trái đất hiệu ứng sóng đứng, là 471240 km / s! Tức là V đã vượt C gần một lần rưỡi!

Biểu diễn bằng hình ảnh của sóng dừng.

Bây giờ, có một loạt kiến thức ban đầu như vậy, trước tiên chúng ta hãy quay lại ăng ten một dây của sóng truyền của G. Beverage, và sau đó đến ăng ten OB-E của K. P. Kharchenko.

BẬT Ăng-ten đồ uống.

Theo Walter K., một người có thẩm quyền lớn ở phương Tây về lý thuyết ăng-ten như vậy, sóng du lịch được chia thành:

Nhớ lại! Một điện trở tải là cần thiết ở cuối OB của ăng-ten để có được "sóng rò rỉ"!

Bây giờ, hãy xem K. P. Kharchenko đã làm gì, chính anh ấy nói rằng anh ấy đã nâng cấp ăng-ten OB Beverage và nhận được một ăng-ten OB-E khác về chất lượng, hơn hẳn ăng-ten OB về hiệu suất và độ lợi. Hơn nữa, rõ ràng là tất cả những ưu điểm này trong ăng-ten OB-E chỉ phát sinh do vận tốc pha của các điện tử dọc theo dây dẫn trong một sóng truyền trở nên siêu nhất và về mặt số học bằng 1,05-1,1 lần tốc độ ánh sáng.. Và trong ăng-ten OB Beverage, tốc độ di chuyển này của các electron là dưới cùng và bằng số bằng 0,82-0,88 tốc độ ánh sáng.

Trên thực tế, tất cả mọi thứ được viết ở trên là sự thật. Tất cả lợi thế của ăng-ten OB-E so với ăng-ten OB chỉ là vận tốc pha của các điện tử dọc theo dây 3 là siêu lớn nhất. Một câu hỏi khác là, làm thế nào điều này đã đạt được? Quá trình vật lý là gì? Và tại sao nó không phù hợp với lý thuyết hiện đại về sóng vô tuyến?

Trong thực tế, Konstantin Petrovich Kharchenko chỉ cần thêm dây bổ sung 1 và 5 vào thiết kế của ăng-ten OB, chiều dài của chúng được lấy từ tính toán 1/4 chiều dài của sóng lớn nhất mà ăng-ten này hoạt động. Và điều này đã mang lại một mức tăng đáng kinh ngạc về hiệu quả của ăng-ten!

Và tại sao một hiệu ứng tích cực như vậy đã phát sinh vẫn còn là một bí ẩn đối với tất cả mọi người! Bởi vì vật lý của hiện tượng không rõ ràng! Và điều đó không rõ ràng bởi vì tất cả các nhà khoa học hiện đại đều ảo tưởng rằng sóng vô tuyến là một loại "dao động điện từ" có khả năng lan truyền ngay cả trong trạng thái trống rỗng hoàn toàn, không có sự hiện diện của môi trường, do thực tế là một từ trường xoáy được cho là tạo ra một điện trường xoáy, và điện trường xoáy sau đó lại tạo ra một từ trường xoáy, và vân vân … Họ đã nói về điều này trong gần 100 năm ở tất cả các trường đại học!

Ảo tưởng của các nhà vật lý lý thuyết, không liên quan gì đến thực tế.

Và điều này là bất chấp việc nhà khoa học Rimiliy Fedorovich Avramenko (1932-1999), nhà thiết kế vũ khí Liên Xô, Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật và là giáo sư đã từng phát hiện ra trong quá trình thí nghiệm rằng "không có điện trường cảm ứng trong chân không!"

Vì tôi đã từng giải được câu đố về ăng-ten OB-E, điều mà ngay cả chính tác giả cũng không giải được hết, nên tôi muốn dẫn dắt những người khác hiểu được bí mật của nó.

K. P. Kharchenko đã hướng dẫn những ý tưởng nào khi ông chuyển đổi ăng-ten OB của Beverage?

Đối với tôi, dường như anh ta đã lấy một ăng-ten Nước giải khát OB và kết hợp nó với một ăng-ten thuộc loại "lưỡng cực Hertz nửa sóng", bao gồm hai dây dẫn, mỗi dây dẫn có chiều dài bằng 1/4 sóng.

Nhưng Kharchenko đã làm cách nào để thực hiện sự kết hợp này ?!

Anh ta nhẩm lấy hai lưỡng cực Hertz nửa sóng, đặt chúng đồng trục với nhau và đặt giữa chúng một sợi dây dài có độ bền cao, trong đó tạo ra một dòng điện có sóng truyền. Sau khi lắp ráp một cấu trúc như vậy, ông đã đưa một lưỡng cực Hertz nửa sóng từ một máy phát vi sóng (máy phát) và nạp lưỡng cực Hertz thứ hai với Kharchenko bằng một điện trở mạnh có khả năng tiêu tán một phần công suất của dòng vi ba truyền động không có thời gian để chuyển hóa thành năng lượng sóng vô tuyến. Và woo-a-la, ăng-ten OB-E với các đặc tính tuyệt vời của nó đã hóa ra!

Chà, thủ thuật là gì? Tiếp theo là phần vui vẻ!

Đầu tiên, hãy chú ý rằng lưỡng cực Hertzian tạo ra sóng trong một mặt phẳng vuông góc với các thanh rung! Theo hướng của các thanh, "lưỡng cực Hertz" không phát ra sóng vô tuyến!

Thứ hai, lưu ý rằng trong ăng ten sóng du lịch sóng vô tuyến được sinh ra và lan truyền về phía dâynhư thể sợi dây là nòng súng máy, và "lượng tử" của sóng vô tuyến là những viên đạn được bắn ra tuần tự.

KP Kharchenko, sau khi nghiên cứu các đặc tính của ăng ten OB-E, đã viết, "cùng với sóng di chuyển (các điện tử), có một làn sóng nữacấu trúc tương tự như sóng trong một ống dẫn sóng trònnếu bạn nhìn vào phần cuối của dây dẫn. "Làn sóng này, do các đặc tính rõ ràng của nó, ông mô tả là theo chiều dọc.

Theo quan điểm của vật lý hiện đại, việc phát hiện ra sóng này trong quá trình nghiên cứu hoạt động của ăng ten phát OB-E thực sự là khám phá tiên phong.

Mặt khác, chúng ta đã biết rằng hơn 100 năm trước Nikola Tesla đã lập luận rằng sóng biến dạng của Hertz, như ông đã mô tả trên lý thuyết, là một huyền thoại! Trên thực tế, ăng ten máy phát "tạo ra sóng âm thanh trên không trungmà hành vi của nó tương tự như hành vi của sóng âm thanh trong không khí, ngoại trừ sự co giãn rất lớn và mật độ cực thấp của môi trường này làm cho tốc độ của chúng bằng tốc độ ánh sáng."

Cho dù chúng ta xử lý lời nói của Tesla như thế nào bây giờ, các ăng-ten của sóng truyền OB và OB-E, bằng công việc của chúng, chỉ ra rõ ràng rằng các electron chuyển động dọc theo dây dẫn có thể tạo ra không chỉ từ trường xoáy xung quanh dây dẫn, mà còn cả sóng vô tuyến lan truyền. dọc theo trục của vật dẫn, dọc theo đường đi của các electron, tức là Sóng dọc … Và đây là một PHENOMENON MỚI cho khoa học hiện đại! Và hãy để nó là thật cũng đã quên cũ, nhưng vì những lời của Nikola Tesla không được đưa vào mô hình của khoa học hiện đại do sự nhiệt tình của các nhà quản lý vật lý với "Lý thuyết điện từ" của Maxwell, nên Kỹ sư và nhà khoa học người Nga Konstantin Petrovich Kharchenko, chúng ta phải công nhận người phát hiện ra sóng vô tuyến dọc!

Trong phần thứ hai của bài viết này, mà tôi sẽ viết vào ngày mai hoặc ngày kia, tôi muốn nói về "sắc thái" tiết lộ "bộ mặt của sóng vô tuyến" và bí mật tại sao trong ăng-ten OB-E Kharchenko, dòng điện thực sự chuyển động dọc theo dây nhanh hơn 5-10% tốc độ ánh sáng.

Ngày 2 tháng 11 năm 2018 Murmansk. Anton Blagin

Bình luận:

Aang: tò mò … ở đầu bài viết có tiêu cực rõ ràng.. nhưng sau khi hiểu ra thì trở nên thú vị. Tác giả tiếp tục đi!

AntonBlagin: Tôi luôn quan tâm đến ý kiến của mọi người, mà nảy sinh "theo đuổi nóng". Nếu nó không khó, hãy viết ra lý do tại sao bạn “có một sự tiêu cực nghiêm trọng lúc đầu”? Tâm lý của hiện tượng này là thú vị đối với tôi.

Aang: mọi thứ đều đơn giản. Chuyên ngành đầu tiên của tôi là radar. Và cuốn sách nhỏ của B. I. Shtitelman, "Điện động lực học và công nghệ vi sóng" dài hơn 1000 trang, đến với tôi trong một thời gian dài sau khi tốt nghiệp như một cơn ác mộng! Họ đã dạy chúng tôi tốt. Do đó, phiên bản cổ điển của lý thuyết được rèn luyện chặt chẽ. Do đó mâu thuẫn và tiêu cực ban đầu liên quan đến hình ảnh bất thường và giải pháp thay thế được đề xuất.

AntonBlagin: Tôi đã hiểu, vậy thì phần tiếp tục của bài báo này, nếu tôi có thể viết nó (tôi đang viết với một chút nghi ngờ, bởi vì công việc như vậy đòi hỏi sự căng thẳng khổng lồ của thần kinh và sự tập trung chú ý), nó sẽ khiến bạn ngạc nhiên hơn nhiều. Sắp tới, tôi sẽ nói rằng những lời của N. Tesla rằng "ăng-ten của ông tạo ra sóng âm thanh trong không khí" và lời của KP Kharchenko rằng "ăng-ten truyền sóng du lịch là những chiếc sừng không có bức tường nhìn thấy" là những phát biểu từ cùng một chuỗi ngữ nghĩa.