Mục lục:

Câu chuyện về thời gian lãng phí, sự xuyên tạc lịch sử, hay bởi ai và để làm gì "BỘ LỌC KIẾN THỨC" được tạo ra
Câu chuyện về thời gian lãng phí, sự xuyên tạc lịch sử, hay bởi ai và để làm gì "BỘ LỌC KIẾN THỨC" được tạo ra

Video: Câu chuyện về thời gian lãng phí, sự xuyên tạc lịch sử, hay bởi ai và để làm gì "BỘ LỌC KIẾN THỨC" được tạo ra

Video: Câu chuyện về thời gian lãng phí, sự xuyên tạc lịch sử, hay bởi ai và để làm gì
Video: SIBERIA - VÙNG ĐẤT BĂNG GIÁ KHỔNG LỒ, KHẮC NGHIỆT NHẤT THẾ GIỚI 2024, Có thể
Anonim

Mô tả về cách một nỗ lực phân tích dấu vết của du hành thời gian đã gặp phải đã đưa tác giả đến kết luận về việc làm sai lệch hoàn toàn quá khứ, hạn chế quyền truy cập vào các công nghệ sử dụng cơ chế "BỘ LỌC KIẾN THỨC" hiện đại.

Giới thiệu

1975 năm. Mùa đông đầy tuyết ở vùng ngoại ô. Tôi bảy tuổi. Gia đình chúng tôi sống trong một thị trấn quân sự đóng cửa. Khi bắt đầu buổi tối, tôi trở về nhà. Tôi bước vào hiên nhà và gặp những người bạn đồng trang lứa của tôi đang nhìn vào một thiết bị có kích thước bằng một đĩa xà phòng trong một chiếc hộp đen bóng. Một mặt với các nút bấm và một màn hình nhỏ, mặt sau được làm nhẵn. Ăng-ten mở rộng từ bên cạnh, giống như một đài phát thanh thông thường.

Một trong những chàng trai vừa tìm thấy thứ này trên đường phố và chạy đến nghiên cứu nó trong ánh sáng và hơi ấm … Thiết bị được xoay, nhấn tất cả các nút liên tiếp, cố gắng hiểu mục đích của nó, nhưng nó vẫn vô tình được bật lên.. Các nút sáng lên, màn hình sáng lên, theo đó một dải quét chạy, và sau đó chương trình phát sóng trận đấu giữa các cầu thủ khúc côn cầu của Liên Xô và Canada bắt đầu bằng màu sắc và âm thanh trên Đài Truyền hình Trung ương.

Chúng tôi quyết định nó chỉ là một chiếc TV! Chỉ thấy bối rối bởi trong căn hộ của chúng tôi có những chiếc đèn "Record" và "Tempos" …

Câu chuyện kết thúc đơn giản - chủ nhân hạnh phúc của tìm thấy, nhận ra giá trị của nó, vội vàng chạy (để không bị lấy mất), và tôi về nhà. Nhiều năm sau đó. Bây giờ trước mặt tôi trên bàn là một chiếc điện thoại thông minh bình thường. Tôi biết nó có thể có bộ dò TV tích hợp. Vào những năm 2007-2009, đây là một chức năng phổ biến, nhưng hiện nay, với sự phát triển của Internet không dây, nó không còn phù hợp nữa. Mọi thứ sẽ ổn thôi, chỉ có ý nghĩ không rời bỏ tôi - làm thế nào mà một thiết bị như vậy lại nằm trong tay tôi vào năm 1975? Dù thế nào đi nữa, thiết bị này không sử dụng công nghệ từ những năm 70 của thế kỷ trước … Ai có thể làm mất nó? Có thể là một nhà du hành thời gian.

Tôi gần như đã quên về sự kiện này, nhưng một vài năm trước, các báo cáo gây tò mò bắt đầu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông rằng một bức ảnh của một người đàn ông trẻ có ngoại hình hiện đại đã được tìm thấy trong một bức ảnh từ những năm 1940. Cái này.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bức ảnh gốc đã được đăng trên Web như một tác phẩm trưng bày của triển lãm ảo They Past Lives Here ("Kiếp trước của họ ở đây").

Sau đó, tôi trở nên thú vị khi tìm kiếm những thông tin tương tự. Dựa trên sự tồn tại của hình ảnh này, có thể phần nào cố gắng giải thích sự xuất hiện của điện thoại thông minh vào năm 1975.

Trước khi tìm hiểu kỹ về Internet, tôi lấy một tờ giấy và xây dựng cho mình các phiên bản làm việc sau để phân tích và xác minh:

1. Trường hợp tôi kể, có lẽ cũng là dấu vết của người du hành thời gian? Giống như một cuốn tiểu thuyết của H. G. Wells? Giả sử anh ấy muốn về thăm thời thơ ấu của mình. Trước chuyến đi, tôi để điện thoại (điện thoại thông minh, TV mini) vào túi và khi trở về nhà, tôi phát hiện ra rằng mình đã “gieo” nó vào quá khứ xa xôi và đầy tuyết …

2. Có lẽ nếu tôi nhìn thấy thứ này ở vùng ngoại ô, thì cỗ máy thời gian sẽ được phát minh ở Nga? Và người du hành thời gian này là người cùng thời và là đồng hương của chúng ta?

Hmmm … Tất nhiên, tất cả các phiên bản, nói một cách nhẹ nhàng, đều tuyệt vời. Cá nhân tôi chỉ yên tâm bởi thực tế là sự kiện cũ này sẽ không được đưa ra bất kỳ giải thích nào nữa, ngoại trừ những điều này.

Sự tò mò đã chiến thắng. Cuối cùng, tôi ngồi xuống màn hình máy tính, khởi động một công cụ tìm kiếm và bắt đầu phân tích thông tin đến từ trang Web. Và đây là những gì tôi thấy….

1. Sự kiện và dữ kiện

Nghe có vẻ tầm thường, hóa ra mọi thứ trong cuộc sống của chúng ta không hề đơn giản như chúng ta mong muốn.

Ngoài anh chàng đeo kính, còn có nhiều ấn phẩm khác về chủ đề này trên Internet. Luồng sự kiện thật ấn tượng … Ngay lập tức tôi tình cờ gặp một bài báo có tựa đề "Một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ được tìm thấy trong một ngôi mộ Trung Quốc," được đăng trên trang web Ananova vào ngày 2008-12-16 , trong đó có báo cáo rằng trong Việc quay một bộ phim tài liệu về những ngôi mộ cổ ở vùng Quảng Tây (CHND Trung Hoa) các nhà khảo cổ đã phát hiện ra một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ thu nhỏ. Lúc đầu, bộ não của các nhà khoa học không tin vào thực tế và họ đã tìm ra một chiếc nhẫn. Sau khi phát hiện được quét sạch bụi, nó hóa ra là một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ thu nhỏ (có số sê-ri), kim dừng ở vị trí 10:06 [ii]. Đây là bức ảnh.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nó ngày càng trở nên thú vị hơn … Sau đó, có một bài báo cho rằng vào những năm 1970, ở miền trung châu Phi, gần các thành phố Oklo và Pierlate (Cộng hòa Gabonese), người ta đã tìm thấy di tích của 17 lò phản ứng hạt nhân, mà …. gần hai tỷ năm.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bức ảnh cho thấy cái gọi là "Lò phản ứng 15". Dư lượng ôxít uranium trông giống như đá màu vàng. Các sọc màu trên đá là thạch anh kết tinh từ mạch nước ngầm (nóng) chảy trong suốt vòng đời của lò phản ứng và hơn thế nữa. Hóa ra vào thời điểm khi một tế bào có nhân chuẩn bị xuất hiện trên Trái đất trong quá trình tiến hóa (để hoàn thiện ấn tượng, sơ đồ về sự tiến hóa của sự sống trên Trái đất được đưa ra dưới đây), một số anh chàng nhanh nhẹn. đã xây dựng một số nhà máy điện hạt nhân và lặng lẽ nhận điện trong một thời gian dài. Chà, wow, phạm vi của các sự kiện (nơi tôi leo lên với "TV" của mình …) Nhân tiện, trong công cụ tìm kiếm, danh sách các phát hiện như vậy đã vượt xa một trang của màn hình.

2 ml
2 ml

Vì vậy, tôi phải đối mặt với vấn đề đánh giá độ tin cậy của thông tin mà bạn có thể truy cập … Sau đó, tôi phải đối mặt với một sự lựa chọn - dừng hoàn toàn nghiên cứu của tôi hoặc cố gắng đánh giá những gì tôi đã thấy. Tôi quyết định bắt đầu bằng việc tìm hiểu quy mô của sự kiện. Vì vậy, anh ấy tạm thời gác lại việc đánh giá độ tin cậy của các tin nhắn và cố gắng phân tích thông tin nhận được:

Đầu tiên, rõ ràng là "TV" của tôi từ trước đến nay rõ ràng không đơn độc. Rõ ràng, có rất nhiều phát hiện "không phải từ thời của họ".

Thứ hai, những phát hiện như vậy quay trở lại quá khứ rất xa. Thậm chí là xa cách "khiếm nhã".

Thứ ba, "lò phản ứng Gabonese" và "đồng hồ Trung Quốc" đại diện cho các nhóm vật thể khác nhau mà những người thông minh trước tôi đã gọi là "PALEOARTEFACTS" và có thể được phân chia theo hai cơ sở, đó là:

- các vật thể từ thời mà con người lẽ ra hoàn toàn không tồn tại trên Trái đất (tức là hơn 5 triệu năm tuổi);

- những đồ vật từ những thời đại lịch sử đó, trong đó lý thuyết không thể tồn tại, nhưng trên thực tế chúng đã được tìm thấy.

Về vấn đề này, tôi đề xuất phân loại chúng là cùng một hiện vật cổ [iii] (tức là được tạo ra khi không nên có một người, nhưng mọi thứ được tìm thấy bằng cách nào đó) và sai lệch lịch sử (tức là khi, theo những ý tưởng hiện đại, con người đã đã tồn tại, nhưng trong quá trình khai quật, người ta đã tìm thấy những thứ như vậy, công nghệ sản xuất của chúng không thể được biết đến vào thời điểm đó). Hơn nữa, trên cơ sở này, tôi sẽ cố gắng hệ thống hóa tất cả những thông tin đã biết. Vì vậy, rõ ràng là có bằng chứng về việc du hành trong quá khứ. Nếu một vài phút trước có thể làm được điều gì đó tưởng như không thể xảy ra, thì tại sao lại không hiểu, hoặc có thể không, bất kỳ lệnh cấm nào đối với việc du hành thời gian?

Hình ảnh
Hình ảnh

Một lần nữa tôi vào công cụ tìm kiếm và rất nhanh chóng hóa ra là các nhà khoa học hiện đại không có phản đối cơ bản nào đối với điều này. Hơn nữa, vẫn có những cơ sở lý thuyết về khả năng du hành trong thời gian.

Bây giờ chúng ta có thể tóm tắt một số kết quả:

1. Không có (cả lý thuyết và thực tế) cấm du hành xuyên thời gian. Ví dụ, Ủy ban RAS về Pseudoscience vẫn chưa tuyên bố chủ đề này là phản khoa học.

2. Xung quanh chúng ta có rất nhiều bằng chứng cho thấy những sự kiện như vậy đã diễn ra. Câu hỏi duy nhất là kiểm tra "cơ sở bằng chứng", có thể nói như vậy.

3. Có một số lực lượng quan tâm đến việc tạo ra một "rắc rối không thể thực hiện" về chủ đề này và cấm nghiên cứu nghiêm túc của nó đối với công chúng.

4. Giả thiết rằng việc phát hiện ra các vụ nổ chrono-xảy ra ở Nga cũng không quá khiêm tốn::))). Rất có thể, “kẻ lữ hành” vì một lý do nào đó đã tìm đường qua nước ta.

Bây giờ đã đến lúc chúng ta phải nhìn nhận lại sự thật và hiểu được ai là người quan tâm đến việc che giấu chúng.

Đón xem phần tiếp theo ở phần thứ hai và thứ ba. Bạn có thể đọc câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của tác giả và phần tiếp theo của bài viết này theo liên kết:

Giờ tìm thấy. Ảnh từ trang brudirect.com

[ii] Ananova. Com với sự tham khảo của tờ Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc.

[iii] Từ Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí

Đề xuất: