Chủ nghĩa phát xít tài chính chống lại học sinh từ Urengoy

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Từ một tháng nay, màn trình diễn của các học sinh trường Novy Urengoy tại buổi tang lễ trung tâm ở Bundestag đã được thảo luận sôi nổi trên các phương tiện truyền thông và trên mạng. Học sinh Nga tiếc thương những người Đức đã chết trong chiến tranh. Tại sao điều này lại gây ra một cơn bão phẫn nộ?

Hãy để chúng tôi giải thích thuật ngữ "chủ nghĩa phát xít tài chính" được chỉ ra trong tiêu đề.

Từ "Fashiono" trong tiếng Ý - một bó - có nghĩa là sự kết hợp, nó giống với từ tiếng Nga "conciliarity", "thống nhất", tức là. ban đầu mang ý nghĩa tích cực. Trong thế kỷ 20, từ này đã được mang một nghĩa tiêu cực một cách giả tạo: trong bối cảnh lịch sử, chủ nghĩa phát xít được định nghĩa là sự thống trị của một nhóm xã hội hẹp bằng cách sử dụng các phương thức kinh tế, chính trị, tài chính, thông tin, vũ lực, bao gồm cả các phương thức tội phạm để tác động lên ý thức quần chúng.. Chủ nghĩa phát xít cũng liên quan đến việc sử dụng các phương pháp bạo lực thể chất, không bị giới hạn bởi các quy phạm pháp luật và đạo đức. Chủ nghĩa phát xít không chỉ có thể là dân tộc, mà còn có tính chất giai cấp, thị tộc. Các phương pháp phát xít có thể được sử dụng bởi các nhóm xuyên quốc gia, giữa các tiểu bang, thống nhất với nhau bởi địa vị xã hội cao, siêu giàu, một cách để đạt được lợi ích vật chất, ví dụ, một nhóm trung gian tài chính, chủ ngân hàng kiếm tiền từ các giao dịch tài chính ảo. không liên quan đến việc sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ hữu ích cho xã hội thực sự …

“Chủ nghĩa phát xít tài chính là một định nghĩa chính xác về tình hình hiện tại khi một nhóm nhỏ ký sinh xã hội - chiếm không quá 1% dân số thế giới - chiếm đoạt các nguồn tài nguyên chính của hành tinh với sự trợ giúp của các kế hoạch tài chính gian lận, khiến phần còn lại đói, nghèo., và bất lực. Một số tác giả ở Nga, Mỹ và Châu Âu sử dụng danh mục "chủ nghĩa phát xít tự do" để chỉ định trật tự thế giới mới, dựa trên nguồn gốc của trật tự thế giới mới, bởi vì nó nảy nở từ cái kén của "nền dân chủ tự do" và chủ nghĩa Darwin xã hội tân tự do trong hệ tư tưởng.”.

Khái niệm "chủ nghĩa phát xít", ra đời từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, vẫn được gắn với tộc người - "chủ nghĩa phát xít Đức". Chịu trách nhiệm về việc khơi mào Chiến tranh thế giới thứ hai và cho tất cả những rắc rối của nó được gán cho "chủ nghĩa phát xít Đức", cuối cùng là người Đức. Giới tinh hoa chính trị thế giới đang tích cực đổ tội cho người Đức, tìm kiếm không chỉ sự đàn áp tinh thần của cả quốc gia, được ghi nhận trong quốc gia có tội phạm, mà còn đền bù vật chất cho tội lỗi này gần một thế kỷ trước. Chủ nghĩa phát xít Đức được nhân cách hóa bằng hình tượng của Hitler, một "trùm phát xít" quỷ quyệt. Tuy nhiên, Hitler không phải là một nhân vật độc lập. Được biết, James Warburg (một nhà tài chính người Đức gốc Do Thái) vào năm 1929 đã ký một thỏa thuận với giới tài chính Mỹ, những người mong muốn thiết lập quyền kiểm soát đối với Đức bằng cách mở ra một cuộc cách mạng quốc gia ở đó. Nhiệm vụ của Warburg là tìm một người thích hợp ở Đức, và ông đã liên lạc với A. Hitler, người cho đến năm 1932 đã nhận được 34 triệu đô la từ ông, số tiền này cho phép ông tài trợ cho phong trào của mình. Trong số các chủ ngân hàng Do Thái ở Berlin đã tài trợ cho NSDAP có Oscar Wasserman và Hans Privin. Các nhà tài trợ người Mỹ của Hitler bao gồm triều đại ngân hàng Rothschild. Có bằng chứng cho thấy Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và Ngân hàng Anh đã cho Hitler vay tiền trong Thế chiến thứ hai

Vào tháng 12 năm 2010, Metropolitan Seraphim của thành phố Piraeus của Hy Lạp cũng nói về điều tương tự: "Nam tước Rothschild đã tài trợ cho cả thuộc địa Do Thái ở Palestine và chiến dịch bầu cử của Adolf Hitler … Người Do Thái rời châu Âu và tạo ra đế chế mới của họ ở Palestine."

Tổng cộng, Hitler và quân đội Wehrmacht là công cụ trong tay của Finintern. Ở khắp mọi nơi trên thế giới nơi xảy ra chiến tranh hay cách mạng, đằng sau lưng của những kẻ xâm lược được bày ra trước thế giới, các nhà tài chính đang ẩn mình trong bóng tối - tác giả thực sự của tất cả các cơn đại hồng thủy chính trị và xã hội, moi móc lợi nhuận của chính họ từ chúng.

Chủ nghĩa phát xít dân tộc - tiếng Đức hay tiếng Ukraina ngày nay - chỉ là một phái sinh của chủ nghĩa phát xít tài chính quốc tế. Chủ nghĩa phát xít dân tộc được tạo ra và trả tiền bởi các nhà tài chính và được sử dụng để chơi xỏ các dân tộc, vì chiến tranh là một ngành kinh doanh có lợi nhuận và là một công cụ địa chính trị của kẻ lợi dụng.

Tuyên truyền về những người Bolshevik được Finintern đưa lên nắm quyền ở Nga vào năm 1917, cũng như tuyên truyền về những người tự do được đưa lên nắm quyền ở Nga vào năm 1991.

Finintern, đưa vào tâm thức đại chúng huyền thoại về chủ nghĩa phát xít Đức với tư cách là tác giả duy nhất của Chiến tranh thế giới thứ hai và là nguồn gốc của mọi rắc rối của Nga và các nước châu Âu bị chiếm đóng khác.

Một câu chuyện sai sự thật như vậy đã bị che mắt bởi các "sử gia" do Usurer trả tiền. Trong câu chuyện xuyên tạc này, tất cả các sự kiện đều được vẽ bằng màu đen trắng và được đóng dấu bằng một vết nhơ vĩnh viễn không thể xóa nhòa: Người Đức là bản chất của một quốc gia phát xít, và người Đức (không phải chủ ngân hàng) có nghĩa vụ ăn năn vì cuộc chiến này. Và người Nga có nghĩa vụ coi người Đức (chứ không phải các chủ ngân hàng) là những kẻ xâm lược và có nghĩa vụ phải ghét họ. Và bất kỳ thái độ nào khác của người Nga đối với người Đức đều bị coi là phản quốc.

Trong câu chuyện sai lầm này, cuộc chiến là nhị phân: nó chỉ có hai nhân vật: kẻ xâm lược phát xít Đức và nạn nhân, và sau đó là người Nga chiến thắng.

Mục đích của "câu chuyện" này là đánh bật người Nga và người Đức hết lần này đến lần khác, thu hút người chơi thứ ba, người quan trọng nhất - tác giả, nhà biên kịch, đạo diễn và nhà tài trợ của cuộc chiến này, một tên phát xít thực sự - Người sử dụng.

Trong hơn 70 năm, có một khuôn mẫu chung: Liên Xô đánh bại chủ nghĩa phát xít, giải phóng nước Nga và toàn bộ châu Âu khỏi chủ nghĩa phát xít. Trên thực tế, Quân đội Liên Xô chỉ đập tan bộ máy quân sự của Wehrmacht, tiêu diệt nước Đức. Và điều này rơi vào tay Hoa Kỳ - Đức, bị suy yếu do chiến tranh, trở thành chư hầu của Mỹ, nước đã giành được quyền lực chưa từng có đối với châu Âu.

Việc Quân đội Liên Xô tiến đến Berlin được gọi là một chiến thắng đối với người Nga. Nhưng đồng thời mất đi bao nhiêu - con người, nhà máy, thành phố … Những tổn thất này khiến Liên Xô suy yếu đến mức vào năm 1991, nó bị Finintern, người đã trở nên mạnh hơn do chiến tranh phá hủy vào năm 1991.

Nhìn chung, chủ nghĩa phát xít thực sự, chủ nghĩa phát xít tài chính đã chiến thắng trước sự tàn phá của Nga và Đức và trở nên mạnh mẽ đến mức có thể nghiền nát châu Âu và sau đó tiêu diệt Liên Xô.

Và Trump, người gần đây đã tuyên bố rằng đất nước của ông đã chiến thắng trong hai cuộc chiến tranh thế giới, là hoàn toàn đúng - Hoa Kỳ đã trở thành người hưởng lợi từ cuộc chiến giữa người Nga và người Đức do họ khiêu khích, họ đã trở thành bá chủ thế giới. Và bây giờ, để duy trì sự thống trị thế giới của mình, Mỹ cần phải duy trì xung đột tạo ra bởi cuộc chiến giữa người Nga và người Đức.

Vì mục đích ủng hộ và kích động lòng căm thù này, những người học việc của Usurer - các nhà báo được trả lương cao, nhà khoa học chính trị, nhà khoa học, nhà văn, nhà làm phim - đã tạc hình tượng của một con quái vật Đức - một tên phát xít mà người Nga phải căm ghét.

Tất nhiên, các cuộc chiến tranh luôn tiềm ẩn sự tàn bạo của cả hai bên, nhưng những người chỉ đạo các cuộc chiến tranh, do Usurer trả tiền, đã cố tình kiểm soát miễn phí những kẻ tàn bạo, bệnh tâm thần, những kẻ biến thái để ghi dấu những tình tiết đẫm máu vào lịch sử mối quan hệ giữa các các dân tộc chiến tranh trong nhiều năm.

Không phải ngẫu nhiên mà những người tố cáo tội ác của “phát xít Đức” ở Nga lại tránh đề cập đến tội ác của các chính ủy Do Thái đối với nhân dân Nga bị chúng bắt làm nô lệ. Hitler và binh lính của ông ta đã không làm bất cứ điều gì tương tự, kể cả về quy mô hay sự tàn bạo trong hành quyết, mặc dù trước Chiến tranh thế giới thứ hai, chỉ huy Wehrmacht đã nhiều lần đến thăm Liên Xô để làm quen với việc bố trí các trại tập trung và Liên Xô. hệ thống đàn áp.

Nhưng tuyên truyền của Usurer lừa dối một cách tinh vi đến mức người Nga được cho là căm thù người Đức dữ dội và yêu mến những người chính ủy đã gây ra những hành động tàn bạo đối với người dân Nga, không thể so sánh với những hành động của binh lính Hitler dù là tàn ác hay quy mô.

Có bằng chứng cho thấy một số hình ảnh khủng khiếp về sự tàn bạo của người Đức ở Nga, được các nhà làm phim và chính trị gia Nga sử dụng, đã được mượn từ kho lưu trữ của NKVD. Những người có thần kinh mạnh có thể so sánh các tài liệu ảnh và phim về tra tấn và hành quyết ở NKVD và Gestapo. Những hình ảnh rất giống nhau.

Nhưng trong chiến tranh không chỉ có sự thù hận lẫn nhau của người Nga và người Đức. Cũng có những ví dụ về các mối quan hệ khác. Đây là những gì, ví dụ, đã viết về người Nga "người đàn ông khủng khiếp nhất ở châu Âu" Otto Skorzeny - một thợ săn người Đức nổi tiếng gốc Áo, Obersturmbannführer eSES (trích dẫn viết tắt). “Chúng tôi bị cáo buộc coi người Nga là những kẻ hạ đẳng. Không phải như vậy. Tôi đã tuyển dụng các tù nhân cơ giới chiến tranh của Nga vào làm việc - họ thông minh và tháo vát … Nếu ai đó coi người Nga là những kẻ hạ đẳng, thì chính những người lãnh đạo Bolshevik đã buộc họ phải sống như một con thiên yết trong các ngôi làng và làm việc trong các thành phố. Không một người Anh, người Pháp hay bất kỳ người châu Âu nào khác có thể sống sót dù chỉ một tháng ở chỗ của một nông dân hay công nhân Nga, những người mà sự suy thoái và tăm tối vượt quá mọi giới hạn cho phép."

Skorzeny lập luận trong số các chỉ huy của Đức có nhiều người chia sẻ thái độ tốt của ông đối với người Nga.

Câu chuyện “Dona Magdalena's Coffee” kể lại ký ức của một người Đức: “Tôi chỉ là một cậu bé, khi bị bắt đi lính, tôi không hiểu gì cả. Tôi bị bắt làm tù binh, trong trại gần Voronezh tôi sống sót chỉ nhờ những người phụ nữ Nga cho tôi ăn, họ cảm thấy tội nghiệp cho tôi - quá trẻ”.

Có một tập phim khi hai nữ sinh chạy trốn khỏi cái chết, thoát ra khỏi Leningrad bị bao vây và cuối cùng rơi vào tay quân Đức. Họ cho những đứa trẻ đói sôcôla và để chúng đi. Nhưng khi bọn trẻ đến địa điểm của Hồng quân, chúng được gửi đến Gulag để lấy những viên sôcôla này.

Lịch sử chiến tranh biết rất nhiều tình tiết như vậy nhưng đều bị bưng bít.

Người Nga và người Đức phải ghét nhau - điều đó thật có lợi cho Usurer.

Để nới rộng khoảng cách giữa người Nga và người Đức ở Liên bang Nga, hàng năm, số tiền khổng lồ của người đóng thuế được chi cho các cuộc diễu hành hoành tráng để vinh danh Chiến thắng vĩ đại trước chủ nghĩa phát xít, mặc dù thế hệ "nhà cầm quyền Dân chủ" hiện tại không liên quan gì đến chiến thắng này., thu được với giá quá cao ở một trạng thái hoàn toàn khác - Liên Xô … Nhưng Usurer cần những cuộc diễu hành này. Bởi vì xung đột của các dân tộc là bánh mì của Moneylender.

Các học sinh ở Urengoy đã làm gì? Tại sao một chiến dịch bắt nạt quy mô lớn như vậy lại bùng lên xung quanh những bài phát biểu ngây thơ đơn giản của họ, có vẻ như nó hoàn toàn không phù hợp với quy mô nhỏ của sự kiện - một sự kiện rất đơn giản, tự nhiên, nhân văn - những thanh thiếu niên ở Nga và Đức đã nghiên cứu tiểu sử của những người đó. người đã hy sinh trong cuộc chiến cuối cùng, và vào ngày 19 tháng 11, vào Ngày Quốc tang, những tiểu sử này đã được kể lại.

Học sinh Đức kể về sĩ quan Hồng quân Ivan Gusev, người mắc bệnh lao trong điều kiện bị giam cầm ở Đức và trở về tự do vào năm 1945, và về Nadezhda Truvanova 17 tuổi đến từ Kirovograd, người bị đày sang Đức và chết ở đó.

Đáp lại, các học sinh từ một phòng tập thể dục ở Novy Urengoy, nơi đang tổ chức chương trình trao đổi với các trường học ở Đức, đã nói về những người lính Đức đã chết trong sự giam cầm của Liên Xô hoặc mất tích tại mặt trận. Nikolai Desyatnichenko, mười lăm tuổi, nói về số phận của người lính Đức Georg Johann Rau, người đã tham gia trận Stalingrad bên phía Wehrmacht và chết trong trại tập trung của Liên Xô khi mới 21 tuổi. Nam sinh nói rằng trong khi nghiên cứu tiểu sử của những người lính Đức, anh đã rút ra kết luận rằng không phải tất cả họ đều muốn chiến đấu, nhiều người đã bị buộc phải tham chiến bằng vũ lực. Ông kết thúc bài phát biểu của mình với dòng chữ: "Tôi chân thành hy vọng rằng lẽ sống chung sẽ thịnh hành trên khắp trái đất, và thế giới sẽ không bao giờ chứng kiến chiến tranh nữa."

Nikolai Desyatnichenko thú nhận rằng để biên soạn một báo cáo mà anh ấy đã làm việc trong một kho lưu trữ và một thư viện, anh ấy quan tâm đến lịch sử của Nga và Đức, anh ấy đã giành chiến thắng trong các cuộc thi Olympic lịch sử. Và ông, với tư cách là một nhà sử học có trình độ, đã gọi người Đức trẻ tuổi là "lạc lối một cách ngây thơ." Có cơ sở cho định nghĩa như vậy. Thứ nhất, bởi vì anh chàng này không tham chiến theo ý chí tự do của mình, và thứ hai, bởi vì anh ta không chết trên chiến trường, mà bị giam cầm. Các công ước quốc tế tuyên bố đối xử nhân đạo với tù nhân. Trong thời kỳ tiền Thiên chúa giáo, người Slav có phong tục thả tù nhân, đề nghị họ ở lại và nếu họ đồng ý, giúp ổn định cuộc sống, kết hôn với người dân địa phương. Đó là một chính sách khôn ngoan khi biến kẻ thù thành bạn và đồng minh.

Cuối cùng, anh chàng người Đức chết trong cảnh bị giam cầm không phải là người khơi mào cuộc chiến, người Nga cũng vậy, và theo nghĩa này, tất cả những người lính đã chết trong Thế chiến thứ hai - người Nga, người Đức và những người khác - đều chết một cách vô tội.

Cậu bé đến từ Urengoy không nói về chủ nghĩa phát xít tài chính - kẻ chủ mưu thực sự của cuộc chiến - có lẽ cậu chưa nhận ra, chưa hiểu điều này, nhưng với tư cách là một nhà sử học trung thực, không thiên vị, cậu đã tìm thấy - một cách có ý thức hay trực giác - một định nghĩa hoàn toàn đúng cho một người lính.: "vô tội chết." Các học sinh từ Urengoy phản đối loài người với chính trị của thù hận, do đó phá vỡ toàn bộ lịch sử của cuộc chiến do Usurer tạo ra.

Theo quan điểm của Finintern, các chàng trai và cô gái từ Urengoy đã làm một điều gì đó khủng khiếp - họ mở rộng vòng tay của sự cảm thông và lòng trắc ẩn đối với người Đức và do đó thách thức Usurer và khiến anh ta sợ hãi đến chết - sau tất cả, nếu mọi thứ diễn ra theo hướng này, những thanh thiếu niên này - Nga và Đức - sẽ không còn thù địch, họ sẽ hợp tác, cùng nhau khôi phục lại lịch sử thực sự của cuộc chiến và trên cơ sở lịch sử này, sẽ cùng nhau sắp xếp một Nuremberg mới - một phiên tòa xét xử chủ nghĩa phát xít tài chính và đưa ra xét xử không chỉ những kẻ giết người trong quân đội, mà còn cả những người ra lệnh cho ngân hàng. Nó chỉ là khủng khiếp! Bảo vệ!

Sự thống nhất của người Nga và người Đức - hai dân tộc Slavic-Aryan vĩ đại ở châu Âu, có họ hàng với nhau về mặt di truyền, có thể chấm dứt sự thống trị thế giới của tư bản ngân hàng đầu cơ.

Dưới đây là một đoạn trích trong tác phẩm "Phụ nữ Đức, Phụ nữ Nga":

"Trục Berlin-Moscow là kim chỉ nam Koscheeva của một ông chủ ngân hàng Phố Wall, bởi vì ngày nay tiền của Mỹ đang làm băng hoại không kém giới trẻ Đức và Nga với mầm mống của chủ nghĩa tiêu dùng và chủ nghĩa khoái lạc, thứ vi rút khoan dung, dụ dỗ bằng rượu, ma túy, những cuộc diễu hành tự hào đồng tính… "Ở đây, rất thích hợp để nhớ lại một câu trích dẫn từ học thuyết quân sự của Hoa Kỳ, mà từ năm này qua năm khác được đưa vào tài liệu này, bắt đầu từ năm 1993:" Hoa Kỳ sẽ không cho phép bất kỳ quốc gia nào trên thế giới hoặc một nhóm quốc gia tạo ra sự cạnh tranh. với sức mạnh của Hoa Kỳ, nếu không, tất cả các loại trừng phạt sẽ được thực hiện chống lại họ - ngoại giao, chính trị, kinh tế trước khi sử dụng vũ lực quân sự."

Có vẻ như con người là một đặc điểm tốt của một người, nhưng những đứa trẻ học sinh từ Urengoy đã lao vào đánh đập chính xác vì con người. Nikolai Valuev, một vận động viên "nhà tư tưởng" lớn đã buộc tội các thiếu niên "nhân hóa kẻ thù". Nói cách khác, theo ý kiến của Thứ trưởng Duma Quốc gia, người Đức không phải là người.

Những người chỉ trích bọn trẻ đã thấy tội gì trong buổi biểu diễn của chúng? Mong muốn buộc Nga phải ăn năn tội ác chiến tranh, đặt nước này ngang hàng với nước Đức của Hitler là thủ phạm của cuộc chiến, khiến Nga phải trả giá.

Tất nhiên, Finintern, có trong tay các nguồn lực tài chính, hành chính và truyền thông không giới hạn, có thể làm tất cả những điều này, sử dụng bất kỳ lý do nào, kể cả việc giải thích quanh co về các bài phát biểu của trẻ em. Nhưng chỉ có vũ lực mới có thể ngăn chặn điều này. Và lực lượng này là sự thống nhất của người Nga và người Đức.

Theo những gì các tác giả được biết, không có phản ứng nào về màn trình diễn của trẻ em Đức ở Đức. Nhưng ở Nga, cuộc đàn áp điên cuồng Kolya Desyatnichenko bắt đầu. Nắm bắt được biểu hiện "chết vô tội vạ", nhiều "người yêu nước" bóp cổ sinh viên trên mạng xã hội, đã khiếu nại anh ta lên văn phòng công tố và FSB. Phó Hội đồng lập pháp của Khu tự trị Yamal-Nenets Okrug E. Kukushkina đã gửi yêu cầu đến phòng giáo dục khu vực, văn phòng công tố và phòng tập thể dục, trong đó cô yêu cầu kiểm tra bài phát biểu của học sinh về việc biện minh cho chủ nghĩa Quốc xã (điều khoản của Bộ luật Hình sự trong Liên bang Nga từ năm 2014). Phó Duma Quốc gia thuộc Đảng Dân chủ Tự do B. Chernyshov cũng đã phàn nàn về sinh viên này với Văn phòng Tổng Công tố. Và bản thân Zhirinovsky cũng phẫn nộ. Họ cũng tấn công những giáo viên “đưa thông tin này vào miệng, nơi đặt trọng âm không chính xác,” và quấy rối phụ huynh. Mẹ của nam sinh nói rằng bà lo sợ cho tính mạng của con trai mình, vì vậy cậu bé liên tục nhận được những lời đe dọa, đe dọa rằng “phải gặp nó”. Ai cần?

Với các đại biểu, mọi thứ đều rõ ràng - vì nghề nghiệp chính của họ là lau quần, họ phải biện minh cho một mức lương lớn bằng cách không ngừng bày tỏ lòng trung thành với chính quyền và quyền lực ở Liên bang Nga, như bạn biết, Usurer.

Và các sử gia chính trị ủng hộ Điện Kremlin đã ghi nhận chính họ trong cuộc đàn áp "yêu nước" đối với trẻ em.

Cuộc bức hại một thiếu niên bao gồm những "nhà khoa học" đã tạc ra một câu chuyện sai sự thật dưới sự sai khiến của Usurer, chẳng hạn như Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Nghiên cứu viên chính tại Viện Lịch sử Nga của Viện Hàn lâm Khoa học Nga Yu Zhukov. Thật đáng khâm phục một người khác, cũng giống như một "nhà khoa học-sử học" E. Spirin - nguyên phó hiệu trưởng Viện các nền văn minh thế giới. Người ngu dốt và xấu tính này là một người bảo vệ nhiệt thành cho chế độ Bolshevik. Câu tục ngữ “hữu thù không cần có” ở đây là thích hợp. Và chính ông là người viết bộ “sách giáo khoa lịch sử nhân dân” gồm 4 tập. Những đứa trẻ tội nghiệp!

Và nhà tư tưởng học của Điện Kremlin, Starikov, được ghi nhận vì đã bức hại một thiếu niên.

Và nhà văn Zakhar Prilepin của tòa án Kremlin đã lưu ý và Dmitry Puchkov - giống như một nhà khoa học chính trị yêu nước đã đưa ra một viên ngọc trai - tất cả những người chống lại Liên Xô - những người ủng hộ chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa phát xít. Mặc dù cuộc đảo chính năm 1917 được thực hiện bởi chính những người đã tạo ra và nuôi dưỡng Hitler. Cháo trong đầu của "người yêu nước" Puchkov-Goblin và nhiều người khác giống như anh ta, là sự đảm bảo cho sự an toàn của Usurer, cơ sở cho sự thống trị của anh ta đối với nước Nga.

Nhà khoa học chính trị của tòa án Mikheev, một người yêu thích các phương tiện truyền thông tự do, cũng không thể từ chối bình luận - ông nói về cậu bé đến từ Urangoy như một nạn nhân của các chương trình tài trợ của phương Tây.

Karen Shaznazarov, người được đối xử tử tế bởi chế độ từ Gorbachev-Yeltsin đến Putin ngày nay, cũng được ghi nhận trong cuộc đàn áp học sinh.

Trong cùng một đoạn video, bạn có thể thấy Yakov Kedmi, người gốc Nga, người đứng đầu cơ quan đặc nhiệm Israel "Nativ" năm 1992-1999, một chuyên gia về chính trị quốc tế, rất phẫn nộ trước bài phát biểu của một cậu học sinh Yakov Kedmi.. Kedmi nói một cách hung hăng và mạnh mẽ, giống như một chủ nhân để nói chuyện với nô lệ.

Và tại sao anh ta lại hoảng hốt như vậy? Vì tình bạn giữa Nga và Đức là cơn ác mộng của Israel. Chính trên sự bất hòa này, trên máu của người Nga và người Đức, Israel đã đứng lên - người chiến thắng thực sự trong cuộc chiến đó. Cho đến ngày nay, nhà nước Do Thái sử dụng tiền của Đức để "hối cải" cho Holocaust, mặc dù các chủ ngân hàng của Mỹ, Anh, chủ yếu là người Do Thái, phải ăn năn. Và số tiền bị bọn đầu sỏ Do Thái cướp đoạt và đưa đến Israel đã làm giàu cho đất nước, đặc biệt, bằng cách tăng lợi ích xã hội lên gấp nhiều lần, trong khi người Nga đang chết vì đói trong “eRefia dân chủ”. Nhưng chừng nào người Nga coi người Đức là kẻ thù, thì những kẻ này sẽ vẫn hoạt động vì lợi nhuận và trong bóng tối. Và Yakov Kedmi sẽ là chủ nhân của tuyển Nga.

Tấn công các học sinh từ Urengoy, Kedmi ngạo mạn cáo buộc tất cả "cư dân của Nga rằng họ không coi trọng lịch sử của họ, rằng họ có một trí nhớ lịch sử ngắn." Ông đổ lỗi cho người Đức, những người đã trở thành "Đức quốc xã" không có ngoại lệ trong 6 năm. Ông buộc tội các giáo viên của Urengoy là ngu ngốc, thất học và hèn hạ. Anh ấy vẽ những hành động tàn bạo của người Đức trên lãnh thổ của Liên Xô và quên kể về những hành động tàn bạo của những người đồng bộ lạc của anh ấy - những người Bolshevik, những người bị các chủ ngân hàng Do Thái cho ăn. Ông công khai so sánh những người Đức tàn bạo và những người Nga ngu ngốc với "những người Israel thông minh", "những người nhớ tất cả mọi thứ." "Chúng tôi không quên bất cứ điều gì và không tha thứ cho bất kỳ ai", Kedmi rất tự hào về bản thân và con người của mình. " “Nếu nhiều người ở đất nước của bạn (ở Nga) nghĩ rằng lau chân của bạn về ký ức lịch sử của bạn là một dấu hiệu của văn hóa và thế giới, vậy thì, hãy nói, văn minh, tốt, xin vui lòng. Điều đó là không thể với chúng tôi,”- đó là cách Yakov Kedmi thông minh nhổ vào mặt những kẻ ngu ngốc - người Nga.

Anh ta có thể làm tất cả những điều này - để bêu xấu các quốc gia vĩ đại như anh ta muốn - người Nga và người Đức. Rốt cuộc, anh ta là người chiến thắng trong cuộc chiến đó, còn chúng tôi, người Nga và người Đức, đều bị đánh bại.

“Các bạn (người Nga) đã quên rằng giá trị chính là chỉ nói cho mọi người biết sự thật. Đừng phủ nhận nó bằng ý thức hệ, hoặc liên kết, hoặc lợi ích chính trị,”Kedmi dạy một cách ngạo mạn.

Nhưng Kedmi hiểu rõ “sự thật” của mình một cách đặc biệt: anh ta nổi tiếng cáo buộc “các chính ủy Nga” (hoàn toàn là Bronsteins) về sự đàn áp, anh ta cáo buộc “các nhà dân chủ Nga” (hoàn toàn là của Chubais) phá hủy nền khoa học Nga. Và, một cách tự nhiên, Kedmi “quên” nói sự thật về những hành động tàn bạo của “những người thông minh” của mình tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Palestine và các quốc gia khác bị họ chiếm đóng.

Nhiệm vụ của anh ta là sử dụng những lời nói dối để khiến người Đức và người Nga căm thù nhau, chứ không phải là những kẻ xâm lược thực sự, những kẻ chiếm đóng thực sự - vốn hiếu kỳ. Và một cậu bé nào đó từ Urengoy làm hỏng toàn bộ trò chơi cho anh ta.

Hãy nhìn người truyền hình Solovyov - một triệu phú, một “người yêu nước” của nước Nga thời kỳ đầu sỏ, phẫn nộ làm sao, ông ta trách những người Nga nghèo thiếu lòng yêu nước như thế nào. Anh ta vừa bước vào, vừa hét lên rằng hãy yêu Tổ quốc đừng vì tiền. Anh ta là một triệu phú, tất nhiên anh ta không yêu cô vì tiền. Hãy cho anh ta mức lương của một giáo viên nông thôn và xem anh ta sẽ yêu mến nước Nga như thế nào. Anh ta là một người thay đổi hình dạng thông minh, bây giờ anh ta cũng bêu xấu những người theo chủ nghĩa tự do và Chubais, tin rằng người Nga là những kẻ ngốc mà không nhớ rằng Solovyov đã vươn lên trên làn sóng tự do và bản thân là một người theo chủ nghĩa tự do bẩm sinh. Anh ta chỉ gào thét về việc lính Nga không kết liễu được "tên cặn bã phát xít" khắp châu Âu. Hoặc có lẽ họ đã nên hoàn thành "cặn bã ngân hàng"? Và sau đó nước Nga sẽ không thể sống sót sau nỗi kinh hoàng năm 1991. Trong cơn thịnh nộ, Solovyov tấn công một người đàn ông đến từ Nizhny Novgorod, người nói rằng không thể có lòng yêu nước ở một đất nước mà bác sĩ và giáo viên không có gì để ăn: Bạn không phải là bác sĩ, mà là một kỵ sĩ! - hét lên là "yêu nước", chúng mày sẽ bán quê hương của mình để làm thịt ba chỉ! Đã cướp nước, dối trá từ màn ảnh, Solovyov có đủ khả năng để sỉ nhục một bác sĩ Nga ăn mày như thế. Solovyov là bậc thầy của nước Nga, bản thân ông cũng đã nhiều lần nói rằng người Nga chẳng là ai ở đây cả. Cả truyền hình Nga và chính phủ Nga đều nhồi nhét những "người yêu nước" như vậy. Đây là kết quả “chiến thắng chủ nghĩa phát xít” của chúng ta.

Nikita Mikhalkov, một "người yêu nước" cha truyền con nối cả đời sau hàng rào ưu tú dưới mọi chế độ - những người cộng sản, những người theo chủ nghĩa tự do, cũng được ghi nhận trong cuộc đàn áp một đứa trẻ.

Và ở khắp mọi nơi, tất cả những người "yêu nước" của nước Nga đầu sỏ ngày nay, những người đã lao vào đầu độc cậu thiếu niên, đều có chung một điều - những hành động tàn bạo của người Đức, lời buộc tội không thể chấp nhận được đối với người Đức. Và, tất nhiên, không phải một từ về vai trò của chủ nghĩa phát xít tài chính, không phải một từ về vị thế của nước Nga đang sống dưới ngón tay cái của nó. Không phải một lời về cách thoát ra từ dưới gót chân này. Trên thực tế, tất cả những "người yêu nước" này đều là gót chân chính, quân đội của Usurer, được sưởi ấm một cách thoải mái trong nước Nga đang hấp hối. Và không muốn nói lời chia tay để cô an ủi.

Và tất nhiên, đám đông những người ngu dốt, những người có bộ não đã được định dạng bởi Khóa học ngắn hạn về lịch sử VKPb, do Usurer pha chế, đã đổ dồn vào cậu bé ngay lập tức.

Chừng nào nước Nga còn có những "người yêu nước" như vậy, chừng nào nhà cầm quyền EreFii và những người hầu của họ còn ngu ngốc lẩm bẩm: người Đức là kẻ thù, và một cậu bé thương hại người Đức cũng là kẻ thù, Đức quốc xã, kẻ thù truyền kiếp., rằng anh ta sẽ phục hồi chủ nghĩa phát xít, Nga sẽ chết dưới sự thống trị của thế giới Usurer, cô ấy sẽ bị treo với các lệnh trừng phạt, bị đuổi khỏi Thế vận hội, tài sản ngoại giao của cô ấy sẽ bị lấy đi khỏi cô ấy, cô ấy sẽ bị cướp, cô ấy sẽ không quan tâm cho đến khi cô ấy được đưa đến một kết thúc hoàn chỉnh. Và tất cả những "người yêu nước" này - được trả tiền bởi chính quyền hoặc độc lập, những người, vì lợi ích của một vị trí béo bở trong Hệ thống, hoặc đơn giản là vì ngu ngốc, đã bức hại thiếu niên, giúp đỡ trong vấn đề tiêu diệt nước Nga này.

Người duy nhất đứng ra bênh vực cậu bé là thị trưởng của Novy Urengoy, Ivan Kostogriz, kêu gọi sự bình thường trở lại cuộc thảo luận đầy tai tiếng.

“Sinh viên chia sẻ khám phá của mình rằng không phải tất cả người Đức đều muốn chiến đấu, nhiều người chỉ muốn sống yên bình. Không có trường hợp nào có thể coi đây là thái độ của cậu bé đối với chủ nghĩa phát xít. Bài phát biểu của ông, dựa trên câu chuyện của người lính Đức này, kêu gọi sự tồn tại hòa bình trên toàn thế giới và từ chối chiến tranh, đổ máu, chủ nghĩa phát xít, đau khổ và bạo lực như vậy."

Thị trưởng đã đúng. Nếu nước Nga có một chính phủ thông minh và yêu nước cùng những người thông minh và yêu nước, họ sẽ ca ngợi sinh viên đó vì đã góp phần phát triển tình hữu nghị Nga-Đức và sự đoàn kết của các lực lượng hợp lý của Nga và Đức.

Tất nhiên, sẽ đáng khuyên cậu học sinh không nên sử dụng thành ngữ "cái gọi là cái vạc" liên quan đến Trận chiến Stalingrad, và khuyên anh ta nên nói rằng không ai bào chữa cho những ai đến vùng đất của chúng ta với vũ khí trong tay, nhưng điều này không loại trừ một thái độ nhân đạo đối với tù nhân và càng không loại trừ sự hợp tác của người Nga và người Đức hợp lý ngày nay.

Nó là cần thiết để nói chuyện, khuyên nhủ, và không đầu độc. Nhưng lòng nhân đạo và sự cao thượng được thể hiện qua những học sinh đến từ Urengoy, những cận thần của Usurer tham gia vào cuộc đàn áp, không hề bị ảnh hưởng. Hãy hy vọng rằng họ sẽ không phá vỡ cậu bé, mặc dù Solovyov đã dứt khoát khuyên cậu nên tự tử. Đám đông hoang dã gồm những người chú người lớn, những người điên cuồng tấn công cậu thiếu niên, đã dạy cậu một bài học tuyệt vời về chống lại lòng yêu nước. Hẳn là cậu bé sẽ không thể thoải mái sống ở nơi “đất khách quê người” như vậy. Bất kỳ người bình thường nào cũng sợ hãi khi phải sống trong một đất nước như vậy. Vì vậy, đáng chờ đợi một đợt di cư mới tăng đột biến, điều này tình cờ cũng có lợi cho Finintern.

Rostovshik đã ra lệnh bức hại một học sinh vì nó có phạm vi vô lý, không tương xứng với những gì học sinh đã làm. Điều này có nghĩa là Finintern vô cùng sợ hãi về sự thống nhất của Nga và Đức, và đó là lý do tại sao nó rất tức giận cố gắng chia rẽ Nga và Đức và bảo toàn quyền lực của người sử dụng ở các quốc gia này.

Và để xóa bỏ quyền lực này, cần phải nhanh chóng thay đổi chính phủ của Nga và Đức, đưa những người bình thường ở đó - người Nga và người Đức, chẳng hạn như học sinh trường Novy Urengoy, để tăng cường tình hữu nghị Nga-Đức và cùng kết thúc, cuối cùng, trên hành tinh, chủ nghĩa phát xít thực sự - chủ nghĩa phát xít tài chính.