Việc dọn dẹp công việc sẽ trở nên tàn nhẫn
Việc dọn dẹp công việc sẽ trở nên tàn nhẫn

Video: Việc dọn dẹp công việc sẽ trở nên tàn nhẫn

Video: Việc dọn dẹp công việc sẽ trở nên tàn nhẫn
Video: SỰ LỪA DỐI LỚN // DR.CHARLES STANLEY 2024, Có thể
Anonim

Valentin Katasonov về cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư tạo ra xã hội robot

Năm ngoái, Diễn đàn Davos được tổ chức với khẩu hiệu "Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư". Cơ sở lý luận về mặt tư tưởng cho khẩu hiệu này đã được trình bày trong cuốn sách mới cùng tên của người sáng lập và chủ tịch thường trực của Diễn đàn Kinh tế Thế giới, giáo sư kinh tế học người Thụy Sĩ. Klaus Martin Schwab. Tại diễn đàn năm nay ở Davos, cuộc trò chuyện về cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đã được tiếp tục.

Ngày nay, tại các hội nghị, bàn tròn, diễn đàn, đại hội (bất kỳ: khoa học, chính trị, kinh tế, văn hóa) cụm từ “cách mạng công nghiệp lần thứ tư” đang trở thành một thuộc tính gần như không thể thiếu của bất kỳ báo cáo, bài phát biểu nào. Chúng ta hãy thử hình dung xem đó là gì: một mốt khác hay thực sự là cố định của những thay đổi nghiêm trọng, mang tính kiến tạo trong kinh tế, xã hội, văn hóa? Chúng ta hãy tham khảo cuốn sách của giáo sư Thụy Sĩ, đã được xuất bản bằng tiếng Nga (Schwab Klaus. Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư. - M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab giải thích rằng cuộc cách mạng công nghiệp đầu tiên là việc sử dụng rộng rãi động cơ hơi nước, cho phép cơ khí hóa nhiều ngành công nghiệp. Như bạn đã biết, cuộc cách mạng này bắt đầu ở Anh vào cuối thế kỷ 18 và đầu thế kỷ 19. Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai, bắt đầu vào cuối thế kỷ 19, là việc sử dụng rộng rãi điện năng, động cơ điện và các kỹ thuật điện khác, tiếp tục quá trình cơ giới hóa sản xuất và giúp tạo ra sản xuất hàng loạt. Vào những thập kỷ cuối của thế kỷ XX, cuộc cách mạng lần thứ ba bắt đầu, được thể hiện ở sự ra đời rộng rãi của điện tử, máy tính, công nghệ thông tin. Cuộc cách mạng này đôi khi được gọi là "kỹ thuật số". Nó dẫn đến tự động hóa sản xuất và các lĩnh vực hoạt động kinh tế khác.

Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đang diễn ra trước mắt chúng ta. Một số người tin rằng đây là sự tiếp nối của cuộc cách mạng "kỹ thuật số", giai đoạn mới của nó, tại đó công nghệ bắt đầu thay thế con người. Tuy nhiên, theo Klaus Schwab, sự khác biệt về chất giữa cuộc cách mạng thứ tư và thứ ba cũng là tác động tổng hợp phát sinh từ sự hợp nhất của các công nghệ khác nhau: máy tính, thông tin, công nghệ nano, công nghệ sinh học, v.v. Một khía cạnh khác của cuộc cách mạng lần thứ tư, theo Schwab, cũng như các nhà xã hội học và nhà tương lai học khác, có thể trở thành sự xóa nhòa ranh giới giữa thế giới vật lý, kỹ thuật số (thông tin) và sinh học (bao gồm cả con người). Bản thân Schwab cũng không rõ tại sao tiến bộ khoa học và công nghệ lại đi theo con đường này.

Các nhà tương lai học và xã hội học có góc nhìn sâu sắc nhất rất khó hình dung xã hội, nền kinh tế và con người sẽ trở thành như thế nào trong những thập kỷ tới. Nhưng trực giác, họ cảm thấy rằng sự thay đổi sẽ mang tính cách mạng. Rằng cuộc cách mạng lần thứ tư sẽ không chỉ và không quá “công nghiệp”, nó sẽ ảnh hưởng đến mọi mặt của đời sống con người. Hơn nữa, hậu quả có thể không chỉ với một dấu cộng, mà là tiêu cực hoặc thậm chí hủy diệt đối với con người và nền văn minh nhân loại. Các chuyên gia lo ngại điều gì liên quan đến cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư?

Đầu tiên, như chúng ta đã lưu ý, sự ra đời rộng rãi của robot có thể dẫn đến việc di chuyển một người khỏi lĩnh vực sản xuất và các lĩnh vực khác của nền kinh tế - trước hết là một phần, sau đó là hoàn toàn (hậu quả xã hội).

Thứ hai, robot có thể bắt đầu kiểm soát con người (hàm ý chính trị)

Thứ ba, do kết nối với robot, một người có thể biến thành người máy, tức là sự tuyệt chủng của cái mà chúng ta từng gọi là homo sapiens (hậu quả nhân chủng học) sẽ xảy ra.

Các chuyên gia làm việc về chủ đề cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư thu hút sự chú ý của thực tế là những thay đổi vào đầu thế kỷ 21 bắt đầu diễn ra với tốc độ nhanh chóng. Tuy nhiên, động lực đằng sau những thay đổi này vẫn chưa được hiểu rõ. Có người cho rằng cuộc cách mạng lần thứ tư là một quá trình “khách quan” của sự phát triển khoa học và công nghệ, có người cho rằng đó là kết quả của một âm mưu của thế giới hậu trường chống lại loài người, có người chắc chắn về tính chất thần bí của những thay đổi này ("người truyền cảm hứng" của quá trình này có sừng và móng guốc).

Đáng chú ý là phần lớn những gì Klaus Schwab quy cho cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đã được các nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng trong quá khứ dự đoán và mô tả chi tiết (Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wellsvà những người khác), cũng như của các nhà văn theo trường phái loạn luân (nổi tiếng nhất trong số họ là: Evgeny Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Một cách vô tình, câu hỏi được đặt ra về nguồn gốc của "sự mờ ám" của các nhà văn-những người theo chủ nghĩa tương lai. Nhưng đây là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện khác.

Sự chú ý chính của công chúng, các chính trị gia, giới truyền thông ngày nay tập trung vào những hậu quả xã hội của cuộc cách mạng lần thứ tư gắn liền với sự ra đời của robot. Đây là “lớp” đầu tiên và dễ hiểu nhất của cuộc cách mạng. Chúng ta hãy đi sâu vào chủ đề về robot một cách chi tiết hơn.

Theo nghĩa hẹp, robot được hiểu là những thiết bị kỹ thuật có khả năng thay thế con người trong sản xuất và các lĩnh vực hoạt động kinh tế khác. Robot trong kỹ thuật cơ khí và các ngành công nghiệp khác bắt đầu xuất hiện từ thế kỷ trước. Sự ra đời của họ được gọi là tự động hóa sản xuất, robot làm tăng năng suất của những công nhân còn lại. Nhưng có thời điểm, các cơ sở sản xuất trở nên tan hoang. Dần dần, rô bốt hóa bắt đầu vượt ra ngoài sản xuất vật chất, nắm bắt thương mại, vận tải, dịch vụ, tài chính và lưu thông tiền tệ.

Mọi thứ đã đến mức ngày nay hầu hết các quyết định trong lĩnh vực đầu cơ tài chính đều được thực hiện bởi các robot tính toán các “nước đi” tối ưu nhất dựa trên việc xử lý một lượng lớn thông tin về trạng thái của các thị trường tài chính khác nhau. Những robot như vậy trong ngày làm việc có thể thực hiện một số lượng lớn các giao dịch mua và bán các công cụ tài chính, thu về lợi nhuận đáng kể do doanh thu khổng lồ. Trong thế giới đầu cơ, đây được gọi là “giao dịch tần suất cao” và nhu cầu về các nhà giao dịch trực tiếp đang giảm dần.

Robot cũng đang được các ngân hàng và quỹ đầu tư đưa vào lĩnh vực quản lý tài sản. Các nhà tư vấn robot (cố vấn người máy) đang nhanh chóng có được chỗ đứng dưới ánh nắng mặt trời trên thị trường chứng khoán thế giới. Theo công ty nghiên cứu Aite Group, năm 2015, ngành công nghiệp tư vấn bằng robot toàn cầu đã tăng trưởng 200%. Ngân hàng Trung ương Nga, trong báo cáo được công bố vào mùa hè năm ngoái, ước tính tổng khối lượng tài sản do các nhà tư vấn robot quản lý là 50 tỷ USD trên toàn thế giới và McKinsey & Co tin rằng trong tương lai khối lượng này có thể tăng lên 13,5 nghìn tỷ USD. đô la. Trong khi robot trong các công ty quản lý, quỹ và ngân hàng đóng vai trò là nhà tư vấn. Tuy nhiên, ngày mai họ hoàn toàn có thể “ngồi ghế” giám đốc tài sản sống.

Theo nghĩa rộng, robot được hiểu là những thiết bị kỹ thuật không chỉ thực hiện các hoạt động trong lĩnh vực sản xuất và các lĩnh vực hoạt động chuyên môn khác nhau, mà còn phục vụ cho phạm vi trong nước. Ví dụ nổi bật nhất là ô tô được điều khiển bằng máy lái tự động. Một người sẽ không phải lái, chiếc xe sẽ được điều khiển bởi một con rô bốt. Đây không phải là điều viễn tưởng, Google đã phát triển và thử nghiệm ô tô tự lái từ vài năm nay. Việc sản xuất hàng loạt ô tô robot có thể bắt đầu sau 2-3 năm.

Ngày nay, thuật ngữ “những thứ thông minh” đang được sử dụng phổ biến. Chúng ta đang nói về thực tế là có một sự tự động hóa những thứ mà mọi người sử dụng hàng ngày. Ví dụ, rèm cửa "thông minh" có thể điều chỉnh độ trong suốt tùy thuộc vào mức độ ánh sáng xung quanh và ánh sáng mong muốn trong phòng. Các chuyên gia nhìn thấy triển vọng to lớn trong việc tạo ra một ngôi nhà "thông minh" - một hệ thống các thiết bị gia đình có khả năng giải quyết các công việc cần thiết cho người thuê mà không cần sự can thiệp của con người: tắt / mở đèn, thay đổi nguồn cung cấp nhiệt cho ngôi nhà, vận hành máy điều hòa không khí, giám sát hoạt động của các thiết bị gia dụng khác.

Một trong những hướng đi của robot hóa là sự ra đời rộng rãi của máy in 3D. Nó là một thiết bị ngoại vi sử dụng phương pháp tạo từng lớp một đối tượng vật lý từ mô hình 3D kỹ thuật số. Ngày nay, máy in 3D được sử dụng để tạo mô hình và khuôn mẫu cho xưởng đúc, sản xuất nhiều thứ nhỏ khác nhau ở nhà, trong y học (trong các bộ phận giả và sản xuất mô cấy). Tuy nhiên, đã có những ví dụ về việc sản xuất những thứ lớn và nghiêm trọng hơn nhiều bằng cách sử dụng công nghệ này - các bộ phận để sản xuất vũ khí (và thậm chí tất cả vũ khí), thùng xe, trong xây dựng, v.v.

Robot "tiên tiến" hơn nữa là liên kết các robot sản xuất, cũng như các "thứ robot" thành các mạng thống nhất. Đây được gọi là "internet robot" hoặc "giao tiếp giữa máy với máy". Theo quan niệm của các nhà phát triển hệ thống như vậy, giao tiếp giữa máy với máy cho phép bạn tối ưu hóa hoạt động sản xuất, thương mại và tài chính và cực kỳ hứa hẹn trong các tập đoàn lớn.

Các công ty chuyên về công nghệ thông tin và máy tính (ICT) và thúc đẩy robot trong mọi lĩnh vực của xã hội (kể cả trong chính phủ và quân đội) tìm cách chứng tỏ rằng robot hóa là con đường trực tiếp dẫn đến "tương lai vàng" của nhân loại. Tuy nhiên, các nhà xã hội học, chính trị gia và những người bình thường có lo ngại nghiêm trọng rằng quá trình robot hóa có thể dẫn đến những hậu quả thảm khốc. Tất cả chúng ta đều nhớ câu "cừu đã ăn thịt người" trong lịch sử. Chúng ta đang nói về kỷ nguyên tích lũy tư bản ban đầu ở Anh, khi nông dân bị đuổi khỏi ruộng đất, bị tước đoạt phương tiện sinh sống, và những vùng đất bị chiếm đóng được rào lại và tổ chức chăn thả cừu. Cừu đã sản xuất len mà các nhà tư bản ban đầu của Anh cung cấp cho nhiều nước trên thế giới. Điều gì đó tương tự có thể xảy ra trong thế kỷ 21 liên quan đến việc robot hóa nền kinh tế, khi họ nói: "Các robot đã ăn thịt người."

Chúng ta không cần phải đi đâu xa để có những ví dụ về việc các xưởng, địa điểm sản xuất và toàn bộ xí nghiệp bỏ hoang hiện ra trước mắt chúng ta như thế nào. Vì vậy, vào những năm 90, công ty Châu Âu Adidas quyết định chuyển hoạt động sản xuất sang Châu Á, nơi nhân công rẻ hơn nhiều lần so với ở Đức. Ngày nay, một giai đoạn mới là “tối ưu hóa” chi phí của công ty đã bắt đầu, ngay cả khi không cần di chuyển sản xuất hàng nghìn km tính từ “cơ sở”. Adidas bắt đầu làm việc tại một nhà máy mới ở Ansbach, Đức, nơi mọi hoạt động đều do robot thực hiện. Tên của nhà máy này đã tự nói lên - "Nhà máy nhanh". Nhà máy sẽ hoạt động hết công suất trong năm nay. Ngoài ra, trong năm tới, công ty có kế hoạch mở nhà máy tương tự ở Hoa Kỳ, muộn hơn một chút ở Anh hoặc Pháp. Một nhà sản xuất giày thể thao khác, Nike, cũng đang đi theo con đường tương tự, và thông báo sắp đưa vào hoạt động một nhà máy hoàn toàn bỏ hoang.

Ví dụ thứ hai liên quan đến điện tử. Là nhà sản xuất linh kiện điện tử hàng đầu cho Apple, Hewlett-Packard, Dell và Sony, Foxconn Corporation tập trung vào Đài Loan. Cô đã lắp đặt 1 triệu robot thay thế 1,2 triệu công nhân.

Ví dụ thứ ba. Tại Úc, một trong những công ty khai thác mỏ lớn nhất thế giới, Rio Tinto, sử dụng xe tải tự lái và máy khoan không cần con người vận hành trong mỏ quặng sắt. Các chuyến tàu tự động sẽ sớm được đưa vào hoạt động, đưa quặng đến cảng, cách đó khoảng 480 km.

Các tờ báo, tạp chí, truyền hình hầu như ngày nào cũng đăng tải ước tính về số lượng việc làm mà sự ra đời của robot có thể "cứu" cho người sử dụng lao động trong các doanh nghiệp cá nhân, trong các ngành và lĩnh vực riêng lẻ, trong nền kinh tế nói chung trong những năm tới. Vì vậy, một nhà tương lai học người Mỹ Dick Peltiertin rằng đến năm 2030, nhân loại sẽ mất đi 50 triệu việc làm, sẽ thuộc về người máy. Và đến năm 2040, nhân loại sẽ mất hơn một nửa tổng số việc làm trên thế giới.

Công ty nghiên cứu Gartner ước tính rằng tự động hóa sẽ giảm 1/3 tổng số việc làm trong 10 năm. Các nhà kinh tế tại Đại học Oxford ước tính rằng một nửa số công việc ngày nay sẽ được thay thế bởi công nghệ máy móc trong vòng 20 năm. Các nhà phân tích tại công ty tư vấn Deloitte và các nhà khoa học tại Đại học Oxford đã đưa ra kết luận rằng trong vòng 20 năm tới, robot có thể giảm 35% số lượng việc làm. Điều này có nghĩa là mọi công nhân thứ ba sẽ thất nghiệp. Nói chung, tất cả các ước tính đều gần nhau. Chúng cũng tương ứng với các số liệu có trong cuốn sách của Klaus Schwab.

Vào thế kỷ 19 và 20. sự ra đời của công nghệ mới dẫn đến tăng năng suất lao động và giải phóng việc làm. Nhưng cùng lúc đó, các ngành công nghiệp mới đã phát sinh và tạo ra nhiều việc làm mới. Trong nhiều năm và thậm chí nhiều thập kỷ, do tác động bù đắp đó, có thể duy trì mức việc làm (thất nghiệp) ở mức xấp xỉ (tương đối an toàn về mặt xã hội). Để giảm bớt hậu quả tiêu cực của việc đưa công nghệ mới vào việc làm, chính quyền đã tổ chức trao đổi lao động và đào tạo lại nhân sự. Và trong những năm mà chủ nghĩa Keynes là hệ tư tưởng kinh tế chính thức của các cấp chính quyền, nhà nước đã tạo thêm việc làm (nhớ lại chương trình công ích của Hoa Kỳ vào những năm 1930 dưới thời Tổng thống. Franklin Roosevelt).

Than ôi, không có tác dụng đối kháng nào được mong đợi ngày hôm nay. Sự tấn công của robot ở mặt trước rộng nhất được quan sát thấy. Họ sẽ “dọn dẹp” các công việc trong lĩnh vực sản xuất, thương mại, dịch vụ tiêu dùng, vận tải và ngân hàng. Ngay cả trong lĩnh vực hành chính công, liên quan đến dự án chính phủ điện tử, cơ cấu quyền lực có thể trở nên hoang vắng. Trong lĩnh vực quân sự - điều tương tự (đủ để gợi nhớ đến những chiếc máy bay không người lái hiện đại - chẳng phải những robot bay này đang thay thế nghề nguy hiểm của một phi công quân sự sao?). Người máy sẽ tấn công cái gọi là "tầng lớp trung lưu" một cách đặc biệt đau đớn. Mỗi năm ngày càng có ít đặc sản “không thể thay thế”. Nhân tiện, ngày nay ở Trung Quốc, một người máy đã được tạo ra, được dạy để viết những ghi chú đơn giản nhất trên các phương tiện truyền thông. Biết đâu ngày mai sẽ có người máy viết tiểu thuyết?

Một xã hội "đông dân" bởi robot sẽ như thế nào? Liệu xu hướng robot hóa nguy hiểm này có thể chống lại được không? Thực hư mối đe dọa “bắt” việc làm của robot ở Nga như thế nào? Tôi sẽ cố gắng trả lời những câu hỏi này và những câu hỏi khác trong các ấn phẩm tiếp theo của tôi.

Đề xuất: